RdR & SCMR : Catherine Lemorton, Député PS, Pdte de la commission des affaires sociales 14/45

si même lemorton merci madame la présidente madame la ministre mes chers collègues d'abord rappeler que nous sommes sur l'article 8 est pas encore sur l'article 9 sur les salles de consommation d'ailleurs à ce titre d'ailleurs à ce titre il serait intéressant de les appeler des salles de consommation supervisée à moindre risque et non pas d'aller en ce cas le seul la présidente à l'argent quand elle et de drogues dures et drogues douces il y a juste une chose avec laquelle je que je vais partager avec monsieur duick qu'il a dit très justement vendredi une drogue elle est ni douce ni dur la rencontre avec un produit c'est la rencontre d'un produit avec une personne à un moment donné et ça ne donnera pas le même résultat une personne qui dans notre pays ou ailleurs fait tourner sa vie autour de la recherche d'alcool toute la journée on peut dire que dans ce cas-là l'alcool devient une drogue dure je voudrais rappeler sur les salles que nous avons 96 salles dans le monde dans dix pays la première a déjà 30 ans j'entendais madame dalloz nous dire ne laissons pas la prévention de côté pour les fumeurs de cannabis il ya un article 8 bis qui va arriver je vous rappelle qu'il y à des consultations jeunes consommateurs qui existe en france un peu partout sur le territoire pas partout parce qu'il manque toujours des dispositifs mais ça existe déjà il y a déjà des acteurs l'article 8 ou va vous on a l'impression vous mettez en antagonisme ce que l'on veut faire par rapport à une prévention primaire mais l'un n'empêche pas l'autre c'est complémentaire si les prévention primaire quand on dit qu'il faut pas trop boire d'alcool quand on dit qu'il est interdit de fumer du cannabis qu'encore plus interdit de s'injecter de l'héroïne et que ce premier fusible n'a pas marché il y à une deuxième prévention à faire ça s'appelle la prévention secondaire ces gens là on peut pas les laisser sur le bord de la route ensuite j'entendais parler et cela m'a fait de la peine pour les acteurs qui travaillent dans les réseaux le syndrome de stockholm c'était monsieur abou comment pouvons pouvons-nous dire que les acteurs qui travaillent dans l'ex a pas dans les cas rude dans lé réseau ville-hôpital son prix du syndrome de stockholm comme si au fond il donnait raison aux consommateurs de drogues au contraire mais vous citer quelqu'un qui l'a dit je ne je ne peux pas l'accepter enfin tout cas j'ai du mal à entendre cette phrase et ceux qui nous regardent aujourd'hui puisque je sais que le réseau de réduction des risques est en alerte aujourd'hui et nous regardent débattre ensuite monsieur accoyer ou je ne sais plus je crois que c'était vous monsieur accoyer peut-être je ne veux pas non plus toujours vous chargez monsieur accoyer vous parliez oui ça fait beaucoup on disait qu'une expérimentation de six ans était trop longue je rappelle pour les communautés dont vous parlez les communautés thérapeutiques il avait été envisagé d expérimentation de trois ans et les acteurs on en conclut que trois ans était pas assez pour évaluer ces communautés thérapeutiques donc six ans me paraît la bonne période et je crois que madame la ministre nous rappellera que nous ne sommes pas exonérer de faire quand même un petit bilan au passage tous les ans ou tous les deux ans pour voir pour voir ce qui s'y passe vous avez dit monsieur accoyer des expertises mais il y en a eu de fait par l'inserm on peut pas remettre en cause et étude de l'inserm l'inserm en 2010 concluait que les salles de consommation avaient leur place dans ces dispositifs je m'arrêterai là madame la présidente sur l'article 8 même si j'ai un tout petit peu débordé sur l'article 9 mais on y reviendra merci merci