Aller au contenu
Tous les transcripts
Audition parlementairefranceinfo (sur YouTube)· 12 février 2025 3 minContradictoireActualité / polémiqueBudget & impôtsÉconomie & entreprisesInstitutions & élections

Dérapage du déficit : les anciens ministres auditionnés

Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.

Analyse automatique

Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie

Chapitres

Répartition du ton (temps de parole politique)

Propositif 20 %Attaque 40 %Défensif 40 %

Questions et réponses

Taux de réponse directe : 90 % (directe = 1, partielle = 0,5, éludée = 0)

  • 0:00OuverteRéponse partielle

    Qui est responsable du dérapage des déficits ?

  • 1:01RelanceRéponse directe

    La responsabilité est-elle collective ou individuelle ?

  • 1:31RelanceRéponse directe

    Pourquoi chercher des responsabilités individuelles ?

  • 2:01OuverteRéponse directe

    Le secrétaire général de l'Élysée peut-il être auditionné ?

  • 2:31OuverteRéponse directe

    La proposition de loi écologiste sur la taxe des hauts patrimoines est-elle réaliste ?

Affirmations vérifiables (citations exactes)

  • 0:00Fait
    « Les 74 jours qui ont occupé mon mandat, je n'ai eu qu'une priorité, c'est présenter des comptes sincères et réduire les déficits. »
  • 1:01Fait
    « La responsabilité de l'état de nos comptes aujourd'hui, le déficit public le plus important de l'histoire de la France hors crise, elle est évidemment collective. »
  • 1:31Fait
    « Il y a en France une séparation très claire entre l'exécutif et le législatif. C'est le gouvernement qui est responsable devant le Parlement, pas le président de la République ou ses plus proches collaborateurs. »
  • 2:31Fait
    « Je crois que en matière de fiscalité des plus riches, du patrimoine, il faut pas avoir de tabou. »

Modèle mistral-small-latest · prompt v1 · les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.

0:00
Antoine Armand

les 74 jours qui ont occupé mon mandat je n'ai eu qu'une priorité c'est présenter des comptes sincères et réduire les déficits mais que pour réduire les déficits il faut que collectivement on soit d'accord et ce que j'ai pu voir pendant 3 mois c'est que quand il s'agit d'augmenter les impôts il y a beaucoup de monde quand il s'agit de faire des économies il y a plus personne qui est responsable de ce dérappage et le dérappage de 2023 2024 qui est arrivé avant que j'entre en fonction il est dû à de très nombreux facteurs les dépenses des collectivités locales qui ont augmenté considérablement les impôts qui n'ont pas du tout été au niveau attendu par les prévisions comme d'autres pays comme le Royaume-Uni comme l'Allemagne nous avons connu un écart important est-ce qu'il faut se cacher non est-ce qu'il faut regarder ce qui n'a pas fonctionné c'est pour cela que j'avais lancé un comité scientifique qui doit rendre ses travaux prochainement pour comprendre ce qui s'est passé vous savez c'est pas une histoire de responsabilité ou de culpabilité politique c'est d'abord une histoire de technique et de compréhension du monde dans lequ on ce que cherche les députés qui vont vous auditionner tout à l'heure est-ce que parmi ces responsables il a Élisabeth born Gabriel Atal ou Emmanuel Macron trois personnes à qui Bruno Lemer votre prédécesseur de l'époque a écrit pour alerter sur ce dérapage qui je le rappelle est de deux points de PIB quand même la responsabilité de l'État de nos comptes aujourd'hui le déficit public le plus important de l'histoire de la France hors crise elle est évidemment collective elle est d à la protection pendant la crise du covid à la crise énergétique elle est due aussi au fait je me rappelle que la totalité de la classe politique souhaitait davantage de dépenses donc chercher des responsabilités individuelles c'est ne pas comprendre que le problème aujourd'hui de la France c'est une addiction à la dépense publique qui malheureusement est de moins en moins efficace autrement dit on dépense toujours plus et les Français sont moins satisfaits des services publics le secrétaire général de l'Élysée Alexis CER a refusé de se rendre lui devant cette commission d'enquête vous comprenez son choix oui il y a en France une séparation très claire entre l'exécutif et le législatif c'est le gouvernement qui est responsable devant le Parlement pas le président de la République ou ses plus proches collaborateurs mais il risquerait 2 ans d'emprisonnement ou 7500 € d'amander déjà aller dans devant une commission d'enquête d'ailleurs pendant l'affaire benala qui concernait l'organisation des services mêmes de l'Élysée là c'est tout à fait autre chose notre Constitution est assez clair sur ce point le président n'est pas responsable devant le Parlement alors vous parliez d'économie il y a une proposition de loi aujourd'hui à l'Assemblée nationale d'origine écologiste qui permettrait selon ses autrices de rapporter 15 milliards d'euros c'est cette fameuse taxe sur les hauts patrimoines à hauteur de 2 % qu'en pensez-vous je crois que en matière de fiscalité des plus riches du patrimoine il faut pas avoir de tabou il faut pas essayer d'entrer dans dans le dogme est-ce qu'on a aujourd'hui un problème mondial international de taxation des plus hauts patrimoinees oui c'est une évidence c'est pour ça qu'on a des paradis fiscaux c'est pour ça qu'on a des discussions qui avancent avec les autres pays mais croire que la France qui est le pays qui taxe déjà le plus au monde va seul dans ses frontières prendre une taxe qui résoudra le problème qui ne conduira pas à la fuite complète des capitaux des investisseurs 15 milliards d'euros dans la période c'est pas rien 15 milliards d'euros euh imaginairees puisque dès l'année suivante les haut patrimoine iront dans des pays qui taxent moins parce qu'on n' pas encore interdit aux personnes de se déplacer et regardez nous sommes en en pleine clôture du du Sommet mondial de l'intelligence artificielle on peut pas être d'un côté content que des gros patrimoines et que des grands investisseurs viennent mettre de l'argent pour développer de l'a en France et de l'autre vouloir les faire fuir en taxant toujours plus alors là c'est