François-Xavier Bellamy : "Le 7 octobre arrive en France"

Sud Radio l'invité politique Jean-Jacques Bourdin bonjour bonjour à toutes et à tous merci d'être avec nous vous voulez savoir et bien parlons vrai ce matin avec François Xavier bami tête de liste LR aux européennes bonjour bonjour merci d'être avec nous ce matin dernier sondage il date d'hier 17h vous savez que nous réalisons ENF c'est l'Ifop Fiducial pour LCI Le Figaro et SUD RADIO qui réalise un sondage quotidien vous êtes à 7 et demi Bardella à 31 Valéri à 16 et demi et gluxman à 13 et demi ça patine un peu pourquoi parce que je crois que les gens n'ont pas encore complètement la tête à l'élection européenne je le vois partout

sur le terrain en allant partout en France mais je ne doute pas que quand ils viendront à cette élection les Français verront que le vrai sujet c'est pas une sorte d'éternel 2uxème tour de la présidentielle qu'on voudrait leur imposer le vrai sujet de cette élection c'est Macron ou Le Pen le vrai sujet c'est de réussir à faire en sorte que la voix des Français soit entendue demain pour mener les combats qui comptent au Parlement européen et ces combats ils s'organisent autour du Grand clivage qui structure la vie démocratique en Europe c'est-à-dire le clivage entre la droite et la gauche et nous nous représentons la droite européenne celle qui veut sortir de la logique des normes des contraintes des contrôles permanents que la gauche n'a cessé d'imposer au cours

des dernières années le vrai sujet c'est l'Europe c'est ce que vous dites à juste raison pardon juste raison franis pourquoi parce que on parle peu d'Europe dans cette campagne jusque là ce que personnellement je déplore parce que quelle Europe veut-on quelle Europe pour quelle Europe va-t-on voter alors d'abord quelle est la différence votreérence avec le rassemblement national avec Jordan Bardella mais est-ce que vous savez ce que pense le rassemblement national sur l'Europe il y a 5 ans moi je me rappelle de Monsieur Bardella qui disait que la priorité absolue de son parti c'était sortir de l'Europe sortir de l'euro sortir de l'OTAN qui est quand même pas un petit sujet européen c'est la question de la défense et de la sécurité du continent et aujourd'hui il dit le contraire sur

tous ces sujets en réalité le rassemblement national n'a aucune boussole et ça se traduit dans le fait qu'au Parlement européen il est aux abonnés absent vous savez moi je vais partout en France et j'entends des gens qui me disent on veut voter pour Monsieur Bardella parce que on a essayé la droite on a essayé la gauche on a essayé le milieu et tout le monde nous a déçu et eux on les a pas essayé mais moi je voudrais rappeler aux Français C élection européennes vous les avez déjà essayé on leur a déjà accordé deux fois en 2019 et en 2014 le plus grand nombre de députés européens ils ont déjà gagné l'élection européenne et qu'est-ce que ça a changé pour la France qu'est-ce que ça a changé pour les Français rien au bout de 10 ans avec cette confiance des

Français dont ils étaient dépositaires les élus du rassemblement national n'auront pas bouger une virgule dans un seul texte européen c'est nous qui avons mené les batailles pour faire baisser les factures d'électricité des Français c'est nous nous qui nous sommes battus pour faire en sorte qu'on sorte l'agriculture de la stratégie de décroissance qui était imposée par les macronistes par les vers et par les socialiste c'est nous qui avons fait en sorte que l'Europe puisse renforcer son industrie là où contra cherch la revenir oui mais quand on est au RSA en France à 60 ans on se tourne vers le RN et non pas vers LR pourquoi mais moi je moi je comprends la colère des gens pour parce que vous avez été au pouvoir et que justement les veulent changer et vous

vous me reconnaîtrez cher Jean-Jacques Bourdin que moi j'ai pas eu l'occasion d'être au pouvoir mais sur votre liste certains ont été au pouvoir pardon Nadine moramno brissorte feu qui sont là depuis 10 ans c'est une rente être député européen ça compte ça compte d'avoir des gens d'expérience pour pouvoir être efficace et ça compte aussi d'avoir du renouvellement moi je me suis engagé dans cette élection en 2019 ça fait 5 ans que je me bats au Parlement européen tous les jours pour faire entendre la voix des Français que je me bat avec des gens qui effectivement ont une expérience une expérience du gouvernement parce que si vous gagner des batailles c'est utile pour avoir de l'influence mais c'est utile aussi d'avoir des nouveaux visages et je mène cette campagne avec célinear qui est

agricultrice dans le Tarne qui partage son temps en ce moment entre la campagne européenne et les semis dans son exploitation avec le général Christophe gomard qui est ancien patron des forces spéciales françaises ancien patron du renseignement militaire et qui apportera son expérience des questions de défense parce que ces questionsl elles vont être cruciales dans le mandat qui vient donc vous voyez notre équipe parce que c'est une équipe elle est faite avec un seul but c'est d'être utile aux Français demain au Parlement européen parce que c'est ça François Xavier bami parlons d'Europe donc de défense européenne vous venez d'évoquer le général gomard défense européenne bâtir est-ce qu'il faut bâtir cette défense européenne et même l'élargir avec la Norvège la

Grande-Bretagne les Balcans pourquoi pas vous y êtes favorable quelle quelle défense européenne voulez-vous en voulez-vous une d'ailleurs moi je veux que les pays européens s'engagent ensemble pour pouvoir se défendre sans avoir à dépendre d'autres puissances que même ensemble ça veut dire quoi ça veut dire un traité européen sur la défense ça veut dire une construction la construction d'une défense européenne ça veut dire quoi concrètement ça veut dire concrètement que la défense de nos pays elle reposera toujours sur nos armées nationales et moi je ne crois pas un instant au fantasme d'une armée européenne parce que ça n'aurait pas de sens ça n'aurait pas de sens démocratiquement ça n'aurait pas de sens non plus d'un point de vue opérationnel en revanche je crois qu'on peut faire

beaucoup plus ensemble avec nos partenaires européens quoi première chose première chose soyons très concret première chose renforcer notre industrie de défense aujourd'hui on sait que si les forces françaises devaient être engagées dans une opération comme celle que vit aujourd'hui l'Ukraine et bien elle manquerait rapidement de tout pour pouvoir tenir la distance elle manquerait de munition elle manquerait d'équipement de matériel donc il faut qu'on renforce notre industrie défense j'ai été rapporteur au Parlement européen du premier Fond Européen de défense c'est-à-dire le premier financement commun que les pays PS européens mettent dans la recherche innovation en matière d'industrie défense et nous nous proposons de tripler le montant de ce fond par

ailleurs c'est évidemment bénéfique pour nos emplois vous parliez de ces Français qui aujourd'hui s'en sortent pas et bien si on est moins dépendant on pourra aussi être capable d'avoir plus de valeur ajoutée dans nos pays plus d'emplois pour pouvoir produire les moyens de de notre défense comment aider à faire en sorte que la Russie n'atteigne pas la frontière polonaise je vous dis ça parce que ça peut arriver bien sûr ça peut arriver que dans ce cas-là devrions-nous faire mais la première chose c'est de faire en sorte que ça n'arrive pas et donc d'apporter aux ukrainien ce dont ils ont besoin vous savez moi je vois que le Président de la République a encore hier répété cette espèce de de débat complètement abérrant sur l'envoie de de troupe au sol abérrant parce qu'en fait ça ne sert

à rien d'avoir ce débat ça ne fait que mettre encore plus en danger les forces ukrainiennes parce que dès que le Président de la République émet cette hypothèse là elle est immédiatement dém elle a été démentie par l'an lui-même démentie par la plupart des pays européens dont l'Allemagne le vrai sujet la vraie demande des Ukrainiens et dermanuel Macron ne conteste pas que les Ukrainiens ne demandent pas qu'on envoie des troupes au sol ce que demande les Ukrainiens exactement et le président le dit ce que demandent vraiment les Ukrainiens c'est des matériels c'est des munitions c'est des moyens concrets pour mener le combat dans lequel ils sont engagés et moi j'étais il y il y a quelques quelques jours seulement j'étais dans une usine voyez soyons concret une usine qui fabrique des

véhicules blindés dans le centre de la France cuisine nous disait ben nous l'État français nous a pas spécialement demandé d'intensifier la production on travaille pas plus qu'avant on travaille un peu pour l'Ukraine mais on sait pas pour combien de temps moi je trouve que c'est ça le vrai problème c'est qu'on aurait dû faire en sorte que nos industriels soient mobilisés pour garantir la production nécessaire d'abord pour équiper les les forces ukrainiennes mais simultanément pour nos propres forces armées parce que je le répète Jean-Jacques Bourdin aujourd'hui nos armées n'ont pas les moyens matériels nécessaires pour mener un de haute intensité oui la Russie qui est en train d'essayer de mettre la main sur la Géorgie on l'a vu donc si la Russie gagne en Ukraine la sécurité en Europe

sera menacée vous le dites si la Russie gagne en Ukraine ce sera un problème pour toute l'Europe d'abord ce sera une défaite parce que nous aons portes de l'OTAN elle sera aux portes de l'OTAN nous aurons laissé aux portes de l'E Europe et aux portes de l'OTAN nous aurons laissé se faire la démonstration que la violence armée peut l'emporter sur le droit international et c'est ce que Vladimir Poutine veut montrer et d'ailleurs il est pas le seul vous avez parce qu'on parle beaucoup de l'Ukraine et on a raison d'en parler mais vous avez d'autres autocrates vous avez d'autres puissances qui tentent de faire cette démonstration je pense tout près de l'Europe à la situation de l'Arménie qui est aujourd'hui menacée par l'Azerbaïdjan qui a été attaquée par l'Azerbaïdjan et par la Turquie elle

aussi voisine de l'Europe je pense évidemment à la charménie lâchée par les Russes l'Arménie lâchée par les Russes justement parce qu'elle voulait sa souveraineté démocratique et là aussi c'est je crois d'une compétition globale que nous voyons aujourd'hui les effets la question est est-ce que nous voulons défendre nos démocraties et malheureusement je vois que tout le monde n'est pas très clair sur ce sujet dans le débat européen François Xavier bami le président chinois sera en France la semaine prochaine la Chine et les États-Unis se moquent mais vraiment totalement des règles du commerce international est-ce que l'Europe doit se protéger quitter abandonner cette naïveté européenne un je ne sais pas moi des barrières douanières augmentation des droits de douane sur pourquoi pas je

prends un exemple les voitures chinoises bien sûr sur les voitures prenons cet exemple tout simple il a aujourd'hui une stratégie chinoise très claire de surproduction industrielle c'est que la Chine produit beaucoup trop beaucoup trop même pour son propre marché et donc elle vend à prix cassé on voit comment elle a détruit par exemple la filière français des des panneaux solaires et tout ça pourquoi parce qu'en effet nous sommes trop naïfs et donc nous nous disons deux choses sur la voiture la première chose il faut faire comme les États-Unis imposer des droits de douane aux voitures chinoises à l'entrée du marché unique ces droits de douane en Europe ils sont de 10 % aux États-Unis de 27 et5mi %ou près 30 % ou donc il faut qu'on fasse la même chose évidemment il faut qu'on protège nos

marché et deuxième chose pardon de le dire mais au Parlement européen on aura vécu au cours de ce mandat une décision dramatique porté par la gauche par les macronistes par les Verts qui a fait le jeu de la Chine cette décision c'est d'imposer au français à partir de 2035 100 % de véhicule électrique pourquoi cette décision est dramatique parce qu'en réalité il y a pas une seule bonne manière de décarboner la voiture il y a pas une seule bonne manière de faire des voitures qui polluent moins mais en choisissant de tout concentrer sur l'électrique on a choisi d'abord des voitures qui vont coûter très cher aux Français et surtout on a choisi la technologie sur laquelle la Chine est en avance sur nous depuis 10 ans et ça c'est d'une certaine manière un cadeau

fait à Pékin au régime chinois et moi je dis avec la droite que demain au Parlement européen nous devons abroger cette obligation parce que les Français veulent pouvoir continuer de se déplacer avec des voitures accessibles nous avons une industrie automobile à protéger à sauver qui a le droit de chercher d'autres solution d'autres options pour décarbonner les transports il y a pas encore une fois que l'électrique et le tout électrique a aussi un impact environnemental parce que honnêtement rouler dans des voitures qui sont fabriquées en Chine avec des batteries qui sont fabriquées à partir de terrar exttrrait dans des conditions parfois lamentaes imp en France aussi de plus en plus hein oui mais le problème c'est qu'aujourd'hui ce qu'on voit c'est que c'est la Chine qui est en train de

rentrer massivement sur le marché automobile parce que c'est la technologie sur lequelle elle est en avance sur François Xavier bami vous parliez d'argent européen pour financer le réarmement militaire en Europe de l'Europe mais il faut aussi de l'argent européen pour développer les nouvelles technologies pour développer toute tout ce qui est lutte contre le réchauffement climatique pour une réindustrialisation de de l'Europe donc vous demandez plus d'Europe si je comprends bien on a besoin que l'Europe on a besoin que l'Europe se concentre sur les sujets sur lesquels elle a une vraie valeur ajouté oui c'est dire qu'on a besoin de moins de normes européennes pour contraindre nos vies quotidiennes on a besoin de plus de stratégie communes en Europe

pour renforcer nos pays dans les défis qu'ils affrontent ensemble et cet argent dont on a besoin pardon mais c'est pas forcément comme le propose Emmanuel Macron et c'est à mon avis surtout pas d'ailleurs de la nouvelle dette européenne des nouveaux impôts européens parce que c'est ça que défend Emmanuel Macron dans son discours de la crer quoi il faut créer quoi des fonds de pension européens il faut créer quoi faut attirer l'épargne des Européens vers l'Europe et non pas cette épargne qui fuit vers les États-Unis aujourd'hui l'épargne des Européens elle alimente l'économie américaine ça veut dire qu'avec l'épargne des Européens on finance les retraites des Américains et on finance la possibilité pour les États-Unis d'acheter nos propres entreprises c'est vraiment tout faux sur

toute la ligne donc il faut effectivement qu'on soit capable de mobiliser ce levier exceptionnel mais en réalité c'est un sujet crucial pour l'avenir parce que vous voyez Jean-Jacques Bourdin dans quelle situation Emmanuel Macron a conduit notre pays on est aujourd'hui en situation de faillite budgétaire alors qu'on a les impôts et les charges les plus élevées du monde du monde il y a pas un pays dans lequel il y ait une France reste le pays le plus attractif d'Europe et pourtant mais ça c'est peut-être un peu particulier c'est parce qu'en réalité du coup on vend nos entreprise à des acteurs étrangers mais la vérité de cette affaire c'est que malgré cette dépense publique extrêmement élevée on a des services publics qui sont tous en situation d'extrême fragilité donc le vrai sujet

c'est surtout pas de faire les mêmes erreurs en Europe que celle qu'on a fait en France ESS de dire non au projet à mon avis très dangereux qu'Emmanuel Macron propose de créer la nouvelle dette européenne et de créer des impôts européens parce que ça c'est la fuite en avant à Bruxelles de ce qu'Emmanuel Macron a déjà fait à Paris c'est pas ça qui renforcera l'Europe au contraire ce dont nous avons besoin c'est au contraire de faire baisser les impôts de faire baisser la dépense publique pour retrouver la liberté la capacité d'énergie qui viennent d'abord de la Société des Français et des citoyens de nos pays pour investir il faudra trouver de l'argent bien mais je si en PO qui ferme aujourd'hui école occupé par des pralestiniens estce que l'État doit envoyer les for de l'ordre doit faire

évacuer franchement ça aurait dû être fait depuis bien longtemps et moi je le dis depuis le début cette accord passé entre la direction de Science Po et les étudiants qui bloquaient cet accord est scandaleux parce qu'en réalité il conduit à l'humiliation d'une direction à l'humiliation d'un gouvernement qui a approuvé cet accord qui aujourd'hui se trouve évidemment placé devant la surenchè de ce désapprouvé cet accord he alors aujourd'hui il faut vous savez on est confronté à une menace on est confronté à une menace très importante qu'est-ce qu'on entend à sciencep aujourd'hui on entend derrière la préoccupation parfaitement légitime pour les population CIV de Gou allez-y allez-y je vous poser une question derrière cette préoccupation qui est parfaitement légitime ce qu'on entend

c'est des choses qui ne sont pas légitimes du tout ce qu'on entend c'est des expressions antisémites ce qu'on entend c'est des slogans qui veulent dire la destruction d'Israël en tant que tel et moi je dis que face à cela on n pas le droit de dire qu'on organise des débats parce que c'est ce que la direction de SP a fait hier mettre tout le monde autour de la table mais depuis quand on organise un débat sur la légitimité de l'antisémitisme il faut mettre un stop à tout ça et quand vous voyez que aujourd'hui l'ayatollah Romé félicite les étudiants de S c'est pas roméie hein c'est ramé pardon ramé attention heureusement c'est la fatigue oui c'est l'ayatollah ramenei qui ré ayatollah ramenei c'est le sponsor du terrorisme islamiste international qui félicite les étudiants

de Science Po on se dit que quelque chose ne va pas du tout dans ce pays j'ai j'ai une question vous poser un étudiant sensible à la cause palestinienne qui manifeste contre le comportement de l'armée israélienne à Gaza est-il forcément un antisémite non à condition je va vous dire Jean-Jacques Bourdin une chose toute simple à condition qu'il dénonce la force qui a lancé dans l'enfer la population civile de Gaza et cette force elle s'appelle le Hamas parce qu'en fait tout cela a commencé le 7 octobre Israël a été attaqué et dans ce pogrom antisémite lancé par le Hamas le Hamas savait très bien que la conséquence de tout cela serait évidemment l'ariposte israélienne et donc il mettait en avant parce qu'il s'est toujours servi des populations civiles commeun bouclier humain il

mettait en avant dans cet enfer la population civile qu'il est supposé défendre est-ce que Benjamin netanou doit être conduit devant le Tribunal pénal international moi je crois que et on l'a toujours dit on l'a toujours dit Israël aujourd'hui est attaqué Israël a le droit de se défendre c'est la première chose à dire mais c'est la première chose à direê trs bien mêcoup G auourd qui ou saz et deuxièmement Israël a le devoir de se défendre dans le respect du droit international on l'a toujours dit et on l' toujour ré ce droit international à G aujourd'hui il est manifestement bafoué et nous demandons nous avons demandé le Parlement européen a demandé ça a été un combat transpartisan demandé un cesser le feu humanitaire d'urgence pour

protéger les populations civiles mais encore une fois je le redis le premier responsable de cette situation c'est le Hamas et moi je suis volté de voir qu'aujourd'hui vous avez des étudiants dans nos amphi à sciencep dans le monde occidental qui au motif qu'ils veulent défendre le droit des populations civiles palestiniennes finissent par endosser la cause du Hamas parce que c'est de ça qu' s'agit et pardon de le dire mais quand la gauche quand l'extrême gauche quand la France insoumise reprend ses slogans à son compte quand elle exploite cette situation elle donne aussi une légitimité aux menaces qui pèsent sur les personnes de confession juives sur notre sol dans notre pays quand vous avez à vir Châtillon donne une

légitimité à l'antisémitisme quand vous avez à vir Chatillon une femme qui est séquestrée menacée parce qu'elle est juive au fond c'est le 7 octobre qui se répète sur le sol français parce que c'est ça le 7 octobre ce sont des civils désarmés des enfants des femmes des gens qui n'y étaient pour rien dans la ça dire quoi ve dire que LFI encourage un 7 octobre sur le sol français en tous les cas ça veut dire que LFI ferme les yeux sur la réalité de l'antisémitisme qui monte dans notre pays et pardon de le dire mais quand j'entends madame Hassan candidate sur la liste de la France insoumise qui après le 7 octobre quand on lui pose la question de savoir si l'action du Hamas est légitime répond oui moi je dis et je dis depuis le début que j'appelle ça de l'exploitation

politique de l'apologie du terrorisme voilà c'est tout est-ce que la France doit reconnaître un État palestinien aujourd'hui le sujet n'est même pas celui-là sur la table oui non mais si parce que c'est une des conditions pour mettre en marche une future paix avec une solution à deux états vous prenez une solution à deux états j'imagine mais encore une fois la paix elle est nécessaire mais on estce que vous prenez une solution à deux états c'est d'abord aux Israéliens et aux Palestiniens de trouver les conditions de cet accord moi je crois que ça peut être une solution j'en suis convaincu mais je vais pas faire semblant que depuis Paris je sais tout mieux que les gens qui là-bas ont le devoir de construire ensemble cette paix ne fautil pas les encourager bien sûr

certainement il faut appu reconnaissant é il faud il faudra appuyer toute initiative de paix mais mais je le redis aujourd'hui le vrai sujet c'est d'abord la destruction nécessaire impérative absolument indispensable à toute paix future d'ailleurs indispensable pour le peuple israélien indispensable aussi pour le peuple palestinien c'est la destruction de cette force terroriste islamiste qui s'appelle le Hamas et qui est le principal obstacle à toute paix possible dans la région François Xavier bami j'ai une dernière question sur la GPA parce que un sondage paru il y a 2 jours hier ou avant-hier je ne sais plus 56 % des Français sont favorables à la GPA pour les couples homosexuels pas vous pourquoi euh euh euh est-ce que vous comprenez qu'un couple homosexuel

devienne parents et d'abord le sujetme des enfants vous savez le sujet ne concerne pas h spécifiquement les couples homosexuels un très grand nombre de GPA peut-être une majorité on a du mal à le savoir parce qu'il y a pas de statistiqu mais en tous les cas un très grand nombre de GPA sont faites par des couples hétérosexuels donc le sujet n'est même pas là c'est vrai et je crois que c'est très important qu'on le dise parce que il faut surtout pas rentrer dans un débat qui serait coupérosexuel qui sont très contents et très heureux d'avoir pu avoir recours à la GPA mais la vraie et grande question moi je comprends parfaitement le désir d'enfant et je respecte ce désir je comprends parfaitement qu'on veuille avoir un enfant le vrai problème qui nous est posé à tous la vraie grande question

c'est est-ce que le désir d'enfant justifie un droit à l'enfant et ça pour le coup je ne le crois pas et vous savez ce ce débat sur la GPA h l' par euré et on l' partéi j'ai déposé des amends pour avancer dans le sens d'une d'une reconnaissance de la GPA comme un cas d'exploitation exploitation du corps des femmes marchandisation du corps des femmes marchandisation de la vie d'un enfant et cette expression ce travail là nous l'avons partagé avec des élus de TB avec des élus de gauche qui sont eux aussi capables de reconnaître que le marché ne doit pas être tout puissant c'est quelque chose qui doit nous réunir oui à à la GPA si j'ai bien compris non parce que la GPA c'est dans son que de

la marchandisation la GPA la gation j'entendais récemment Gabriel est que ce n'est qu'une question financière non je vous P ça parce que j'ai l'impression que vous réduisez la GPA à une question strictement financierre mais vous savez que c'est une industrie aujourd'hui la gestation pour autrui c'est 14 milliards d'euros de chiffre d'affaires l'année dernière mais ce n'est pas que de l'industrie non mais c'est d'abord une industrie qui fait du profit sur le corps des femmes vous avez déjà lu jean-jac Bourdin un contrat de gestation pour autrui vous avez déjà vu les conditions qui sont imposées à une femme qui va s'engager dans une gestation pour autruit pour en tirer de l'argent et et moi je je voudrais justement surtout sortir des femmes de cette situation

dans lequel elles sont contraintes par la pression économique de passer par cette pratique parce que c'est Jean-Luc Mélenchon qui l'avait dit voyez je je cite aussi des gens qui ne sont pas de mon camp Jean-Luc Mélenchon avait dit je croirais à la GPA quand je verrai une femme riche porter l'enfant d'une femme pauvre la vérité c'est que c'est l'inverse qui se produit aujourd'hui et c'est l'inverse par principe parce que toute femme sait que en réalité on fait pas ça d'une certaine manière de de guêter de cœur parce que c'est pas un acte anodin et c'est pas un acte sans risque d'ailleurs non plus pour une femme donc voilà je je je pense c'est c'est c'est pas c'est pas aujourd'hui la question qui procce plus français mais c'est une question qui touche aussi à la

dignité humain alors autre question qui sucite débat c'est l'IVG évidemment j'ai une question quand même médecin est-ce que vous pratiqueriez une IVG attendez je suis si vous étiez médecin si vous étiez médecin est-ce que vous pratiqueriez une IVG attendez je-jacqu Bordin vous plaisenter pourquoi je elle vient d'où cette question elle vient je suis candidat à une élection européenne mon méti c'est professeur de philosophie c'est pas une question de philosophie je pose la question est-ce que vous pratiqueriez une IVG si vous étiez médecin alors je vous réponds d'une manière très simple parce que vous pouvez faire valoir votre droit de de retrait votre clause de conscience et ben je crois qu'aujourd'hui c'est là aussi un sujet qui devrait nous réunir vous savez je vois bien àel point je

vois bien à quel point ces sujets sont souvent utilisés pour fracturer et pour diviser mais il y a une question qui devrait nous réunir c'est la question de la conscience mais je suis très clair en vous répondant que la question qui devrait nous réunir c'est celle de la liberté de conscience qui est aujourd'hui très menacé dans notre pays pasg vous feriez jouer votre MDE je vois bien où vous voulez m'emmener je vois bien ce que vous voulez me faire dire ça n' strictement s je vous parle d'une question qui pour le coup concerne l'activité politique c'est celle justement de la défense de la liberté de conscience pas spécifiquement sur ce sujet sur tous les sujets au fond on voit bien que la question de la liberté et ça je suis sûr que c'est une bataille qu'on partage cette question de la

liberté elle est profondément remise en cause aujourd'hui la liberté d'expression la liberté de penser la liberté de s'engager et cette liberté là elle est aussi menacée dans le monde médical la défense de la liberté de conscience c'est une question qui devrait réunir tous les démocrates sincères bien merci Françis Xavier il est 8h58 vous êtes sur Sud Radio 0826 300 300 vous intervenez évidemment après les informations de 9h