Le point sur la bataille du port d'Odessa

[Musique] bonsoir quand un bon tour amélie bonsoir à tous alors alors alors ses dernières heures à odessa que s'est il passé précisément eh bien il est environ midi samedi lorsque des missiles frappe le port d'odessa sur les images on le voit on distingue un bateau amarré au port qui est touché très vite les autorités ukrainiennes réagissent elles indiquent que des missiles russes ont frappé l'infrastructure portuaire dans le détail elle précise que quatre missiles ont été tirés deux ont été interceptés par les systèmes de défense antiaériens ukrainiens deux autres ont réussi à toucher leur cible surtout kiev va plus loin et affirme que l'armée russe a délibérément visé des sites où se déroule le processus d'expédition de sahel en clair des sites où il ya des grains de blé ce n'est pas un détail car cette frappe intervient au lendemain de l'accord entre les russes et les ukrainiens à istanbul cet accord est signé dans la douleur par les deux parties permettant le retour des exportations de serial ukrainienne dans un premier temps samedi moscou dément être responsable de cette attaque mais si hier revirement de situation maria zakharova la porte parole russe des affaires étrangères confiant que l'armée russe a bien frappé le port d'odessa plus tard le ministère de la défense russe précise écoutez je sais ce que vous allez les gars on l'a dit non le martèle odessa points stratégiques dans cette guerre pourquoi oui car le cren aa2 port odessa le plus grand port du pays et marioupol ce dernier est tombé vous le savez début mai sous contrôle russe aujourd'hui odessa reste donc la seule porte d'entrée et de sortie de marchandises rennes vers le reste du monde un point stratégique donc de ravitaillement mais l'importance porte également sur les marchandises des céréales et de l acier et pour accentuer la pression sur l'occident les russes veulent justement contrôler les exportations de céréales dépendent l'europe est dépendant à 80% par exemple des graines de tournesol ukrainienne les ukrainiens eux tentent de garder tout simplement leur principal atout économique dès le début de la guerre odessa apparaissait quand un pur comme un point stratégique pour les russes mais jamais ils n'ont réussi à accéder à la cité portuaire toujours repoussée au delà de micola et alors moscou change de stratégie et décide de bloquer le port par la mer des centaines de mines russes sont alors installés au large pour empêcher tout bateau de rentrer et de sortir des mines ukrainiennes sont également posées pour éviter toute invasion militaire maritime vendredi l'accord signé par les russes par les deux parties devraient mettre fin à ce blocus mais cette ville pas seulement un point stratégique également un symbole de cette guerre oui d'abord un symbole d'une armée russe qui n'arrivent pas à atteindre ses objectifs initiaux face à la résistance ukrainienne et puis en attaquant le port d'odessa samedi vladimir poutine continue de faire ce qu'il a toujours fait depuis le début de cette guerre soufflé le chaud et le froid en signant l'accord sur les exportations de céréales vendredi à moscou s'engager à laisser passer les bateaux remplis de céréales à destination de l'étranger vingt-quatre heures après pourtant odessa d'où partent les bateaux étaient bombardés pour les autorités ukrainiennes vladimir poutine crash donc au visage du secrétaire général de l'onu antonio gutiérrez mais kiev espère toujours que ses exportations de céréales commenceront et ce dès les prochaines semaines merci beaucoup quentin pour les explications allons-y directement mais commençons par la première étape parce que l'accord est menacée ou non alors je sais qu'il ya des déclarations qui sont plutôt optimistes avec l'ukraine qui dit que ça peut reprendre dès cette semaine pour les livraisons de céréales que le kremlin assure que tout sera exporté continuera d'être exporté depuis le port mais bon les dernières heures nous ont une nouvelle fois prouvé à quel point tout est fragile on peut se raccrocher cette fois l'espoir difficilement je veux dire qu'avec avec poutine c'est très très difficile de se raccrocher à un espoir sérieux je vais essayer de donner d'eux a dit quelques indications qui permettent de penser que peut-être peut-être cet accord peut avoir un débouché mais justin éléments d'interprétation sur ce qu'on vient de voir ta dire les frappes le lendemain comme on dit les cris toulalan cre était à peine sèche sur l'accord qui a été signé en turquie sur l'exportation des céréales que poutine donc frappé le port ça c'est typique d'un mode de fonctionnement que m'ont expliqué des chefs d'entreprise qui ont travaillé en russie et qui m'ont dit la difficulté avec les russes et qu' un accord gagnant-gagnant n'existe pas pour soi il ya un dominant soyez un dominé s'ils ne sont pas dominant ils ne font pas le deal ils sont prêts à le casser même à leur détriment là ce qui montrait ses footings dit on a signé un accord en fait ce sont deux accords séparés mais le dominant c'est moi j'ai la capacité de casser le deal quand je le veux c'est pour ça que je suis perplexe sur la suite tant que ça arrange poutine et je vais expliquer pourquoi dans un premier temps ça arrange la russie que cet accord puisse se tenir la route ou plutôt la mer mais quand il voudra le rompre pour une raison ou une autre ou monter une opération pour faire croire que c'est les ukrainiens ils ont cassé le deal se retourner vers les pays africains en disant regardez ma bonne volonté c'est les ukrainiens qui casse le dit il le fera alors quels sont les éléments qui permettent de penser que peut-être le kremlin va essayer de respecter sa parole c'est que poutine a plutôt bien joué dans cet accord parce que en parallèle de l'accord il a obtenu le fait que les céréales russes puissent sortir de l'art de russie plus facilement il n'y a pas de sanction sur les céréales les céréales russes ni sur l'engrais mais les sanctions internationales global les perturbations du système de financement international tout ça fait que moscou a du mal à exporter ses propres céréales et son propre gré là le l'accord qui a été signé des blocs cela il ya même une entaille dans le système des sanctions cette poutine voulait puisque sur le plan du financement international un peu une brèche qui est fait donc c'est plutôt intéressant pour poutine dont on peut penser que tant qu'il va pouvoir sortir lui-même ses céréales etc il peut respecter l'accord et puis quand un moment ou un autre il considérera qu'il faudra le briser ou bien montrer que c'est lui qui a la main et le brisera alors y en a d'autres qui pensent comme vous notamment l'édito du monde qui est criblé ukrainien le défi de préserver un accord fragile meti montre en quoi la divers poutine n'a pas tout à fait non plus intérêt à rendre cet accord caduc premièrement il lui permet cet accord de desserrer un peu l'étau occidentales qui pèsent également sur lui et deuxièmement il a besoin d'entretenir le récit vis-à-vis d'une partie du monde selon lequel il est le camp des gentils ici je dois caricaturer un tout petit peu alexandre melnyk vous cet accord vous dites aussi fragile que soient les dernières heures chaque heure préfecture on peut y croire et fragile parce qu'en fait c'est qu'il parfaite illustration du modus opératoire de la russie de poutine depuis le début des opérations militaires anouk rennes ce modus opératoire est basé sur le mensonge sur le mensonge éhonté parce que d'une main poutine si cet accord et de l'autre m'a pratiquement en même temps ils bombardent le port d'odessa ô combien symbolique d'ailleurs pour les russes et pour le monde pour bloquer justement donc ses exportations pour moi c'est une sorte de dédoublement de la personnalité avec cette précision que dr jekyll ne cache pas qu'il ait déjà mr hyde est d'ailleurs en d'autres termes il sait qu'il ment il sait aussi que nous les occidentaux nous savons qu'il ment et malgré tout ils continuent à avancer et à mentir parce que je répète que le mensonge fait partie de l'adn de la propagande de petite et de la démarche de la russie de façon générale pour moi en fait il s'agit d'une prolifération du mal j'ai déjà parlé sur cette antenne de l'adduction au mal mais je dirais prolifération du mal parce que c'est la prolifération du mensonge donc c'est à dire la contre-vérité qui avance aujourd'hui face à la vérité nous devons tout faire pour contrer la prolifération du mal du mal qui s'affiche dumas qui ne se déguise pas le mal que nous se cache pas et le mal qui jubile finalement dans son expression c'est une immense piqûre de rappel à ceux qui pensaient encore que on pouvait compter sur la demir poutine et qu'il avait sa parole alors qu'on puisse pas compter sur poutine et qu'ils veuillent montrer en permanence que c'est lui qui tient les rênes oui ceci étant cet accord est tout à fait dans l'intérêt de la russie et ce n'est pas par hasard que monsieur lavrov était en egypte première importateurs de céréales venant de la mer noire et qu' il poursuit sa tournée en afrique aujourd'hui parce que c'est dans l'intérêt de la russie de montrer après l'avis de ma visite de macky sall de président de l'union africaine à moscou de montrer vous avez vu je suis je vous aide parce qu'il a besoin aujourd'hui pas seulement lui on parlera peut-être à propos du la visite du président maquereau en afrique va le faire plus tard tout le monde a besoin de montrer où sont les alliances on est dans une reconfiguration des alliances et les céréales joue un objectif majeur vis-à-vis du moyen-orient et de l'afrique donc 7,7 cet accord est dans l'intérêt d'abord de la russie aussi bien pour montrer qu'il permet aux grains craignant de sortir que effectivement de sortir le grand russe parce qu'il a du mal à le sortir donc c'est dans son intérêt ça ne veut pas dire que il va pas montrer qu'il est le chef ne va pas trouver une occasion pour montrer que ce sont les ukrainiens qui empêche le grain de sortir society il a intérêt à ce que ça fonctionne alors après il ya aussi peut-être une manière de dire j'ai signé un accord de laisser passer j'ai pas dit que c'était la fin de la guerre ah oui ça c'est très clair c'est très très clair que c'est vraiment une toute petite parenthèse dans pendant qu'il ya un accord la guerre la guerre continue à tout petit détail pour les dans le même sens que dominique ce lundi dans le lac or ces deux accords parallèles parce qu'en fait c'est pas un accord entre l'ukraine et la non non on l'a montré dès vendredi c'est bien l'un après l'autre ils ont signé un petit élément c'est que l'ukraine renonce à demander le grain les céréales qui ont été volés mais qu'est ce que ça veut dire ça veut dire que ce qui est reconnu c'est que la russie a volé du grain mais là dans l'accord la russie pour pas être obligé de restituer layton layton et dizaines de tonnes des centaines de tonnes emmi étonne quand été volé donc la russie peut le garder mais en creux ça veut dire voilà l'état russe et un état voleurs donc c'est une c'est une parenthèse on va voir il faut que ça dure le plus longtemps possible parce que c'est important évidemment pour les ukrainiens en termes de ressources et puis c'est tragique de voir ces céréales qui risquent de pourrir dans les silos il faut simplement je termine par la rappeler que depuis des mois les russes brûle les champs de blé frappe les terminaux céréaliers notamment mikko life pour ça que vous ne voyez pas nikolaeff dans les ports qui ont été choisies pour la sortie parce qu'ils ne peuvent plus le faire parce que c'est qu'on dirige des sites des docks spéciaux pour faire le transfert des camions d'aidé céréales dans l'est dans les dents les tankers dans l'est dans les bâtiments donc mes collègues a été a été détruit et vous avez toute une série de six lots aussi bien d'ailleurs de deblé que de tournesol ou d'huile de tournesol ont été systématiquement frappé par le parler par les russes donc c'est vraiment une posture criminel que poutine n'a cessé d'adopter et demain il pourra reprendre là il l'a montré et il continuera il a montré parce que j'étais noir il était âgé de l'histoire d'air poon je ne crois pas du tout que lier des missiles harpoon dont les rues ils disent d'abord dans un premier temps ils ont dit vous l'avez très bien dit serré passé ils ont dit aux turcs c'est pas nous les turcs ont se sont alignés sur la communication rue thunder le nom s'est passé pas les russes après changement de pied enfin si vous voulez depuis six mois enfin cinq mois un peu plus bas on est habitué à ces revirements permanent donc les revers en permanence je suis maître du temps j'ai dit d'accord pour aller s'est passé j'ai pas dit que c'était la fin de la guerre les messages vraiment se sont enchaînées en quelques heures seulement sophie coignard votre votre analyse votre regard ça nous rappelle que la poste la poste vérité la vérité alternative najap n'a jamais été l'apanage par exemple de donald trump pendant son mandat américain moi je suis très très frappé par cela depuis le début de cette guerre par cette utilisation cette instrumentalisation du mensonge je trouve que c'est très difficile moi je m'intéresse à la politique française depuis fort longtemps c'est très difficile à comprendre pour un esprit européen cette idée que le mensonge devient une arme et une âme qu'il faut dévoiler je suis très sensible à ce que disait monsieur melnyk quand il parlait du mal à visage découvert c'est assez étrange de comme méthode de gouvernement mais finalement je me dis c'est pas très nouveau quand on regarde la manière dont staline par exemple de près tout ce que j'ai pu lire sur le sujet depuis longtemps considéré et proclamait que les paysans ukrainiens qui mouraient de faim pendant la grande terreur stalinienne et les grandes familles en une famine en ukraine est bien faisait preuve de mauvaise volonté alors l'idée de la mauvaise volonté de la part de l'adversaire de celui qu'il faut écraser me semble une sorte de constante dans le comment dirais-je dans la stratégie de domination russe et montrer qu'on est inhumain qu'on est cruel qu'on est criminel et bien pour un esprit encore une fois européens de l'ouest c'est courir à sa perte politique et gilles le sentiment mais j'aimerais savoir ce qu'en pensent vos autres invités j'ai le sentiment qu'en russie et de manière historique en russie depuis longtemps c'est un atout alors le manoir est âgé entre le mensonge et la vérité est éternel depuis le début de l'existence de l'humanité ce qui est nouveau ce que nous vivons aujourd'hui dans un monde interconnecté dans un monde souvent gouverné par le clic c'est-à-dire par les réseaux sociaux c'est à dire cette contre-vérité prospérité peut être diffusé avec quelques clics à travers le monde de façon instantanée c'est ce qui se passe actuellement et vous avez tout à fait raison de souligner que poutine était bien avant donald rampe en tant que patriarche si j'ose dire de la postérité par exemple quand il disait en 2014 qu'il n'ya pas d'armée russe dans le donbass il n'y a pas de chars il n'ya pas d'armement etc sont les à l'ukrainien qui avait acheté ça dans une supérette du coin donc c'était évidemment ce post vérité cette postérité d'ailleurs à laquelle beaucoup de journalistes et beaucoup d'experts croyez