« C’est l’hôpital qui paye l’hôpital pour vos annonces ! »

moi je fais le rapprochement avec l'article 3 je me trompe peut-être mais l'article 3 et laver l'avantage de mettre des recettes en face de dépenses avec un solde d'accord donc le sous-amendement monsieur le ministre vous augmentez de 0,6 milliards mais quand je regarde dans l'article 3 les recettes sont toujours identiques 221,6 milliards donc comment modifie pas les recettes qu'on fait des dépenses supplémentaires ça veut dire quoi que ces dépenses sont pris sur de l'argent non dépensé et notamment sur les fonds prudentiels c'est bien simple c'est le ministre il y a pas d'augmentation de recettes ça veut dire que c'est l'hôpital qui paye l'hôpital pour vous annonces ça veut dire derrière qu'avec une recette vous faites deux dépenses ce sont des choses qu'on a déjà dénoncé largement c'est les pratiques de l'ancien monde c'était très habile on vote des recettes supplémentaires au lieu de donner 100 ou donne que 80 et puis avec les vins on dit vous les avez fait à dépenser donc je j'engage une nouvelle dépense ce n'est pas acceptable dans un délai aussi réduit on est mis devant le fait accompli et vous faites des annonces aux Hospitaliers monsieur le mini j'en suis désolé sur le dos des Hospitaliers donc ça ça devient quand même particulièrement difficile me semble-t-il mais maintenant monsieur le ministre je fais peut-être une erreur dans l'analyse et comme vous avez le droit de répondre je suis sûr que vous allez amener une réponse tout à fait pertinente à mon correspondant à mon impertinence [Musique]