ARENH : Élisabeth Borne défend le dispositif face aux critiques acerbes des anciens PDG d'EDF
Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.
Analyse automatique
Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie
Chapitres
Répartition du ton (temps de parole politique)
Propositif 30 %Attaque 50 %Défensif 20 %
Affirmations vérifiables (citations exactes)
- 0:10Locuteur 1Chiffre
« le prix est de 42 euros pour un mégawattheure il est inchangé depuis l'instauration de la reine le 1er janvier 2011 »
- 0:15Locuteur 1Chiffre
« ce prix s'appliquera encore sur l'exercice 203 ce prix est manifestement sous-évalué par rapport au prix de revient de notre production nucléaire »
- 0:40Locuteur 1Fait
« la seule manière pour que les autres puissent investir c'est qu'ils aient une partie de la rente nucléaire »
- 1:15Locuteur 1Fait
« c'est un outil majeur de soutien à la compétitivité de nos industries »
- 1:30Locuteur 1Fait
« c'est un outil majeur pour éviter d'exposer les consommateurs français à des fluctuations du prix de l'électricité »
- 1:50Locuteur 1Fait
« quand j'étais ministre de l'énergie à un moment donné les prix de marché étaient passés sous les prix de la reine pendant le covid »
- 2:10Locuteur 1Fait
« je suis pas en train de dire que c'est un mécanisme parfait »
Modèle mistral-small-latest · prompt v1· les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.
j'ai toujours dit non la reine est une monstruosité monstruosité je l'ai dit répéter pendant 8 ans la reine est un poison toujours qualifié la reine de dispositif à bout de souffle [Musique] le prix est de 42 euros pour un mégawattheure il est inchangé depuis l'instauration de la reine le 1er janvier 2011 et j'observe que ce prix s'appliquera encore sur l'exercice 203 ce prix est manifestement sous-évalué par rapport au prix de revient de notre production nucléaire cette sous-évaluation engendre un affaiblissement systématique d'EDF quand l'idée a été évoqué je hurlais c'est absurde la justification c'est de dire que DF a de fait un monopole en ayant le coup du nucléaire et que personne ne peut en bénéficier et donc personne ne pourra jamais investir dans ce domaine donc la seule manière pour que les autres puissent investir c'est qu'ils aient une partie de la rente nucléaire voilà la justification regardez aucun de ceux qui ont bénéficié de la honte d'investi ni dans le nucléaire ni dans même dans la production donc on a fait le la fortune de trader pas d'industriels et vous voyez des campagnes de communication de de ces traders qui prétendent vendre de l'énergie verte je vends de l'énergie verte des camarades c'est la mienne vue d'EDF de considérer que c'est une contrainte et que c'est empêche de maximiser le chiffre d'affaires et les revenus c'est une façon de regarder la reine il y a une autre façon de regarder la reine c'est un outil majeur de soutien à la compétitivité de nos industries c'est un outil majeur pour éviter d'exposer les consommateurs français à des fluctuations du prix de l'électricité une fois qu'on a dit ça il y a clairement des choses qui ne qui ne sont pas satisfaisantes dans le mécanisme actuel par exemple quand j'étais ministre de l'énergie à un moment donné les prix de marché étaient passés sous les prix de la reine pendant le covid et ça a été certainement préjudiciable pour EDF donc je suis pas en train de dire que c'est un mécanisme parfait [Musique]
Élisabeth Borne