Edwige Diaz (RN) - "Crise agricole : Annie Genevard doit démissionner !"

Sud Radio, l'invité politique Maxime Liedo. Il est 8h12 sur Sud Radio et mon invité politique ce matin, c'est Edvich Diaz, député RN de Gironde et vice-présidente du groupe RN à l'Assemblée nationale. Bonjour.

Bonjour. Merci pour votre invitation et bonne année à tous vos auditeurs. Mais mes meilleurs vœux également.

Merci d'être avec nous ce matin. La une de cette actualité qui n'a pas décidé visiblement de prendre la fameuse route de la trêve des confuseurs. C'est ce qui se passe du côté de l'Ariège.

À nouveau, la damatose nodulaire. Nouvel abattage alors que la plupart du troupeau, le troupeau a été vacciné. Est-ce que cela veut dire que le gouvernement s'est planté dans sa façon de gérer la crise, de gérer cette vision, cette stratégie vaccinale ?

B, c'est peut-être un peu tôt pour le dire. En tout cas, moi je me souviens euh qu'au mois d'octobre, le 28 précisément, notre collègue euh je député du Rassemblement national, Julien Rancoule, avait alerté la ministre de l'agriculture, Alnie Jeanevar, pour lui dire "Prévoyez suffisamment de vaccins, anticiper cette crise parce que nous courons à la catastrophe." Hélas, comme souvent le Rassemblement national, qui avait raison, n'a pas été écouté.

Aujourd'hui, on se retrouve avec des drames, des drames pour l'agriculture bien sûr parce que quand on abat un cheptel et bien c'est tout un patrimoine génétique hein du troupeau qui disparaît mais c'est aussi et surtout une catastrophe sentimentale aussi pour les agriculteurs doublé d'une catastrophe économique. Et puis cette crise de la dermatose nodulaire contagieuse en fait c'est c'est la goutte d'eau qui fait déborder le vase parce que les agriculteurs sont en souffrance depuis très longtemps. Et d'ailleurs, vous savez, j'ai écouté les les j'ai réécouté les vœux d'Emmanuel Macron de l'année dernière et il disait "Nous allons continuer d'être au côté des agriculteurs." Mais c'est pas vrai, il était déjà pas au côté des années dernière et il ne l'a pas été visiblement cette année.

Donc moi, je voudrais le dire. Oui, au Rassemblement national, nous soutenons vraiment nos agriculteurs et nous nous battons pied à pied, que ça soit au Parlement européen, que ça soit à l'Assemblée nationale pour faire en sorte qu'il ne soit pas les grands sacrifiés de la souverainé nationale. Qu'est-ce qu'on cette crise là ?

Elvich Giaz, on était tout à l'heure avec le le directeur de la chambre de l'agriculture du côté de l'ariège. Il nous disait "Bon, maintenant il faut changer de stratégie. Comment on change de stratégie ?

Vous le rassemblement national au pouvoir face à une telle crise, quelle décision vous prenez Bah en fait, Marine Le Pen l'a exprimé très clairement. Elle a dit, il faut réunir les acteurs de la filière, donc les agriculteurs, les chambres, les vétérinaires, les industriels aussi pour voir ce qu'il existe comme comme vaccin parce qu'en fait les vaccins sont même pas produits en France. Et d'ailleurs, c'est pour ça euh que le gouvernement n'a pas pu euh vacciner l'ensemble euh du cheptel le français parce qu'en fait nous avons totalement désindustrialisé notre pays.

Donc nous sommes plus en mesure d'avoir notre souveraineté en matière vacation que le gouvernement n'avait pas les doses nécessaires. Quand les agriculteurs nous disent il y a quelques mois, on a demandé une vaccination, on ne nous l'a pas accordé, c'est parce qu'il n'y avait pas les doses nécessaires. Oui, c'est ça.

C'est ça. C'est parce que comme la question de la santé comme tout le reste a été mét méticuleusement détricotée par Emmanuel Macron. si bien que tous les vaccins qui ont été injectés à nos animaux et bien en fait sont pour l'immense majorité d'entre eux des vaccins importés.

C'est quand même pas normal qu'en France on en soit là et et je le dis en fait, le gouvernement a capitulé dans tous les domaines et franchement madame Jeunevar qui a fait des pieds et des mains pour rester au gouvernement et bien son rôle c'était d'anticiper cette crise, c'était d'être au côté des agriculteurs et très sincèrement je le dis pas d'envoyer les blindés contre les agriculteurs. Moi vous voyez le le 20 il y a il y a quelques jours, j'étais au barrage dans un barrage en Gironde he c'est le barrage de Sestas. J'ai été voir les agriculteurs pour leur apporter mon soutien.

Ils m'ont dit ils m'ont dit "Nous nous sentons abandonnés, nous nous sentons méprisés. V Diaz par exemple que avec un tel bilan en tout cas que vous concluez de la part de la ministre de l'agriculture Annie Genevar, est-ce que tout simplement elle doit ce matin tirer les conclusions et démissionner face à une telle crise ? Ah bah écoutez oui de toute façon enfin je je pense que madame Jeunevar n'a rien fait pour sauver l'agriculture depuis qu'elle est en place.

Regardez dans quelques jours, on va Bah oui parce que regardez dans quelques jours, le mercur va peut-être être signé. Enfin, vous voyez en fait, c'est vraiment la goutte d'eau qui va faire déborder le vase. Donc, madame John Var n'a pas du tout euh protectrice pour les agriculteur.

Donc oui, en effet, si elle démissionnerait, je si elle démissionnait, je pense qu'elle personne ne la regretterait mais bon, après je je pense pas qu'elle le fasse. Hélas, vous savez, c'est un peu comme Emmanuel Macron. Je pense que s'il démissionnait, beaucoup de Français s'en réjouiraient et là, il a pas prévu de le faire.

Autre actualité également en ce 2 janvier, les le bilan a été tiré de cette nuit de la Saint-Sylvestre du Réveillon. C'était une tolérance zéro qui avait été prenée par le ministre de l'intérieur, Laurent Nunes. Et pourtant, le bilan est là. 1173 véhicules ont été brûlés en France, plus de 10505 interpellations.

Est-ce à dire qu'il n'est plus possible de passer un réveillon de la Saint-Sylvestre paisiblement en France ? Mais oui, c'est absolument incroyable les chiffres que vous avez évoqués qui sont supérieurs à ceux de l'année dernière. Et moi, je vais vous dire ce qui m'a surtout choqué, c'est le communiqué de presse du ministère de l'intérieur.

Euh qu'il dit que les que les violences urbaines ont été limitées, enfin pardon, ça veut dire qu'il y a euh 1000 personnes qui se sont réveillées le euh 1er janvier avec plus de voiture. Voilà. Bah oui, enfin d'accord, mais je veux dire c'est 1000 personnes en fait qui des victimes innocentes, si vous voulez, des gens qui ont besoin de leur voiture pour aller travailler.

Donc déjà la banalisation de ces violences urbaines est particulièrement tandine. Et il y a autre chose qui manque dans le communiqué de presse en question, c'est qu'il n'y a pas eu un mot pour les policiers et les gendarmes qui ont été blessés. Et là aussi, la banalisation de la violence de la haine antiflic euh et maintenant du gouvernement d'ailleurs banalise les violences du quotidien.

Écoutez, quand vous n'en parlez pas, c'est même j'ai envie de vous dire, c'est même pire qu'une banalisation, c'est une invisibilisation. Alors comment vous voulez être crédible après quand vous dites que vous êtes du côté des policiers ? Évidemment que là je pense que c'est un arrange.

C'est une vraie question. Est-ce que vous pensez par exemple que le ministre de l'intérieur au fonctionnaires au parcours de fête irréprochable qui connaît parfaitement les rouages de cette institution et et même une partie des services secrets ? Est-ce que pour vous il est dans une politique peut-être pour calmer les choses d'invisibiliser la réalité ?

Bah écoutez moi ce que je vois c'est que chaque année en France pour la Saint-Sylvestre c'est le chaos en bas et le déni en haut. On a quand même un des ministres de l'intérieur qui se succèdent et qui en fait qui tolèrent le chaos euh qui l'ont parfois excusé et maintenant qu'on viennent à le nier ou l'invisibiliser. Mais moi ce que je veux dire, si vous me permettez de développer juste un petit point, c'est qu'en fait cette situation n'est pas le le fruit d'une fatalité, elle est le résultat de choix politique.

Marine Le Pen en 2023 a proposé un plan antiémeut. Pourquoi le gouvernement ne s'en est pas saisi ? Notre plantil émeut, il était clair.

C'était appliquer le principe du casseur payeur. Vous cassez, vous payez et si vous êtes insolvable, ben vous payez jusqu'à la fin de votre vie. Bah oui.

Bah peut-être. Mais on peut aussi regarder ces délinquents là, il faut les expulser de leurs logements sociaux. Ces délinquents, il faut vérifier s'ils sont bénéficiaires d'un titre de séjour.

S'ils ont un titre de séjour, il faut leur retirer ce titre de séjour et mettre les plaines planchées pour ceux qui attaquent nos policiers. Mais ça vi c'est très bien quand un, on les interpelle. Deux, c'est très bien quand malheureusement l'acte est commis.

Je me mets à la place de beaucoup de de ceux qui nous écoutent. Peut-être qu'ils aimeraient se dire ben potentiellement si demain nous devons voter pour le Rassemblement national, qu'est-ce qui ferait que eux au pouvoir ignorent pas ces violences urbaines ? Qu'est-ce qui fait que vous réussiriez à empêcher ces actes ?

Non pas les condamner de façon exemplaire mais à les empêcher ? Oui. Mais déjà si vous expliquez clairement les sanctions qui découleraient de vos actes, je pense que ça contribue à largement à la dissuasion.

Vous voyez ? Euh et regardez un un autre point que que je voudrais évoquer avec vous. Typiquement, nous avons rejeté le budget à l'Assemblée nationale et heureusement que nous l'avons rejeté.

Pourquoi ? Parce qu'en fait le gouvernement envisageit de mettre une taxe de 5 % sur les contrats d'assurance donc pour un total de 750 millions exactement la surtaxe et meut. Mais est-ce que c'est normal dans dans un pays comme la France que ça soit les gens ceux qui payent leur contrat d'assurance qui doivent payer une surtaxe pour réparer ce que les délinquants commettent et qui bénéficient d'une impunité judiciaire incroyable ?

Regardez, j'ai vu qu'il y avait donc 403 gardes à vue, notamment des gardes à vue qui ont été menés parce que des personnes ont été prises avec des bonbonnes de protoxyes d'azote. Donc j'ai été regardé dans nos codes, qu'est-ce qu'on risque quand on est en détention de protoxyde d'azote ? Bon ben écoutez, on risque une amende une amende et la confiscation du matériel. qui va empêcher les délinants de notamment dans un grand entretien aux journées du dimanche, le ministre de l'intérieur avait dit que il préparait largement des textes pour que ce soit plus durement sanctionné.

Est-ce que sur ça quand même par exemple puisque vous le critiquez, le Rassemblement national apportera son soutien à un texte comme celui-ci venant de la part du ministre de l'intérieur ? Dès lors qu'il s'agit de sanctionner plus sévèrement les délinquants et de protéger les héjants, évidemment que nous serons au rendez-vous. Mais là pardon, c'est une communication.

Je veux dire, on sait très bien que le que le mois de janvier va être très perturbé avec notamment la question budgétaire. Donc ce je sais pas quand est-ce qu'il va arriver mais je pense que là c'est de la poudre aux yeux. C'est le gouvernement qui essaie de gagner du temps comme d'habitude.

On par restons sur ces violences qui ont eu lieu pour beaucoup hélas dans des villes. Les villes question prioritaire pour les municipales qui arrivent dans quelques longues semaines. Est-ce que pour les municipales le RN est prêt ?

Jordan Bardet et Marine Leen Le Pen ont évoqué dans leur vœux un esprit de conquête et à partir de combien de villes on pourra estimer que c'est une véritable victoire pour le Rassemblement national ? Oui, ce que je veux dire à nos compatriotes, c'est que en effet la question de la sécurité sera au cœur des programmes municipaux de tous les candidats erenes qui sont au nombre de plus de 650 à avoir dans et déjà été investis et moi, j'adresse tout mon soutien. D'ailleurs, c'est ce que je peux souhaiter à mes collègues qui seront candidats tête de liste euh pour les municipales, c'est ce que je peux leur souhaiter pour 2026, c'est de faire leur rentrée au conseil dans les conseils municipaux et de gagner les villes sur le chiffre.

Bah écoutez, on verra hein, vous savez, les les municipales, c'est c'est particulier, il peut y avoir des entre de tours et cetera. Non, ben écoutez, nous l'objectif, c'est d'avoir le plus d'élus municipaux possible, de remporter le plus de mairies. Pourquoi ?

Parce qu'en fait ces électrons municipales, elles seront capitales pour préparer 2027. Évidemment, ça ça signifie combien de personnes quand vous dites un certain nombre d'entrées dans les conseils municipaux ou autres ? C'est c'est combien de personnes à partir de quand on vous dit c'est trop c'est trop précis, c'est trop compliqué.

Et puis en plus si je donnais un chiffre, vous voyez, c'est on va pas s'aventurer là-dessus parce que si si s'il manque 10 personnes, on dira "Le rassemblement national n'a pas été à ses objectifs et si on a 100 personnes de plus, on dira "Oh là là, vous avez été surpris, vous attendiez pas à ça." En tout cas, voilà ce que je peux dire, c'est que nos candidats font une campagne de terrain remarquable et il est encore temps de figurer sur les listes. Il est même encore temps de monter des listes.

Donc je me permets d'être à votre antenne pour lancer un message à tous les patriotes de France et leur dire que leur implication dans ces campagnes municipales est absolument nécessaire parce que chaque place qui sera obtenue, chaque poste de conseiller municipal qui sera obtenu par un candidat du Rassemblement national et bien c'est un poste en moins qui sera donné ou à des candidats dangereux comme ceux de la France insoumise ou alors des candidats inutiles comme les macronistes. En attendant de votre part, en tout cas une vague bleu marine sur les villes de France, il y aura une autre étape que la que la chef du rassemblement national, Marine Le Pen, en tout cas du groupe Rassemblement national à l'Assemblée doit affronter. C'est naturellement son procès.

C'est une une audience qui se déroulera du 13 janvier au 12 février. Il faut rappeler qu'elle avait été naturellement condamnée déjà en première instance à 4 ans de prison dont deux fers mais surtout à une égibilité de 5 ans avec exécution provisoire pour détournement de fonds publics. C'est la fameuse affaire des assistants parlementaires.

Les magistrats avaient considéré qu'il avait mis tout un système mis en place. Est-ce que cette fois-ci elle va changer sa stratégie de défense ? Bon ça ce sont ces avocats qui s'exprimeront à ce sujet.

Mais en tout cas, en effet, pour 2026, je souhaite à Marine Le Pen que la justice reconnaisse son innocence. Je crois que beaucoup de Français attendent euh cette décision de justice, à la fois son innocence, mais aussi euh la levée de son inéligibilité. Parce que euh je considère que dans un pays euh démocr démocratique he et bien ce sont les Français qui doivent pouvoir décider qui se présente ou pas l'élection présidentielle. et ça ne doit pas être l'affaire de quelques juges, d'autant plus que euh la magistrate de première instance avait clairement révélé euh que sa décision euh était une décision politique.

Donc j'espère que les juges euh d'appel et bien eux feront preuve d'impartialité, de neutralité et qu'ils reconnaîtront l'innocence de Marine Le Pen qui est réelle. En tout cas, moi je c'est vraiment ce que je lui souhaite pour 2026 et et je sais que c'est ce que beaucoup de Français souhaitent à Marine Le Pen aussi pour 2026. Est-ce que ce n'est qu'un problème politique ?

Euh en tout cas bah euh oui enfin vous voulez que soit d'autre la magistrate l'a dit euh elle a dit il faut pas si jamais en 2e instance si jamais en 2e instance les vœux que que vous formulez de neutralité euh on va dire euh d'absolue euh sincérité dans leur jugement condamne à nouveau Marine Le Pen qu'est-ce que vous aurez comme défense parce qu'on pourra plus dire on a empêché Marine Le Penlement dire vous devrez simplement dire elle a été condamnée mais écoutez jeé je ne souhaite pas que ça arrive et on verra chaque chose en son temps. En tout cas là, je sais que Marine Le Pen est quelqu'un de très combatif. Elle a dit qu'elle serait présente au procès tous les jours comme c'était le cas l'année dernière.

C'est une femme extraordinaire. He je dis pas ça parce que c'est ma présidente de groupe, je dis ça parce que c'est c'est un sentiment que de très nombreux français partagent. Elle l'a dit, elle sera combative, déterminée et nous en tout cas nous serons derrière elle parce que je pense que ce soutien lui fera chaud au cœur.

Je sais que l'année dernière quand il y avait eu la pétition de soutien à Marine Le Pen qui avait recueilli quasiment 1 million de signatures, je sais que ça lui ait fait chaud au cœur. Donc voilà, nous serons une fois de plus à ses côtés derrière elle pour la soutenir dans cette épreuve qu'elle ne mérite pas de subir. Et une audience et forcément un procès qui sera énormément scruté y compris outreatlantique.

Figurez-vous, vous avez vu que l'administration Trump, après avoir interdit de séjour notamment Thierry Breton, parce qu'il avait formulé des vœux qui ne correspondaient pas aux attentes du président américain, figurez-vous que l'administration va également surveiller de près le jugement de Marine Le Pen avec peut-être la volonté d'interdire de séjour certains magistrats qui condamneraient Marine Le Pen, n'est-ce pas ? Tout simplement une vision qu'il faut condamner, n'est-ce pas, de l'ingérence étrangère ? Oui, en tout cas, nous n'avons pas demandé ça à l'administration de Donald Trump.

Marine Le Pen n'a pas réagi non plus à ses propos. Euh bah écoutez, on verra bien si cela se produit. En tout cas, c'est pour le moins surprenant.

Est-ce qu'il ne faut pas le le condamner ? On imagine que venant d'un autre pays sur un autre procès, tout le monde serait étonné, condamnerait. Oui.

Ben c'est sûr que nous rassemblement, nous sommes pas pour les les ingérences. Donc écoutez, si jamais l'administration Trump venait à mettre en application ses dispositions, bah écoutez, je pense qu'on réagirait. Mais en tout cas, bon en tout cas, ça vient pas de nous.

Nous avons pas demandé ça. Bah si enfin je on n pas vocation à soutenir ce ce genre de proposition. Bon vous savez voilà c'est Donald Trump, il est comme il est mais vous condamnez sur le principe ?

Bah c'est en tout cas nous on l'aurait pas fait quoi. Voilà c'est sûr je bah Trump fait ce qu'il veut dit ce qu'il veut mais en tout cas nous ça nous serait pas venu à l'idée d' si nous étions au pouvoir d'appliquer cela à l'égard d'un autre pays he disons-le clairement. Vous en parliez beaucoup et ce sera l'affaire des prochaines heures et des prochains jours.

C'est euh la fameuse euh le fameux retour à ce jour sans fin qui s'appelle l'étude d'un budget. Vous êtes en commission des des finances également euh euh Vidiaz. Est-ce que vous vous voyez dans les circonstances qu'on a pu les voir les derniers jours, les dernières heures, à nouveau une voie de passage ?

Non, je ne vois pas de voix de passage. Pourquoi ? Parce que le gouvernement fait preuve d'un sctarisme inoui à l'encontre du Rassemblement national.

Non, c'est pourtant vous leur parler à tout le monde. Non, mais c'est pas vrai. C'est pas vrai.

Ils ne le font pas. Regardez, ils passent leur temps à dire qu'il faut un compromis. Mais combien d'amendements euh madame de Monchalin a-t-elle accepté venant du Rassemblement national ?

Quasiment aucun. Donc si vous voulez, en plus, il y a un principe en France, c'est que l'opposition s'oppose et l'opposition s'oppose au budget. Donc parce que vous voyez, le budget, c'est la matérialisation politique de de sa vision politique.

He c'est sa matérialisation budgétaire de sa vision politique. Et donc bah oui, en effet. entre le Rassemblement national et les Macronistes.

J'ai envie de vous dire même ce parti he parce que dans les Macronistes aujourd'hui vous comptez les Républicains, vous comptez les socialistes et bien en effet nous n'avons pas la même vision pour le pays. Donc il n'y a pas de raison que nous votions pour ce budget mais je vais vous dire pourquoi s'il reste en l'état actuel nous continuerons de voter contre et et d'ailleurs, nous avons bien fait de voter contre au mois de décembre parce que nous avons protégé les Français. C'est ça en fait notre boussole principale, c'est comment on fait pour protéger les Français ?

L'ar spéciale connaiss mais vous connaissez l'éternelle question. Est-ce que ça veut dire que si ça ne vous satisfait pas à ce point, vous déposerez une motion de censure dès la reprise des discussions ? Ah mais de toute façon, on s'interdit absolument rien.

Je vais juste vous dire pourquoi nous avons bien fait de voter contre ce budget et ainsi nous avons protégé les Français, notamment les retraités. Vous voyez, parce que le gouvernement voulait instaurer, vous savez, c'était la réforme de l'abattement fiscal de 10 % pour les retraités. Donc en fait, le gouvernement voulait faire 1 milliard d'euros d'économie sur le dos des retraités.

Il voulait de manière abjecte fiscaliser euh les indemnités journalières versées aux personnes en affection longue durée. Donc donc face à ça, vous ne vous interdisez rien et on l'a bien compris. Exactement.

Et nous appelons à la dissolution. Ça sera le seul moyen de permettre à la France d'erre cet appel à la dissolution. Dernière dernière question Edvigz Alexis Corbière votre confrère du côté plutôt gauche de l'hémicycle emène un nouveau combat dans une lettre adressé à Yel Bron Pivet présidente de l'Assemblée nationale.

L'ancien député LFI qui siège désormais avec les écologistes a eu une proposition étonnante. Il a appelé un renouvellement des œuvres comme les tableaux statut et copies exposées au sein du palais Bourbon. Selon lui, elle reflète une vision historique amputée.

Il faudrait mettre un peu plus de diversité. Vous le soutenez ? Non mais franchement enfin ils ont que ça à dire. la France insoumise, je veux dire, ils se rendent pas compte que ou les écologistes, oui, parce qu'on sait plus trop monsieur Gorbierre où est-ce qu'il siège, mais enfin en tout cas l'extrême gauche n'a rien d'autre à dire, n'a rien d'autre à proposer aux Français.

Bien sûr, des visages plus représentants de la diversité, c'est pas ch Non, mais en fait, ils sont obsédés par une vision racialisée de la société. Ils sont en train d'essayer de flatter une clientèle électorale. Je veux dire, nous au Rassemblement national, ce qui nous intéresse, c'est l'intérêt des Français.

Peu importe leur couleur de peau, peu importe leur religion, peu importe leur origine le racisme, ce qu'ils font c'est oui, en quelque sorte, en quelque sorte, je le dis, enfin, on a bien vu les propos absolument indignes euh de notre collègue la France insoumise, monsieur Bilongo. Enfin, je veux dire, on voit que l'extrême gauche vraiment s'enferme dans une vision racialisée de notre pays et qui est éminemment génératrice de division. Hm.

Oui, c'est ça. C'est ça. Et donc bah écoutez euh pendant que monsieur Corbierre se fait des nœuds au cerveau ou essaie euh de flatter une clientèle électorale, bah nous au Rassemblement national, nous travaillons dans l'intérêt des Français et nous proposons des mesures de manière à leur rendre du pouvoir d'achat à rétablir la sécurité et à lutter contre l'immigration.

Edvig Julias, député RN de Girond et vice-président du groupe AN à l'Assemblée nationale. Merci beaucoup d'avoir été à mon micro ce matin et donc mes meilleurs vœux ainsi que visiblement du courage pour les quelques épreuves municipales et budgétaires qui arrivent dans les prochains jours. Dans un instant sur Sud Radio, on retrouvera naturellement les grands taboules d'histoire et à partir de 9h, vous avez la parole euh 0826 300.

Ce qui se passe du côté de l'Ariège, l'abattage d'un troupeau malgré la vaccination, est-ce que ça signe tout simplement l'échec de la stratégie du gouvernement ? Vous avez la parole 0826 300.