Le couvre-feu est-il vraiment efficace ?

ce qu'on appelle le couvre-feu est une mesure qui est pertinente c'est ce qu'on a fait en guyane ça a permis de ralentir les choses un couvre feu permettrait de limiter les rassemblements nocturnes les soirées entre amis et donc de réduire les interactions sociales restaurateurs et barmen ironise volontiers sur ce virus qui ne circulerait qu'après 22h c'est une mesure qui risque évidemment de freiner la propagation du surf rock 2 en france étant donné qu'il s'agit de diminuer le nombre d'occasions où les personnes pourront se contaminer dans des contextes qui sont connus pour être des événements potentiels de contamination en revanche il n'existe pas à ce jour d'études qui permettent de dire que le couvre-feu aura un effet suffisant il existe en revanche une étude ce qu'on appelle un prêt print donc en fait une étude qui n'est pas encore expertise et publié ensuite dans les revues internationales à comité de lecture qui a évalué que en guyane le nombre de reproduction du sart skovde 2 qui est donc le nombre moyen d'affecter secondaire par cas primaire est passée de 1,7 à 1,1 suite à l'application du couvre feu nous non le problème il est là c'est à dire que ne s'agit absolument pas du même territoire déjà c'est un territoire qui est plus petit qui n'a pas la même structure ni spatiale l'étendre aux lettres la population réside mais même structure en âge par ailleurs c'était dans un contexte qui n'est pas un météorologiquement l'identique donc la transposition entre une baisse de 0,6 unités de nombreux de reproduction en guyane à ce qu'il est en train de se passer actuellement en france métropolitaine c'est quand même eu difficilement faisable il faut une fois attendre d'avoir davantage de données hospitalières pour trancher les premiers signes apparaissent généralement deux semaines après puisque ça correspond à peu près à l'intérieur temps moyen qui s'écoule entre la contamination et les complications respiratoires qui nécessitent souvent des soins critiques c'est à dire la réanimation des soins intensifs et donc en moyenne il faut attendre quatorze jours pour voir parce qu'on appelle une cohorte c'est donc les premiers affectés qui ont été infectés dans un contexte post d'application des mesures et qui arrivent dans des établissements de santé dans les hôpitaux donc il faudra attendre plutôt trois semaines pour avoir suffisamment de données qui ont capturé la tendance épidémiologique poste application du couvre feu pour être suffisamment précis on a bien attendu de trois semaines pour eux pour regarder quel est l'effet des premiers restrictions et on n'a pas vu des faits donc ça veut pas dire que l'on n'a pas tendu suffisamment longtemps c'est à dire que ces restrictions là ne sont pas suffisantes il ya eu des effets qui se sont surajoutés à cette baisse isolé de la transmission mais des effets qui eux augmentent la transmission typiquement la météo dès qu'il fait froid les gens sont davantage à l'intérieur et le froid contribuer à une transmission qui est un cru on sait que dans le froid par exemple les des gouttelettes qui contiennent les particules virales peuvent voyager plus loin parce que le froid est souvent associée à un air plus sec et donc il ya une propagation qui se fait à plus loin contrairement dans un contexte unis de tous les goûts de peuvent être plus lourde parce qu'il ya l'humidité autour qui les charge en eau et donc ils ont tendance à tomber plus vite nique aux dieux du pharynx de l'euro farenc on de la bouche et ensuite de l'accord ge sont des des barrière naturelle contre les virus respiratoires lorsqu'il fait froid c'est ses muqueuses sont un peu moins active un peu moins efficaces pour empêcher l'entrée du virus mais n'y a pas que ça il ya aussi l'effet rentrée puisque vous avez un moment très particulier qui est un début septembre il a une reprise importante scolaire professionnel vous avez beaucoup de personnes qui reviennent c'est l'occasion de beaucoup de flux et de brassage est donc cet effet rentrés a pu avoir lieu et compenser l'effet des restrictions hakim a été prise si hélas il ya une typologie établie par la santé publique en chaque semaine avec la le nombre de deux nouveaux kloster et si je vous donne un autre chiffre qui est paru donc hier soir environ un quart 26% exactement des nouveaux cas étaient des cas contacts donc c'est à dire que trois quarts environ des nouveaux cas dépistés de kobe 19 en france dont sont reliés à aucun autre cas on ne connaît pas la source dont l'ensemble des chaînes de transmission et qu'elle est l'un fekter des nouveaux infectés sable d'autre part les clusters eux mêmes de la façon pas rafa sont mes lentilles sont définis ils vont sur représentés les contextes dans lesquels il ya un suivi bien connu c'est sûr que milieu scolaire ou des entreprises et a fortiori des établissements médico sociaux se sont décantées si cons qui connaissent les mêmes usagers au quotidien et pour lesquels il ya une surveillance qui est facile à mettre en place ce n'est pas le cas des transports donc c'est pour ça que les transports sont sous représentées dans les clusters il risque quand même de fonctionner par endroit il ya des départements récemment inclus dans ce protocole hier qui risque de connaître un aplatissement de leur courbe épidémiologique éloquemment un peu craint qu'il soit nécessaire d'aller plus loin et ça effectivement a pas d'aller dans un confinement au moins localiser et sur une durée courte pour éviter la saturation et quelques quelques semaines où ça pourrait être critique il n'y a pas vraiment d'autre d'autre solution à l'heure actuelle parce que nous n'avons toujours pas de solution thérapeutique [Musique]