Aller au contenu
Pourquijevote
Tous les transcripts
interviewfranceinfo· 18 septembre 2022 6 min

Clément Viktorovitch : peut-on opposer le travail aux "allocs" ?

Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.

entre les lignes avec clément victorovitch bonjourbonjour jules docteur en sciences politiques vous décortiquer la rhétorique les éléments de langage sur france info tous les dimanches en notre compagnie et on revient avec ces outils là sur des débats politiques du moment aujourd'hui la controverse qui a animé la gauche toute la semaine peut-on opposé le travail et les allocs et oui une petite phrase la gauche doit défendre le travail et ne pas être la gauche des allocations et minimas sociaux une phrase prononcée le week-end dernier à la fête de l'humanité c'est tout ce qu'il a fallu à fabien roussel pour susciter la polémique les réactions ont été immédiates de la part de ses alliés de la nuque ça c'est ce que dit la droite c'est ce que dit amel macron j'ai l'impression que c'est un discours quasiment réactionnaire opposer les uns aux autres ça n'est pas la gauche patron du parti communiste français semblent épouser la logique qu'a toujours été celle de la droite de culpabiliser les gens qui travaillaient pas voilà un pour clémentine autain david cormand marine tondelier et eric coquerel donc fabien roussel reprendrait les mots de ses adversaires ce qui n'a pas manqué lui de l'étonner 1 comme il nous l'a confié mercredi sur france info le chômage tu ils bousillent des vies je dis donc la gauche est l'ambition que nous devons avoir pour le pays et de garantir à chacun de trouver sa place dans la société de re de redonner du sens au travail et de garantir à chacun un travail une formation un salaire bon bah à toute cette polémique pour rien après tout un fabien roussel n'aurait fait que défendre le travail et les travailleurs alors faut-il en conclure que les critiques adressées contre fabien roussel sont infondées nom jules au contraire moi elle me semble parfaitement compréhensible en termes rhétorique ce que fait fabien roussel ici c'est ce qu'on appelle une antithèse il met deux termes en opposition le travail et les allocations or par définition ce que l'on oppose c'est ce qui fait l'objet d'une alternative on ne met en balance que deux termes entre lesquels on peut choisir donc s'il y a lieu d'opposer travail et allocations c'est par définition que certains choisirait de percevoir des allocations plutôt que de retourner au travail mais ça fabien roussel n'a même pas besoin de le dire l'implicite est suffisamment clair pour que tout le monde l'entende et puis au cas où cela ne serait pas totalement diaphane il a encore enfoncé le clou qui défendent le droit à la paresse il ya ceux qui défendent l'idée de mettre le rsa à 1000 euros c'est ça aussi qui a tué la gauche c'est que la gauche elle n'a entretenu sa ce système de revenu de substitution à vie pour certaines familles le droit à la paresse la paresse instinct vocabulaire éloquent la paresse c'est le goût pour l'oise yves télé vite mans de l'effort bref la fainéantise famille roussel ici sous entend clairement qu'une partie des français préféreraient le chômage à l'emploi il avait même été encore plus explicite lors de la fête de l'humanité quand il avait déclaré les français nous parle d'assistanat en nous disant que eux travaillent au contraire de ce qu'ils touchent les minima sociaux assistanat c'est bien le mot traditionnellement utilisée pour fustiger les chômeurs qui refuseraient de prendre un emploi certes fabien roussel ne le reprend pas à son compte ce mot mais il fait le choix de leur apporter il ne peut pas ignorer quelle lecture politique il est en train de convoquer et sur le fond est ce qu il a tort bon pour faire court de mon point de vue oui il a tort toutes les études de pôle emploi montrent que l'immense majorité des chômeurs sont dans une recherche active de travail mais c'est une question délicate nous aurons peut-être l'occasion d'y revenir en détail si le gouvernement se décide à présenter une nouvelle réforme de l'assurance chômage comme cela semble dans les tuyaux et surtout ce n'est pas l'essentiel parce que tout ça c'est ce que fabien roussel laissé entendre le week-end dernier or quand il est revenu sur le sujet en milieu de semaine la tonalité avait déjà légèrement changé écoutons le par exemple mercredi sur le plateau de c'est à vous les patrons ont besoin d'avoir un vivier de chômeurs sous la main pour faire pression sur l'emploi dans leur entreprise n'est pas content mais tu t'en vas et puis on va prendre quelqu'un de ta ta place qui est prêt à travailler c'est karl marx qui disait ça alors ici fabien roussel fait effectivement référence à un concept marxiste le concept de l'armée de réserve du capitalisme l'idée derrière ce terme c'est que plus le chômage et au et plus le rapport de force entre salariés et employeurs devient écrasant pour les salariés la solution que propose fabien roussel se serait purement et simplement d'éradiquer le chômage alors pourquoi pas bon il ne nous dit pas comment il compte s'y prendre mais pourquoi pas et ce qui est intéressant c'est que en effet comme il le dit il existe une proposition concurrente celle qui est notamment portée par les économistes bernard friot et frédéric lordon pour eux la seule façon d'échapper à ce rapport de force totalement déséquilibré en défaveur des travailleurs il parle même eu d'un chantage à la survie la seule façon d'y échapper ce serait justement de mettre en place un salaire à vie versées par l'état et de manière amusante il expose cette proposition notamment dans un livre intitulé en travail conversation sur le communisme et la la c'est dommage il existe aujourd'hui à gauche deux visions concurrente du travail et même de vision concurrente du communisme si fabien roussel avait amené sa sur le devant de la scène le week-end dernier on aurait sans doute pu assister à une controverse intéressante à la place il a préféré opposé entre eux les travailleurs et les bénéficiaires de la protection sociale il a sans doute parlé à son électorat il y a peut-être gagné en visibilité personnel mais de mon point de vue on a perdu hélas l'occasion d'un vrai débat intellectuel mais grâce à vous clément victorovitch on entraperçoit sur france info dans entre les lignes comme tous les dimanches merci à vous merci

Clément Viktorovitch : peut-on opposer le travail aux "allocs" ? — Fabien Roussel · Pourquijevote