Marine Le Pen et la malédiction du calendrier - L'édito politique

C'est l'édito politique, bonjour Patrick Cohen.

Bonjour Florence.

Ce matin, Marine Le Pen et la malédiction du calendrier.

A quoi tient l'ambition de toute une vie ? La question nous est venue naturellement hier matin en écoutant la procureure générale de Paris, à ce micro ici même, expliquer que les prévenus du RN sont les premiers responsables de leur sort et que Marine Le Pen ne peut s'en prendre qu'à elle-même. Cruelle, Marie-Suzanne Le Keau a rappelé les 45 recours qui ont ralenti les 7 années d'instruction. L'opposition systématique à l'action judiciaire de la part de la candidate RN n'a fait que retarder un procès désormais trop proche de la course à l'Elysée et qui pourrait lui embarrer d'accès alors que l'affaire aurait pu être purgée depuis des années.

Mais la procureure générale et ses représentants à l'audience ont aussi taillé en pièce le dispositif le plus contesté du premier jugement.

En l'occurrence l'exécution provisoire de la peine d'inéligibilité.

Que les juges avaient motivé par un risque de récidive et un trouble à l'ordre public, n'importe quoi, dit le parquet général. Ce n'est pas parce qu'on nie les faits qu'on risque de récidiver. C'est le droit fondamental de tout prévenu de ne pas concourir à sa propre accusation. Et non, dit aussi la procureure Le Keau, l'ordre public ne serait pas altéré si Marine Le Pen est à nouveau candidate. Ce qui signifie que l'exécution provisoire qu'elle subit encore, qui la rend inéligible depuis près d'un an, n'avait pas lieu d'être.

Mais ça aurait changé quelque chose pour sa candidature présidentielle.

Mais ça aurait tout changé. C'est parce que l'inéligibilité était immédiate que les dirigeants du RN ont crié au hold-up démocratique et réclamé un deuxième procès le plus vite possible. Et c'est à cause de ce mouvement, qui allait bien au-delà du RN, Darmanin et Mélenchon sont allés dans le même sens, que la justice a mis pied au plancher pour qu'un jugement définitif soit rendu avant le scrutin de 2027. Mais sans exécution provisoire, Marine Le Pen serait toujours éligible. Et elle aurait sûrement obtenu le report de son procès en appel pour cause de campagne présidentielle. Je vous le disais, à quoi ça tient ?

Quelle leçon tirer de ce jeu de calendrier ?

D'abord qu'il ne sert à rien de faire courir les juges, ils finissent toujours par vous rattraper. Ensuite qu'il vaut mieux ne pas les maudire, ce qu'a fait le RN pendant 10 ans en cherchant à les politiser. Ce qui sape la confiance des citoyens et ne vous délivre pas de vos mensonges. Parce qu'à l'audience, toutes les preuves étaient là d'un parti qui a sciemment détourné à son profit des fonds qui ne lui étaient pas destinés. Mais en faire l'aveu, eût été reconnaître des années de mensonges politiquement embarrassants.

Enfin, cette procédure Spidi-Gonzalez, deux ans entre le premier procès et le jugement définitif, à peine plus, devrait être la norme pour tous les politiques, pardon de réclamer un passe-droit cette fois. Mais une bonne justice est une justice rapide. Et voter en connaissance de cause, ou ne pas voter si le fautif est inéligible, me semble participer d'une bonne hygiène démocratique. Merci Patrick Cohen.