Aller au contenu
Tous les transcripts
Discours / meetingCNEWS (sur YouTube)· 22 octobre 2026 2 minAutoproduitFond programmatiqueJustice

Gérald Darmanin : «Je pense que les Français attendent de la justice de l'extrême fermeté»

Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.

Analyse automatique

Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie

Chapitres

Répartition du ton (temps de parole politique)

Propositif 80 %Attaque 10 %Défensif 10 %

Affirmations vérifiables (citations exactes)

  • 0:40Fait
    « J'ai aussi vu beaucoup de victimes, beaucoup d'avocats qui m'ont dit que ils étaient du côté des forces de l'ordre, du côté des commerçants, du côté des bâtiments publics. »
  • 1:20Fait
    « Je n'invente aucun article du code pénal, tout existe et tout a été été voté par le Parlement et validé par le Conseil constitutionnel. »

Temps de parole

  • ?100 %

≈ 0 interruption / 10 min (chevauchements et interjections détectés).

Modèle mistral-small-latest · prompt v1 · les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.

0:00
Gérald Darmanin

La la justice elle est rendue au nom du peuple français. Que veut le peuple français ? Je crois que l'immense majorité de nos concitoyens veulent de l'extrême fermeté. J'entends des voix qui me disent que je suis trop ferme. Les avocats sont auxiliaires de justice, ils font leur travail, ils défendent des personnes qui sont sous le coup de la loi, c'est leur rôle dans une démocratie. Ils défendent aussi des victimes les avocats. Et moi j'ai aussi vu beaucoup de victimes, beaucoup d'avocats qui m'ont dit que ils étaient du côté des forces de l'ordre, du côté des commerçants, du côté des bâtiments publics.

Et donc il y a des avocats qui défendent des personnes qui sont accusées, des personnes qui sont victimes. Et je suis sûr que les avocats ont à cœur de défendre les personnes qui sont accusées comme les personnes qui sont qui sont victimes. Bien sûr il y a une individualisation des peines. Je donne des instructions de politique pénale générale, c'est ce que me confère la Constitution comme pouvoir, c'est même l'article 30 du code de procédure pénale et du code pénal que de pouvoir intervenir et de dire au procureur de la République comment j'entends que la loi pénale soit appliquée.

Chaque procureur localement applique ses instructions avec la marge d'indépendance qui est la sienne et les procureurs généraux qui sont entre guillemets le le bras armé du ministre de la justice selon la Constitution, managent leurs procureurs leurs procureurs de la République en fonction des réunions que j'ai et des instructions et bien sûr du code pénal. Donc la la les droits de la défense qui sont nécessaires en démocratie bien évidemment ne sont pas du tout incompatibles avec la grande fermeté. Je n'invente aucun article du code pénal, tout existe et tout a été été voté par le Parlement et validé par le Conseil constitutionnel.

Je pense que les Français attendent de nous collectivement de la justice de l'extrême fermeté face aux pilleurs et aux casseurs.