Gilles Lebreton proteste contre le dumping social organisé par l'Europe

Chers compatriotes, je veux dénoncer aujourd'hui le dumping social que l'Union européenne a organisé pour satisfaire les grandes entreprises. Plutôt que de faire des discours abstraits, je prendrai deux exemples concrets pour vous prouver qu'on est bien face à une stratégie antisociale délibérée de la part de l'Union européenne. Le premier exemple concerne l'entreprise GAD. Le Parlement européen a voté, ce 25 novembre, une subvention de 918 000 euros destinée à favoriser le reclassement des 760 travailleurs licenciés par l'entreprise GAD. J'ai voté pour, par solidarité envers ces travailleurs.

Cette somme permettra en effet de financer une cellule de reclassement dont on espère qu'elle ne sera pas qu'un leur et qu'elle augmentera leur chance, grâce à des formations personnalisées, de retrouver des emplois. Cela dit, l'Union européenne est largement responsable de ce drame humain qui a durement frappé la Bretagne. GAD est en effet une entreprise spécialisée dans l'abattage des porcs et la transformation de leur viande. Or, la directive détachement et les règles ultra-libérales du marché européen ont permis à ses concurrentes allemandes de lui livrer une concurrence déloyale en recrutant massivement des Roumains sous-payés à 3 euros de l'heure pour casser les prix.

C'est ainsi que le port allemand s'est progressivement substitué au port breton avec la bénédiction de l'Union européenne. Je dénonce donc le cynisme avec lequel l'Union européenne prétend calmer par une aumône la juste colère de nos travailleurs licenciés. Comble d'ironie, cette aide est prélevée sur le fonds d'ajustement à la mondialisation dont la dénomination prouve que le monstre européen a bien l'intention de continuer à sacrifier les entreprises françaises sur l'autel de sa mondialisation ultra-libérale. Le second exemple de dumping social concerne le chantier du réacteur nucléaire EPR de Flamanville en Normandie. C'est un chantier qui a pris beaucoup de retard.

Le réacteur devrait être livré en 2012, il ne sera finalement prêt qu'en 2017. Au lieu de 3 milliards d'euros comme prévu, c'est 9 milliards d'euros que ce chantier nous coûtera. Ce sont les Français qui paieront la note car leurs factures d'électricité seront augmentées pour rembourser ce surcoût. Mais pourquoi ce chantier a-t-il pris autant de retard ? Il y a certes des raisons techniques, mais il y a aussi des raisons sociales. On a en effet découvert que 460 ouvriers roumains et polonais ont été employés sur ce chantier par 3 sociétés. Bouygues, la société roumaine de travaux publics Elko, et la société d'intérim Atlanco sur laquelle la justice française enquête.

Atlanco est une société tellement opaque qu'on ne sait même pas si elle est irlandaise ou chypriote. Ce qui est choquant, c'est que ces 460 ouvriers roumains et polonais ont été recrutés à la place de travailleurs français parce qu'ils coûtent moins cher en charges sociales. C'est parfaitement légal, hélas, car la Directive détachement de 1996 l'a permis. Cette Directive prévoit en effet que leurs employeurs payent les charges sociales dans les pays d'origine des travailleurs détachés et non dans les pays où ils travaillent. Pour la France, le manque à gagner est évalué pour les 460 ouvriers roumains et polonais à plusieurs millions d'euros. Mais ce n'est pas tout.

Ces travailleurs détachés sont moins qualifiés que les ouvriers français et c'est leur manque de qualification qui explique en partie le retard du chantier. Dès 2011, l'autorité de sûreté nucléaire avait pourtant mis en garde la France, je cite, contre le manque de compétence et de formation à la culture de sûreté de ces travailleurs détachés. Mais ni la France ni l'Union Européenne n'ont bougé. C'est bien la preuve que le dumping social est voulu, même au prix de notre sécurité. Ce ne sont pas ces malheureux travailleurs détachés qu'il faut blâmer, car ils viennent en France pour fuir la misère et ils sont d'ailleurs souvent maltraités.

Deux d'entre eux sont d'ailleurs morts accidentellement sur le chantier de Flamanville. C'est l'Union Européenne qu'il faut blâmer. Cette union irresponsable qui traite les travailleurs comme des pions interchangeables qu'on peut exploiter sans vergogne. La conclusion s'impose. La France doit quitter l'Union Européenne et retrouver sa souveraineté. Seule façon de faire jouer le patriotisme économique et de réserver aux travailleurs français la priorité d'embauche sur le territoire national.