"Si demain nous arrivons à la tête de l’État, nous interdirons les Frères musulmans", assure Jordan Bardella

8h23

France Inter Léa Salamé, Nicolas Demorand Le 7-10

Et avec Léa Salamé, nous recevons ce matin le président du Rassemblement National. Vos questions 0-1 45-24-7000 est sur l'application de Radio France. Jordan Bardella, bonjour. Bonjour, merci pour votre invitation. Bienvenue sur Inter. Beaucoup de questions à vous poser ce matin. Que ce soit votre réaction à l'élection de Bruno Retailleau à la tête des Républicains, le rapport choc sur les frères musulmans en France l'examen du texte sur la fin de vie. Mais commençons par l'international et le Proche-Orient alors qu'Israël a annoncé lundi son intention de prendre le contrôle de toute la bande de Gaza.

Hier, à ce micro, le ministre des Affaires étrangères, Jean-Noël Barraud parlait d'une situation insoutenable dans l'enclave palestinienne. Et je le cite encore, la violence aveugle et le blocage de l'aide humanitaire par le gouvernement israélien ont fait de Gaza un mouroir pour ne pas dire un cimetière il a dénoncé une violation absolue de toutes les règles du droit international et évoqué des enfants affamés et assoiffés. Soutenez-vous toujours, Jordan Bardella, sans réserve la politique du gouvernement de Benyamin Netanyahou et cette offensive dite des chariots de Gédéon.

D'abord, je n'ai jamais apporté de soutien sans réserve et inconditionnel parce que je suis français et quand on est la France en matière de politique étrangère, on veille toujours à garder une forme de hauteur et à ne jamais prendre un parti qui soit inconditionnel. Si on recontextualise la situation, Israël a subi le 7 octobre 2023 une attaque terroriste d'une violence d'ampleur, une violence sans précédent ou des civils des femmes, des enfants ont été assassinés lâchement par les terroristes du Hamas.

Dans ces conditions, j'avais indiqué nous avions indiqué à l'époque que la riposte israélienne était légitime et qu'elle devait se faire dans le respect du droit international et dans le respect des populations civiles. Ce qui se passe à Gaza est évidemment une catastrophe humanitaire. Je n'ai pas si vous voulez l'émotion sélective et chaque civil qui meurt est un drame absolu dont nous devons mesurer le poids. Mais il faut bien se rendre compte que la difficulté dans laquelle se trouvent aujourd'hui les acteurs de ces opérations à Gaza c'est que le Hamas est un mouvement terroriste qui utilise la population civile à Gaza comme des boucliers humains.

Et plusieurs rapports enquêtes journalistiques observations d'instituts internationaux ont fait état de l'utilisation par le Hamas de sous-sol des mosquées d'écoles d'hôpitaux de bâtiments institutionnels pour y dissimuler ces quartiers généraux. Donc on ne peut pas faire fi non plus de ce contexte. Maintenant pour vous répondre quelle doit être la position de la France

parce que vous savez que la France le Canada et le Royaume-Uni ont adopté l'Indien un communiqué conjoint qui condamne fermement l'extension des opérations militaires à Gaza. L'Union Européenne va examiner la possibilité de suspendre l'accord de coopération avec Israël. Est-ce qu'il faut faire ça ?

Alors quelle doit être la position de la France ? D'abord, réaffirmer notre demande de libération sans condition des otages qui sont retenus dans la bande de Gaza. Il y a 58 otages qui sont aujourd'hui retenus dans la bande de Gaza d'où environ une vingtaine seraient en vie et vous connaissez l'importance pour les familles de part et d'autre de récupérer les corps et notamment les corps des otages. Deuxièmement, il faut permettre à l'aide humanitaire d'entrer dans Gaza. L'aide humanitaire est aujourd'hui bloquée depuis le 2 mars. Il y a une situation sur place qui est extrêmement difficile. Mais si Israël bloque

toujours l'aide humanitaire, que faut-il faire ?

Personne ne peut le nier. Je pense qu'il faut engager des discussions avec le gouvernement israélien. C'est précisément la voie dans laquelle se sont engagés des partenaires historiques et des partenaires importants d'Israël, notamment la diplomatie américaine sous la direction de Donald Trump, pour faire en sorte que l'aide humanitaire puisse évidemment rentrer à Gaza. Et puis, la position de la France, elle doit demeurer. Israël a droit à sa sécurité. Nous devons réaffirmer le droit d'Israël à assurer sa sécurité face au terrorisme islamiste. Mais nous devons aussi réaffirmer, parce que c'est la position française depuis le général de Gaulle.

C'est une position que nous avons toujours tenue d'un horizon à deux États, mais qui est aujourd'hui État palestinien, en l'occurrence, rendu totalement impossible par l'existence même du Hamas. Et donc, il faut s'engager à un désarmement du Hamas.

Donc, Emmanuel Macron, qui devrait annoncer et reconnaître l'État de Palestine à la mi-juin dans le sommet attendu avec l'Arabie saoudite, vous y êtes opposé.

Oui, parce que les conditions ne sont pas réunies et Emmanuel Macron joue à un jeu qui est extrêmement dangereux, parce que c'est le fait qu'il change sur des sujets aussi graves que celui-ci d'avis à plusieurs reprises. J'estime que les conditions aujourd'hui ne sont pas réunies dans la mesure où reconnaître au moment où on se parle un État palestinien serait accorder une légitimité institutionnelle et internationale à une organisation qui, je le rappelle, est aux yeux de l'Union européenne considérée comme une organisation terroriste. Et j'ai entendu moi-même les dirigeants de l'OLP, l'Organisation de Libération de la Palestine, appeler le Hamas à rendre les armes.

Et j'estime que le Hamas, et j'en termine, est aujourd'hui le pire ennemi de la cause palestinienne.

Quant à la position du Rassemblement National, quand le ministre israélien des Finances Bezalel Smotrich affirme que la bande de Gaza sera totalement détruite et que les populations Gazaouis seront déplacées vers des pays tiers, est-ce que vous êtes d'accord là-dessus ? Est-ce que vous soutenez le déplacement des populations palestiniennes dans des pays tiers, l'annexion de Gaza par Israël ? Est-ce que c'est la position du RN ou pas du tout ?

Non, d'abord je ne partage pas les propos qui ont été tenus par le ministre que vous avez mentionné qui n'appartient pas en l'occurrence au Likoud et le parti de M. Netanyahou. la position de la France elle doit rester la position de la France et l'horizon d'une solution à deux états l'horizon d'une paix entre un état palestinien demain mais qui ne pourrait aboutir avec le Hamas aujourd'hui et d'un état d'Israël qui non seulement a droit à sa sécurité mais qui a aussi le droit de se défendre quand il subit une attaque terroriste

Donc l'annexion de Gaza c'est non

Benjamin Netanyahou

a dit on est là pour rester

La question c'est est-ce que les opérations qui sont en cours aujourd'hui nous rapprochent davantage de la paix ou d'une accélération d'un conflit Je pense que tout le monde a la réponse Maintenant on est là face à un conflit qui apparaît aux yeux de beaucoup comme un conflit inexpiable pour reprendre les termes de Raymond Aron et depuis évidemment 70 ans beaucoup de puissants se sont engagés pour tenter de régler un conflit Moi mon inquiétude si vous voulez c'est de protéger la France de l'importation sur notre sol de l'idéologie du Hamas

Alors on va parler du rapport choc sur les frères musulmans puisque vous laissez entendre

Absolument

Même s'il ne faut pas tout mélanger Mais un mot encore sur les élections en Europe en Roumanie avec la victoire du candidat pro-européen face au candidat que vous souteniez le nationaliste Georges Simion Vous parliez du vent de liberté qui souffle en Roumanie porté par Simion il a perdu Le PDG de Télégramme Pavel Duroff a accusé la France d'ingérence dans le processus électoral roumain Des élus de votre parti dont Thierry Mariani ont relayé sur les réseaux sociaux ces accusations Vous pensez que la France qu'Emmanuel Macron est coupable d'ingérence extérieure en Roumanie ?

Alors il y a deux aspects dans votre question La première sur les accusations qui sont lancées contre le patron de la DGSE de manière publique je n'ai pas d'informations sur ce sujet et je me garderai bien pour être très honnête de jeter des accusations contre un haut fonctionnaire français en l'absence d'informations En revanche sur les tentatives Juste quand Thierry Mariani

reposte les accusations d'ingérence de la France

vous ne le soutenez pas ?

Ce sont des accusations qui sont très graves Maintenant n'ayant pas d'informations sur ce sujet il faut évidemment qu'il puisse y avoir une enquête que les uns et les autres puissent donner leur vérité et s'expliquer mais en l'absence d'informations je ne vais pas faire de la politique ou des accusations fictions Deuxièmement sur votre question qui porte sur la tentation d'Emmanuel Macron de s'ingérer dans les élections Il y a eu évidemment des ingérences de la France en tout cas d'élus français dans ces élections et je note qu'on a un petit peu la lutte contre les ingérences à géométrie variable Je vous rappelle que la première élection présidentielle qui a eu lieu il y a quelques jours en Roumanie celle-ci étant la deuxième a été annulée précisément parce que les plus hautes autorités roumaines y voyaient une tentative d'ingérence de la Russie qui était en fait et j'ai vu le documentaire qui a été diffusé par le service public sur France Télévisions une manipulation interne à la Roumanie pour faire prêter le chapeau aux candidats en l'occurrence qu'on a empêché de se présenter mais lorsque la chef des macronistes au Parlement européen dit la phrase suivante nous allons mener une campagne énergique pour s'assurer que le prochain président de la Roumanie soit pro-européen et que cette personne est en l'occurrence la présidente du groupe macroniste Madame Eyée au Parlement européen elle a été la tête de liste d'Emmanuel Macron lors des dernières élections européennes alors ça pose un problème et on a le sentiment qu'il y a des ingérences qui au motif qu'elles iraient dans un soutien à la commission européenne et à l'Union européenne seraient tolérées toutes les ingérences doivent être combattues et il est vrai que la France et en l'occurrence des élus français sur ce sujet ne se sont pas tenus avec la hauteur et la retenue nécessaire

vous aussi avez soutenu et certains membres du RN sont allés le soutenir en Roumanie le candidat pro-russe et anti-européen Oui mais moi je ne fais pas

parfaitement mais je ne fais pas la leçon de morale je n'accuse pas des ingérences au motif qu'elle vient de la Russie pour ensuite aller moi m'ingérer dans le fonctionnement Vous dites tout le monde fait des ingérences nous on en fait eux ils en font tout le monde je dis je pense qu'il faut distinguer des ingérences avérées des tentatives de déstabilisation et la France a peut-être pu en connaître par le passé c'est en tout cas les accusations qui ont été lancées par les services de renseignement à l'égard d'un certain nombre d'états et notamment à l'égard de la Russie du soutien que nous pouvons apporter à des candidats que nous estimons plus proches de nos idées et en l'occurrence M.

Simion il siège dans le groupe ECR qui est le groupe de Mme Mélanie dont nous sommes proches et avec lequel il nous arrive de travailler au sein du Parlement européen mais on voit bien pour répondre à votre première remarque qu'il y a un vent de liberté qui souffle sur l'Europe et je crois qu'il y a beaucoup de pays qui regardent la France et qui attendent aussi ce vent de liberté en Europe

Oui il a perdu en l'occurrence

Oui il a perdu et Mme Mélanie a été élue et le FPO en Autriche est arrivé en tête mais enfin il se trouve qu'il est arrivé en 2022 et je travaille et nous travaillons activement avec Marine Le Pen pour que les idées que nous portons arrivent au pouvoir en France On voulait vous entendre

ce matin sur la place du mouvement des frères musulmans alors qu'un rapport sur le sujet doit être présenté aujourd'hui en Conseil de Défense rapport qui alerte sur la place croissante de la mouvance islamiste dans l'autre pays hier Bruno Retailleau pointait je le cite un islamisme à bas bruit qui se répand en tentant d'infiltrer les associations sportives culturelles sociales ou autres il parlait d'une menace très claire vis-à-vis de la république une menace sur la cohésion nationale une menace vraiment de submersion fin de citation est-ce que vous reprenez ce matin les mots de Bruno Retailleau

et M.

Retailleau conclut en indiquant qu'il n'interdira pas les frères musulmans et c'est un petit peu d'ailleurs le problème du ministre de l'Intérieur c'est qu'il pose des constats que tous les français partagent mais que dans les actes il mène une politique contraire au constat qui le dresse maintenant sur le constat je suis convaincu que protéger les français de la menace islamiste qui se diffuse dans tout notre pays est peut-être l'un des défis les plus existentiels qui s'opposent à notre pays les frères musulmans ce rapport le rappellent et nous le dénonçons depuis plusieurs années mènent une stratégie d'entrisme dans la société française qui s'appuie sur une double action à la fois la culpabilisation et la victimisation qui consiste à instrumentaliser les procès en islamophobie à taxer tous ceux qui remettent en cause la progression de l'islamisme dans notre société d'islamophobe à jeter des fatwas sur des responsables politiques sur des intellectuels ou sur des journalistes et en l'occurrence l'argumentaire j'ai fait un lapsus très intéressant en disant la France insoumise mais pour le coup l'argumentaire des frères musulmans et la stratégie des frères musulmans elle trouve au mot près

pardon de revenir sur votre lapsus

mais il est très intéressant parce qu'il se trouve

que la France insoumise égale les frères musulmans

la stratégie des frères musulmans elle trouve aujourd'hui un écho institutionnel auprès de la France insoumise qui reprend au mot près la stratégie de victimisation et de culpabilisation des frères musulmans je veux dire quand on soutient les associations politico-religieuses quand on soutient le CCIF quand on soutient le Burkini quand on soutient le port du voile dans l'espace public quand on soutient le lycée Averroès à Lille quand on se fait le porte-voix des thèses du Hamas en France en allant décrire ce mouvement terroriste comme un mouvement de résistance c'était les mots de députés de la France insoumise on est effectivement dans la roue de toutes les revendications politico-religieuses donc pour vous répondre

qu'est-ce qu'on fait surtout face à ce rapport puisque vous dites Bruno Retailleau est limité il déplore mais il ne fait rien c'est ça ?

Si demain nous arrivons à la tête de l'Etat nous interdirons les frères musulmans

Comment vous ferez pour interdire juridiquement une idéologie ?

Alors nous ferons en France ce qui se fait dans beaucoup de pays à commencer par des pays arabes ou des pays du Golfe et ce qui m'étonne toujours c'est que nous sommes beaucoup plus faibles en France à l'égard de l'idéologie islamiste que ne le sont certains pays musulmans eux-mêmes les frères musulmans aux Émirats arabes unis par exemple ou en Jordanie et pour vous citer des pays un peu plus proches des nôtres sur le plan civilisationnel je pourrais citer l'Autriche sont considérés comme une organisation terroriste donc je souhaite et nous le mettrons en oeuvre demain si nous arrivons à la tête du pays que les frères musulmans que les frères musulmans soient interdits dissous considérés comme une organisation terroriste et que l'ensemble de ces relais soient combattus sur le plan administratif il y a 139 mosquées radicales qui sont aujourd'hui aux mains des frères musulmans il faut les fermer il faut dissoudre l'ensemble des associations ou des relais qui se font l'écho des thèses des frères musulmans ça a été pendant longtemps l'UEF en France qui s'est renommé musulman de France comme s'ils prenaient la voix et comme s'ils étaient le porte-voix de l'ensemble des français de confession musulmane il faut expulser les imams étrangers qui prêchent la haine dans notre pays et il faut remettre en cause madame la convention fiscale avec le Qatar qui est nous le savons l'un des premiers fournisseurs financiers des frères musulmans dans le monde

les sources sont tarées

et qui et qui pendant très longtemps par la mensuétude de la droite par la convention fiscale qui a été mise en place avec cet état a pu financer un certain nombre de programmes dans les banlieues qui ont étendu l'influence des frères musulmans dans notre pays et je vais vous dire lutter contre l'islam radical et contre l'islam politique c'est le meilleur moyen de protéger nos compatriotes de confession musulmane qui respectent nos lois qui travaillent et qui respectent les valeurs de la république

à l'assemblée cette semaine Jordan Bardella la proposition de loi pour un droit à l'aide à mourir récemment au JDD vous disiez votre opposition au texte dans des termes particulièrement forts en réalité il s'agit d'un basculement historique de notre droit d'un tournant anthropologique majeur Marine Le Pen a également indiqué mardi qu'à titre personnel elle y était opposée sur le papier vous dites laissez la liberté de vote à vos députés mais finalement il y a une ligne officielle au RN sur ce texte sur les sujets

de société il est compliqué d'affirmer qu'il existe une vérité absolue moi j'ai des convictions sur ce sujet je suis toujours très prudent quand je manie un sujet de société parce qu'il fait appel bien souvent à des expériences personnelles à des convictions intimes et en l'occurrence ici un texte qui questionne le rapport de chacun à la vie et le rapport de chacun à la mort ce texte m'apparaît être dangereux dans la mesure où il fragilise un équilibre français qui a été construit autour de la loi Leonetti et qui visait en même temps à refuser l'acharnement thérapeutique et en même temps à refuser toute forme d'euthanasie et cet équilibre au français c'est le soin palliatif qui est une véritable médecine du lien qui permet précisément d'accompagner la fin de vie dignement d'organiser la sédation lente et profonde d'accompagner les familles et de le faire sans provoquer une mort qui pourrait apparaître

donc vous n'êtes pas sensible quand on entend tous ces malades qui prennent la parole Charles Bietry et d'autres qui sont atteints de maladies incurables très difficiles comme la maladie de Charcot comme des Parkinson sévères et qui vous disent moi je ne veux pas aller en Suisse je ne veux pas faire le voyage en famille et des mois vous dites non il ne faut pas toucher à ça

d'abord je dis comment ne pas y être sensible évidemment qu'il y a aujourd'hui beaucoup de gens qui sont dans des situations très difficiles et je comprends qu'un tel processus législatif puisse évidemment trouver un écho maintenant je regarde aussi la situation où ce texte vous avez cité un certain nombre de pays où l'euthanasie a été légalisée on s'aperçoit de l'aveu même d'ailleurs de militants pour l'euthanasie comme monsieur Touraine qui est un député qui a été l'un des premiers militants de l'euthanasie à porter ce combat dans le débat public que pour citer ces mots c'est une stratégie du pied dans la porte et qu'au début ça commence par quelques cas difficiles qu'il nous faut traiter et accompagner mais c'est ce que prévoit aussi précisément le palliatif et le problème c'est qu'il y a aujourd'hui un département sur il y a encore 20 départements en France un département sur 5 et 50% des gens qui devraient avoir accès à l'euthanasie aux soins palliatifs pardonnez-moi qui n'ont pas accès à ces structures faute de moyens et je dis qu'il n'y a pas plus antisocial que de renoncer à développer une politique publique qui s'appelle le palliatif qui prévoit y compris dans les maladies de Charcot la possibilité d'une sédation lente et profonde et que évidemment et c'est ça que dissimule ce texte donner la mort ça coûte moins cher que de soigner or quand un médecin prête serment ou quand un soignant s'engage dans la santé ça n'est pas pour donner la mort c'est pour soigner quoi qu'il en coûte et accompagner aussi dignement des gens qui sont en fin de vie je vois aussi la manière pardon dont la gauche est en train d'extrémiser ce texte à l'Assemblée Nationale jusqu'à créer un délit d'entrave à l'euthanasie et je considère encore une fois que là on n'est plus sur un texte d'équilibre on est sur un texte qui ouvre la porte à des dérives plus tard

Jordan Bardella on est à deux ans de l'élection présidentielle l'appel de Marine Le Pen ce sera dans un an vous allez faire quoi la prochaine année

attendre ? Nous allons travailler et nous allons nous préparer à l'accession au pouvoir de qui ? du Rassemblement National incarné par qui ? de Marine Le Pen et je l'ai dit d'abord Marine Le Pen est présumée innocente nous allons nous battre et je vais me battre à ses côtés en appel pour qu'elle puisse prouver son innocence et porter nos couleurs lors de l'élection présidentielle mais je veux juste dire et ça a été le sens aussi des déclarations que j'ai pu faire ces derniers jours que le Rassemblement National sera là quoi qu'il arrive

avec vous si elle était empêchée

évidemment je suis président du Rassemblement National et nous travaillons ensemble main dans la main non pas seulement pour gagner l'élection présidentielle mais pour préparer le redressement du pays et je crois que nous pouvons

gagner cette présidentielle j'essaye de mettre dans votre tête vous êtes jeune vous avez 31 ans il se peut il y a de sérieuses chances que Marine Le Pen soit empêchée de participer à l'élection présidentielle les prochains mois c'est quoi pour Jordan Bardella ? C'est bosser très très très vite pour être prêt dans un an ? C'est quoi ?

à partir du moment où vous vous préparez à devenir

c'est avoir des troupes aussi parce que c'est ça aussi qui vous fait défaut

à partir du moment Madame Salam où vous vous préparez à devenir Premier Ministre vous travaillez tous les jours d'arrache-pied matin, midi et soir vous préparez vos dossiers vous allez à la rencontre des Français vous essayez de réfléchir à des propositions qui puissent permettre de répondre aux attentes du pays et nous le faisons avec Marine dans une très grande confiance dans une très grande proximité et nous le faisons avec une très grande responsabilité parce que la réalité c'est que nous pouvons gagner cette élection présidentielle le Rassemblement National a réalisé plus d'un tiers des voix lors des élections européennes et des élections législatives et nous sommes aujourd'hui dans tous les sondages donnés non seulement en tête du premier tour de l'élection présidentielle mais donnés comme gagnants au second tour de l'élection présidentielle que ce soit Marine Le Pen ou moi donc nous avons une responsabilité qui est une responsabilité historique et nous allons utiliser ces précieux mois qui nous séparent de l'élection présidentielle pour travailler pour nous préparer et pour permettre aux Français de renouer avec le fil de l'espoir et nous préparons d'ores et déjà

il y a un rival sérieux depuis trois jours il s'appelle Bruno Retailleau qui a largement gagné ça vous fait sourire qui a largement gagné la présidentielle ça intéresse nos éditeurs oui oui pensez-vous que vous avez

une chance face à monsieur Retailleau c'est la question que vous pose Kouamé

mais vous savez le chemin vers l'élection présidentielle c'est un long chemin et j'ai bien compris qu'on serait amené à commenter les déclarations de candidature des uns et des autres Dominique de Villepin

dit quand j'entends Bruno Retailleau sur bon nombre de sujets j'ai du mal à faire la différence avec ce que dit le ARN

oui mais bon ça c'est je veux dire monsieur de Villepin il essaie d'exister aussi en réalité ce à quoi on a assisté il y a quelques jours avec l'élection de monsieur Retailleau c'est la première étape de la primaire macroniste parce que lorsque monsieur Retailleau dit quand on lui demande de choisir entre Édouard Philippe et Marine Le Pen vers qui reste son coeur il répond Édouard Philippe donc pour moi tout est dit il y a beaucoup de français qui ne sont pas naïfs et qui considèrent qu'on ne peut pas être ministre d'Emmanuel Macron en 2025 et être un homme de rupture donc c'est en réalité

donc il ne vous fait pas peur

non c'est le retour des gens qui ne sont jamais partis je ne suis pas certain que les français aient envie de voir au pouvoir madame Pécresse monsieur Bertrand monsieur Copé monsieur Barnier qui vient d'être nommé président du conseil national des républicains et puis je vais vous dire depuis 2017 en réalité les républicains ils cogèrent la France avec Emmanuel Macron ils ont fourni à Emmanuel Macron l'intégralité de ses ministres ils ont fourni à Emmanuel Macron des premiers ministres et même monsieur Wauquiez qui n'est pas un ami politique que je ne connais pas personnellement lorsqu'il porte un regard sur monsieur Retailleau parle d'une droite diluée dans le macronisme et puis au-delà de l'apopole il y a les faits et moi je ne juge pas monsieur Retailleau à ce qu'il dit je le juge à ce qu'il fait et je note que depuis qu'il est ministre il a été le ministre de la parole des verbes du constat que beaucoup de français partagent il avait promis de remettre en cause la gratuité des soins aux clandestins il ne l'a pas fait il avait promis d'interdire le port du voile pour les accompagnés triscolaires il ne l'a pas fait il avait promis un référendum sur l'immigration il n'y aura pas de référendum sur l'immigration et encore une fois

elle est où

la riposte graduée face à l'Algérie ? Vous venez de m'interroger sur le rapport sur les frères musulmans monsieur Retailleau il partage le diagnostic mais il dit je n'interdirai pas les frères musulmans donc il rappelle encore une fois 30 ans de trahison de la droite et croyez-moi les français aujourd'hui qui votent pour le changement ne votent pas pour un ministre d'Emmanuel Macron donc je suis effectivement très serein pour vous répondre

on l'entend en tout cas une question sur le financement de votre campagne européenne de 2024 selon le journal Le Monde vous seriez dans le viseur de la commission nationale des comptes de campagne et des financements politiques sujet de prêts contractés auprès des particuliers pour un montant total de plus de 4 millions d'euros en fait vous avez le droit de faire des prêts aux particuliers c'est autorisé sous deux conditions être réellement remboursé et ne pas être réalisé à titre habituel auprès d'un même prêteur et c'est là apparemment que le bas blesse parce qu'il y aurait des prêteurs habituels qu'est-ce que vous répondez ce matin ?

Donc on est là dans une opération de harcèlement de la part de la commission nationale des comptes de campagne qui a validé mes comptes de campagne et qui en a validé la sincérité mais qui considère que des français ne pourraient pas prêter au rassemblement national ce qui est un peu d'ailleurs la contradiction avec le fait d'empêcher les banques de prêter au rassemblement national et de l'autre

ça a été validé et on a le droit de prêter au rassemblement national mais c'est les prêteurs habituels c'est sur ce terme là

Oui qui n'est pas encadré juridiquement donc j'ai respecté toutes les règles et je répondrai évidemment à l'ensemble des demandes de la commission nationale des comptes de campagne mais attention parce que ça commence à se voir je veux dire Marine Le Pen moi ça commence peut-être à être un peu visible donc voilà nous avons respecté toutes les règles j'ai des comptes de campagne qui ont été validés j'ai remboursé les français qui m'ont prêté et je tiens à la disposition du président de la commission nationale des comptes de campagne l'intégralité des justificatifs nécessaires et plutôt que de s'adresser à la presse pour me poser des questions il peut me les poser directement j'y répondrai avec la plus grande transparence

Qu'est-ce qui commence à se voir ?

que tout est fait pour mettre à mort financièrement le rassemblement national et comprenez bien qu'il y a un paradoxe à nous empêcher d'aller trouver des prêts et des financements auprès des banques pendant les campagnes électorales et nous reprocher également d'aller trouver des solutions de financement auprès des français moi je ne dépends pas d'organismes extérieurs je ne dépends pas de banques mes campagnes électorales elles sont financées par les français dans la plus grande transparence et l'intégralité des justificatifs ont été fournis et seront encore fournis si nécessaire

Merci Jordan Barbella Merci à vous d'avoir été au micro-dentaire ce matin