Faut-il limiter le nombre de candidats à la présidentielle ?

Les vraies voix sud radio 17h 19h Frédéric Brindel les vraies voix de l'été 2è partie pense à moi comme je t'aime et tu me délivreras cher auditeur ces mots de Francis Lalane inspirent nos échanges ce soir le chanteur va se présenter aux prochaines élections présidentielles. Nous y revenons dans 2 minutes. avant parce qu'ils ont pensé à moi comme ils m'aiment, je vous présente nos trois vraies voix du soir avec une mèche impeccable et une chemise non moins impeccable.

Pierre Yve Martin, entrepreneur et consultant. Bonsoir. Bonsoir.

Nous avons également attention ce soir avec des lunettes tout simplement parce qu'il y a un arrivage de nouveaux arbres à Paris et qu'elle nous a fait une petite allergie. Madis, directrice conseil en communication d'influence. Bonsoir.

Et puis l'homme qui déconstruit mais qui pour l'instant était d'accord avec tout le monde donc il aimerait bien déconstruire. On va y venir cher Pascal Giral chef d'entreprise. Vous êtes prêt à déconstruire ?

Oui oui je suis prêt. À fond. À fond à fond.

On y va pour le grand débat. Les vraies voix sud radio. Francis Lalan, l'artiste contestataire ancien gilet jaune est connu pour ses position antivaccin, lancera officiellement sa campagne présidentielle vendredi 22 août dans le 18e arrondissement de Paris sous les arbres.

Et puis dimanche, Raphaël Glan, Raphaël Gluxman en fera de même au nom ou pas du PS. C'est à voir combien seront-ils à se présenter. On s'y perd déjà.

D'où la question que nous vous posons, hashtagman, hashtaglalane, faut-il limiter le nombre de candidats à la présidentielle ? C'est vrai qu'on s'y perd un petit peu juste autour de la table rapidement. Oui, non ou une petite phrase parce que vous avez du fond de jeu.

Pascal Giral, faut limiter, ça va s'autoréguler hein, il faut 500 signatures. Donc de toute façon, ça va s'autoréguler. Voilà, il déconstruit ma question.

Vous avez compris ? il a il a il a raison de la déconstruire parce que en fait il y a une période de de novembre à février, c'est la période où tout va se consolider et tout va se tout va se nettoyer en fait. Donc il y en aura pas trop.

Non mais en fait moi je trouve ça plutôt bien. Bon j'ai pas de sensibilité avec Francis Lalan mais je trouve ça plutôt rigolo. Ça donne un peu de d'oxygène même si je sais pas ce qu'il va pouvoir proposer mais voilà et et que le jeu démocratique va réguler par et puis vous êtes tous les deux passionnés de coiffure également.

Oui oui il faut limiter le nombre ou pas ? Non moi je serais plutôt pour qu'on laisse les gens se présenter comme ça a été dit à un moment soit on a des parrainages soit on les app et puis c'est le jeu démocratique et puis on peut pas prétendre avoir une démocratie exemplaire et et empêcher les gens de se présenter. Moi j'espère que les Baudins vont se présenter aussi.

Ah oui les les deux humanistes ou les Baudin ça serait sympa aussi. et le et Léonore de Chalon Sursau, notre auditrice Phil rouge, elle se contente de ministre du pouvoir d'achat, mais vous êtes plutôt pour ou contre la multiplication de candidats à la présidentielle et l'éonneur ? Moi, je dirais contre.

Je pense qu'il faut quand même limiter le nombre de candidats. Là, on s'y perd complètement. Donc là, Francis Lalan, vous l'évoquiez.

Moi, je trouve que ça part un peu dans tous les sens quand même. Ah bon ? voter pour lui.

Je comprends pas pourquoi vous pouvez hein. Non non, je plaisante plaisante. Mais non, ça fait ça fait beaucoup là.

On s'y perd en fait et moi je trouve que pour le coup non, c'est pas une bonne chose. On va Ouais, les votes vont être noyés. Enfin, on va être noyé dans les votes.

Nous allons en débattre. Mais avant pour bien comprendre les données du problème, j'appelle celui qui construit l'émission avec lui. Autant certains déconstruisent, lui construit avec lui, avec nous.

C'est Louis de Cargorlet. Vous avez compris ? Vous construisez avec lui.

Exactement. Avec Voilà, c'est ça. Alors, où en sommes-nous de ces candidatures ?

Euh, vous m'aviez d'ailleurs donc rappelé ces nouvelles annonces hein de candidature. La liste des prétendants à à l'Élysée finalement n'en finit plus de s'allonger. Voilà.

C'est pour ça que je voulais faire un petit point avec vous cher Frédéric et chère vraie voix sur cette liste qui n'en finit pas de s'allonger. Alors déjà tour de table combien de candidats sont déclarés pour 2027 ? Je parle bien des déclarés pas des pressentis. 34 un petit peu une trentaine 34 une trentaine une vingtaine je dirais une vingtaine on est plus proche dès vraiment déclaré on est plus proche de la vingtaine alors j'ai omis tous les candidats à la à la primaire de la gauche donc par exemple tout ce qui est Philippe Brun et cetera qui participeront à la la grande tout ce qui est Philippe Brun bon c'est c'est la formule des gens comme Philippe Brà voilà donc sur les candidats déclarés bon on a évidemment les Cador Marine Le Pen à l'extrême droite, Gabriel, Édouard Philippe au centre, Bruno Retaillot à droite, Jean-Luc Mélenchon tout à gauche de l'hiquier politique centre droit David Lissenard plus petit candidat Florian Philippo François Slino et là deè question autour de la table combien de candidats déclarés pour la gauche qui ne sont pas dans la Alors alors vous savez Éléonor on va demander à Éléonor combien pour la gauche Éléonore pour vous et bien je ne sais pas je dirais quatre ou c non Louis alors on est plus sur sur 7 vous avez notamment Delphine Bateau, Jérôme Gch Karim Boamra Natalie Clara et Anas.

Ouais mais c'est le problème. C'està-dire qu'éonore qui est dans une ville de basket, elle a dit 5 et puis vous qui adorer Leand, vous avez dit 7. Exactement.

C'est plus vous le je Oui, mais je pouvais pas prendre. Alors allez-y, continuez Louis. Donc voilà et puis vous avez du coup ces candidats, on en parlait un petit peu un classal comme Francis Lalane.

Alors il y a Ran Branco, l'avocat essayiste et dernier candidat. Alors là si vous l'avez vous êtes très fort. On peut même donner un point pour le blind test.

On va voir si vous êtes d'accord avec ça. Frédéric, je veux juste le nom du plus jeune candidat déclaré à la présidentielle, il a tout juste 20 ans. Est-ce que vous le connaissez ?

Ah non. Alors moi j'ai le nom sous je réponds pas. Je non Éléonore ne l'a pas.

Je l'ai pas l' pas. Pierreve Martin, vous qui savez tout. Non, je suis surpris.

Voilà. Et ben donc il s'agit de Manolo Mécuse. Alors candidat de 20 ans du mouvement trajectoire 2027 et comme vous le disiez justement en préambule pour rappel l'écuse exactement.

Seuls les candidats qui rassembleront 500 signatures d'élus issus de 30 départements différents pourront se présenter. Ils étaient 12 lors de la dernière présidentielle. Oui, c'est ça.

C'est-à-dire qu'and en général ça tourne autour de 10 15. C'est ça l'idée. Euh c'est un bon chiffre 10 15 Pierre Yve Martin.

Ben en fait tout dépend de la qualité des projets politique qui sont portés et et que ce soit pour 2027, on va on va bien voir, mais sur la précédente élection présidentielle, on peut pas dire qu'on a été envahi et étouffé par la densité des des projets politiques des différents partis et des différents candidats. Et je pense que c'est pas tant le nombre de candidats qui posent sujet. Le le vrai point pour moi, c'est que les candidats euh ne s'impliquent pas suffisamment dans la définition d'une vision pour la société française, donc dans la définition d'un projet politique qui parle aux uns et aux autres.

Soit on est sur des punchlines, soit on est sur des petites des petites propositions, mais jamais de cadre complet autour d'un projet politique. C'est ça qui manque et c'est ça qui fait que il y a divorce entre l'opinion publique et le politique. Quand même le nombre et Léonor, vous nous l'avez dit, j'aimerais que vous développiez il y a il y a un moment évidemment Pierre Yve Martin c'est le bon sens.

Tant qu'il y a des idées, il peut y avoir des candidats. Mais il y a pas 150000 idées à avoir sur un projet de société pour la France ? Non, Éléonore.

Ah bah complètement non. Il faut il faut une personne qui représente les mêmes idées tout simplement parce que là moi même personnellement je suis complètement perdue. J'ai mes idées mais qui vont être éparpillé à droite et à gauche.

Ça va me gêner en fait au moment du vote. Donc je voudrais quelqu'un qui représente un parti. Voilà, simplement pas besoin de 50 personnes.

Et est-ce qu'au moment du vote, vous vous trouvez un peu gêné parce que ayant conscience que si vous voter pour la personne qui se rapproche la plus de vos idées, vous pénalisez quelqu'un qui est un peu aussi proche de vos idées au détriment de celui qui a pas du tout les mêmes idées que vous. Est-ce que ma question est claire complètement ? Oui, elle est claire.

C'est bah si vous aviez répondu, c'était qu'elle était claire. Mais est honor, il faut il faut dire la vérité. Il faut pas hésiter à dire que Frédéric quand il parle on ne comprend rien.

Je crois que j'ai compris mais pas 100 % sûr. Mais effectivement de laisser quelqu'un qui pourrait effectivement avoir aussi des bonnes idées mais bon je peux pas voter pour de personnes donc voilà. Bon, alors justement m'a dit hein parce que il y a on vient de parler du nombre des idées mais il y a aussi la la réflexion du vote utile de la stratégie du premier du second tour quand même.

Oui, ça ça existe. Mais en tout cas moi à titre personnel, je vote d'abord pour des valeurs, pour un projet de société. Donc la question se pose pas.

Il y a beau avoir 40 candidats, moi celui qui porte les valeurs et la société à laquelle j'aspire, je voterai pour pour celui-ci. Effectivement après il y a aussi des calculs politiques de se dire mais est-ce que si je vote pour ce tout petit candidat, est-ce que je pénalise pas un autre qui porte mes idées aussi ? Donc ça c'est aussi un sujet mais moi j'ai jamais été confronté à ça.

J'ai toujours été très clair dans ma tête. J'ai des idées, j'ai des valeurs. Celui qui porte le projet qui correspond à ma vision de la société, je vote pour lui.

C Vous savez déjà pour qui vous allez voter là ou pas ? Non, je vous demande pas de nous dire qui hein. Non non, cette année c'est compliqué mais une chose est sûre c'est que moi j'ai toujours voté à droite et j'attends celui qui portera le mieux mes valeurs dit de droite celle auxquelle j'aspire.

Voilà. Pascal Girald. Oui oui pareil.

Il y a deux clans moi. Dans les gens qui se qui se proposent. Il y a ceux qui vont passer le premier tour.

Quand je dis le premier tour c'est les 500 signatures hein et ceux qui vont pas les passer. ceux qui se présentent comme Francis Lalan en étant parfaitement conscient qu'il aura pas ses 500 signatures et d'autres et beaucoup d'autres. Alors c'est quoi ?

C'est une crise d'ego. C'est une crise c'est une manière de revenir sous sous la lumière pour ces gens-là. Je ne sais pas.

Ouais. Une façon d'exister. En tout cas effectivement en ce qui me concerne c'est la même chose.

Moi, j'ai déjà une idée assez précise de ce que je veux surtout de ce que je ne veux pas. Votre choix n'est pas arrêé. Non mais votre choix n'est pas encore arrêé.

Il est pas arrêté mais j'ai surtout une idée de ce que je ne veux pas ou de ce que je ne veux plus. Voilà, je vous laisserai analyser là si vous voilà essayer de de déconstruire. Vous avez parlé de Francis Lalan, il avait un message pour vous.

La campagne présidentielle pourrait crouler sous le nombre de candidats de tout bord et surtout de tout profil. Le grand débat à quelques jours des probables annonces de candidature de Raphaël Gluxman et de Francis Lalan pose la question : "Faut-il limiter le nombre de candidats à la présidentielle ? donner votre point de vue au 0826 300 aussi sur notre chaîne YouTube.

Euh, on fera le point sur la consultation tout à l'heure. Nous avons nos trois vraies voix ce soir. Pascal Girald, Madisi, Pierre Yve Martin et nous avons après notre auditrice fil rouge, notre auditeur fil vert Olivier.

Bonsoir Olivier. Bonsoir les vrais bois. Alors de de Vanne dans le morbillant.

Dans le morbillant, c'est ça exactement. Vous vous déplacez en camion ? Non, c'est stupide.

Ouais. Non non. Très bien.

Oui. Van camion. Ah oui, ça y est.

Pascal c'est arrivé. Je suis conducteur de car donc en plus en plus c'est bon très bien. Alors vous c'est plus le rugby tout à l'heure à Chalon sursa c'était le basket vous hein.

Maintenant effectivement c'est le rugby à Ouais ouais. Oui. RCB.

Bon sans sans jamais oublier le cyclisme évidemment hein. Vous êtes en Bretagne. Bien sûr bien sûr.

Merci merci. Très bien. Alors donc votre point de vue déjà Olivier, trop de candidats, pas assez de candidats, faut-il limiter ?

Et ben honnêtement, je trouve qu'il y en a beaucoup trop. Je pense qu'il faudrait limiter un petit peu le nombre de candidats parce que il y en a de tous les côtés, de tous les bords. J'ai l'impression que chaque que chaque candidat en fait a créé son propre parti pour un petit peu échapper au système des primaires qu'on avait eu en 2017.

Donc c'est c'est un peu confus pour pour tout le monde et finalement on sait pas trop donner de la tête. On a l'impression de voir une enfin en tout cas on j'ai l'impression moi de voir une division au sein des au sein des partis et j'ai peur que les Français sachent pas trop où regarder et où voter et j'ai peur que ça crée la confusion et qu'on passe à côté de d'une élection qui peut être importante pour le pays. Alors deux choses exceptionnelles que je voudrais dire concernant Olivier, c'est qu'effectivement on en a pas encore parlé mais il va falloir qu'on en parle.

C'est cette notion de parti parce que un parti s'il y en a trop c'est bien les candidats mais les partis. Donc ça et puis en plus Olivier vous venez de dire on enfin jeu ça serait tellement bien que tout le monde arrête de dire on et jeu ou nous ça serait donc là je vous adore sur la rhtorique. Alors vous êtes pour ou contre la candidature de Francis Lalane du coup Olivier enfin honnêtement c'est voilà il a son domaine d'activité je pense qu'il faut laisser la politique aux politiciens.

Je pense que chacun son rôle. Alors écoutez écoutez ce qu'il contraargumente par rapport à ce que vous venez de dire Francis Lalan. Zelenski, lui, il a le droit de passer de euh artiste de standup à président.

Moi, j'aurais pas le droit. Tu aurais pas le droit. Pourquoi ?

On n' pas le droit nous. Bon, d'accord. C'est vrai que nous, on joue pas du piano avec notre et en fait c'est ça ça peut être un effectivement un inconvénient et puis on met pas des barésilles et des talons haut pour faire des spectacles en montrant son cul.

Et après on c'est vrai qu' évidemment si on avait fait ça, on pourrait prétendre à être sérieux, être être des présidents honorables mais on n' pas on n' pas fait ça et c'est pas bien. On aurait dû voilà parler voilà voilà avec des éléments de langage évidemment qui vont très particulier que je considérai pas en tant que communicante mais bon il vous a convaincu Olivier. Ah ben je crois que changé d'avis.

Alors revenons revenons avec vous les vraies voix sur ce que vient de nous dire Olivier sur la notion de partie quand même parce que il a mis le doigt sur quelques chose d'important m'a dit Saidi. Oui, la notion de partie elle est importante. Nous on a bien vu que là c'est ces presque 9 dernières années en tout cas depuis que Macron est au pouvoir la question de parti a un petit peu été éclatée aujourd'hui.

Les uns sont chez les autres, les uns sont on sait plus qui est quoi. Bah il a créé son parti. Sauf qu'au centre, il y a combien de parties au centre de Horizon jusqu'à l'UDI en passant par ça alors il y a toujours en réalité, il y a toujours eu du qui était avant c'était l'UDF qui a toujours été en lien avec l'P le modem de Beirou ensuite avant l'UMP le RPR ça a toujours existé c'était une tendance au sein de la droite alors qu'aujourd'hui on est passé de petite partie là on est parti on est passé de petite tendance à partie politique et puis on a aussi cette société civile ce qu'on appelle cette société civile qui s'invite invite aussi qui s'invite aussi à l'élection présidentielle.

Mais aujourd'hui, en tout cas, moi à titre personnel, je crois que la question de partie, elle est compliqué. Moi, j'ai toujours été je suis une ancienne de l'UMP, j'étais déjà un petit peu RPR avant UMP, donc ça avait du sens. Et aujourd'hui, je crois que la question des valeurs, elle est très compliquée puisqueaujourd'hui beaucoup de gens, même à l'UMP, il y a toujours eu des valeurs mais il y a toujours aussi une personne qui portait ces valeurs.

Et aujourd'hui, on a un vrai problème, je trouve, d'incarnation de ces valeurs et incarnation du pouvoir différent. parti explose et du coup le nombre de candidats risque aussi Pier non parce que le le parti oui ne serait-ce que pour ce ce sujet de financement le parti est indispensable. Euh ce qui va être intéressant dans l'élection présidentielle, c'est de voir comment euh les les la cartographie de ces partis ou de ces mouvements politiques va être redessiné puisque finalement euh Emmanuel Macron avait réussi à faire émerger un un mouvement en marche euh et et donc du coup à perturber euh la stabilité des autres partis politiques à droite comme à gauche.

Enfin, d'ailleurs, il l'a rebaptisé en renaissance et donc du coup un tel a c'est n'importe quoi. Du coup, notamment en fonction de ce qui va se décider entre Gabriel Atal et Édouard Philippe, il faudra bien qu'il en reste plus qu'un. en a plus qu'un et et de c de ce candidat euh se se redessinera certainement euh un un mouvement politique ou un recentrage d'une part et d'autre part si ce candidat gagne l'élection présidentielle ce mouvement sera du coup confirmé mais s'il perd du coup il y aura de nouveaux rééclatage de de de ces mouvements politiques et et du coup grande instabilité que que soit à gauche d'ailleurs que à droite mais on a on a besoin de lisibilité alors 0826 300 300 tiens, on nous appelle de la préfecture de la Sénémarne, mon département de naissance de Melin.

Christian, bonsoir Christian bonsoir à tous. Très belle ville Melin si on la connaît. Oui oui oui si on la connaît c'est toujours le problème.

Mais ça reste la préfecture et c'est un meldoit donc un natif de mots honor qui vous dit que c'est eux la préfecture. Voilà. Alors Christian voilà Christian votre point de vue trop ou pas assez de candidats ou il faut limiter ?

Alors surtout en ce moment pour la prochaine élection qui arrive beaucoup trop. Si vous me laissez 3 secondes, ça va être plein de chiffres, mais je vous explique. J'ai regardé ce qui s'est passé en 2022.

N'oublions pas qu'il y a que 75 % du corps électoral qui votent réellement au premier tour sur les dernières élections présidentielles. Hm hm. Mélangenchon en 2021, 1 an avant l'élection est crédité de 11 %.

Au premier tour, il a pris 10 %, il fait 21. Ouais. 1 an avant l'élection, Marine Le Pen est donnée entre 23 et 26.

Elle fait 23 au premier tour, je crois, ou 24. C'estàd qu'elle a diminué que à peine 10 % son score initial. Et ben là en ce moment Mélenchon qui est donné à 15 % s'il prend 10 il arrive à 25.

Marine Le Pen qui est donné à 36 si elle perd 3, elle arrive à 33. Il faut qu'un seul candidat au milieu. Sinon c'est NSI RN au 2è tour assuré.

Ah alors là justement voilà ce que dit Christian. C'était l'un de nos arguments importants, c'est-à-dire le vote utile, la répartition et et Christian là-dessus pareil la volonté des Français. Il faut pouvoir aussi écouter des Français.

Alors Pascal Giral, réaction à ce que dit Christian. Oui oui tout à fait. Moi je pense que la bagarre lesfi rassemblement national, elle est plus ou moins inévitable pour une raison très simple, pour une raison de charisme.

Parce qu'on a beau dire ce qu'on veut, Madame Le Pen et monsieur Mélenchon ont un certain charisme à la tête de leur partie. on aime ou on a'aime pas mais c'est comme ça et ailleurs, il y a une espèce de fouilli où on a du mal à trouver une personnalité charismatique qui pourrait représenter la République. Bon, on a beau dire ce qu'on veut mais tous les présidents de la 5e jusqu'à maintenant avaient quand même un certain charisme même si ça me fait mal de dire qu'Emmanuel Macron a un certain charisme au début quand il s'est présenté il a il avait un mon allergie.

Moi, j'ai jamais vu de charisme chez lui. Ça dem allergie des yeux. Bah, il faut croire qu'il en avait un peu puisque beaucoup de Français ont voté pour lui.

Bon, alors là maintenant il y en a pas. Bon, est-ce que Raphaël Gluxman qui lui aussi devrait donc c'est l'une des informations du jour à cette carrure et écoutez écoutez ce qu'il disait sur sa candidature Raphaël Gluxman je ne serai pas un candidat de plus sur l'espace de la gauche démocratique. Vous avez noté qu'il y en a déjà trop et vous ne répondez pas à ma question.

Qu'attendez-vous déclarer ? Donne, je me donne 3 mois. 3 mois pour sillonner le pays et proposer ce nouveau contrat patriotique. 3 mois pour réunir ma famille politique et à la fin nous aurons une seule candidature parce que notre responsabilité est immense.

J'ai l'intime conviction que notre espace social-démocrate est le seul qui peut vaincre l'extrême droite en 2027. Alors donc il devrait y aller Olivier de Vanne. Est-ce que vous voyez quel type de candidat il peut être ?

C'est pour vous c'est le candidat de quoi ? De gauche de centre gauche de C'est Allez-y Olivier. Ben écoutez, moi j'aurais plutôt demandé ça à dire de de gauche hein.

De mémoire, il était euh dans le parti du NFP quand ça s'est monté si je dis pas de bêtises. Donc euh ouais, qu'est-ce que ça va donner quoi ? Est-ce que est-ce que c'est l'alternative à l'extrême gauche, à l'extrême droite ?

Peut-être. Euh il faudra voir quel quel candidat émergeront quand on aura réussi à y voir un petit peu plus clair. Pourquoi pas ?

Bon mais est-ce que ça peut être le candidat du PS Christian ou ou quelqu'un qui est un petit peu plus large sur qui irait du centre gauche et qui piquerait un petit peu la gamelle de Gabriel Atal jusqu'au jusqu'aux écologistes ? Vous le voyez comment vous Christian ? Moi j'ai l'impression que vous me parlez de François Hollande là monsieur.

Pas de Gluxman. Ah bah c'est pas Bah oui mais mais mais vous avez juste parce que si c'est Gluxman et que c'est Hollande comment on fait ? Donc si c'est Gluxman avant, c'est pas Hollande, on est d'accord.

Mais je pense que Gluxman est un et je suis d'accord avec ce qui a été dit par Olivier. Gluxman est parti de gauche gauche mais c'est quand même un penseur. Vous parliez de gens qui ont du charisme tout à l'heure.

Au moins lui, je pense qu'il a un cerveau qui fonctionne parce que je le suis et je trouve que il y a une évolution dans ce qu'il dit et dans ce qu'il pense. Et donc quand il aura fini sa maturation, mais je pense que c'est trop tôt pour 2027, on aura quelqu'un de moi je suis pas de gauche mais je pense que ce sera un candidat honnête de gauche comme G par exemple dont personne parle jamais. Je trouve qu'il est assez percutant pour des dans sa façon de de penser mais on revient on revient toujours pas au problèmes de départ.

Mélenchon 16 % Le Pen 35 sur un corp votant de 75 % n'importe qui au milieu si vous avez deux candidats ça marche plus. Bah oui Christian mais là mais j'ai tous les auditeurs de LFI et tous les auditeurs du RN qui disent et alors bah oui et alors et ainsi va la vie politique. Restez bien avec nous on marque une respiration dans un instant.

L'ami Quentin Sonier nous donne le résultat de la consultation auprès des auditeurs de Sud Radio. Faut-il limiter le nombre de candidats à la présidentielle ?