Darmanin : "Je suis opposé à la reconnaissance faciale" (09/22)

oui je vous confirme que notre volonté et notre devoir c'est d'avoir des dispositions relatifes aux images au statut de l'image dans un texte de loi qui soit d'origine gouvernementale j'ai évoqué le projet de loi Jeux Olympiques qui soit d'origine parlementaire si vous-même ou l'Assemblée nationale venait à déposer une proposition de loi évidemment indépendamment de du droit profond des parlementaires à proposer la loi nous l'accompagnerions avec avec intérêt c'est un devoir parce que d'abord nous avons des injonctions vous le savez de la part de acnil et du Conseil d'État pour fondre dans un statut le statut de l'image et pour que au moins les caméras de vidéoprotection de nos communes puissent être conformes aux prescriptions du rgpd euh donc c'est d'abord il faut le faire parce que le Conseil d'État d'acni nous le demande ensuite parce qu'on en a besoin et je pense notamment à l'utilisation de l'intelligence artificielle qui faisait partie du dossier de candidature de Paris et du gouvernement d'allor aux Jeux Olympiques donc on doit pouvoir répondre au CIO de ces demandes d'utilisation d'intelligence artificielle dans les caméras de VI de protection leur traitement et comme vous-même puisque j'ai lu avec attention votre rapport moi je suis opposé à la reconnaissance faciale qui n'est évidemment pas mais vous êtes des spécialiste de l'intelligence artificielle ou de la biométrie et de ce point de vue il faut aussi qu'on le dise dans le droit français qu'est-ce qu'on veut faire avec l'image et l'image de demain donc je crois qu'on peut trouver un compromis qui sera forcément difficile parce queil s'agit de ici regarder liberté et sécurité comment on peut résister si je dire la tentation de de ne pas avancer sur ce