Cour de justice de la République : Dupond-Moretti pourra-t-il se maintenir ?

on va passer au débat d'aujourd'hui on commence par le procès d'éc Dupont moréti qui a pris fin hier première fois qu'un garde des saau en exercice se retrouvait devant la justice un an de prison avec surcis a été requis contre Éric Dupont moréti et la Cour de Justice de la République rendra sa décision le 29 novembre d'abord audrait vous allez nous expliquer ce qu'est concrètement cette Cour de Justice de la République bah c'est tout simplement la seule instance compétente pour juger les crimes ou délits commis par les membres du gouvernement dans l'exercice de leur fonction c'est une juridiction d'exception créé en 1993 sous la cohabitation mitéran Balad elle est composée de 16 membres des magistrats des parlementaires son président c'est Dominique pote que vous allez voir à l'image alors l'image est un peu sombre mais c'est un peu la seule qu'on est il est accompagné de trois magistrats de la Cour de cassation élu pour 3 ans et de 12 parlementaires 6 sénateurs et si députés c'est ces parlementaires vous allez les voir à l'image vous av avoir le temps de de regarder leur non euh plus un groupe politique est important plus il a de sièges dans cette cour leur désignation se fait au scrutin majoritaire à bulletin secret et au niveau du Sénat bah ça a été revoté en début octobre dernier parce qu'il y a eu le renouvellement au scénat alors comment ça se passe alors la Cour de justice comment ça se passe et bien toute personne française ou étrangère peut saisir la Cour de Justice de la République si elle s'estime laésée par un crime ou un délit imputé à un membre du gouvernement dans l'exercice de ses fonctions souvenez-vous une plainte avait été dép osé contre Édouard Philippe pour sa gestion du covid-19 mais ça ne subit pas une commission de requête fait le filtre pour éviter que ces plaintes ne devienne une arme politique contre l'action du gouvernement si la plainte est recevable des auditions commencent et c'est après ces fameuses auditions qu'Édouard Philippe n'avait pas été mis en examen mais placé sous statut de témoins assistés précisons enfin que le jugement de la CGR doit se faire à la majorité absolue et à bulletin secret depuis 1993 elle a prononcé un jugement à l'encontre de 8 ministres de de secrétaire d'État il y a eu des affaires très célèbres on se souvient que la Cour de justice avait relaxé Laurent fabus dans l'affaire du sang contaminé et qu'elle avait juger Christine Lagarde coupable de négligence dans l'affaire Bernard tapis et cette CGR elle est déccriée Audrey oui pour ces longues procédures qui ne donnent en général lieu à aucune condamnation mais oui il faut un vote à l'unanimité et puis beaucoup remettent en cause cette justice d'exception et demandent à ce que les membres de l'exécutif soit jugé par des juridictions de droit commun François Hollande avait même prévu de supprimer euh la Cour de justice dans son programme de 2012 Emmanuel Macron l'avait appelé de ses vœux en 2018 mais pour l'instant ça n'a donné aucune suite ouais c'est une spécificité française cette cour de justice Benjamin alors pas vraiment parce qu'en réalité il faut bien comprendre que le politique vous l'avez évoqué mais est une cible si je suis ministre et bien on peut vouloir m'attaquer pour des raisons strictement politiques mais en m'attaquant pour des raisons strictement politiques et bien on trouve le détour ensuite d'une qualification pénale d'une qualification et cetera et donc il faut malgré tout qu'il y ait une forme d'exception vous savez je vais vous donner un peu la nostalgie mais sur la 3è République cette course c'est le Sénat hein historiquement les secondes chambres en France comme d'ailleurs en Grande-Bretagne la chambre des lordorde également jusqu'à très récemment jusqu'à 2005 exercit justement cette fonction évidemment aujourd'hui ça paraît relativement anachronique d'avoir du politique qui juge le politique néanmoins il est clair que le ministre n'est pas tout à fait injusticiable comme les autres la réforme Hollande était plutôt intelligente parce que qu'est-ce qu'elle prévoyait elle prévoyait de maintenir un filtre si jamais je suis attaqué pour des raisons strictement politiciennes il faut malgré tout qu'il puisse y avoir un filtre et là-dessus des politiques peuvent avoir en effet une voix qui peut être une voix intéressante à faire entendre dans le filtre en revanche ensuite et bien sur l'instruction qui déjà est dans la main dans les mains de magistrat mais surtout sur la prononciation de la peine le fait d'avoir des magistrats professionnels les mêmes que pour vous comme pour moi et bien apparaît en effet quelque chose d'assez légitime le problème aujourd'hui de la CGR qui a quand même été créé en réaction à l'affaire du sang contaminé donc pour justement tenter de ramener un peu vers le droit commun cette juridiction d'exception le problème de la CGR c'est pas tellement l'absence de condamnation c'est surtout le niveau des condamnations le niveau des peines qui tout de même est infinétisim mal et assez ridicule il y a d'autres problèmes ensuite sur notamment les coaccusés et cetera doné que vous pouvez pas vous incriminer ça pose des problèmes global globaux en matière de justice mais c'est surtout cette prononciation des peines et là évidemment si on avait des magistrats professionnels comme pour vous et moi ça désamorcerait quelques critique sans sans enlever le filtre oui alors c'est vrai que c'est c'est une difficulté parce que je veux dire un politique en exercice est évidemment surexposé et la vraie question est de savoir quelles sont les intentions qui parfois peuvent l'amener devant la Cour de Justice de la République on voit en tout cas que la plupart de ceux qui ont été condamnés n'ont pas forcément en tout cas été par la suite totalement interrompu ou arrêté dans leur carrière personnelle donc c'est pas une peine d'infamille d'une certaine manière la la la Cour de Justice de la République mais quand même aujourd'hui à travers en tout cas l'affaire qui dont on parle il y a quand même un vrai sujet moi il y a un vrai sujet si vous voulez au-delà de ce qu'on pense de la CGR c'est la réalité c'est qu'on est dans un pays où on a un garde des saut aujourd'hui qui est poursuivi euh et moi ce qui m'étonne le plus alors quel que soi j'allais dire les ressorts de l'affaire et la matérialité de l'affaire sur laquelle moi je ne je n'ai pas d'avis particulier c'est que finalement ça passe totalement sous les radars d'une certaine manière j'essaie d'imaginer ce que eû été la poursuite d'un garde des saau il y a 15 ans ou il y a 20 ans dans notre vie politique à mon avis le traitement eut été certainement différent il y a une forme j'allais dire presque de banalisation d'une certaine manière de la judiciarisation de la vie politique ça ne fait plus scandale l'opinion publique est assez amorphe et même le traitement médiatique d'une certaine façon est un traitement médiatique qui se fait quasiment medzo V moi c'est ce qui me frappe surtout si vous voulez et ce qui me frappe aussi c'est si vous voulez la comparaison avec d'autres pays c'est que je ne suis pas sûr que dans d'autres pays on on eu autant d'indulgence que l'indulgence que l'on a en France je crois que c'est quand même il y a là-dessus ça devrait nous interroger quand même sur les j'allais dire sur les sous éthique du fonctionnement de notre de notre vie politique peut-être une précision par rapport à la chronique Éric Dupont Moretti est le premier ministre à passer devant la CGR alors qu'il est encore en train d'exercer son mandat avant de de réagir par que ce que dit Arne est très intéressant mais juste pour pour rebondir sur ce que dit Audrey est-ce que ça veut dire que il y a un risque de jugement politique quand on a un ministre en exercice qui est jugé par ses opposants puisqu'il y a des opposants dans les parlementaires est-ce qu'il y a risque d'avoir un jugement politique il y a des opposants il y a également des membres de la majorité alors sur quoi on parie en réalité on parie sur ce qu'on appelle la collégialité certes il y a des opposants certes il y a des partisans vous avez également trois magistrats et donc si je suis un partisan que je commence à dire vous savez Éric dupomoretti je le connais c'est quelqu'un de merveilleux il ne peut pas avoir fait le moindre chose contraire à la loi c'est contre son éthique si je suis un opposant et que je dis le contraire la réalité c'est que Maw va pas beaucoup peser dans la délibération et donc ce faisant la collégialité est réputé représenter une garantie après vous comprenez bien que cette garantie elle n'est ni tout à fait compréhensible ni absolue c'est le cas évidemment dans des collèges dans des collèges de magistrats mais encore plus ici donc évidemment que ça pose question et ça pose un problème pour les ministres parce que même s'il était blanchi de main ben le doute va subsister vous aurez toujours des gens qui dirent qui vont se dire mais en fait c'est le politique qui juge le politique en fait il était coupable donc même pour le ministre en réalité c'est quelque chose qui aujourd'hui peut peser problème la marque d'in famamille elle demeure quand même même si jeis d'accord avec Arnaud elle est moins forte que 10 et là on a perdu aujourd'hui quelque chose vous savez dès le début en 2017 dès le début du premier quinquen d'Emmanuel Macron Emmanuel Macron fait quelque chose c'est qu'il remet en cause ce qu'on appelait la jurisprudence Berga baladure vous avez un ministre mis en examen c'est pas une preuve de culpabilité mais ça fait que et bien il est contraint de démissionner c'est arbitraire c'est peut-être idiot mais au moins c'est une marque d le moment où il dit écoutez là François Baayou sylvie Goulard doivent quitter le gouvernement parce que ils ne sont pas mis en examen mais il y a une question à ce moment-là ils casse cette règle-là ensuite il maintient des ministres qui eux vont être mis en examen avec tout son caractère arbitraire la jurisprudence bergova baladure permettez au moins d'avoir une ligne claire vous êtes mis en examen vous démissionnez vous n'êtes pas mis en examen vous restez au gouvernement aujourd'hui vous ne tenez en réalité que parce que l'affaire n'est pas trop médiatisée parce que et bien le président continue à vous soutenir si jamais vous avez un emballement souvenez-vous de rugie le sègecheveux en or et cetera là même s'il y a rien de qualifi qui peut être qualifié pénalement et bien vous devez quand quand même démissionn et là il y a beaucoup d'arbitrair beaucoup d'injustice et c'est pas non plus très bon pour le politique non c'est plus compliqué avec Emmanuel Macron c'est vrai que d'abord Emmanuel Macron il faut jamais oublier qu'il a été élu dans un contexte électoral très spécifique suite au démélé médiaticojudiciaire de son principal concurrent enfin qui était François Fillon à l'époque et c'est vrai que dans un premier temps indéiablement il a appliqué la jurisprudence bergovois baladure notamment avec les par les parlementaires les ministres modem il était pas mis pas mis en examen non mais enfin je dire mais la jurisprudence plus loin que la J il est allé plus loin que la jurisprudence oui il est allé plus loin que la jurisprudence bgov baladure c'est vrai mais enfin bon globalement c'était l'esprit d'une certaine manière c'est-à-dire un ministre soupçonné était un ministre qui devait quitter le gouvernement c'était ça globalement et ensuite en effet il est il est revenu sur cette jurisprudence et je suis d'accord avec ce que dit Benjamin c'est qu'en effet au moins cette jurisprudence elle était importante parce que d'abord j'allais dire elle préservait les personnes mêmees quand elles étaient attaquées ils avaient le temps et la possibilité de se défendre sans qu'aucun soupçon si vous voulez puisse peser sur eux du fait qu'ils occupe une fonction ministérielle donc de ce point de vue-là elle avait un avantage évident cette cette cette jurisprudence et puis surtout le problème c'est que le fait aujourd'hui de ne plus appliquer cette jurisprudence entre guillemets vient d'une certaine manière contredire totalement sa volonté de moralisation de la vie politique je rappelle que la première loi qu'il fait voter c'est une loi sur la moralisation la moralisation de la vie politique donc ça contredit tout à fait le message initial qui était le sien et qui nous ramène quand même à une époque où on était quand même beaucoup moins vigilant vis-à-vis de ce type de question qu'on l' devenu finalement à partir des années 80 et des années 90 un dernier mot Benjamin puis queudre le rappelait dans sa chronique François Hollande avait prévu de supprimer la CGR pareil pour Emmanuel Macron est-ce qu'il faut la supprimer il faut pas supprimer encore une fois tout élément de différenciation de la du régime pénal des ministres pour moi et aujourd'hui vous avez quand même pas une unanimité mais quelque chose d'à peu près consensuel il faut maintenir un filtre le filtre qui pourrait être composé comme l'actuel CJR qui fait que et bien vous jugez si l'affaire est strictement politique ou si elle ne l'est pas quand même nécessaire prenez par exemple la faire Buzin c'est intéressant la faire Buzin est-ce que prendre une mauvaise décision en matière de gestion d'une épidémie ça du pénal ou du politique vous pouvez être un politique maladroit pouvez faire des erreurs pouvez je tiis excusez-moi le le terme mais merder la responsabilité elle est politique elle s'exerce devant le Parlement on peut discuter pas de motion de censure qui passe depuis 62 la responsabilité politique est émoussée peut-être mais néanmoins la responsabilité politique elle n'est pas pénale le problème aujourd'hui c'est qu'on a une confusion entre responsabilité politique et responsabilité pénale lorsque je commets un crime un délit de droit commun ma responsabilité est évidemment pénale lorsqu'en revanche je prends une décision politique maladroite ma respons abilité et politique confondre les deux aujourd'hui la judiciarisation de la vie politique n'est pas très très bonne maintenir un filtre reste nécessaire on va passer au second débat de ce club puisqueaujourd'hui se tiennent les deuxièmes rencontres de Saint-Denis Emmanuel Macron qui a convié les chefs de parti autour de la table mais tous ne seront pas présent Olivier fort pour le Parti socialiste Manuel bonpard pour les insoumis Eric soti pour les républicains ont décliné une attitude fustigée par Emmanuel Macron je pense que utiliser le contexte que nous vivons pour justifier une une absence à une réunion de travail sur des réformes constitutionnelles est absolument indigne de la part d'un dirigeant je pense que c'est une faute politique majeure de la part de ces dirigeants c'est leur responsabilité mais aucun prétexte ne le justifie et surtout pas d'utiliser le contexte géopolitique actuel et ce matin Éric cotier répond dans une lettre ouverte je le cite vous êtes le président de la République française et vous devez en respecter les institutions en démultipliant les initiatives exter rieur au champ institutionnel vous participez à les affaiblir et à nourrir la crise de la démocratie c'est ce que dit le patron DLR à Emmanuel Macron qui a raison dans cette affaire je suis surpris de la virulence quand même du propos du président de la République je ne sais pas qui c'est qui l'a conseiller en terme de de communication politique mais je pense que finalement je dire comme il le dit d'ailleurs c'est la responsabilité des responsables politiques d'accepter ou non son invitation après sur le fond c'est vrai que on voit que depuis maintenant plusieurs mois il essaie de trouver une porte de sortie à cette crise lente mais corrosive de la démocratie je rappelle que il a eu plusieurs initiatives le Conseil national de la refondation ensuite en effet ces rencontres de Saint-Denis mais la difficulté c'est qu'on ne voit pas véritablement ce qu'il va en sortir ce qui peut en sortir et ensuite ce qu'on comprend c'est que de toute façon pour des raisons politiques pour des raisons de rapport de force politique c'est ces rencontres sont extrêmement j'allais dire piégeantes pour les uns et pour les autres tant pour le président de la République d'ailleurs que pour c'est c'est vis-à-vis des forces politiques ce que je note quand même c'est qu'il y a quand même quelques forces politiques qui s'y rendent et notamment l'une d'entre elles qui est non la moindre c'est le rassemblement national qui sera présent et qui d'une certaine manière à travers cette présence et à travers l'attitude deslr continue à poursuivre son entreprise j'allais dire de normalisation et de banalisation je crois que c'est ça peut-être l'élément le plus important de cette rencontre ce jour et est-ce que du coup il y a une faute ou pas de d'Éric souti de ne pas y aller est-ce est-ce que ça laisse le champ libre au rassemblement national si vous voulez Gérard larch il sera pour les républicains parce que président du Sénat mais il est deuxème personnage de l'État président du Sénat et puis en plus la majorité vous la connaissez comme moi au Sénat comporte des gens qui peuvent être proches éventuellement d'Emmanuel Macron ou ne pas lui être tout à fait fermé donc il a tout intérêt à y aller heureusement qu'il y va pour lui mais de l'autre côté je il y a trois plan COM qui se répondent en réalité vous avez un plan com du président de la République on va être clair on en reparlera peut-être tout à l'heure mais le contenu de cette réforme il y a aucune chance que à la fin on a une révision constitutionnelle c'est évidemment de la communication qui va être question entre autes de l'élargissement du oui c'est ça alors pourquoi élargissement du référendum bah ça fait plaisir à LR au RN regardez moi je suis président de la République je veux bien faire un référendum sur l'immigration regardez venez voter ma réforme je suis ouvert et puis ça va dans le sens de l'opinion idem pour le ricck hein le ricck regardez la gauche le réclamé pour exactement le gauche la gauche l' réclamé pour les retraites merveilleux regardez moi aussi je suis pour bref je veux bien être tout ce que vous voulez mesdames messieurs de l'opposition et bien moi je vais dans votre sens donc venez et si vous venez pas c'est de votre faute vous voulez pas du RIC vous voulez pas du référendum sur l'immigration mais vraiment attendez j'étais ouvert ça permet de montrer comme le disait bien Arnaud qu'il bouge or aujourd'hui il a des marches de manœuvre limité ça permet de mettre en porte à fau les oppositions c'est un piège pour les oppositions quand vous êtes Eric cotti quand vous êtes Manuel bonpard vous avez tout intérêt à dire en fait je ne suis pas dupe moi je suis la vraie opposition surtout pour LR qui aujourd'hui a un problème de positionnement donc ça permet à ericotti comme à ceux qui ne viendront pas de se distinguer en disant nous ne sommes pas dupes nous sommes la vraie opposition nous ne nous rendrons pas à ce rendez-vous pour le RN qui a are problème qui est un problème de crédibilisation et bien ça permet de dire regardez nous nous sommes l'opposition raisonnable le président de la République veut nous parler de géopolitique et de constitution on ne peut pas ne pas être là alors que les autres ne sont pas raisonnables plan com génial pour Fabien Roussel ou marine Tondelier nous sommes sur une ligne différente aujourd'hui de celle de Jean-Luc Mélenchon nous sommes une opposition qui recherche une forme de compromis ou en tout cas qui acceptant également de nous rendre à une convocation de président de la République donc nous sommes également responsable entendre la voix de la gauche ceux qui viennent jouent la carte de la responsabilité et la différenciation vis-à-vis d'une are opposition ceux qui ne viennent pas jouent l'opposition frontale avec le président ce qui le permet de vraiment camper le camp de l'opposition et le président essaie d'embobiner ses oppositions et l'opinion tout le monde fait de la com voilà tout le monde fait de la comm tout le monde est gagnant on va juste regarder dans des jeux de rôles ce queécr parit vous fais réagir mais on regarde just ce sondage aoxa pour Le Figaro paru ce matin 61 % des Français pensent que c'est une opération de com ces rencontes de de Saint oui mais ils ont pas de T Benjamin Benjamin a parfaitement décrit la situation on est véritablement dans un théâtre où chacun finalement se positionne par rapport aux autres et joue une stratégie personnelle parce qu'on sait très bien que en effet rien ne sortira qui puisse être j'allais dire validé par les faits et par le Parlement de ces rencontres ça je crois que c'est la réalité sauf surprise on n'est jamais à l'abri d'une surprise en politique bon enfin là ça me surprendrait beaucoup contenu des rapports de force qui sont ceux des rapports de force au Parlement donc on est véritablement dans un dans un dans un objet de avec un objet de communication le problème c'est que trop souvent aujourd'hui et avec raison nos compatriotes considèrent que la politique se réduit à de la communication comme si à proportion que les politiques ne pouvaient plus agir était empêché pour des tas de raisons que l'on n pas le temps de décrire sur ce plateau finalement il surinvestissait dans la communication on est au cœur même de ce que constitue la crise démocratique la crise tique c'est quoi c'est pas seulement la crise de la représentation c'est le fait que une grande partie de l'opinion publique et avec raison considère que l'action politique n'a plus d'efficacité c'est ça le vrai sujet aujourd'hui mais est-ce que du du coup ça ça sera le dernier mot est-ce que ces rencontres de Saint-Denis c'est aussi la dévitalisation du Parlement bah en grande partie en effet parce que vous avez comment ça se passerait dans une démocratie européenne classique un régime parlementaire en Espagne Italie Grande-Bretagne bref à peu près partout sauf chez nous et ben au lendemain des législatives on aurait dit ok maintenant on va faire une coalition et cette coalition va s'engager sur un programme qui n'est pas celui du président de la République mais qui est un un programme que nous allons négocier entre nous et ensuite on vote les budgets et grosso modo ça marche ça arrive partout ailleurs hein la la période que l'on vit ici avec une absence de majorité absolue nos voisins connaissent ça depuis 1945 et c'est pas fondamentalement un problème dès lors que vous savez former des coalitions en France nous n'avons pas cette culture là il faut être pour ou contre le chef de l'État et pour ou compte le programme qu'il vous a proposé lorsqu'il a été élu même sans majorité et donc ce faisant et bien forcément vous av un chef de l'État qui doit tenter de et bien passer au-dessus du Parlement pour trouver ensuite des subterfuges de com et potentiellement des alliances texte par texte ça c'est très particulier juste sur un plan historique très rapidement sur un plan historique ça a pas toujours été vrai dans l'histoire politique française ça aller depuis la 5e République c'est la 5e République qui est un élément de polarisation du débat autour en effet de la personnalité du président de la République allez c'est vendredi vendredi on découvre notre patrimoine vous le savez Samia de chir et Pompeo copola nous emmè en Normandie à Orbec où une ancienne carrière de pierre abrite la dernière champignonnière en cave du Calvados c'est une culture cachée dans les profondeurs d'une ancienne carrière de pierre nous sommes dans la champignonnière d'Orbec exploitée par Olivier pérel et son épousez regardez là vous en avez des gros venez voir le but c'est tou cuueillir un champignon ferme et fermé son produit phare le champignon de Paris pousse dans l'obscurité il nî de la moisissure produite par des sports mélangés à du compost ce qui est blanc en fait ça c'est du myelllium c'est la moisissure une fois que ce mycélium donc est bien développé on va rajouter une couche de tourbe et euh au bout de 2 semaines à peu près le champignon va apparaître il n'ajoute rien d'autre pas d'engraé de produits phytosanitairees pas d'arrosage ni de chauffage dans cette ancienne carrière de pierre toutes les conditions sont réunis pour que les champignons poussent tout seul une champignonnière industrielle c'est un milieu maîtrisé on maîtrise la température on maîtrise l'oxygénation on maîtrise l'humidité bref ce champignon il est encadré nous nous sommes dans un milieu naturel à partir de ce moment-là la la ventilation et l'humidité l'oxygénation elle est faite par l'air extérieure donc on ne maîtrise pas c'estàd que quand il fait chaud on de l'air chaud quand il fait froid on de l'air froid un peu plus loin on trouve le chitake une variété japonaise lui sa particularité c'est qu'il va pousser sur du bloc sur des blocs de bois alors c'est du bois qui a été déchieté qui a été reconditionné qu'on a ensemencé de sport de chitque et qu'on a mis en condition de pousse tout simplement si les champignons poussent presque tout seul le travail de cuillette lui est quotidien il faut être présent toute l'année 7 jours sur 7 le champignon c'est travail de main d'œuvre c'est la cueillette c'est le plus gros poste quasiment de charge et qu'aujourd'hui et bien la production a surtout été délocalisé en Pologne vous connaissez la problématique des coups de la main d'œuvre ce qui a fait que les champignonères Françaises n'ont pas tenu la concurrence elles ont fermé les unes derrière les autres elles ont disparu les unes derrière les autres la France ne compte plus qu'une poignée de champignonnière artisanale quand il s'est lancé dans le métier il y a 8 ans Olivier pérel ne connaissait presque que rien au champignons il a appris sur le tas alors là je vous présente notre production de plorotte le cuueille je sais qu'il va venir hop il est venu tout seul parce que lui je sais qu'il est prête à cuill était prête à consommer alors là vous avez un super spécimen très beau produit sa fierté ce n'est pas seulement son produit c'est aussi de maintenir une activité dans ce lieu où l'on cultive le champignon depuis 1930 et où les habitants d'Orbec ont trouvé refuge pendant la deuxième guerre mondiale c'est une question de sauvegarde c'est une question de de de perpétuer je dirais une histoire et qu'elle n'est pas finie on va dire on est fier aussi parce que quelque part on participe à la vie d'un bassin de vie on participe je DIRIS la vie d'un d'un village on est dans un milieu rural où l'activité économique n'est pas toujours évidente ça permet de de garder une vie tout simplement si la dernière champignonnière en kèf du Calvados fait de la résistance c'est surtout grâce à la vente directe 80 % de la production s'écoule sur les marchés de 6 à 15 € le kilo selon la variété et voilà pour cette champignonnière on regarde ce qu'elle est une de nos quotidiens [Musique] régionaux et Audrey ce sont les intempérés qui font la Une oui la pluie la pluie et encore la pluie dans le Nord qui tente de penser ses plai après les inondations la solidarité s'organise pour sauver ce qui peut l'être rapporte la voie du Nord les habitants de Madeleine sous Montreuil ont formé une chaîne hum humaine pardon pour consolider une digue et tenter de préserver les habitations des eaux à l'Est à Chalon un mur anticru sera monté aujourd'hui pour éviter justement les inondation la pluie exaspérante soulligne l'Union qui ne permet pas pour l'instant de recharger les nappes fréatiques rappelle le Courrier Picard parce que ça prend du temps ce qui n'empêche pas l'Est Républicain de voir le verre à moitié plein après un été sec les récoltes fourragères sont exceptionnelles mais la vigilance reste de mise car une nouvelle tempête est arrivée sur notre territoire Federic avec des rafales à plus de 130 kmh elle a déjà fait des dégâts dans le puit d'Ô nous rapporte la montagne regardez C enage intérieure des éléments de toit de façade ont été emportés à cler monontferrand avant de tomber sur la voirie sans faire bien heureusement de victimes nos quotidiens reviennent sur la décision de la Commission européenne de prolonger l'autorisation du glyphosate pour 10 ans et ça fait la Une des Dernières Nouvelles d'Alsace mais qui dit autorisation ne veut pas dire obligation ça veut dire que chaque pays doit maintenant décider ce qu'il va faire évidemment les Dernières Nouvelles d'Alsace se demandent ce que va faire la France la piste la plus probable c'est qu'elle va continuer à encadrer l'utilisation sans l'interdire car il n'existe pour l'heure aucune solution aussi efficace et surtout aussi peu cher le télégraphe soulligne d'ailleurs que la Bretagne a du mal à s'en passer et puis je termine avec un peu de couleur ça se passe à Montpellier c'est la 8e édition du cœur de ville en lumière un spectacle à découvrir jusqu'à demain soir avec regarder des compositions projetées sur les sites les plus mémorables de la ville et notamment les arceaux de montpol merci AUD merci beaucoup la de la revue Politique et parlementaires Arnaud le savant le politique et le peuple l'enjeu du siècle merci beaucoup Arnaud Benedetti merci et merci Audrey on se retrouve lundi et on vous souhaite un très bon weekend