Conférence de presse en direct : Chiffrage des mesures pour stopper la submersion migratoire

bien mesdames et messieurs le 28 septembre dernier je vous présentais le projet de loi sur l'immigration que nous soumettrons par la voie du référendum à l'approbation des français dès mon élection avant tout permettez moi de douter que grâce à ce référendum les français pourront pour la première fois de leur histoire se prononcer sur la politique d'immigration qu'il souhaite et comme je m'y étais engagé alors je vous retrouve aujourd'hui afin de vous présenter le chiffrage financier de plusieurs mesures découlant du projet de loi c 2 i citoyenneté identité immigration il ne s'agit nullement du coup exhaustive de l'immigration bien sûr mais bien des conséquences budgétaires de certaines de mes mesures en effet le coût de l'immigration n'a jamais fait l'objet d'études en france et nous sommes donc obligés de raisonner avec les données statistiques disponibles une étude hollandaise menée par des universitaires d'amsterdam a montré pour les pays bas que pour ce pays presque quatre fois moins peuplé que la france l'immigration va coûter de 1995 à 2000 quarante mille milliards d'euros je vous laisse faire les projections pour la france on arriverait sur cette base un chiffre supérieur à la dette française l'immigration est une question qui a été et est encore tabou et parce qu'elle est tabou parce qu'elle met en jeu un projet de submersion peu avouables tout est fait pour en dissimuler l'impact financier il est assez curieux qu'un pays comme la france qui de rapports administratifs en enquête parlementaire évalue tous jusqu'au cou du moindre balle est dans le placard d'un commissariat se désintéresse ainsi du coût global de l'immigration et des capacités de mobilisation financière qu'une autre politique permettrait je parle aujourd'hui d'un pacte financier me bornerai à des chiffres laissant à l'esprit plus subjectif le soin d'appréhender l'incidence sociale et le coût en termes d'énergie non évaluables de la gestion de l'immigration la déperdition d'énergie pour la collectivité et je le dis que le sale c'est vrai dans les écoles les accueils des hôpitaux la gestion des logements sociaux dans tous les domaines où des comportement inadéquat les besoins particuliers du quotidien où les revendications spécifiques oblige la collectivité à négocier a résisté et parfois à plier pour être bien comprises j'ai comme une majorité de français la certitude qu'en matière d'immigration les gouvernements successifs ont fait le choix du quoi qu'il en coûte depuis des décennies j'ai peur que ce quoi qu'il en coûte m au delà des coûts financiers annuels en jeu notre système économique et social dans son entier le coût de l'immigration et dans notre pays un secret mieux gardé que le code nucléaire tout est fait pour fuir une consolidation financière qui en trahir l ampleur tout est également fait pour manipuler les chiffres truqués les statistiques ou tenter davies ibiliz et les coûts c'est ainsi qu'en 2016 les mineurs isolés étrangers est mieux sont devenus dans le langage aseptisé du politiquement correct les mineurs non accompagnés mena ne dites pas aux français distraits que le coût de 2 milliards pour les départements concernent des étrangers il croit que s'agit de petits français et rang de même les clandestins sont devenus des migrants sans distinction entre les immigrés légaux et illégaux cette opacité relève d'une démarche qui n'a pas sa place dans une démocratie adulte et responsable je voudrais battre en brèche les arguments qui nous sont données en faveur de l'immigration on nous dit qu'elle est ce serait indispensable au rétablissement de la pyramide des âges dans nos pays vieillissant est indispensable marché du travail face au vieillissement de la population il ya deux solutions l'immigration la natalité contrairement à monsieur macron je fais le choix de la natalité ce choix je le présente et je l'assumé maintien en m'inspirant cela de payer ambitions en la matière vous le savez comme la hongrie par exemple enfin s'agissant du marché du travail qui peut nous faire croire que nous avons besoin d'immigration alors que notre pays compte plus de 5,8 millions de chômeurs pour le chiffrage de nos mesures nous sommes attelés à l'établir à partir de chiffres tels qu'ils ressortent des statistiques officielles françaises je répète cette phrase pour être sûr d'être entendu nous nous sommes attelés à l'établir à partir des chiffres tels qu'ils ressortent des statistiques officielles françaises nous avons fait appel pour cela à des hauts fonctionnaires ni à des experts qui oeuvre notamment dans le cadre des oras mais pas seulement le chiffrage que nous avons retenu volontairement est un chiffrage a minima c'est à dire situés dans les évaluations très raisonnable et crédible n'en déplaise à certains journalistes avant la présentation des calculs que vous retrouverez dans le dossier de passe qui vous a été remis permettez moi de vous donner quelques éléments de méthodologie les étrangers représentent 7,6 pour cent de la population et 11,9 pour cent de leur revenu global proviennent des prestations sociales ainsi selon l'insee le montant moyen des prestations sociales versées aux étrangers et 50% supérieur à la moyenne nationale cela s'explique par la sur représentation des immigrés dans les déciles des revenus les plus faibles et par le fait qu'ils ont souvent plus d'enfants nous avons ainsi appliqué ou calcul brute une majoration de 50% pour les prestations qui concerne les étrangers autre point de méthodologie comme nous sommes sérieux nous savons que ces mesures ne pourront pas s'appliquer le 25 avril 2022 au lendemain de mon élection nous avons donc par prudence budgétaire fait l'hypothèse qu'elle n'entreront en vigueur qu'à un an après en outre il ne s'agit pas de mettre des familles étrangères dans la difficulté puisque nous leur laissons évidemment un délai d'adaptation c'est donc ces chiffres sont donc donnés pour un quinquennat mais en réalité porte sur quatre années les mesures chiffrées poursuivre deux objectifs d'une part la mise en application du principe de priorité nationale que j'ai exposé lors de la présentation du référendum et d'autre part la nécessité de mettre fin aux pompes aspirantes rendant la france très attractif pour les candidats à l'immigration les six mesures chiffrées sont les suivantes réservez les allocations familiales aux foyers dont au moins un des parents est français mesure qui permettrait une économie de 15 6 milliards d'euros sur le quinquennat réserver le bénéfice du rsa et des prestations de solidarité aux étrangers ayant au moins cinq ans d'équivalents temps plein travaillé en france 21 9 milliards d'euros d'économies renvoyer les étrangers qui n'ont pas eu d'emplois pendant un an et qui ne peuvent subvenir à leurs besoins 5.4 milliards restreindre l'immigration familiale 2,4 milliards réformer la politique de l'asile l'instruction de la demande dans les consulats et les ambassades et fin de l'accueil des mineurs non-accompagnés 37 milliards et enfin remplacer l'aide médicale d'état par l'aide d'urgence vitale qui permettra une économie de 4 5 milliards avec ses six mesures nous arrivons ainsi à une économie de 85 milliards d'euros sur l'ensemble du quinquennat soit 16,1 milliards d'euros par an ce chiffre qui est une évaluation je vous le rappelle a minima est tout à fait cohérent avec l'ordre de grandeur que de nine c'est sur le niveau de vie des seuls étrangers légaux qui évalue à 12 milliards par an les prestations sociales qui leur sont délivrés parmi les autres mesures qui seront mises en vigueur grâce au référendum sur l'immigration nous n'avons pas pu en chiffres et un certain nombre qui à coup sûr ferait faire des économies je pense par exemple à l'expulsion des délinquants étrangers ou à la fin de l'hébergement des clandestins la fin de l'immigration signifiera également la fin de la surcharge des services publics comme les écoles ou les hôpitaux je vous rappelle quand même pour mémoire que gérald darmanin a avoué récemment que selon ces chiffres sept cent mille clandestins seraient présents en france mais sept cent mille clandestins ceci aurait dû entraîner la création de quatre mille deux cents lits hospitaliers et au lieu de ça vous le savez on en a fermé notamment 5700 en pleine pandémie je veux le dire sans détour rarement un pays non a été si généreux au point de se ruiner et d'abandonner ses propres enfants une chose est absolument sûre grâce à ces économies significatives nous pourrons mettre en oeuvre une politique sociale alternative notamment en faveur des familles françaises la france n'est redevable de personne en matière sociale et aucun étranger ne peut se croire ayants droit d'un système qu'il est plus que temps et je dirais éminemment raisonnable de réforme est d'autant plus raisonnable est urgent de réformer que ce qui se passe en allemagne notamment les décisions qui semblent sortir de la coalition allemande entre les libéraux les verts et le spd démontre une volonté assumée d'une ouverture des frontières allemandes à l'immigration or nous allons évidemment constaté très rapidement le problème de l'absence de caissons étanches puisque si l'allemagne ouvre les frontières et on l'a déjà vu par le passé à l'immigration eh bien les règles de fonctionnement de schengen font que notre pays va être évidemment directement impactés par cette immigration nouvelles et les réformes donc je vais soumettre aux français sont absolument urgente président de la république je serai de par la constitution la garante d'une république sociale au service des français j'ai la certitude que si ces réformes n'ont pas lieu le système social français court à sa disparition pure et simple c'est pourquoi ma détermination est entière l'adhésion d'une majorité de français elle est aussi je n'en doute pas je vous remercie pour votre attention nous allons maintenant vous présenter le détail du chiffrage mesure par mesure et je répondrai bien entendu ensuite à vos questions donc quelques éléments de cadrage tout d'abord donc ces banques qui ont quitté dans l'intervention de marine le pen que je vais vous présenter rapidement les membres carrache pas avoir un ordre de grandeur ces fameux 12 milliards dont on a parlé il ya donc cinq millions 100 étrangers légaux en france leur niveau de vie annuel est de 20 milles 40 euros et 11 9 % sont des prestations sociales des sources de l'insee donc on arrive à une moyenne de 2380 euros de prestations sociales par an pour une personne immigrée contre 1500 en moyenne donc ce qui nous a fait qu'il n'arrive aux 12 les fameux 12 milliards d'ordres de grandeur sachant que ce qui a été précisé que ça me prend en compte ni les arrivées ni les clandestins ou ta méthode ogino comme petit rappel de ce que marine le pen a déjà présenté les immigrés sont surreprésentés dans les premiers déciles les immigrés ou un home d'enfants supérieure à la moyenne française et les chiffres de l'insee qui nous ont été présentés de la sonal sur la diapositive juste avant font que les prestations sociales sont supérieurs de 50% pour les immigrés donc sur nos calculs tous les résultats bruts sont donc majorée de 50% il y aura une exception que je vous présenterai heure et par prudence budgétaire ce que nous faisons tout à l'heure l'entrée en vigueur se ferait au bout d'un an donc les calculs sont ramenés à 4 ans et ensuite lycée sur le l'ensemble du quinquennat mesure numéro 1 réservé les prestations familiales au foyer dont au moins un des parents est français nous 10 % des naissances aujourd'hui en france en essence dans laquelle les deux parents sont étrangers dont qui rentreraient dans cette très concernés par cette mesure les prestations familiales c'est un coût total de 26 milliards d'euros donc nous l'économie réalisée par appeler la mise en place de la mesure par don et donc de 26 soit 10% du nombre de naissances plus la majoration du haut aux étrangers dont on a parlé juste avant qu'on arrive à un résultat de 3 milliards 9 et un gain sur le quinquennat de 15 milliards 6 mai au numéro de réserver les bénéfices du rsa et les prestations de solidarité aux étrangers ayant au moins 50 équivalents temps plein travaillé en france donc vous avez le faire toute la lecture du jeu surtout vous l'aviez dans votre dossier de presse mais nos cieux le rsa on est partis du nombre de bénéficiaires de deux étrangers qui bénéficient du rsa nous qu'on arrivait un gain de 8 milliards idem pour la prime d'activité la hache donc c'est l'exception sur lequel on n'a pas ajouté le subtil le surplus de le surplus de due aux étrangers je conviens pas de raison que les étrangers soient plus handicapé que la moyenne française pour le coup et gros autre gros gros point les allocations logement pour lequel on a su cette fois bien ajouter le me le supplément de 50 % mesure numéro 3 renvoyer les étrangers qui n'ont pas eu d'emplois pendant un an donc il ya 2 5 millions d'étrangers qui sont en âge de travailler sur notre sol la part des chômeurs de longue durée c'est 3% population active et l' ocde nous dit que c'est 20 % super est supérieur pour les étrangers donc on arrive à un nombre de 90 mille chômeurs étrangers de longue durée avec une moyenne d'indemnisation de 15000 euros on arrive à une un gain sur le quinquennat de 5 milliards 4 mesure numéro 4 restreint de l'immigration familiale 90 pour ce 90 mille pardons étrangers obtiennent un titre de séjour pour des raisons familiales on est parti d'une hypothèse assez raisonnable de 75 % de baisse de ces flux et donc on arrive à un gain de 162 millions par an qui évidemment se cumulent année par année et donc on arrive à un gain sur le quinquennat de 2 milliards 4 mesure numéro 5 la réforme de l'asile donc les demandes depuis les pays tiers dont marine le pen parler et la fin de l'accueil des ménages / mny abou jahjah deux chiffres leymen action présents sur le sol français aujourd'hui on prend aussi une hypothèse assez raisonnable qui est 75% du montant total puisque la sortie progressive du statut de lna c'est une fin un gain de 7 milliards 5 et il ya les maynats qui arrive donc c'est le flux sur lequel on arrive à 8,4 milliards d'euros la réforme de l'asile dont quelque chose ils les seuls les demandeurs d'asile qui sont présents sur le sol français la durée moyenne de la cour des comptes de moyenne de séjour de demandeurs d'asile c'est de deux ans dont on arrive à 3 milliards 1 et ensuite la baisse des flux des demandeurs d'asile ou les flux comme ils sont au coût de 14 mille fois 2 on a ri oprean 28000 par demandeur et même chose avec l'hypothèse de baisse de 75% on arrive à 11 milliards 7 de gains sur le quinquennat la dernière mesure chiffrée donc le remplacement de la m e de l'aide médicale d'état par l'aide d'urgence vitale donc là il me coûte un milliard cinq par an il ya un rapport parlementaire qui est sorti et très récemment et d'ailleurs qui n'a pas été contestés par olivier ferrand donc une partie de ce chiffre la 2 1 milliards 5 par an on a gardé 75 % ce qui est une part assez large pour le financement de l'aide d'urgence vitale et ça me fait un bien sur le quinquennat de 2,4 milliards 5 25% en baisse de 5 4% à 4 25% comme marine le pen me disais il ya un certain nombre de mesures qu'on a identifié qui serait qu'il rentrerait qui rentrait totalement dans les mettre dans les mesures qui seraient des qui descendent des conséquences du référendum l'expulsion des délinquants étrangers et l'expulsion des clandestins là on a déjà chiffré l'a aimée mais rien sur les autres dépenses et puis ensuite évidemment il ya tous les gains indirects la baisse de la délinquance qui impacte le budget police-justice l'occupation des logements sociaux avec la mise en place de la priorité nationale les différentes municipalités l'heure pas forcément que municipales et régionales départementales fin des subventions aux associations etc et les services publics surchargé dont marine le pen parler juste avant donc là vous avez le tableau récapitulatif de l'ensemble de ces mesures donc on arrive à un gain sur le quinquennat de 85 milliards d'euros qu'on a lissé sur les cinq ans ce qui fait 16,1 milliards par an