🔴 DEBAT - Que penser des nouvelles annonces de Véran ?

[Musique] Bonjour à tous et en particulier à Nathan qui se vente d'être le Prems effectivement sur le site du Figaro. Vous êtes bien sur Figaro live en direct dans les studios du Figaro. On attend donc vos points de vue en particulier sur la polémique autour des dernières mesures visant à stopper la propagation de l'épidémie du Covid-19.

On va les confronter avec ceux ce soir de Sophie de Menton. Bonsoir Sophie. Bonsoir.

Chef d'entreprise et figure entre autres de l'opération J'aime ma boîte. C'est le 15 octobre. Toutes les infos sur le site j'aimemaboîte.com.

C'est la fête des entreprises. Et face à vous Adrien Matou. Euh journaliste à Marianne qui pose en une la question passionnante et qui fâche la science est-elle vendue ?

Réponse en kiosque, vous en aurez pour votre argent. L'autre débat. Trouvez-vous que Jean Castex est un premier ministre à la hauteur ?

C'est la question qu'on vous pose sur YouTube et sur Twitter avant le grand oral du premier ministre ce soir sur France 2. On en débat juste après. Mais d'abord voilà, je tourne mes feuilles.

Approuvez-vous les dernières mesures du gouvernement. Alors ça c'est la question qu'on vous pose sur le site du Figaro. Alors je vais regarder où on en était en à la mi-journée.

Il y avait une légère vous êtes très nombreux hein à voter sur le site du Figaro et à répondre à cette question. Euh en début à la mi-journée euh il y avait une nette majorité pour dire oui. Au début de cette émission, le léger léger avantage encore au oui, c'est encore le cas, mais ça diminue euh de minute en minute et ça diminue d'heure en heure.

Euh parmi les les commentaires qu'on peut lire sous justement cette question qui est posée sur le site de Figaro, on peut trouver ces ces commentaires. Tout ça ne servira à rien, sauf à détruire l'économie. Il faut laisser circuler le virus et confiner les personnes à risque.

À l'inverse, quelqu'un qui est favorable. Les faits et les résultats ne manque pas et ne sont pas de mauvaise fois. La France se situe au 16e rang des nations pour morts Covid-19 par million d'habitants derrière les États-Unis, derrière le Brésil, derrière la Grande-Bretagne, derrière l'Espagne, derrière la Suisse, derrière l'Italie, derrière la Suède, derrière l'Italie.

Cela prouve la bonne gestion estime en tout cas cette internaute de l'épidémie en France. Alors, c'est pas la vie des élus de Marseille à commencer par le premier adjoint Benoît Païen qui à la mi-journée ne décolérait pas. Écoutez, avec madame la maire, je demande au gouvernement 10 jours avant la mise en place de nouvelles mesures.

Si à la fin de la semaine prochaine, les indicateurs repartent à la hausse, nous serons prêts à prendre les décisions qui s'imposent et qui seront alors comprises par tout le monde. Il faut impérativement que les mesures de l'État soient gelées. Alors, il faut que les mesures de l'État soient gelées.

Renault Muselier ne va pas aussi loin. Mais le président, les républicains de la région PA déplore aussi le manque de concertation avec les de la part des autorités gouvernementales et conteste également les mesures qui ont été faites. Et cette unanimité, on l'observe également du côté de la France à ce on l'observe également du côté du Rassemblement national Stéphane Ravier Él de Marseille ou encore Jordan Bardella.

Ça c'est une décision qui m'a paraît injuste. Paye aujourd'hui des incohérences et je trouve ça si vous voulez un peu injuste de faire payer à l'ensemble de la restauration ce type de de ce type de mesure. Alors Olivier Verrand lui semblait prendre conscience des cas des conséquences de sa décision hier dans un tweet.

Pour autant, il a repris la parole à la mi-journée euh devant la commission d'enquête du Sénat sur euh la gestion du coronavirus et il assume sa décision. Et enrayer la circulation du virus, protéger les hôpitaux, protéger les réanimations, protéger et soulager les soignants vu la vague épidémique que nous avons connue dans notre pays. Ça me paraître agir en responsabilité et je l'assume et je l'assumerai à chaque fois que ce sera nécessaire.

Alors Olivier Verrand assume Adrien, est-ce que c'est lui qui a pris cette décision tout seul ? Al tout seul, ça me paraît hautement improbable. J'imagine qu'il l'a prise en concertation avec le président Emmanuel Macron, le Premier ministre Jean Castex.

Ceci dit, c'est lui qui c'est lui qui porte la décision et c'est lui qui est l'objet des foudres de des élus locaux. Euh après euh je vais vous avouer que moi j'ai un petit soupçon que je ne peux pas étayer par des par des fêtes tangibles, mais je me demande si il y a eu si peu de concertation que ça parce que Olivier Verrand a quand même rappelé qu'il s'était rendu à Marseille, qu'il avait dialogué avec les élus locaux et quand on sait l'efficacité que peut recouvrir l'antipisianisme et l'opposition à des mesures qui qui sont vécues comme liberticide à Marseille par exemple, je me demande si l'ensemble des éluses marseillaises ne font pas un peu des caisses entre guillemets euh pour surfer sur la la colère, je sais pas si elle est légitime mais la colère qui existe par rapport à ces décisionsl. Voilà, je j'aimerais euh vous avez un doute, je pense que c'est trop tôt pour le savoir, mais j'aimerais une enquête sur la la curieux parce que on entend des contestations à Marseille et on pourra lire ça dans le Figaro dans les prochaines heures de certains élus qui dénoncent euh en tout cas d'élus marseillais, d'élus des Bouches du Rô qui disent que Michel Ruberola, la maire de Marseille et d'autres auraient dû plus alerter le gouvernement mais personne pour l'instant ne dit qu'il y a pas eu concer personne ne dit qu'il y a eu concertation avec le gouvernement quant à ses décisions.

Oui. Alors, il y a peut-être effectivement un problème un problème de dialogue. Ça ça me paraît quand même assez évident parce que il y a pas qu'à Marseille qu'on dénonce ça.

Je crois que Annie Dalgot a dit aussi qu'il y avait un manque de dialogue. Il y a eu d'autres élus dans d'autres. Ango a dit qu'elle avait été appelée par Olivier Verrand 1 heure avant l'annonce de la de la décision et elle lui a dit elle a dit-elle exprimé son désaccord.

Voilà. Alors à vérifier sur parce que c'est vrai que si le gouvernement a vraiment appelé 1 heure pour juste informer les élus locaux de des mesures qui qui ont été prises, ce serait effectivement une erreur en tout cas de peut-être pas une erreur dans les mesures mais en tout cas une erreur dans le dialogue. Après voilà, moi j'aurais toujours euh enfin j'aurais toujours j'ai pour l'instant ce petit doute sur le coût politique qui serait de dire "Oh là là, regardez ces élus jacobins parisiens qui nous imposent des mesures uniques." Euh vous avez ce doute également Sophie ?

Compliqué. compliqué parce que d'abord euh un évidemment qu'il faut consulter, c'est pas pour ça que ceux qu'on va consulter auront la bonne décision. Euh je veux dire franchement c'est une situation horriblement difficile.

Le ministre de la santé il fait ce qu'il peut. Moi, ce que je sais, c'est l'état des hôpitaux avec une belle fille euh qui est chef de service médecine interne, crème la biss retransformé mon service pour accueillir des malades du Covid au cas où. les urgentistes qui ont donné leur démission, elle qui est médecin interne et pH qui est obligé de faire le boulot des urgentistes.

Donc il y a le les la nécessité et on peut comprendre l'objectif du ministre de la santé. Il n'y a aucune espèce de raison que le ministre de la santé ne protège pas les hôpitaux et son ministère. Est-ce qu'il faut Oui, pardon, je vous coupe et j'aimerais bien avoir la réaction d'Adrien, c'est que on comprend bien ce que ce que vous dites.

Euh euh j'attendais que vous alliez voler tout de suite au secours des entreprises et des restaurateurs. Donc vous m'avez vous m'avez un petit peu déconcerté comme souvent. Mais c'est le plaisir de vous avoir ma chère Sophie.

Mais effectivement le monde médical salue he en tout cas la décision de Oui, je crois que le monde médical mais non mais attendez, c'est c'est horriblement compliqué. C'est trop facile de jeter l'anathème. Alors ensuite, les restaurateurs, juste une seconde, mais les restaurateurs euh il y a un truc qui est absolument aberrant et moi je trouve que le gouvernement devrait immédiatement prendre ça en charge.

Il n'y a pas de pédagogie. Vous mettez un masque dans la rue, c'est inutile. Vous êtes à vélo, vous ne le mettez pas.

Je le mets pas quand je suis à vélo. Je descends, il y a personne dans la rue, je le mets pas. Euh, par contre, vous arrivez à un restaurant, vous vous asseyez, vous enlevez votre masse, vous êtes à côté de quelqu'un, laissez-moi rigoler, il est pas à 1,20, il est à 60 cm, il se tourne vers vous, il est passionné et c'est là que ça se passe.

C'est là que ça se passe, surtout avec moi. Donc, il faut remettre ses masques quand on est assis aux terrasse des cafés et même entre les plats au restaurant, c'est moi qui le dis, c'est un conseil de bon sens. Ensuite euh euh si on ferme à 10h, évidemment que c'est stupide que 10h15 ou 10h20 ou 11h, mais c'est l'alcool.

C'est-à-dire que dès tout le monde l'a vu, je l'ai même vu à des dîners de copains, dès que vous avez pris deux verres de vin, vous embrassez tout le monde à la fin du dîner en disant "Salut !" Euh donc, c'est un inhibiteur l'alcool, même à toute petite dose, vous êtes pas des alcooliques, mais un bon dîner entre copains, on les connaît, on se dit "Oh ben non et puis à la fin il vous embrasse. Et donc c'est ça le problème, c'est pourquoi est-ce qu'ils ont mis des heures comme ça ?

Parce que plus on avance dans la nuit, plus on picole. Mais pourquoi pourquoi il y a pas de pédagogie ? Il devrait faire 10 minutes par jour à la télé.

Euh avant de parler de 10 minutes par jour de d'écouter Olivier Verand 10 minutes par jour, je je vous repose la question. quand même est-ce que je comprends très bien ce que vous dites sur les sur les hôpitaux. Peut-être Adrien également votre point de vue, mais est-ce que pardonnez-moi de vous poser la question comme ça, mais est-ce que cette situation la situation des hôpitaux et pour protéger les hôpitaux, on est en train de paralyser l'économie française ?

Ah ! Ah ! C'est la question.

Après, le fait est que les hôpitaux, c'est nous, hein. Oui. Alors, ceci dit, oui, mais est-ce qu'on est en train de paralyser l'économie française ?

Le problème c'est que encore une fois les données sur les hôpitaux elles sont quand même assez préoccupantes. C'està-dire que il y a quand même des départements. C'est pour ça que je voulais aussi rajouter ça.

Il y a peut-être un sentiment de persécution à Marseille mais les décisions n'ont pas été prises aux doigts mouillés selon qu'on aime bien ou pas les les régions. Elles ont été prises sur des chiffres. Taux d'incidence, taux d'incidence chez les personnes âgées et service de réanimation.

Il est quand même il est pas il est pas pardonnez-moi. Alors il est en baisse à Marseille effectivement c'est ça qui spectaculaire mais il est quand même beaucoup plus élevé à Marseille que dans les autres villes qui ne sont pas en alerte maximale. Donc encore une fois moi je trouve ça assez en fait c'est un peu compliqué parce que les restaurateurs, je les comprends mais d'un côté ils défendent leurs intérêts entre guillemets.

Les restaurateurs n'ont pas vocation à gérer la santé publique des français. Or le gouvernement doit faire un arbitrage entre la santé publique des Français et l'état de l'économie. Ceci dit, il y aura quand même un soutien économique.

Bruno Lomè a déjà a déjà promis qu'il y aura un soutien économique pour les pour les restaurateurs. Euh enfin, on peut plus là, hein. Oui, mais enfin les les ce que je veux dire, c'est que les entreprises, c'est effectivement difficile, mais elles ont quand même été soutenues, il y a eu le chômage partiel, il y a le plan de relance.

Voilà, c'est elles sont pas laissé dans le il y a quand même, je suis désolée, il y a les restaurateurs on ferme les jeunes ou pas jeunes ou moins jeunes à la terrasse, la fête, tout le monde en proximité, pas de masque et on picole à 11h du soir. Si les gens étaient raisonnables, ça se passerait pas. On serait pas obligé de prendre ça.

Je veux dire, je ne comprends pas qu'on n'est pas beaucoup plus appelé, communiqué s'il y avait pas eu des injonctions contradictoires permanentes. J'allis en parler en fait. Moi je pense que le problème ça vient le le le problème fondateur, c'est les le mensonge ou supposé mensonges sur les masques.

Oui, mais absolument et à partir de ce moment-là, les gens ont perdu toute confiance confiance et compris les tests hein aussi. Bien sûr. Et puis moi, j'ai pas le droit dans les entreprises.

Je veux donner des tests salivaires et des tests sérologiques pour savoir si les gens ont des anticorps. Personne ne m'a répondu au gouvernement. J'ai harcelé tout le monde.

Est-ce que j'ai le droit ? Nous voulons les donner à nos salariés. Pas le droit.

Pas le droit. C'est comme les masques au début confisqués. Donc si vous voulez, il y a un manque de bon sens, de cohérence qui fait que on on en plus on on n'interpelle pas les gens en faisant appel à leur vraie responsabilité personnelle.

Moi je de le faire après avoir dit que les masses serventai à rien. Bah oui, surtout quand on a écouté la première porte-parole du gouvernement si bête qui était auditionné au Sénat et qui n'a même pas été capable de dire bah oui, je me suis planté. Elle a encore dit que les français encore dit qu' on était immature et et incompétent et qu'on connait pas la situation.

C'est c'est ça c'est que on a l'impression que finalement le le les autorités le gouvernement ne tire pas les leçons euh des traumatismes des des des premiers mois sont mauvais. Mais en fait je sais pas si c'est une question de tirer les leçons ou plutôt de traîner comme un boulet. Euh c'est c'est Non, ils ont pas de courage, ils sont mauvais.

Alors je je serais peut-être Non mais quand je dis ça, c'est pas le gouvernement c'est les individus. Moi je trouve que les dernières décisions qu' prise qu'ont prise qu'a prise les Veran ne sont pas délirantes en soi. C'est pas ça que je critique.

Ce que je critique c'est l'aspect volontairement politique de tout. La peur de pas être élu. La volonté quand on est dans un parti de dire le contraire de ce que dit l'autre.

Il n'y a pas eu d'unité nationale. L'opposition a flingué à l'EM. Ne parlons pas de Mélenchon et de Marine Le Pen et franchement on est à un moment et d'ailleurs il l'a dit dans le midi où où il y aurait une unité nationale nécessaire.

Stop, il faut venir à bout de cette épidémie et il faut avoir un peu de raison. Et quand on n'est pas capable, ça c'est une question de courage personnel, quand on n'est pas capable de dire "Écoutez porte-parole, oui, j'aurais pas dû dire ça, j'ai eu tort, je me suis trompée, euh on fera pas ça, il n'y a aucune vérité dans leur langage." H est-ce que je je reviens, pardonnez-moi, c'est c'est un peu une idée fixe, mais à cette mesure d'Olivier Verrand et qui est salué et ce qui est je trouve très troublant par vraiment le le corps médical et et dans son ensemble et les responsables hospitaliers, euh vous parliez justement d'une peut-être d'une forme de démagogie, d'insincérité de la part des élus marseillais.

Est-ce que il y a pas non plus chez l'ancien syndicaliste médical Verrand un coût justement visant à avoir une popularité à à faire plaisir au médecin au détriment des autres corps de nationaux et des des autres corps économiques ? Il est plus populaire auprès des médecins que des restaurateurs. Ça c'est ça c'est clair.

Retrouve votre ironie. Ouais mais mais ceci dit j'ai du mal à imaginer qu'Olivier Verrand prenne ses décisions seul. Je pense vraiment que pour le coup Jean Castex et Emmanuel Macron ont quand même chapauté ces décisions là.

Ça m'étonnerait. Je je pense pas qu'on joue les médecins contre les restaurateurs. Je pense pas que ce soit aussi simple que ça.

Est-ce que quand Samir Gali dit pour sortir Paris de l'urgence, on met Marseille dans l'urgence ? Bah c'est ça illustre ce que je disais au début de l'émission. Non, c'est juste qu'à Marseille, les données sont plus préoccupantes qu'à Paris et qu'on prend du coup des mesures drastiques.

Ceci dit, à Paris, il y a quand même des mesures assez drastiques qui sont prises aussi. Donc là, voilà, je pense qu'elle peut elle essaie de flatter un petit peu le le l'antagonisme Paris-Marseille, mais c'est pas très sérieux. Oui.

Et puis alors les réunions parce qu'on va revenir aussi un peu l'entreprise, les réunions interdites, les cabinets de les les sociétés de sport fermé et cetera. Je ne comprends pas la cohérence et les mêmes prennent le métro le matin, ils se touchent, ils sont à touche qui nous dit "Je ne comprends pourquoi les restaurants sont plus dangereux que les transports en Île-de-France." Et puis même que les ils boivent pas dans les transports, ils s'embrassent pas, ils boivent pas, ils ont des masques.

C'est déjà ça. Ceci dit, les entreprises peuvent être un lieu de contamination. On fait vachement gaffe.

Non mais bien sûr, mais c'est c'est juste que naturellement, il y a des gens qui se retrouvent dans un même espace, donc c'est compliqué. Euh les écoles, les dernières études ne prouvent pas que le que le virus ne circule pas euh entre les jeunes et pourtant il y a eu un assouplissement des protocoles à l'école. Euh je sais aussi qu' je l'ai eu dans le Figaro donc c'est c'est tout à fait fiable.

Euh je sais que les lieux de culte devraient rester ouverts à ex et à Marseille alors que c'est vrai par exemple il y a les salon. Est-ce que vous êtes d'accord ? Effectivement, on a un journaliste de Marianne, il veut fermer les lieux de culte, hein.

Non, non, mais ceci dit, par exemple, c'est pas du tout pour cibler tel ou tel secteur, mais par exemple, il y a des salles de sport qui vont fermer alors alors qu'elles ont des protocoles beaucoup plus stricts que les écoles, certaines entreprises, certains lieux de culte. Donc, c'est dans le lieu de culte, peut-être que vous les fréquentez pas beaucoup mais je peux vous dire que je peux dire ces protocoles sont stricts et les puré, ils sont comme ça. Le courage est pas ce qui caractérise le plus les évêques de France.

Je vous laisse la responsabilité de ces propos mais c'est l'attitude des gens dans certains lieux. C'est ça qui à l'église les gens ils sont sages, ils bougent pas ils sont loin de la personne d'un côté, ils serent même plus la main dans les églises catholiques, dans les synagogues, dans les temples, dans les mosquées aussi. Voilà.

Mais il y a des endroits et ce que je ne comprends pas, c'est que dans toutes ces décisions, il n'y a pas du tout de prise en considération de la responsabilité individuelle et de la réalité de ce qui se passe. Peut-être qu'il y a eu et que le gouvernement a été déçu justement du comportement des Français. C'est un peu c'est un peu le message, c'est un peu le message qui était par exemple dans dans sur les plages.

J'étais le weekend dernier sur une plage. Alors par contre on vous oblige, c'est extraordinaire. J'avais quelqu'un à 30 m sur la plage vu qu'il fallait un masque.

Je je reviens sur euh avant avant de conclure sur euh ce que tous ces chiffres qui circulent. Est-ce queon n'est pas, pardonnez-moi de vous le dire, euh victime d'un effet de loupe et d'un effet de projection. Euh on voit des courbes, on a montré une courbe notamment lundi du nombre de décès qui a considérablement décrufin c'est on avait atteint un pic, on est vraiment c'est pas un c'est un plateau mais c'est un plateau bas.

Donc ça fait comme ça. Et euh je lis là, c'est c'est des confrères hein qui qui donnent ce ce chiffre qui dit "Le nombre de personnes hospitalisé abondit de 405 à 515 patients dans les bouches du Rô." Enfin 515, c'est quand même enfin c'est pas le basque bondissant et c'est pas non plus enfin de de là prendre des mesures aussi fortes que ça permet des bars et des restaurants.

Oui. Alors les bars et les restaurants a pas est-ce que c'est pas excessif ? sont forts quand même.

Il y a deux chiffres qui sont forts. Il y a 13000 nouvelles contaminations en 24 heures. Ouais.

Il y a quand même 4200 250 personnes qui ont été hospitalisées ces derniers jours. C'est il y a aussi des chiffres qui je pense que les les chiffres pour l'instant ne sont pas extrêmement graves mais que le gouvernement cherche à couper l'herbe sous le pied de à stopper la la remontée des courbes en fait. Alors il y a quand même un vrai problème et j'aimerais bien qu'on pose la question.

Des scientifiques m' m'ont dit expliqué. C'est le cas d'ailleurs aux États-Unis, les tests sont très sensibles. C'est-à-dire que vous vous faites dépister, c'est multiplié par 30, on vous détecte un bout de virus.

C'est pour ça que nous avons un nombre de gensymptomatiqu étonnant. J'espère que c'est le cas d'ailleurs de notre ministre des finances. Je crois que ça l' euh c'est donc on dépiste énormément de cas, d'où la panique.

Alors là-dedans il y en a, mais ceux qui sont vraiment malades, c'est encore les personnes très âgées. Euh et donc là aussi, il y a il y a on peut avoir des doutes là-dessus. Et puis aussi une question très importante qui qui irrite profondément les gens.

Expliquez-moi pourquoi je trouve ça inadmissible qu'on interdise d'aller voir sa vieille maman, sa vieille grand-mère et cetera. Attendez, pourquoi est-ce que le personnel soignant équipé peut approcher et soigner tous les jours des personnes âgées et pourquoi avec le même équipement leurs enfants ne pourraient pas approcher ces personnes âgées ? C'est une vraie question.

On y reviendra peut-être justement dans d'autres dans d'autres débats et sur la sur la prise en charge justement des des personnes âgées. Je donne la parole à nos internaut Sopia sur le site du Figaro. Que ce gouvernement m'explique pourquoi on accepte une manifestation interdite à Dama de 5000 personnes et d'un autre côté les personnes assises sur les terrasses dérangent.

Nathan qui nous dit "J'étais contre le confinement février à force richeste on n plus les moyens pour ces mesures. Dingue ano sur le site du Figaro également. Pourquoi en 8 mois les capacités dea n'ont pas été considérablement augmenté ?

Là vous opinez, je vois mon cher Adrien, elles ont augmenté. Elles ont augmenté mais c'est vrai que voir qu'on est déjà à quasiment saturation à certaines zones alors que il y a quand même beaucoup moins de cas qu'en avril, ça pose question. C'est vrai quand même.

Et Philippe donc qui nous disait "Je ne comprends pas pourquoi les restaurants sont plus dangereux que les transports en Île-de-France." On l'a déjà donné. Babinot, je ne suis pas d'accord.

Il ne faut pas opposer l'économie et l'aspect sanitaire. La priorité, c'est d'éviter un reconfinement généralisé. Et Nathan nous dit "Les invités, considérez-vous que le refus de porter le masque constitue une mise en danger de la vie d'autrui au sens du code ?

J'imagine que ça doit être du code pénal." Non. Ah bah oui, ça dépend où.

Bah refuser de porter le masque dans une situation à risque. Oui. En danger.

Voilà. Mais sur la plage, je ne mets pas mon masque. Oui.

Enfin, sur la plage, si elle n'est pas bondé, oui, il y a pas de masque. Bah oui, mais elle est obligatoire. Donc euh je c'est intéressant ce que ce que vous dites comme souvent.

Et est-ce que vous considérez pas que finalement la mesure la plus sage serait si vous avez si vous avez peur ou si vous êtes personnaliste, c'est c'est vous qui devriez mettre un masque. Bien sûr, mais c'est le cas. C'est demander à chaque citoyen d'autoévaluer ce le fait qu'il soit à risque ou pas.

Mais il y a il y a pas mal de gens qui qui se conser pas à risque mais qui pourraient contaminer les autres s'il mettaient pas de masque. Non mais alors attendez, il y a deux choses. Premièrement, il y a différents types de masques.

Je sais que par exemple quand je voyage voyager en avion, je mets les risques, les masques qui sont spécialisés hôpitaux mm FP2, non ? Oui, c'est ça. Qui là protège les autres de moi et me protège moi-même.

Ça c'est le masque quand on est à risque soi-même qu'on devrait porter tout le temps. Il y en a pas de on vous en vend pas dans toujours pas pratiquement dans les pharmacies. C'est invraisemblable.

C'est le masque qui protège une personne et qui protège l'autre. Donc il est évident qu'on éviterait énormément de choses. Donc il y a déjà la nature du masque.

Ensuite de ça, un masque protège l'autre aussi. Donc c'est une autrotection mais euh protège l'autre de vous-même et ne vous protège pas. Euh on continuera de toute façon le débat.

Je pense que sur les la question des masques, il est pas épuisé et puis on attendra les rapports au pire du des commissions d'enquête parlementaires sur la question. Approuvez-vous les nouvelles mesures de restriction annoncées par le gouvernement ? C'est la question qu'on vous pose sur le site du Figaro.

Vous pouvez continuer à voter. Vous êtes des nombreux, vous êtes très nombreux à voter et vous pouvez continuer à voter parce que pour l'instant personne n'est départagé. C'est Jean-Baptiste émergeant qui m'indique 5050.

Alors ce que je vois c'est léger avantage pour le Oui. 50,2 contre 49,78. Est-ce que j'approuve ?

J'en sais rien. Et vous ? Euh ouais, moi je je mettrai ne se prononce pas moi sur ce sondage donc c'est compliqué.

Et bien il n'y a pas cette possibilité donc il faudra choisir. On est embêté. Jean Castex est-il à la hauteur ?

Peut-être que ça c'est une question à laquelle vous pourrez répondre mon cher Adrien. C'est l'autre question qu'on pose cette fois-ci sur Twitter et sur YouTube. Jean Castec, c'est un homme remarquable.

C'est un vrai chef, c'est un vrai leader. Ça c'est une confidence que nous a faite un de ses anciens collaborateurs au ministère de la santé où il avait œuvré. Pourtant les Français n'ont pas en majorité ne partagent pas en majorité cette vision.

Alors est-ce que c'est votre avis ? Quel est votre avis ? Dites-le-nous.

En tout cas, dans les sondages, on voit que seul une 46 % des Français ont une opinion positive du Premier ministre 3 mois après son arrivée à Mtillon. Et vous le voyez, au même moment, à la même époque, Édouard Philippe lui recueillait 5 points de plus à 51 %. Et quand on regarde un petit peu plus dans le sondage au doa euh d'ensu consulting pour le Figaro et France info, on voit que 61 % des Français pensent que les trois premiers mois de Jean Castex ne sont pas une réussite contre 39 %.

Alors vous, quel est votre avis ? Vous nous le donnez. Euh le vote Sophie Menton, il est à la hauteur, il est pas à la hauteur ?

Franchement, sur quelle base ? Alors, je suis très contente de votre sondage, mais juger s'il est à la hauteur ou pas. La situation est terrible.

Il a pris les décisions collectives qu'il fallait prendre. Et en fait, le jugement, ce qui est très embêtant, c'est que s'est fondé sur sa capacité à communiquer. Est-ce qu'il est bon ou pas bon ?

Ce soir, ça va vraiment être le sujet. Il est face au David Lissnard, le maire de Cann que je trouve exceptionnel. Il va avoir des gens qui vont leur poser des questions.

Il a pas été formé. Je suis désolée. Il y a du training à faire quand on a la France entière qui vous écoute.

Vous êtes devant un micro, il faut avoir de la répartie et cetera. Il avait de l'humour euh notre dernier premier ministre. Mais euh là, bon, son accent, on a trouvé ça sympathique.

Je veux dire, c'est uniquement là-dessus que les gens vont se fonder parce que on ne sait pas ce que ça a donné ces trois premiers mois. Je ne sais pas quel est le résultat. Les boîtes vont pas si mal économiquement.

Euh on était on reprenait pas mal, c'était plutôt mieux que ce qu'on avait estimé. Euh on reconfine, on là on tape un peu malheureusement sur les restaurateurs et c'est très douloureux mais euh je je pas de critère pour dire si euh si s'il est bon ou pas bon. J'ai pas de critère.

Est-ce que vous avez des critères vous Adrien ? Alors journaliste politique, je vais peut-être un petit peu reformuler la question. Est-ce qu'il est à la hauteur ?

Alors, il n'est pas très haut mais je pense qu'il est à la hauteur parfaite pour Emmanuel Macron. En fait, c'est c'est ça la subtilité du truc, c'est que Édouard Philippe commençait sérieusement à faire de l'ombre au président. Il était beaucoup plus populaire que le président, ce qui est toujours problématique sous la Sain canale publique.

Il a choisi quelqu'un qui est évidemment moins charismatique qu' Croyez qu'il pense à ça. Ah oui, j'en suis persuadé pour le coup. C'est navrant.

Je pense vraiment que il y a eu cette il y avait peut-être un désir d'Edor Philippe de passer à autre chose et de et de de et de quitter Matignon. Oui, je pense mais il y a eu le choix délibéré de prendre quelqu'un alors certes qui était issu de la droite pour pouvoir continuer son entreprise de de s'abordage de LR mais aussi de prendre quelqu'un qui est plus effacé qui est moins connu. Il est pas prê est mauvais, il a une sale tête, il sera pas populaire.

Enfin, vous pouvez pas penser ça parce que un très bon premier ministre, c'est bon pour Macron. C'est pas une critique sur Jean Castec. Je pense pas que Jean Castec soit mauvais.

Je pense juste que c'est quelqu'un qui ne fera pas d'ombre au président, qui va être quelqu'un qui va être un bon exécutant. C'est quelqu'un qui a une carrière administrative absolumentaire. Il a fait il a fait Alors moi ça me navre beaucoup moins que vous mais il est c'est quoi ?

C'est Navrant qu'il a une carrière administrative. Exempère administrative. On sait que la France est en train de mourir d'une véritable embolie administrative.

On est incapable de se réformer. Dans le plan de réforme, il y aurait dû avoir une somme consacrée à la réforme de cette technure et ça n'a pas été fait. Et ça c'est un un un problème terrible.

Vous avez raison, c'est un administratif, c'est un fonctionnaire et ben moi j'ai pas envie de ça. Je vais vous répondre sur ça. Alors le problème je pense que le problème de Jean Castec, c'est que il y a eu deux fables qui ont été raconté à son sujet quand quand il est arrivé.

On a raconté que c'était un homme des territoires. Alors déjà l'exposion voilà. Alors le problème c'est qu'il suffit pas d'être bon alors certes il est maire de Prade dans la Pyrénérientale donc c'est quelqu'un qui est plus enraciné que la moyenne des haut fonctionnaires français mais il suffit pas d'avoir un accent du sud-ouest et de dire territoire toutes les trois phrases pour être quelqu'un d'enraciné.

Alors Adrien ça prouve que vous êtes pas du sud-ouest parce que Prade les habitants de Prad vous diront que c'est Prade n'est pas dans le sud-ouest mais c'est dans le milieu. Oui. Et ils aiment Castex.

C'est dans les Pyrénées Orientales. Le Havre, le Havre c'est un raccinement aussi hein. Mais en tout cas voilà, c'est un homme qui on a un petit peu surjoué son côté terroir.

Alors c'est quelqu'un qui a été dans les administrations de toute sa vie, qui a été au cabinet de X Bertrand, qui é cabinet de Nicolas Sarkozy. Oui. Et la deuxième fable qui a été racontée, je pense que Sophie sera moins d'accord avec moi pour le coup, mais euh c'est qu'il il nous a raconté qu'il était un gauliste social, expression qui ne veut plus dire grand-chose.

Alors qu'en réalité, moi je pense qu'il est plutôt proche de vous sur le plan économique, monsieur monsieur Jean Castex. Il a été il a mis en place la tarification à l'acte. Il a toujours défendu une vision plutôt libérale de l'économie.

Euh il il a été très applaudi en allant voir le MEDF l'autre jour en des baisses d'implementaire. B un bid. Ah il a été quand même un bid au Médef.

Ça a été salué par on époli au Médf. Je je suis désolé, je crois évidemment à saluer le premier ministre et je suis désolé, je suis obligé de le dire, c'est il a il a pas été bon au MDEF et il a pas été apprécié mais c'était parce que d'abord Jeffrey Rieux a ouvert et a été très talentueux puis lui il a l'habitude de ça, il parlait à sa clientèle là. Il est arrivé un peu désarçonné, il a rien annoncé rien.

Donc il a quand même 10000 heures supplémentaires de base d'impôt sur la société. C'est quand même pareil. Oui, mais attendez, c'est pas le fond que je juge, c'est ça le problème.

Ah oui, mais là justement, on est on est on est parti sur le fond maintenant. Sur le fond, il est plus proche, il il est plus libéral. Tout était fait avant lui.

Il a pas eu le temps quand il est arrivé, tout é fait avant lui. Ce que je veux dire, c'est qu'il s'inscrit dans la continuité d'Emmanuel Macron sur le plan économique et il nous a dit je suis un gauliste social. Voilà.

Donc à mon avis, il y a eu un goliste social s' acheté à froid parce que vraiment ça tout le monde a ricané. Oui, ça pourquoi ? Parce que ça veut plus rien dire.

On quand on sait vraiment plus quoi dire, on appelle de gaul. On a riconit en entendant l'expression gauliste sociale parce que parce que ça ne veut rien dire et ça veut rien dire ou bien parce que justement on aime pas leisme pas le social. Non non parce que le les gens n'osent pas critiquer le golisme quel qu'il soit social ou pas mais c'est complètement l'autre le monde d'avant enfin d'avant d'avant.

Moi, moi je vous conseille un article sur Marianne sur justement on a un petit peu exploré cette cette notion de gaulisme social et on a tenté de démontrer par A+ B en se référant aux écrits du général de Gaulle que Jean Castex ne correspondait pas à cette définition et que gaulisme social était un pléonasme d'ailleurs. Oui, c'est vrai. Il a inventé la sécurité.

De Gaulle était social et justement je dis ça parce que aussi on dit que de Gaulle avait pas des rapports quand même très chaleureux avec le patronat et on non c'était pas du tout chaleureux. D'ailleurs, personne n'a eu de bon rapport avec le patronat, sauf ce gouvernement. Il faut saluer Emmanuel Macron.

C'est le premier à avoir eu euh un gouvernement proéconomique. Il avait envie de ça et personne n'a jamais aimé les patrons. On é obligé de changer de nom.

Euh c'était terrible. Enfin non, le patronat n'est pas aimé. Castex n'est qu'un fusible pour Emmanuel Macron et nous dit Claudius.

Et au fond, Castex, c'est le direcap de de Macron. C'est c'est le sens de ce que vous disiez tout à l'heure Adrien. Oui.

Alors fusible, l'expression peut-être un petit peu excessive. Moi je dirais premier ministre de transition jusqu'en 2022. Premier ministre qui qui va servir à Emmanuel Macron à gérer la fin du quinquena.

Il a il a il a des capacités de gestionnaire reconnu Jean Castex mais ce n'est pas un personnage politique pour l'instant. Alors d'abord il peut faire des progrès parce que quand même quand on débarque comme ça enfin voit dans nos entreprises, excusez-moi, on prend un DG euh il faudrait que en l'espace de euh de 15 jours, il est résolu les problèmes de l'entreprise et cetera. Donc il va progresser.

C'est un homme paraît-il autoritaire. Donc voilà, il a rien à perdre et il a toujours été un exécutant. Maintenant, il découvre quand même le plaisir un peu de de voir ce qu'il en est.

Par contre, il consulte pas beaucoup et il est même très autoritaire, je crois, avec ses équipes. Donc, on peut imaginer que en tout cas, il s'oppose. Alors, d'autres disent que effectivement il sait mener une équipe et il sait avoir une vision pour ses équipes.

C'est ce que confiait ce haut fonctionnaire. Euh la question qu'on qu'on vous posait, c'était pensez-vous que Jean Castex est un premier ministre à la hauteur ? Vous êtes extrêmement sévère.

Répondez non. euh à euh 69 %. Alors, c'est un petit peu reculé parce que tout à l'heure quand j'avais regardé c'était 70 %, maintenant c'est 69.

Donc euh peut-être que euh le débat vous a rendu un petit peu plus indulgent. Vous regarderez ce soir Jean Castel. Oh là là !

Et comment vous regarderez ? Bien sûr. Alors, c'est sur euh France Télévision mais euh vous pourrez suivre en live texte sur le site du Figaro avec les déclarations, les et les moments clés sélectionnés par Maxime Lor pour Figaro Live.

J'aime ma boîte. L'opération c'est le 15 octobre prochain et je me bats pour elle. Et je j'aimemaboîte.com.

C'est le site internet pour avoir toutes les informations sur la fête de l'entreprise. Mais vous aimez votre boîte aussi. Et puis un concours si vous permettez.

Le concours c'est le moment placement de produit par ce film. La plus la plus belle lettre d'amour à son entreprise. Voilà.

La plus belle lettre d'amour. Il faut que les gens écrivent d'amour à leur entreprise, les patrons à leur salariés, pourquoi pas les salariés entre eux ? Et je pense que ça fait tellement de bien pardon.

Les sal les salariés aussi à leur patron peut-être aussi. Alors, j'aime ma boîte, je sais pas si j'irai jusque là néanmoins. J'aime ma boîte.

Vous n'aimez pas votre boîte ? Ah si, je l'aime mais je sais pas si j'irai jusqu'à écrire une lettre d'amour à mon patron. Marianne euh Marianne qui fait donc sa une sur euh la question qui pose une question qui fâche "La science est-elle vendue ?

Et on signale également le nouveau numéro du Figaro magazine que vous allez trouver très rapidement dans les prochaines heures dans vos kiosques qui fait un très beau numéro sur les forces spéciales et la DGSE avec un récit inédit de Vincent Nouville. On se retrouve nous demain même heure même endroit avec le patron du Figaro magazine Guillaume Roquette. À très vite sur Figaro Live. [Musique]