EN DIRECT - Ségolène Royal est l'invitée du Face à Face d'Apolline de Malherbe

couleur on s'en souvient depuis quand on on l'utilise plus cette vignette depuis les années 2000 voilà je crois que c'était plus vieux que ça donc 26 ans après interdrair toutes les idées nouvelle taxe ouais voilà 26 an ça revient en tout cas c'est sur la table 8h28 c'était votre rendez-vous avec la [musique] banque postal la banque pour avoir un temps d'avance sur la croissance de votre activité professionnelle [musique] la banque postale citoyenne. C'était votre rendez-vous avec Septo, des logiciels qui connaissent votre métier. Un rendez-vous important à vous donner ce soir sur BFM TV, l'interview du président de la République. Ce sera à suivre en direct dès 20h10.

Il sera question de carburant, de la menace russe, de la menace iranienne évidemment et puis le débrief dans la foulée dès 21h10 sur BFM TV. Tout de suite, c'est l'heure du face-àface à Pauline de Malerbe. Qui recevez-vous ce matin ? Je reçois une candidate à l'élection présidentielle et candidate à la primaire socialiste. C'est Golen Royal qui répond à mes questions et notamment tiens sur le carburant et le pouvoir d'achat. Votre rendez-vous avec le nouveau Mazda CX6i, le nouveau [musique] SUV 100 % électrique. BFM première avec qui nous garde, [musique] spécialiste de la garde d'enfants après l'école et la crèche. Qui nous garde ? Garde les enfants, détend les parents.

[musique]

Il est 8h29 et vous êtes bien sur RMC et BFM TV. Bonjour, c'est Golan Royal. Merci de répondre à mes questions ce matin. Vous êtes candidate à la primaire socialiste, candidate à l'élection présidentielle, ancienne ministre, finaliste de la présidentielle de 2007 face à Nicolas Sarkozi. de très nombreuses questions à vous poser parce que ça y est, clairement on le sent, le débat la primaire euh socialiste s'est lancé. Vous avez d'ailleurs eu une première confrontation hier les uns et les autres et il n'y a plus que de semaines désormais avant le premier tour de cette primaire socialiste. C'est Golen Royal. D'abord question sur le pouvoir d'achat et le carburant.

Vous avez annoncé hier vouloir bloquer les prix du carburant autour de 1,50 € ou 1,70 €. Est-ce que vous pouvez nous en dire plus ? 1,70 €. 1,70 € pour l'essence. Pour l'essence, c'est le gasoil les deux. Les deux à 1, aujourd'hui le gasoil est plus taxé hein à cause d'une taxe européenne. Moi je crois que la politique vous savez ça doit être efficace et réactif et aujourd'hui il y a une crise économique profonde dû au prix de l'énergie plus une crise des travailleurs indépendants, une crise des PME, une crise des familles aussi qui ne peuvent plus se déplacer. Et par conséquent, je ne comprends pas pourquoi Emmanuel Macron ne baisse pas les taxes sur les sens. Pourquoi je ne comprends pas ?

C'est parce que nos voisins, les espagnols ont fait cela. Ils l'ont fait d'ailleurs déjà lors de la précédente flambée des prix du brut. Donc par conséquent, les choses sont assez simples si vous voulez. C'est aujourd'hui en Espagne, le prix de l'essence est entre 1,50 et 1,90 parce qu'il y a moins de taxe et par parce qu'il a baissé les taxes. Comment a-t-on baissé les taxes ? D'abord, on a demandé à à la Commission européenne de supprimer la taxe de 33 centimes sur le gazoil. C'est une taxe décidée par l'Europe qui est fixe. Les Espagnols ont obtenu cette autorisation.

Quand Emmanuel Macron a il y a de jours annoncer qu'il allait demander une autorisation à la Commission européenne, j'ai pensé que c'était de cela dont il s'agissait. Donc il faut demander cette dérogation. Si les espagnols l'ont eu, on l'aura. Donc ça fait déjà 33 centimes de moins sur le gasoil. Ensuite, il a baissé la TVA de 20 % à 10 %. C'était même 21 % en Espagne, de 21 % à 10 %. Donc ça fait une nouvelle. Donc nous on pourrait baisser la TVA. Ça veut dire quoi ? Ça veut dire que vous faites passer l'essence en produit de première nécessité. On on baisse la TVA. Bien sûr que c'est un produit de première nécessité. C'est vraiment une urgence.

Enfin, on on déporte les on reporte les certificats d'économie d'énergie. Il y a aucune raison que la le financement de la transition énergétique pèse sur les salariés des les familles qui payent de licences. C'est 15 centimes. Donc ça veut dire que mi bout à bout vous arrivez à peu près à ce à ce à ces 50 centimes de moins par par litre. Ce que je propose c'est de le bloquer jusqu'à jusqu'au 31 décembre. C'est-à-dire vous voyez ça ça crée une acalmie, ça crée une respiration, ça crée un soulagement. C'est que les les Français sauront que jusqu'au 31 décembre le l'essence sera à 1,70 €.

Et ensuite on fait J'espère que d'ici là il faut faire aussi tous les efforts diplomatiques pour que la guerre en Iran s'arrête. Ça va de pair si vous voulez parce que tant que la guerre va durer en effet il y a une flambée à cause du espz là les tr d'ormous rouvre que il faut il faut une espérance aussi sur la fin de la guerre et sur les efforts de paix sur les efforts diplomatiques. En tout cas, il faut de la visibilité et c'est pour ça que je propose 3 mois et au 31 décembre on fait le point pour savoir ce qui se passe. C'est Golen Royal. Vous dites on suspend le on suspend ou on supprime d'ailleurs le le fameux certificat d'économie d'énergie.

Pour l'instant les pour l'instant les suspends pour l'instant les suspir 15 et 20 15 et 20 centimes par par litre. Ça c'était une mesure censée être écologiste pour pouvoir accompagner la transition. Vous êtes plus écolo. J'ai jamais été sur les pour les taxes. J'ai jamais été pour l'écologie punitive.

J'ai jamais été j'ai jamais été pour ça finance c'est ce qui finance par exemple la transition la mise en place de bornes électriqu donc non oui avec des circuits un peu complexes he il faut bien les j'ai jamais j'ai supprimé les cotax j'ai été contre la taxe carbone qui a déclenché la violence des la la la la la la la la la la la viance de la répression contre les gilets jaunes qui protestaient contre cette réduction du pouvoir d'achat je ne suis pas favorable à ce que ça soit l'essence qui finance les certificats d'économie d'énergie. Pourquoi ? Parce que c'est quoi une bonne écologie ?

qui quand elle met des taxes par exemple taxe pollueur payeur là je suis pour la taxe pollueur payeur c'est-à-dire c'est une taxe qui réoriente les comportement et là c'est injuste parce que vous faites vous vous mettez une taxe sur des gens qui utilisent leurs voitures qui n'ont pas les moyens d'acheter une voiture électrique et ça d'autant plus fortement que ce gouvernement là depuis 10 ans n'a rien fait pour développer la voiture électrique qui existait leing le leasing social non mais sur la construction elle existait cette voiture électrique il y avait la mia électrique avec le liè vous savez que j'avais fait fabriquer en poit qui fabriquait une voiture électrique il y a 20 ans et là il y a pas même pas eu d'effort de déploiement des bornes électriques donc on est en retard sur la voiture électrique.

Est-ce qu'il faut est-ce qu'il faut également mettre la pression sur Total ? Je voudrais vous faire écouter les propos du ministre des PME et du pouvoir d'achat Serge Papin qui était à ce même micro hier et lorsque je l'interrogeais sur le fait d'engager éventuellement un bras de fer avec Total. Voilà sa réponse. Moi je vais vous dire une chose, j'ai pas envie d'embêter Total. Je vous le dis hein parce que aujourd'hui on fait front commun. Moi ce que je souhaite c'est que Total continue pendant cette période de crise à plafonner son prêt à 225 pour le gasoile et 1,99 pour le sans plomb. Le bénéfice fait total, il le fait sur le monde entier. Il ne répercute ces 225 qu'en France.

Donc moi, je suis ministre du pouvoir d'achat. Ça me convient qu'on puisse trouver dans notre pays du carburant gazoile à 2,25 €. Donc j'ai pas envie d'embêter total. J'ai pas envie d'embêter total. Est-ce que vous diriez la même chose vous si vous étiez aux manettes ? C'est pas c'est pas une question d'embêter, c'est une question de faire de l'ordre juste total. Moi je je l'ai eu le patron de de Total qui voulait encore faire des des comment dirais-je des forages au large de la Guyane quand j'étais ministre de l'énergie. Je lui dit non. La COP 21 a décidé qu'il fallait préparer la prépétrole.

Donc si total aussi si les opérateurs pétroliers s'étaient engagés plus fortement, ils le ils le font hein dans le dans les énergies renouvelables puisque la COP 21 avait décidé que non seulement pour rester en dessous des 2 degrés du réchauffement climatique, il fallait renoncer à certains puits de pétrole que l'on connaissait mais il fallait cesser de prospecter le pétrole. Aujourd'hui, c'est Golden Royal dans la situation actuelle. En fait, Total a deux casquettes. Total est distributeur et Total est raffineurs. En tant que raffineur, il gagne beaucoup d'argent et font beaucoup de mar il est producteur, raffineur, transporteur et distributeur.

Donc il fait il peut lui demander de faire davantage d'efforts ? Mais bien sûr, il fait ses marges. Est-ce que Est-ce qu'il est juste de faire des marges en pourcentage, en augmentation parce que le prix du brut augmente ? C'est une forme de spéculation sur la hausse du prix du pétrole. Vous lui demanderiez quoi là à total vous si vous êtes sur Je lui demanderai quels étai le reçois, je fais une réunion de travail avec lui. Je lui demanderai quelles étaient ses marges avant la flambée du prix du pétrole par exemple sur le raffinage et je lui dis vous devez bloquer vos marges à ce niveau-là. Vous ne perdez pas d'argent, ça ne coûte pas plus cher.

Vous savez ce que c'est le raffin chauffer c'est très simple, c'est faire chauffer le pétrole brut, le raffinage, c'est tout. Donc quand le prix du pétrole augmente, le coût du raffinage, du travail, des salaires et cetera n'augmente pas. Donc pourquoi la marge augmenterait en pourcentage ? Quand vous avez 10 % de marge sur 1 € ça vous fait 10 € 10 centimes d'euros. Quand vous avez 20 % de marge sur 1 € ça vous fait 20 € marg il faut il faut garder cet argent, j'allais dire pour baisser les prix à la pompe ou est-ce que il faut taxer ses super profits ?

Moi ce que je je Non, je trouve je je suis pas favorable aux taxes parce que dès que vous dites le mot taxe, c'est la panique, va l'argent et cetera. Moi, je serais favorable à discuter avec Total sur le fait que la différence de marge supplémentaire qui était qui est injustifiée, je le répète, qui est une marge spéculative, soit réinjectée dans la transition énergétique par exemple, soit réingesté dans l'installation de bord électrique par exemple, soit réingesté dans les aides aux voitures à l'achat de voiture électrique par exemple.

en fait certificat d'énergie vous compensez éventuellement voilà par exemple ou finance aussi ce que je disais tout à l'heure la baisse de des taxes sur le coût de l'essence puisque la baisse des taxes sur le coût de naissance pendant 3 mois c'est à peu près 50 milliards d'euros donc et total a distribué combien de dividendes quels sont les profits totals donc vous voyez que et en plus ces 50 milliards d'euros coûtent coûteraiit beaucoup plus cher s'ils étaient maintenus parce que maintenir Le prix de l'essence à un niveau aussi élevé coûte énormément cher en en en économie en en déconse de la consommation de la consommation en baisse du travail fiscal.

Vous le voyez une colère de français qui monte. Il y a eu évidemment la colère des pêcheurs la semaine dernière. On entend aussi celle des transporteurs. Il y a le 29 septembre la semaine prochaine cette grande journée de manifestation à l'appel des des syndicats. Est-ce que vous y serez ? Est-ce que vous estimez qu'il faut descendre dans la rue ? Moi, je suis pour une France tranquille, c'est je suis pour la paix sociale et la paix civile.

Et si ce gouvernement n'est pas capable de prendre les mesures et conduire encore une encore une fois à obliger les gens de c'est pas facile, vous savez, de faire des manifestations, de descendre dans la rue, de perdre des des moyens de de du pouvoir d'achat, de poser des de poser des des jours de sans manifestation. Oui, c'est une France sans manifestation. Je vais vous dire si un jour je suis à la tête de de l'État, il n'y aura pas de mouvement social parce que les problèmes seront réglés en amont. Avec moi, il y aurait pas eu les gilets jaunes parce que la taxe carbone aurait été immédiatement retirée.

Il y aurait pas eu les manifestations des pompiers parce que les pompiers auraient été entendus, écoutés, équipés et recrutés. Il y aurait pas eu les manifestations des infirmières frappés au sol. Dépla c'est colal mais la politique c'est pas pour dépla et puis les luttes ça passe parfois. Prof, je si vous aviez face à vous Marieise Léon ou Sophie Binet, elle vous dirait les luttes, ça passe parfois par la rue et par les manifestations. Mais les luttes, elle heureusement qu'elles existent quand la politique est injuste. Donc là, ma question, elle concerne elle concerne la journée du 29 septembre. Est-ce que vous estimez que le 29 septembre, il faut pas descendre dans la rue ?

J'estime qu'avant le 29 septembre, le gouvernement doit prendre les décisions telles que celles que je viens de vous annoncer pour que débranch en quelque sorte même plus. Regardez que c'est possible. La preuve sur les pêcheurs, ils étaient en mouvement de grève et le gouvernement a lâché ce que les pêcheurs voulaient à juste titre à juste titre. C'est-à-dire le gouvern a pris en charge 70 % de la hausse des carburants pour les pêcheurs et en plus a fait des prêts à taux zéro à hauteur de 50000 €. Les pêcheurs ont pu respirer et là ils partaient à perte, ils montaient sur leur bateau de pêche, ils avaient déjà perdu de l'argent avant de commencer à travailler. C'est c'est intolérable.

Donc ce gouvernement doit baisser comme je l'ai dit le prix de l'essence et à ce moment-là il y aura pas les mouvements sociaux. Deuxièmement, il doit arrêter de menacer les gens sur les retraites. Ça suffit. Vous pouvez pas d'un côté ne pas remettre l'impôt de solidarité sur la fortune et vous en prendre aux retraites à un moment où il y a un effondrement du pouvoir d'achat.

pas seulement chez les chez che chez chez les bas les bas salaires et les petits lorsque le ministre de l'économie dit euh ce sera ceux qui ont une retraite supérieur à 2000 € et il dit avec 2000 € en France on s'en sort c'est très choquant ça vous a choqué ça m'a choqué en plus ce ministre là a déclaré 4 millions d'euros de patrimoin c'est facile quand on a un patrimoine et qu'on sait que ses enfants et ses petits enfants seront à l'abri c'est facile de dire qu'on peut vivre à 2000 € c'est vraiment c'est mais c'est vraiment mais scandaleux ces gens ces gens qui nous gouvernent sont hors sol pas leur essence ces ministres là ces dirigeants, ils ne payent pas leur essence ne savent pas ce que c'est que de sortir leur paiement très riche.

Je vous pose la question parce que Mathieu Pigas qui est à la fois banquier et engagé aujourd'hui à gauche, il dit "être de gauche, ce n'est pas faire vœux de pauvreté alors que il a été dit qu'il avait eu des vacances cet été, 3 semaines d'un séjour passé sur l'île Moustique dans les Caraïbes pour un montant de 434000 € pour son séjour." Il dit "Mais j'ai pas à répondre à la police des meurs. Cette de gauche, c'est pas faire de pauvreté. Comment vous vivez ce ce cet engagement à gauche et en même temps des vacances à 434000 € Si vous voulez, je préfère quelqu'un qui est riche et qui dit il faut taxer les riches que quelqu'un qui est riche et qui dit faut pas taxer les riches.

Voyez, au moins il lui dit les riches et il dit faut taxer les riches. Donc il dit je suis riche, je l'assume mais je mais on me taxe. Donc vous trouvez ça plutôt cohérent. Il faut taxer les riches. Oui. La question sur les manifestations, je vous la repose sous un autre angle. Vous vous avez dit "Moi, je suis pour une France tranquille. Il y a deux hommes de gauche. Fabien Rousell d'un côté, François Hollande de l'autre." Fabien Rousell lui dit "Je suis toujours du côté des barricades." Et à l'inverse, François Hollande dit "Les politiques ne doivent pas aller dans les manifestations. Ça n'est pas notre rôle. Chacun son rôle." Moi, je suis pas là pour commenter les commentaires des autres.

Je vous dis quelle est ma position. Ma position c'est de dire premièrement lorsque c'est possible il faut déminer les colères sociales parce que ça veut dire qu'il y a de mauvaises politiques qui sont mises en place et que chaque fois qu'il y a un mouvement social et on en a connu beaucoup au cours de ces 10 années, il y a un coût économique considérable. Est-ce que vous savez que le coût économique des mouvements sociaux, de la répression, de la de la dépression, des difficultés économiques, de la dégradation de l'image de la France à l'internation, du détournement des investisseurs internationaux qui sont partis en Espagne ? En Espagne, plus de 2 % croissance, en France, zéro croissance.

Donc ça fait réfléchir aussi sur le coût. Après, ils ont fait des gros gros gros efforts ces dernières années que nous n'avons pas fait, hein. Oui, mais ils n'ont pas fait de mouvement social. Ils ont ils ont fait ils ont ils ont mouvement quand même. Ils ont gouverné intelligemment là. Ils ont regardé, on le disait à l'instant, ils ont baissé les oui, il prennent en considér et c'est un gouvernement de gauche qui est qui est aux manettes et qui a de plus de 2 % de croissance.

Et donc les investisseurs internationaux se sont aussi détournés de la France quand ils voient le chaos, la pagaille, le déclin, le grand n'importe quoi, l'État qui ne tient plus rien et par conséquent ça c'est la priorité. Et ensuite quand il y a du mouvement social, bien sûr qu'il faut être à leur côté, pas dans la rue pour récupérer les manifestations. Moi, je ne suis jamais allée dans la rue si je n'étais pas invité. J'ai fait des manifestations avec des ouvriers dans les usines euh parce qu'ils m'ont appelé sur place pour essayer de les défendre.

Donc chaque fois que euh les les les comment dirais-je les salariés euh les révoltes voudront que je sois à leur côté, j'irai à leur côté mais je n'irai pas spontanément récupérer des manifestations. En revanche, je mettrai des propositions responsables et autoritaires sur la table pour que ces manifestations n plus c'est Golen Royal. On vous a entendu hier débattre avec vos camarades dans cette primaire et néanmoins concurrent dans cette primaire de la gauche. Est-ce que vous estimez que Raphaël Luxman est de gauche ? Il le dit donc il y a pas de raison de de penser le contraire. Vous avez un doute ? Son itinéraire n'est pas de gauche mais tout le monde a le droit de changer.

Il a soutenu SarkoZi en même temps vous venez de dire que Mathieu Pigas avec des vacances à 434000 € euh pouvait euh rien euh donc ça donc il y a il y a des questions pour vous. C'est quoi ça veut dire quoi l'itinéraire ? Ça veut dire quoi l'itinéraire ? Vous estimez que son engagement n'est pas un engagement de gauche ? Je ne sais pas, je crois que c'est non parce que il y a un peu un de poids de mesure. C'estàd que vous avez dit par exemple dans la même phrase, vous avez dit les 4 millions de patrimoines de Rolland l'escur euh en en gros sont quand même quelque chose qui le délégitimise. Pourquoi ? Non, c'est pas ce que j'ai dit. Il faut faire attention à la reformulation.

Alors dites-moi dites-moi on est en direct, vous pouvez dire tout ce que vous voulez. Il faut pas il faut pas reformuler des choses. J'ai dit que quand un ministre dit qu'on vit bien avec 2000 € c'est facile à dire quand on a 4 millions de patrimoines. Tout à fait hein. Si tous les retraités qui avaient 2000 € avaient 4 millions de patrimoines, en effet, il vivrait bien parce que ce patrimoine rapporte aussi des revenus financiers. D'accord. Et lui ne vivra jamais avec 2000 €. D'accord. Donc même les ministres qui disent ça, on devrait les mettre vous savez pendant 6 mois à vivre avec 2000 € pour qu'il rectifient un peu le Qu'est-ce qui vous fait dire ce matin ?

Royal que le parcours de Raphaël Guxman n'est pas le parcours d'un autre. Je ne veux pas parler des autres candidats ni donner des notes. Je veux bien répondre à vos questions quand même. Non mais je veux dire par là c'est c'est un itinéraire c'est un itinéraire qui n'est pas un itinéraire socialiste mais c'est son droit. Il a le droit de dire qu'il est de gauche mais c'est un itinéraire qui n'est pas qui n'est pas de gauche. Il s'est plaint du mitérandisme. Il a soutenu Nicolas Sarkozi. Alors c'est vrai qu'il y a longtemps. Donc il a peut-être vous vouliez être vous étiez prête à être ministre de d'Emmanuel Macron. Ah mais ça n'a rien à voir. Ah bon ?

Ben non, quand la gauche bah quand la gauche gagne les élections législatives, c'est ça aurait été normal qu'il y a un gouvernement de gauche. Excusez-moi, donc excusez-moi. Et quand et quand et quand Emmanuel Macron a été élu en 2017, tout le monde enfin je veux dire, on ne savait pas ce que deviendrait Emmanuel Macron, ni ce qu'il le ferait quand Macron un parcours d'homme de gauche.

Il était quand même au côté il a été au côté de François Hollande et il a été pour ça qu'on a le droit de changer mais il a fait une politique quand même plus qu'à droite, c'est-à-dire une politique du d'une violence et d'une brutalité et d'ailleurs j'ai été mise à la porte comme ambassadrice d'épaule qui était d'ailleurs un travail bénévole lorsque j'ai soutenu les gilets jaunes. Donc làdessus, il y a aucune Mais si Raphaël Gusman sort vainqueur de cette primaire, vous vous ferez sa campagne. Arrêtons de parler de des autres candidats. Non mais vous ferez sa campagne.

dire vous vous êtes engagé à ça s'il y a pas de doute ou sauf s'il fait une alliance à droite parce qu'il dit la recomposition de la gauche c'est vers la droite qu'il faut aller vers le centre on verra là il y a de moi je je pense que en gagnant la la primaire je ferai ce qui est prévu je tranquillement c'est-à-dire l'union de la gauche d'abord ensuite la la campagne présidentielle ensuite l'espérance que dans cette campagne présidentielle en effet il y a un mouvement qui qui se lève ensuite que les que les abstentionnistes viennent voter et qu'on soit capable de démontrer parce qu'il qu'est-ce qu'ils attendent les Français ?

Ils attendent de savoir si oui ou non il y a des solutions pour que la France arrête d'être en déclin. Et ce qui me préoccupe aujourd'hui, c'est que les classes moyennes sont en déclin. Et quand dans un pays les classes moyennes et moyennes supérieures sont en déclin, c'est quelque chose qui est très difficile en effet ensuite à remonter et par conséquent je crois qu'il y a des possibilités de remonter la pente et notamment en relançant les filières de développement industriel lié à la transition la transition énergétique c'est Golen Royal. Est-ce que l'antisémitisme c'est la faute des juifs ? Je vais pas revenir en deux phrases sur ce sujet-là. Ah ou vous avez plus de plus de phrases.

Non, je ne vais pas revenir ce matin sur ce sujet là. Je vais vous dire pourquoi. Parce que chaque fois qu'on parle de ce sujet, la parole est déformée. Donc, j'ai dit hier ce que j'avais à dire. Vous avez dit hier, vous avez dit hier cette phrase, c'est le gouvernement israélien qui est responsable de la montée de l'antisémitisme et vous avez ajouté il faut que davantage de juifs de France se lèvent pour le dénoncer. Mais là, vous sortez aussi. J'ai expliqué cette façon de faire les choses. Il faut que toutes les vos concurrents n'ont pas compris ce moment.

Après quand ils ont estimé qu'il y avait un lien que vous estimiez une forme de responsabilité des juifs de France aussi dans cet antisémitisme en ne dénonçant pas. Ça veut dire quoi ? Ça veut dire non je reviendrai pas là-dessus donc c'est pas la peine d'insister. Mais je comprends pas pourquo voulez pas revenir dessus que vous êtes répondu d'ailleurs à cette déformation qui m'a été faite sur le plateau par rapport à ce sujet. J'ai répondu donc je vais pas rerpondre à nouveau. Oui. Et moi je fais les réponses que je veux. Donc vous vous considérez euh vous laissez vous laissez donc cette phrase, vous ne la reprenez pas.

Vous considérez donc que il faudrait que les juifs de France répondrai pas pour faire baisser l'antisémitisme disent je rajout parce qu'ils sont liés pour vous au gouvernement de Benjamin ce que j'ai dit. Donc tous ceux qui veulent savoir ce que j'ai dit reportez-vous. Donc donc et Raphael Guxmanitez pas et Jérôme G n'ont pas compris ce que vous disiez. C'est eux qui ont pas compris.

parce que je j'ai rectifié les choses et je je et je je comment dire je n'accepte pas que l'on puisse déformer les propos que je tiens de même quand on parle de la paix pour l'Ukraine on n pas en fait vous avez vous avez l'opportunité c'est Golan Royal justement de clarifier vos propos qui visiblement Oui mais je comprends et bien non parce que chaque fois minimum était flou chaque non pas du tout chaque fois que l'on parle de ce sujet-là c'est des sujets très délicats et en même temps il faut avoir le courage de dire un certain nombre de choses c'est ce que je dis et c'est de la même façon quand je suis traitée de de de Poutinolâre parce que je demande qui a la paix en Ukraine et que cette guerre s'arrête.

Personne n'est pour la guerre en Ukraine. Tout le monde est pour la paix. Non non, tout le monde ne prononce pas ce mot. Tout le monde ne prononce pas ce mot. Il faut la paix. Il faut que cette guerre s'arrête. Dès que vous dites ça, vous dites "Ah bah non, vous vous avantagez Poutine. Si vous voulez la paix, c'est que c'est un signe de faiblesse." Mais pas du tout. Il faut tenir fermement les debouts à la fois. Est-ce que vous distinguez ? Je vais vous poser la cause question différemment. Est-ce que vous distinguez les juifs de France d'Israël ? Je ne reviendrai pas sur cette question. Vous nez pas juif je ne reviendrai pas sur cette question. J'ai dit ce que j'avais à dire hier.

C'est pas ce qui nourrit l'antisémitisme justement de faire le lien comme vous l'avez fait hier soir. Pas vous me pas vous avez le droit d'estimer qu'il n'y a pas à être clair là-dessus. Vous ne me ferez pas dire quelque chose de schématique en 2 secondes pour faire bu. Bien dans ce cas-là on reste sur la phrase que vous avez prononcé hier puisque vous ne voulez pas la remettre en cause. Non, j'ai pas dit cela. C'était plus long d'ailleurs l'intervention. Donc il faut pas sortir une phrase, une intervention, il faut dire la totalité des choses.

Faut dire et il faut dire aussi revenir tout le monde faut revenir sur les phrases que vous avez prononcé hier et sur ce que vous ont Non, tout le monde tout le monde ne le dit pas cela et je redis aussi qu'aza il y a un génocide puisque les mots ont leur sens qu'il faut rompre l'accord qu'il faut rompre l'accord Israël Union européenne qu'il faut arrêter d'autoriser Netaniao à survoler le territoire français et ça c'est important non mais tout le monde doit être sur cette ligne Tout le monde doit être sur cette ligne. Merci Golen Royal d'avoir répondu donc à certaines de mes questions mais pas à toutes. Candidate à la primaire socialiste, il est 8h51 sur RMC et BFM TV.

On va revenir évidemment sur cette question de des prix du carburant et d'ailleurs à l'instant c'est Golden Royal qui estime qu'il faudrait bloquer les prix à 1,70 €. On va revenir aussi sur ce rapport euh explosif qui a été transmis au gouvernement qui pourrait changer notre système de santé, plus de remboursement