David Lisnard invité de la matinale de TF1 - 13 avril 2026

7h36 bonjour Adrien Jeour. Votre invité ce matin David Lissard président du mouvement Nouvelle énergie et maire de Cann. Bonjour David Lissenard.

Bonjour. C'était jour d'élection législativère en Hongrie. Le premier ministre sortant, le nationaliste Victor Orban, a reconnu sa défaite hier soir.

Large victoire donc du conservateur proeuropéen Peter Magar. Est-ce que pour vous, c'est une bonne nouvelle ? C'est ce que choisit les les Hongrois.

Moi, je respecte toujours la souveraineté populaire. On on peut penser que pour l'Europe, c'est une bonne nouvelle, notamment dans notre approche vis-à-vis de la Russie, d'avoir plus de cohérence à l'égard de la Russie. Je me permets de remarquer aussi au passage que euh celui qu'on décrivait comme un antidémocratique semble en tout cas respecter le la démocratie et se retirer du pouvoir.

Après, il faut faire très attention dans nos interprétations parce que je lisais cette nuit des éléments sur le vainqueur, monsieur Magar qui était dans le parti de de Orban il y a encore 2 ans euh qui est aussi quelqu'un qui défend des positions assez souverainistes pour pour la Hongrie. Pourquoi pas ? Moi, c'est leur choix, il y a pas de sujet.

C'est quelqu'un qui est marqué à droite, ce qui ne me dérange pas, vous le savez. Mais voilà, ne soyons pas peut-être dans l'espèce d'autoperuasion du ni dans l'idée que ça voudrait dire quelque chose pour la présidentielle 2027 en France populiste. Ça n'a aucune aucune incidence mais voilà donc il faudra regarder ce qu'il fait, comment il se positionne sans naïveté et nous ce qui compte c'est de défendre les intérêts de la France. et et les Hongrois choisissent leur destin.

Ça me paraît logique tout ça. [rires] Aujourd'hui en France, une question va à nouveau se poser. Les boulangers, boucher, autres fleuristes vont-ils pouvoir faire travailler leur salariés le le 1er mai.

Des députés de gauche ont annoncé le dépôt d'une motion de censure contre le gouvernement. Le ministre du travail, Jean-Pierre Farandou, reçoit aujourd'hui les syndicats qui sont unanimement opposés au textes. Matignon promet, je cite qu'il n'y aura pas de passage en force.

Le gouvernement a-t-il raison de temporiser ? Je sais pas quoi vous dire et commenter euh cet épisode tous les ans. L'année dernière, il y a exactement un an, Catherine Votin n'était pas ministre des armées comme maintenant était ministre des affaires sociales.

Elle annonçait la même chose qu'aujourd'hui. Euh ce moi, je suis pour la liberté et je pense qu'on peut tout à fait concilier la liberté de travail et le respect du premier parce qu'on a besoin de moments rituels soit patriotique soit soci. n pas forcément favorable à ce que l'on fasse travailler les salariés le 1er mai.

Non, je suis pas je suis favorable à ce qu'on soit libre de pouvoir travailler que le premier mai. Non, je vais beaucoup plus loin. Pourquoi le limiter au boulanger ?

Moi, j'avais des magasins. Un weekend de 1er mai dans une station touristique, ça peut être très important en terme d'enjeu. Vos salariés sont volontaires pour travailler, pas tous, mais certains.

Pourquoi ne pas laisser férier comme les autres fériers, les autres jours fériers ? qu'il y ait la possibilité de ne pas travailler mais qu'en revanche ceux qui veulent travailler travaillent payer double. Donc vous vous aviez contre les syndicats et contre les menaces de la gauche.

Je suis non, je suis pour la liberté de travailler. Euh on j'ai l'impression qu'on est sur un du débat du 19e siècle et que l'on peut que l'on concilie le jour férier. On a besoin de moments, je le répète, rituel mais avec la capacité de travailler.

Je pense que vous avez eu des jobs quand quand vous payez vos études. En tout cas, moi je travaillais pour payer mes études. J'étais toujours volontaire pour travailler les jours fériers et et je ne comprenais pas pourquoi on me permettait de travailler au McDo mais on me permettait pas de travailler dans une boulogerie, un magasin de de vêtements.

C'est absurde parce qu'aujourd'hui la règle c'est que vous pouvez travailler au McDonald's mais vous pouvez pas travailler [raclement de gorge] dans une boulangerie. Donc euh on est une fois de plus dans l'absurdité bureaucratique. Vous considérez que le gouvernement devrait avancer et une part ben que la France devrait avancer d'aller beaucoup plus loin qu'aujourd'hui.

Ce qui ne remettrait pas en cause et je comprends les syndicats qui sont attachés à la symbolique du 1er mai. Euh les grands combats de la fin du 19e siècle, le début du 20e siècle. 1er mai qui est devenu jour férier, jour du travail en 1941, je rappelle au passage.

Voilà. Mais qu'on soit attaché à ce jourl, pourquoi pas ? Mais en l'occurrence qui la liberté de ne pas travailler, d'être payé.

C'est ça jour férier, mais qui est aussi la liberté de travailler avec des contraintes supplémentaires pour l'employeur qui juge s'il a intérêt à être ouvert ou pas le commerçant, l'artisan ce jour-là. Je voudrais également vous entendre sur ce sondage qui a été réalisé pour l'association Les actifs anonymes. C'est une association qui se revendique libérale. 52 % des retraités se disent favorables à une baisse de leur pension pour redresser la dette nationale.

D'ailleurs, près de la moitié également, considère que le niveau de vie des actifs doit être supérieur au leur Cette baisse des pensions, il faut l'imaginer. Mais si vous me suivez, vous savez qu'il y a longtemps je dis qu'on ne peut plus continuer d'indexer les retraites, c'est-à-dire les faire il faut en fait les faire baisser en neuroconstant pour les les retraites les plus élevées. Aujourd'hui, on a un système totalement euh déséquilibré euh favorise la nonactivité qui au détriment de l'activité.

Donc vous qui êtes candidat à la présidentielle, vous le proposerez dans la campagne. Je l'ai déjà dit, je je le dis et moi je connais enfin je ne connais je connais plein de retraités qui sont pas argboutés sur le montant de leur retraite surtout lorsqu'ils touchent des retraites importantes. Ils sont je crois que beaucoup de Français en fait sont capables d'être civiques à condition de ne pas avoir l'impression justifiée de subventionner un système qui est un système infernal.

C'est-à-dire que depuis des années, on leur dit, vous allez faire des efforts et à la fin, il y a toujours plus de dettes publiques. À la fin, rien ne change. C'est pourquoi je dis, je crois être le seul, qu'on ne peut pas se contenter de rafistoler le Titanic, qu'aujourd'hui il faut inventer autre chose que le modèle d'état providence qui reposait sur une grande natalité, une grande démographie, des gains de productivité, une une immigration très maîtrisée de de de travail aujourd'hui ne peut plus exister et qu'il faut remplacer l'État provisance par un état performance et et ce qui passe par la par donc une remise en cause du système social, y compris du système des retraites qu'il faut que les Français soient propriétaires de leur vie.

Moi, c'est tout mon projet, qu'ils soient propriétaires de leur pays, que nous soyons propriétaires de notre pays, de notre vie et de notre retraite. D'où le basculement vers une part de capitalisation que je m Poumonne a proposé depuis des années et qui va finir par s'imposer. Pour préserver les finances publiques, il ne vous a pas échappé que le Premier ministre vendredi quand il a pris la parole a dit pas de chèque généralisé sur les prix des carburants malgré des niveaux qui restent élevés.

Est-ce qu'il a raison pour le coup de vouloir préserver les finances publiques ainsi et de ne pas sortir le chèque pour aider les Français ? Alors bien sûr qu'il ne faut pas sortir le chèque qui est un chèque sans provision et qui est un chèque payé par les Français, payé par nos enfants ou nos petits-enfants. Cette année, avec nos impôts, nous allons payer sep fois plus d'impôts pour les seuls intérêts de la dette de l'État que pour tout le budget de la justice.

Et la justice se paérise régulièrement. Sur ce étend où c'est un artifice de plus et pour prolonger ce ce ce pouvoir qui n'en finit plus de d'agonir, c'est que en réalité nous payons la PPE3 c'est le plan de programmation énergétique qui est passé par décret. C'est un immense système de prélèvement sur nos factures d'électricité.

Et tout ce qui a été annoncé en matière d'électrification, c'est une façon de ne pas régler les problèmes immédiats de ceux qui galèrent en faisant le plein d'essence alors qu'il y a des dispositifs possibles qui ne sont pas forcément d'échec. On aurait pu justement suspendre les certificats d'économie d'énergie, ces 17 centimes de gain par litre parce que ce n'est pas la PPE3, ce qu'on appelle l'électrification, c'est nous parler de demain éventuel quand on sera plus au pouvoir pour éviter de parler du présent parce que c'est ça hein, c'est c'est de la petite politique. C'est c'est ce qui je trouve détestable dans tout cela.

C'est en réalité c'est pas un plan de financement. Les 10 milliards par an, ils sortent d'où ? Ils sortent des certificats d'économie d'énergie qui n'apparaissent pas comme des prélèvements obligatoires.

Alors c'est un prélèvement sur nos factures d'électricité. Non, mais c'est très important, c'est 90 % du financement. Ce n'est pas un plan de prélè Ce n'est pas un plan de financement, c'est un plan de prélèvement sur le pouvoir d'achat des français.

Un tout dernier mot en 10 secondes. David Lissard, ce weekend, il y a un vote chez les républicains, votre ancien parti. Vous avez quitté il y a quelques jours.

Les militants doivent choisir entre Bruno Rotaillot pour la présidentielle ou une primaire. Non, non, c'est pas entre Bruno Rotaillou ou une primaire, c'est entre Bruno Retaillot ou un choix interne, hein, parce que parce que c'est pas une primaire ouverte. Donc c'est un artifice là aussi et je leur souhaite de choisir Bruno Rotaillot qui est quelqu'un de très bien et le but c'est pas de désigner le candidat de LR qui fera entre 4 ou 3 et 8 ou 9 %. c'est de désigner le candidat de la droite, c'est-à-dire d'intégrer Horizon euh l'UDI, d'aller jusqu'à Reconquête pour éviter de regarder le 2e tour, d'organiser un quart de finale et je sais qu'il faut que je conclue [rires] parce que ce qui compte c'est pas la droite, c'est de redresser la France et c'est pourquoi je propose avec Nouvelle énergie le plan de redressement radical de notre pays.

Merci David Listenard, merci Adrien Je dans quelques instants avec Karim Benani.