🚨Juan Blanco démonte le discours de Rabat : Mohammed VI au cœur de la crise de Ceuta ?

le royaume du Maroc qui est un royaume décadant qui est un royaume effondré. Vous avez peut-être tous vu les images de ce roi traînant ivre dans les rues de Paris après avoir fait son shopping dans des boutiques de luxe. Un roi qui maintient dans la misère une partie de sa population.

En cela, ils sont nos frères d'armes peut-être. Un roi en toute circonstan qui a fait de son royaume le principal allié d'Israël. le principal allié d'Israël au sein du Maghreb et au-delà dans le monde musulman. et un moment qui est important pour plusieurs raisons.

Tout d'abord peut-être et je vais commencer par là, tout d'abord du fait du contexte dans lequel nous sommes aujourd'hui installés et du fait d'une situation qui s'est déroulée au cours de la journée et hier qui devrait nous interloquer, y compris par rapport à la réaction que les autorités ont eu à cet égard. Cette réaction et cette situation, c'est celle que l'on a connu à la frontière la plus méridionale de l'Europe, à Seota, dans le continent africain où nous avons vu 50000 pauvres aires traverser une frontière qui avait été ouverte par les autorités marocaines pour leur permettre d'accéder à un graal qui leur été présenté comme tel, l'Union européenne. Ces images ont fait le tour du monde et ont été immédiatement saisis par toute une série de politiciens.

J'ai du mal à desqualifier autrement pour hystériser la situation. La réalité était la suivante. Le royaume du Maroc a ouvert volontairement ses frontières pour tenter de déstabiliser un gouvernement européen.

En l'occurrence le gouvernement espagnol qui parmi ses nombreux défauts avaient trouvé une qualité. celui de s'opposer à la guerre en Iran et celui d'avoir condamné les massacres qui avaient lieu en Palestine. Ce gouvernement qui encore une fois a bien des défauts avait eu cette force morale là où tous nos dirigeants s'étaient couchés, là où Emmanuel Macron, vous vous en souviendrez, avait proposé à Benjamin Netaniaou une coalition internationale antiterroriste pour faire la guerre à Gaza.

Là où en somme l'Europe avait perdu sa dignité et ses valeurs face à une situation particulièrement violente. Sanchez et le gouvernement espagnol sous pression de Podemos avait eu le courage d'insister et refusait notamment que les États-Unis utilisent la base de Rota qui est une base militaire qui est dans le sud de l'Espagne près de CADIX pour aider les bombardiers qui allaient essayer de provoquer un changement de régime en Iran. Et Donald Trump lui a promis l'enfer et il a pris pour cela appui sur un royaume, le royaume du Maroc qui est un royaume décadant, qui est un royaume effondré.

Vous avez peut-être tous vu les images de ce roi traînant ivre dans les rues de Paris après avoir fait son shopping dans des boutiques de luxe. Un roi qui maintient dans la misère une partie de sa population. En cela, ils sont nos frères d'armes peut-être. un roi en toutes circonstances qui a fait de son royaume le principal allié d'Israël.

Le principal allié d'Israël au sein du Maghreb et au-delà dans le monde musulman avec des partenariats qui l'ont notamment amené à espionner la France et nos autorités à travers le logiciel Pegasus, vous vous en souvenez peut-être, sans qu'il n'y ait de réaction sérieuses de la part de celle-ci. Un royaume donc qui a vendu sa dignité, la solidarité qu'il aurait dû avoir à l'égard d'une population civile en difficulté et qui s'est laissé instrumentaliser pour mettre en place une opération de propagande qui en réalité a été conçue dans un axe qui allait de Washington à Tel Aviv et qui a été immédiatement saisi par un certain nombre de politiciens en Israël comme Itamar Bengvir, un des tenants d'une ligne de nettoyage ethnique en Palestine qui vise à défendre le grand Israël, de nombreux autres membres du gouvernement de Netaniaahu, le fils de Netaniaou lui-même qui avait déjà tenté d'instrumentaliser ces questions, évidemment du côté des États-Unis, du vice-président JD Vents et de nombreux autres politiciens. L'objectif était d'essayer de faire tomber ce gouvernement et de [raclement de gorge] provoquer une rupture en Europe afin d'obtenir un changement de ces politiques à l'égard du Moyen-Orient et un asservissement supplémentaire. de notre continent.

Aucun homme politique français n'a réagi en conscience face à ce qui était évidemment une opération de déstabilisation. À peine 24 heures après ces images qui ont fait le tour du monde, nous nous sommes retrouvés dans une situation où 95 % des Marocains qui avaient traversé la frontière étaient déjà revenus au Maroc. Ce sont les derniers chiffres qui viennent viennent d'être donnés. sur plus de 50000 personnes qui ont traversé cette frontière, il n'en reste plus que 2000 à expulser.

Et en réalité, là où tous les politiciens se sont engouffrés dans la brèche, tous aussi ont oublié un élément fondamental, c'est que lorsque vous arrivez à Saouta, vous ne pouvez pas rentrer au sein de l'Union européenne. Vous ne pouvez pas traverser la Méditerranée, prendre un avion. Ce n'est pas au sens strict de l'espace Schengen.

En réalité, lorsque vous arrivez à haute et que vous voulez prendre un avion vers le continent, vous êtes dans l'obligation de traverser un contrôle d'identité, un contrôle aux frontières qui vérifie si vous avez un visa ou pas. Et donc en réalité, aucun de ces individus que l'on en a présenté comme rentrant sur notre continent de façon massive n'aurait été de toute façon en mesure de le faire. Et donc tout était depuis le début une pure opération de communication et de déstabilisation et tous nos dirigeants et tous les candidats à l'élection présidentielle s'y sont engouffrés tête basse sans à aucun moment essayer de réfléchir ce qui se passait.

Certains par compromission, je pense notamment à Sarah Knafo Jordan Bardella qui avait été reçu par l'ambassadeur des États-Unis il y a quelques semaines, Charles Kuchner, le gendre de Donald Trump. Charles Kner qui leur a promis son soutien et le soutien des États-Unis pour la présidentielle de 2027. Donc des personnes qui sont déjà en train de vendre leur autonomie et leur capacité à gouverner la France de façon indépendante auprès d'une puissance étrangère en le monayant pour obtenir leur soutien.

D'autres comme Gabriel Atal et et tous ceux qui de rétaillot à d'autres adorent communiquer de façon précipité tout simplement parce qu'ils sont des enfants et en réalité qu'il le soit par personnalité ou qu'il le soit par incompétence qu' leur soit par corruption et compromission ou simplement par validéité de soumission ou ambition ne change rien pour le peuple de France. On se retrouve à quelques mois de 2027 face à une échéance particulièrement dangereuse. particulièrement dangereuse parce que si l'un quelconque de ces êtres en venait à nous gouverner et bien ce serait un pas de plus dans l'asservissement et dans la soumission à l'égard de ces puissances étrangères qui s'amusent de nous, qui s'amusent de manipulation de cet ordre-là et de leur capacité à les imposer par leur maîtrise des algorithmes, de la production de l'information, mais aussi par leurs alliances avec des états particulièrement délétaires qui font aujourd'hui notre horreur.

Parce que vous le savez comme moi aujourd'hui la France est dans un état non seulement de compromission et de soumission à l'égard de puissances étrangère mais aussi de gangrain intérieure. Et cette gangraine intérieure a des facteurs extérieurs. Lorsque le Maroc fait livrer par centaines et centaines de tonnes des stupéfiants qui sont ensuite trafiqués sur notre territoire et qui alimentent des organisations paraétatiques qui peu à peu prennent le contrôle de zones entières, non plus de quartiers mais de villes et d'institutions.

On a beaucoup parlé du maire d'Alè récemment et des menaces qu'il avait reçu de la part de la DZ Mafia ou de l'un des groupuscules qui étaient dérivés de la DZ Mafia. On pourrait parler des dernières informations qui ont été révélées, vous les avez peut-être capté avant d'arriver concernant le rappeur Jou qui a dû déménager de Marseille sous les menaces de cette même organisation. Je pourrais vous parler en tant qu'avocat de mes clients et de la façon dont je dont j'ai découvert les systèmes qui étaient utilisé par la DZ Mafia pour blanchir de l'argent notamment par le recrutement de certains des plus brillants à cœur au monde.

Ceux même qui ont piraté le ministère de l'intérieur. car oui, le piratage d'il y a quelques mois du ministère de l'intérieur n'était pas, contrairement à ce qu'on vous a raconté, le fruit d'un enfant de 16 ans qui dans sa chambre d'hôtel, parce qu'il était autiste ou quoi que ce soit avait s'était amusé à le pirater. C'est un groupe de hackurs qui agit sur commande de la DZ mafia et qui avait accès à l'ensemble des fiches des fiches tages, donc du traitement d'antécédent judiciaire qui était produite en France.

Donc les millions de fiches qui sont appliquées à quiconque, soit porte plainte, soit est mise en cause dans une procédure pénale et qui permettent de savoir quel est votre statut pénal, si vous êtes sous contrôle judiciaire, quelles sont les procédures qui vous visent, quels sont vos antécédents. et bien la DZ mafia avait accès en direct à ses fichiers grâce à ses haqueurs et en réalité continue de l'avoir et donc pouvait s'informer en direct sur le l'état des procédures qui les visaient sur le fonctionnement de l'institution judiciaire savait quel magistrat éventuellement dans un deuxième temps viser quel avocat évidemment acheté quelle victime tuer expliquant une partie de la puissance dans laquelle elle se trouve ce n'est pas le seul raison la seule raison de ce contact entre ses hackeurs et et ses mafieux. Évidemment, la question du blanchiment d'argent est cardinal.

Je ne sais pas si c'est arrivé jusqu'ici, mais à Paris désormais, y compris dans les plus grandes rues, les [raclement de gorge] plus chères, vous commencez à voir naître ces commerces que l'on a tous connu, parfaitement vides, qui proposent des massages, qui proposent des kebabs qui vaut mieux pas toucher, qui proposent toute une série de produits qui ne sont pas faits pour vendre et qui en réalité ne servent qu'une chose, blanchir de l'argent issu du trafic des stupéfiants. C'est-à-dire qu'aujourd'hui ces mafias sont en capacité d'investir dans les rues les plus coûteuses de la France et donc perdre une somme conséquente en louant des commerces dans le but de blanchir les milliards d'euros qu'il génèrent chaque année et dont ils ne savent même plus quoi faire. Ce sont des institutions qui aujourd'hui pour 20000 € peuvent acheter quelqu'un qui demain vous tuera.

Ce sont des institutions qui toutes les semaines continuent d'organiser des kidnappings visant des personnes qui sont détentrices de cryptoonnaie en s'appuyant sur des registres publics liés à l'obligation déclarative qui a été faite par l'État. Ce sont des personnes qui aujourd'hui vivent dans une impunité assurée et qui lorsqu'ils sentent la menace s'approcher peuvent partir à Dubaï, peuvent partir au Maroc, peuvent partir en Algérie où ils vont bénéficier de protection de très haut niveau qui vont s'assurer que les procédures d'extradition qui les viseront se s'en liseront. Dans cette analyse, Wan Branco revient sur la crise migratoire à ce tas et examine le rôle joué par les autorités marocaines.

Selon son analyse, le roi Mohamed 6 porterait une lourde responsabilité dans cette crise en utilisant la pression migratoire comme un levier diplomatique tandis que des milliers de Marocains confrontés à des difficultés économiques et sociales en subissent les conséquences. manipulation politique, instrumentalisation de la misère, relation entre le Maroc, l'Espagne et l'Union européenne, décryptage d'une crise qui continue de susciter de vives débats. Aujourd'hui, tout cela repose notamment sur la complaisance et la participation active d'État de narcoétat comme celui du Maroc qui apporte leur financement mais qui apporte surtout les moyens de la production de la matière première qui ensuite permettent à ces organisations d'aller investir dans des réseaux transnationaux notamment en Amérique latine, d'aller à la rencontre des cartels notamment mexicains et de ramener de la matière première qui ensuite leur permettra de faire du bénéfic et de s'appuyer sur le niveau de consommation stupéfiant de drogue qu'il y a dans ce pays, lui-même ni un malheur grandissant à une souffrance sociale extraordinaire.

Ces êtres-là qui sont désormais des seigneurs tout-puissants sont des gens et je le sais pour avoir été impliqué dans des procédures où j'ai eu à lire les échanges qu'ils avaient avec les personnes que je défendais sont des personnes qui ne s'appuent que sur une force la violence et la désinhibition à l'égard de la violence. La prime dans ces systèmes, c'est elle va à celui qui ira le plus loin possible. Vous les lisez et vous êtes étonné de la faiblesse intellectuelle, de vocabulaire, de capacité à élaborer.

Je vais pas vous répéter les termes qu'on peut y lire, mais c'est à peu près en permanence parallà de violet, je Tadaron et cetera. Mais toutes les trois phrases, toutes les trois phrases avec des mécanismes de séduction assez connus. qui passe par de la menace.

Je t'envoie une équipe puis j'utilise un tiers qui va prétendre qu'il est ton ami et qu'il a réussi à désactiver l'enlèvement que tu allais subir. Et cette autre personne va t'amener dans mes rais et va me permettre de derrière finir de t'escroquer. des choses qui sont utilisées depuis tout temps, mais ce qui les différencie et ce qui leur permet à ces jeunes hommes sans aucun talent particulier, sans force, en compétence de dominer, de prendre une forme d'assise supérieure à celle des autres, c'est leur capacité à aller au plus loin.

C'est leur leur capacité à enlever, tuer des membres de la famille, à carboniser, à couper des membres. Et cette absence d'inhibition qui fait écho au contraire à l'impuissance complète de l'appareil d'état et ce qui à un moment donné fait que les gens n'osent pas se tourner devant les autorités, n'osent pas aller les dénoncer. D'autant plus que lorsqu'ils le font, nos autorités préfèrent arrêter ceux qui dénoncent plutôt que ceux qui sont dénoncés parce que ils savent parfaitement que cela va être très difficile de remonter aux auteurs les plus dangereux.

Ils se contentent de faire du chiffre parce qu'une partie de leur prime sera indexée sur euh sur ces résultats. Lorsque j'ai eu le privilège de rentrer à la brigade criminelle, non pas pour la visiter comme nos chers maîtres, mais parce que j'étais convoqué, la brigade criminelle c'est le service de police le plus prestigieux de France. Ils sont 107 officiers de police judiciaire pour tout le pays.

N'y remonte que les affaires les plus graves, les plus dangereuses. J'ai eu le privilège de recevoir un jour dans ma boîte aux lettres un petit papier quasiment chiffonné qui me disait de rappeler pour être convoqué au sein de la brigade criminelle. Je me suis demandé qui est-ce que j'avais encore tué.

Mon avocat était tellement halluciné qu'il s'était dit non mais ça doit être un canular. De semaines plus tard, on reçoit un appel avec un message vocal qui me disait qu'il fallait que je me rende à Brigade Criminelle. Je commence un peu à m'inquiéter un peu plus.

Vous imaginez pas l'état de ma mère. Mon avocat me dit "Mais non, j'ai regardé, c'est pas possible, c'est un canular." Et on a fini par avoir droit à une confirmation qu'en réalité il voulait m'entendre.

Donc, je me suis rendu là-bas pas tout à fait serein, inquiet de ce que connaissant le la capacité à la manœuvre des personnes auxquelles nous sommes opposé, il serait en mesure d'inventer je ne sais quelle autre affaire après toutes celles qui ont existé pour découvrir qu'il s'agissait d'un tweet et que donc l'un de ces 107 OPJ d'élite qui ont fait carrière et qui se sont construits pour essayer de traiter les affaires les plus complexes se retrouvent à devoir m'entendre dans une salle euh franchement pitoyable. sur un tweet que j'avais commis sur Emmanuel Macron dans lequel je prévenais que si celui-ci cherchait à nous porter à la guerre, et bien le peuple saurait réagir et lui rappeler le sort qui avait été fait au monarque qu'il avait précédé. Apparemment, ça avait ému quelques agents des renseignements territoriaux.

Il faut saluer celui qui est qui est ici et lui promettre que nous serons sages ce soir. Et euh de telle sorte qu'ils avaient considéré qu'une procédure pénale devait être ouverte. Et il y a des magistrats qui ont considéré qu'en effet une procédure pénale devait être ouverte pour menace pour Oui.

Alors la la qualification est extraordinaire. C'était quelque chose comme menace à l'égard d'un élu pour des actes commis dans le cadre de ses fonctions. Et alors quel était l'acte que je visais ?

C'était une révélation qu'avait fait le média aurore avec lequel nous travaillons. Comme quoi Emmanuel Macron avait eu la gante et merveilleuse idée qui consistait à nommer un être délicieux dont vous vous souvenez peut-être qui s'appelle Didier l'Allemand qui a une casquette un peu qui qui déborde à la fois son âme et son corps et qui cet homme qui avait considéré qu'une partie du peuple de France ne faisait pas partie de son camp qui avait été promu de par sa capacité à éborgner mutiler et faire enfermer de façon massive. Donc cet homme que l'on a on avait envoyé gentiment à la retraite en préraite au secrétariat général à la mer parce que c'est un sujet assez secondaire et que évidemment il était un éminemment éminent spécialiste de ces sujets.

Cet homme que l'on y avait envoyé découvrir j'imagine dans des très belles aventures nos territoires marins d'outre mer avait été rappelé auprès de le cornu et il l'a été. Il continue à exercer cette fonction comme chargé de mission auprès du premier ministre. euh et dont la mission est de coordonner les services de l'État dans la préparation d'un conflit armé, rassurant un double titre que le Premier ministre considère nécessaire de commencer à coordonner les services de l'État dans la perspective d'un conflit armé [raclement de gorge] et qu'il nomme Didier l'Allemand comme personne chargée de de cette mission là.

On peut en rire, on peut en sourire, on peut aussi s'enquiéter. Je vaut mieux en rire et en sourire parce que en l'état, nous avons assez peu d'instruments pour rompre avec l'angoisse qui pourrait être générée du fait de ces mouvements-là et de la réaction hystérique de la part de nos autorités qui me convoquent non pas parce qu'il considère sérieusement que je sois une menace directe pour Emmanuel Macron, je pense qu'ils m'ont suffisamment surveillé pour savoir que je n'ai pas de carabine dans à mon domicile et que je considérerais particulièrement contre-productif d'atteindre à sa vie d'une quelconque façon mais parce que l'on avait révélé cette information qui était passée inaperçu et qu'il comptait laisser passer inaperçu et qui doit nous interroger sur notre impuissance absolue à l'égard de ces êtres-là, notre incapacité à nous protéger de mouvements délirants qui font on l'imagine que ce serait à l'égard de la Russie, on ne voit pas à l'égard de qui d'autre, qu'il faudrait se préparer un conflit, qu'il faudrait comer à coordonner les services de l'État dans cette perspective là, sans qu'il n'y ait eu de débat politique, sans qu'il n'y ait eu de débat démocratique, sans que l'on vous ait demandé si vous étiez prêt à vous sacrifier afin de faire la nique qui a une puissance nucléaire. Dans quelle perspective, on ne sait pas.

L'anilation générale, on a du mal à le comprendre. Cette dynamique de conflictualité là, elle est évidemment générée par la violence de leur politique [raclement de gorge] et par leur incapacité à satisfaire aux besoins du peuple, par la lente et continue dégradation de nos services publics, de leur capacité à générer non seulement des ressources au sein de l'État, de permettre à chacun d'entre nous de produire non seulement de quoi vivre mais de quoi faire vivre, mais également leur incapacité à générer des figures qui soient crédibles pour nous gouverner. la fragilisation progressive de cette fabrique du politique et du spectacle qui est la leure qui fait que nous nous retrouvons aujourd'hui avec la moitié des candidats à la présidentielle qui sont des personnes qui n'ont pas exercé de métier dont les diplômes sont dans le meilleur des cas contestables.

C'est là encore nous qui avions eu le l'insigne honneur de révéler que Sébastien Lecnu avait menti tout au long de son parcours sur son diplôme en s'inventant un master. Jamais eu de métier ce garçon à part si on considère qu'être conseiller d'un d'un parlementaire puis d'un ministre est un métier. Que Gabriel Atal comme vous le savez avait eu un diplôme en chocolat de la part de Sciences sans avoir eu de métier non plus.

Propulsé conseiller ministériel par la grâce de ses amitiés avec la fille du ministre de la ministre pardon un stage à la villa Médic avant de devenir premier ministre. et queévidemment il n'est pas nécessaire de se de s'interroger sur le parcours de Marlen Chapa ou de Christophe Castaner parce que le plus inquiétant c'est que apparemment ils ont eu des diplômes et qui se sont retrouvés à nous gouverner à prendre des décisions qui engagaient le destin de la France ministre de l'intérieur quand même dans un gouvernement de la 8e puissance mondiale. 8e puissance mondiale nous fume la 2e dans les années 60 et nous deviendrons bientôt bien moins que cela et il faut s'y préparer.

Il faut s'y préparer parce qu' aujourd'hui en réalité nous n'avons que peu d'instruments pour faire entendre une voix populaire qui ne soit pas dans la convention mais dans l'exigence à l'égard d'elle-même, à l'égard du peuple français et aussi à l'égard de nos gouvernements. On est peut aujourd'hui essayer de tracer un chemin en France qui ne soit pas fait de vidéos Haribo sur TikTok, qui ne soit pas fait de promesses de subventions infinies, qui ne soit pas fait de courage de pacoti dans lequel depuis un salon, depuis ces salons confortables de Paris, on appelle des jeunes enfants de la France à se fracasser les uns les autres comme ça a été le cas à Lyon il y a quelques mois en appelant à une révolution que l'on a jamais eu le courage de mener. J'ai eu le privilège du fait de ma naissance et du fait de d'éducation que m'ont donné mes parents et que la France aussi m'a m'a outroyé, d'avoir des armes qui m'ont permis de lutter au sein de ce système, qui m'ont permis lorsqu'il a fallu défendre des personnes que mon métier, je me permets de d'en tirer gloire là où ça devrait être normal puisque c'est visiblement désormais devenu une exception, m'exigeit de prendre le risque de la prison et de la noyade de le faire, d'aller connaître la prison. au Sénégal d'aller m'engager auprès d'un peuple qui essayait de mener sa révolution, le sénégalais en l'occurrence.

J'ai eu le courage et le privilège et je continue à l'avoir par exemple sur la question palestinienne, non pas de crier à la lali dans l'espace public et d'essayer d'enflammer les esprits pour en récupérer quelques votes, mais de défendre effectivement des victimes palestiniennes auprès de la Cour pénale internationale. Nous sommes que 12 avocats dans le monde à le faire. Il n'y a pas de nécessité de s'interroger sur pourquoi nous ne sommes que 12.

Je pense que vous le savez tous et j'ai eu le privilège peut-être et surtout d'accompagner après Wikileak Julian Nassange, celui qui le premier avait révéler les crimes commis de façon massive par les États-Unis en Afghanistan et en Irak, d'accompagner le peuple de France, ce peuple qui a rayonné à travers ces gilets jaunes à un moment où nous pensions que l'histoire était achevée, où nous pensions qu'il l'avait emporté et qu'il pourrait de corruption en corruption finir par nous écraser. Nous avons eu droit à une étincelle qui est née par miracle quelque part que certains ont incarné. Des figures qui aujourd'hui nous font l'honneur de nous accompagner qui ont pris la parole et qui ont appelé ce peuple-là à se à se mobiliser.

Et pourquoi je parle de peuple et je me permets d'assimiler les gilets jaunes au peuple de France ? Parce que ce mouvement-là n'a pas seulement sorti des centaines de milliers de personnes de la situation de souffrance et d'isolement dans laquelle une partie se trouvait. Ce mouvement-là nous a aussi permis de recueillir l'approbation de près de 80 % de la population sur des revendication simples qui consistait à tenter de permettre à une majorité d'entre nous de vivre mieux, de sortir de cette violence et de rechercher quelque part la possibilité d'engendrer de la beauté et de l'amour là où il cherchait partout moyen à nous en priver.

Et nous avons pris le risque pendant des mois d'aller de manifestation en manifestation, de rond-point en rond-point chercher cette souveraineté dont on nous avait privé, que l'on nous avait retiré. Et on a eu le courage et l'intelligence collective de réfléchir à des solutions et non pas simplement de protester, non pas simplement de lutter. Et nous sommes allés chercher des solutions qui nous permettraient de contourner l'échec systématique dans lequel nos élites nous plaçaient depuis des décennies.

Ces solutions, elles ne sont pas passées par la recherche d'une figure providentielle. Elles ne sont pas passées par des incarnations différentes. Au contraire, le point de départ des gilets jaunes, c'était refus de toute forme de représentation.

Et derrière ce réflexe collectif qui consistait à se préserver non seulement des instrumentalisations, mais aussi et peut-être surtout de la fragilité que cela générerait pour le mouvement que de donner le pouvoir symbolique à une personne pour qu'elle se fasse immédiatement abattre. Nous avons eu cette intelligence qui a permis à ce mouvement de survivre pendant des mois malgré le harcèlement médiatique policier judiciaire et de ne céder que lorsque le Covid est arrivé. lorsque l'on a fini par tous nous enfermer parce qu'ils étaient incapables d'assurer, y compris en terme de service public, un accueil minimal dans un cas de crise comme celui que l'on connaissait.

Ces gilets jaunesl ont immédiatement compris que la difficulté était justement là dans le fait de choisir quelqu'un qui pendant x années aurait tous les pouvoirs pour décider à notre place sans à aucun moment pouvoir le lui retirer. Et donc ils ont commencé à réclamer tout aussi naturellement des outils de démocratie directe. des choses aussi simples et aussi pourtant pornographiques pour certaines élites comme les votations à la Suisse, la possibilité pour les Français de faire sa propre leur propre loi.

On appelle ça les référendum d'initiative citoyenne. C'est un peu technique comme terme le RIC. On y est tous habitués pour ceux qui avont été mobilisés mais de nombreux Français ne savent pas de quoi il s'agit.

C'est la possibilité simplement pour chacun d'entre nous de s'organiser collectivement pour imposer que l'on décide par référendum de tel ou tel sujet sans plus avoir à dépendre d'un politicien qui décide ou non nous accorder ce privilègeel là. Vous vous souvenez que à l'hiver 2024 Emmanuel Macron nous promettait encore des référendums lors de son interlocution. Alors, peut-être vous les regardez plus, vous avez bien raison, mais pendant euh pour ses vœux de nouvel an, il avait dit "Oui, j'organiserai des référendums au cours de l'année." Alors, il a fait il a fait mieux, il a fait une dissolution.

Ça n'a pas été fait et quand bien même ça aurait été fait, nous n'aurions pas voté sur le sujet. Évidemment que si Emmanuel Macron nous avait donné la parole à travers un référendum, quel que soit le sujet, nous aurions voté contre lui parce que notre niveau de frustration était tel à l'égard des décisions qui avaient été prises et accumulées au cours des années que la priorité aurait été pour nous de le sanctionner plutôt que de se saisir de ce moment qu'on aurait on nous aurait accordé comme ça gentement pour décider d'un petit point de la société. Donc le RIC, la possibilité pour chacun d'entre nous de décider à tout moment de notre devenir et de tous les sujets, compris par exemple comme ça a été le cas récemment sur l'euthanasie où en plein milieu de l'été, on découvre la dernière minute qu'il décide à notre place sur un sujet pourtant fondamental qui va toucher nombre d'entre nous, beaucoup de nos parents, nous-mêmes probablement et sans un mot, sans délibération autre que celle que ils mènent dans leur petit siège en velour à Paris, voilà la décision et voilà ce qui s'imposera à des millions de français.

Ce système-là, notamment aujourd'hui à l'heure des nouvelles technologies qui nous permettent si facilement de pouvoir exprimer notre opinion, la partager et cetera n'a plus aucun sens. Premer point. Deuxième poid, les mandats impératifs et révocatoires.

C'est-à-dire qu'à un moment donné, sur un sujet donné, vous pouvez demander à un élu parce que vous aurez décidé de façon majoritaire au sein de la population concernée à toute échelle, que ce soit au niveau du maire ou au niveau du président de la République, qu'importe de prendre cette décision là. Il veut nous mener à la guerre contre la Russie. On impose que ce ne soit pas le cas où on impose de le révoquer si on se rend compte au bout de quelques années. pas que Emmanuel, j'allais dire Emmanuel et Jean-Michel, je je m'y perd mais non pas que l'on nous aurait menti sur les caractéristiques de l'individu, mais qu'on ait élu un psychopathe ou que la personne se faisant élire décide de commencer à faire des choses un peu étranges sur un sur un command.

Peut-être que la nuit euh parfois ce Champélysée répète la scène et nous apparaît immédiatement comme quelqu'un qui était soit déstabilisé qu'on s'en était pas rendu compte, soit en réalité ne l'avait jamais été ou l'avait été du fait de son élection. OK ? Trois éléments qui sont fondamentals.

Fondamentaux parce que c'est ceux qui déterminent notre rapport aux politiques. Est-ce que quelqu'un sait qui est le chef d'état en Suisse ? Moi, je peux vous assurer que je pense que les enfin, je pense sincèrement que les Suisses ne les savent pas eux-mêmes et ça marche très bien et ça marche beaucoup mieux que chez nous.

Et il démontre en réalité non pas que du jour au lendemain notre situation changerait drastiquement, non pas que du jour au lendemain nous serons tous en capacité de prendre les meilleures décisions sur tous les sujets, mais qu'en réalité ces instrumentsl sont non seulement en soi des bienfaits, mais aussi des processus de murissement du peuple qui peu à peu va s'intéresser à la politique non pas à travers les personnes mais à travers les idées de fond parce qu'il saura qu'il pourra s'en saisir et donc il fera travailler son jugement non pas sur son intuition concernant les personnalités de d'un tel ou d'un tel, ce qui est le cas aujourd'hui au cours des élections, mais immédiatement sur les questions qui des politiques monétaires à l'euthanasie, vous allez générer en fait un peuple qui va monter en intelligence à un moment où tout pousse à le réduire à l'enfance. À un moment où nos politiciens n'ont qu'une intention, n'ont qu'une volonté et n'ont qu'un instrument en réalité de se perpétuer au sein du pouvoir, c'est de vous abtir, c'est de s'assurer que vous ne vous intéressiez aux politiques qu'à travers des polémiques, des images fortes, des manipulations comme celles que j'ai décrite en ouverture de cette conférence. Et bien ces instruments-là permettraient de faire barrage et de les inhiber.

Ça ne suffit pas mais c'est un point de départ. Et alors comme quand les gilets jaunes ont commencé à réfléchir à ces instruments et qu'on a généré des vagues populaires qui l'exigeaient, on a commencé à les sentir euh douté. Il disait "Oui, oui, on va le faire." Puis après, oui, on va le faire sous une forme un peu amoindrie.

Il y avait déjà le RP qui consiste, c'est un parcours du combattant qui est censé permettre infiner d'arriver un référendum mais qui en réalité est fait pour tous les éteindre, y compris lorsque vous avez réussi à recueillir des millions de voix comme ça a été le cas encore récemment. On a eu Bruno Lemè, vous vous souvenez de lui ? [grognement] Dommage qui avant-hier sur Thinkerview vous expliquait que soudainement il s'était converti au Ric.

J'entends la petite voix de quelqu'un qui cherche à se présenter à la présidentielle et qui soudain considère que le peuple serait intéressant. Fascinant entretien. Je vous conseille de le voir parce qu'il vous rappelle toutes les horreurs que cet homme a commis bien au-delà des récits pornographiques dont on se souvient malheureusement là encore toutes les questions nous rappellent à quel point on a eu raison de le détester et à quel point le fait qu'il souhaite quand même revenir au pouvoir dit quelque chose de la névrose collective qui se saisit de ceux qui sont censés nous gouverner.

Bon, donc on a bien compris que tout d'un coup ça devenait un sujet un peu mainstream et qui voulait s'en saisir. Notre objectif au moment où s'achève les gilets jaunes, c'est de réfléchir sur les raisons de notre échec. Qu'est-ce qui a fait que on n pas réussi à imposer nos idées de façon définitive ?

Et à partir de cette dynamique là, on essaie de commencer à élaborer les modalités d'une révolution parce qu'on se dit le jeu est tellement truqué, je l'ai décrit de façon détaillée dans crépuscule que il n'y avait aucune voie institutionnelle pour y arriver. Et donc j'ai la merveilleuse idée d'écrire des livres qui ont des noms très sympathiques comme abattre l'ennemi, coup d'état, manuel insurrectionnel, comment fabriquer une guillotine, le dernier, je vous le recommande avec un manuel à l'intérieur. Et euh dans le but évidemment non pas temps de d'en finir avec des guillotines parce que je trouve que les îles cargelen suffiraient amplement à l'égard de ceux qui nous gouvernent.

C'est des très belles îles dans près de l'Antarctique qui euh sont françaises et qui ont des très belles mouettes et beaucoup de pierres, ce qui leur permettrait de construire de merveilleux empire, eux qui sont si brillants et géniaux. Et évidemment, l'objectif c'est lequel ? C'était à ce moment-là, c'estàdire au moment de la crise du Covid, au moment de la fin des gilets jaunes, de se dire qu'est-ce qu'on ferait si jamais un nouveau mouvement de cet ordre là naissait.

Si dans notre folie collective qui nous rend si français, on décidé une nouvelle fois, malgré les tiers de LBD, les gaz lacrimogène et cetera, de se dire "On aura le courage d'y repartir." Première exigence, savoir pourquoi on le fait et ce qu'on ferait si jamais on y arrivait. Ça c'est fondamental.

Ce qui nous a fait douter, hésiter, ce qui a fait qu'on est pas allé au bout de notre démarche, y compris alors lorsqu'on était à quelques maîtres de l'Élysée, c'est qu'on était pas sûr. On avait pas encore eu le temps de mûir collectivement quelles seraient les bonnes réponses apporter à cette crise politique majeure qui allait bien au-delà de la question de la taxe carburant ou des 10 milliards d'euros qu'on a fini par arracher. On avait pas encore suffisamment réfléchi quelle autre forme institutionnelle nous permettrait d'éviter d'avoir encore et encore à reproduire les erreurs du passé.

Donc ça ça a été tout le travail initial. Et puis ensuite, il y avait la méthode comment est-ce qu'on fait une révolution. En réalité, ça se prépare.

Et la troisème étape, c'était bah, on va créer un mouvement qui va permettre aux gens de se rencontrer et de se préparer à cette révolution. Et donc, quand j'étais à Saint-Malot, il y a un homme tout à fait saint d'esprit mais qui a quand même eu l'idée peut-être un peu moins saine de mettre en application les plans de construction d'une guillotine et qui m'a offert une guillotine de plus de 3 m que devant la devant la devant la conférence. Elle était en bois.

Mais apparemment, on pourrait très rapidement remplacer le bois par la lame, ce qui m'a pas rassuré. Mais c'est un premier point extraordinaire parce que pourquoi ça a été fait ? En fait, ils sont amusés à faire des ateliers, évidemment de façon provoc provocatrice, mais aussi amusante et avec tout d'un coup une rencontre avec des artisans, des personnes qui s'y connaissaient en à la fois en matériel, après en charpenterie et cetera et qui à un moment donné sont dit "Bah, on va faire quelque chose collectivement pour symboliser notre envie de rupture." Et ils ont écrit juste au-dessus de la lame "Ne tranchons pas, votons".

Je sais pas si ça a rassuré ceux qui nous surveillaient ce jour-là, mais il y avait cette idée à un moment donné de réinvestir l'imaginaire républicain qui est celui qui nous a permis à un moment de devenir souverain, qui nous a permis non pas d'avoir des dirigeants à la hauteur parce qu'on voit bien comment ils ont repris le pouvoir, mais au moins d'éviter ce qui se passe au Maroc ou dans une pauvreté pauvreté bien pire que la nôtre. Nous voyons l'héritier du roi qui a 27 ans, c'était des images d'hier. Donc en même moment où euh il envoyait des des milliers de ces sujets euh se faire tuer parce qu'il y a eu 57 morts quand même et qui les instrumentalisait en le en lui faisant croire qu'il trouverait là quelques gloire ou quelques possibilités d'amélioration de leurs conditions de vie, bah se montrait dans un Yot à 4 millions d'euros Lamborghini dans des ports de son pays.

Je vais pas prétendre que la France va beaucoup mieux. On a eu en terme de yach, on a eu nos épisodes et puis de façon générale la capacité de nos dirigeants à capter des ressources et et pour le moins s' dérande. J'essaie de pas trop me répéter de conférence en conférence mais je tiens quand même à vous rappeler que Rodolphe Saadé et la famille Saadé ont capté 50 milliards d'euros de bénéfices de bénéfices donc d'argent son et tribuchant un peu comme Pixou vous voyez enfin il pourrait le convertir en en euros et en faire des piscines entières en 3 ans seulement grâce à la crise Covid alors [raclement de gorge] même que leur entreprise a été constituée comment ?

Grâce à un cadeau de l'État de Jacques Chirac. Donc qu'en réalité, c'est de l'argent qui quelque part aurait pu être le nôtre et qui en toute circonstances était le vôtre. Puisque c'est quoi la CMACGM ?

C'est ceux qui transportent les marchandises, toutes les marchandises de façon maritime. C'est-à-dire que à chaque fois que vous avez acheté quelque chose au supermarché, pour peu qu'il a été importé, et bien une partie du prix que vous payez, notamment des augmentations fulgurantes que l'on a connu pendant le Covid, allait entre les mains de cette famille qui a considéré que 50 milliards de bénéfices, c'était quelque chose de raisonnable et de sensé. Évidemment, qu'est-ce que vous faites avec 50 milliards d'euros ?

Une fois que vous avez fait le tour des boutiques de luxe de votre ami Bernard Arnaud, une fois que vous avez acheté un yach à quelques centaines de millions d'euros, bah il en reste malheureusement encore quelques milliers de millions. Donc vous commencez à vous ennuyer, bah vous finissez par acheter BFM TV peut-être par amour, passion pour Benjamin Dumamel, je ne sais pas. Mais en toute circonstan décidez de faire de cet argent un instrument d'influence auprès des autorités qui va vous permettre évidemment quoi ? de ne jamais avoir à rendre une partie de la somme que vous avez capté.

Et qu'est-ce que vous donnez en échange de c de ce don qu'il vous font, celui de vous préserver de toute poursuite, de vous préserver de tout un potôt excessif ? Et bien, vous leur offrez de l'influence, vous leur offrez de la visibilité et c'est pourquoi je crains que vous ne me voyez jamais sauf miracle sur BFM TV. Donc dans une circonstance comme celle-ci, nous n' pas de leçon à donner ni au marocain ni à qui que ce soit parce que les sommes dont on parle sont d'autant plus délirante qu'en réalité nous sommes en train de nous appuvrir et je ne sais pas combien d'entre vous et si c'est le cas aujourd'hui dans la région ont été confrontés à une pénurie de médecin qui fassent qu'il faille attendre des mois pour voir un spécialiste, y compris dans des cas d'extrême douleur concernant par exemple quelque chose d'aussi simple qu'une rage des dents.

Et moi, j'ai à voir au quotidien dans les conférences auxquelles je suis amené à contribuer, des personnes qui viennent me voir et qui me racontent qu'ils ont dû par exemple d'eux-même s'arracher une dent. Et les gens sont suffisamment pudiques pour ne pas me détailler l'ensemble des horreurs auxquelles ils sont confrontés. Mais en réalité, quand j'avais fait un poste sur le sujet en montrant une image d'une pince et de la dent arrachée, j'avais eu droit à des milliers de témoignages qui faisait qu'au début, les premières réactions étaient de gens qui disaient qu'il n'y croyaient pas. vous l'aurez deviné plutôt des Parisiens et peu à peu face à la diversité et la violence de ce que ça racontait parce queil y avait évidemment là des récits de morts de personnes qui n'avaient pas été prises en charge de personnes qui avaient été abandonnées et bien tout d'un coup une forme de sidération dans les commentaires, dans les réactions et un effondrement collectif qui consistait à se rendre compte de ce que souvent l'on cherche à nier de ce que souvent l'on cherche à se refuser de voir.

Vous savez, ce n'est pas à Odin que je sois reçu ici à la CGR parce que nous n'aurions pas été reçus ailleurs. Évidemment, on a je vous remercie d'avoir contribué à financer ce déplacement. On a on a payé pour la salle mais aujourd'hui nous ne sommes pas reçus y compris dans des espaces payants.

Aujourd'hui tenir un discours comme celui-ci amène à des effets de censure si importants, qui compris dans des espaces privés qui ne sont pas directement entre les mains d'oligarque. Il y a une crainte qui s'installe. La CGR, vous le savez, a failli être acheté par Xavier Niel. c'était le cas, nous ne serions pas retrouvé ici.

Ça s'est joué à ça. Et donc, on est dans une situation où la précarisation et la marginalisation que génère le fait d'exposer des choses qui sont pourtant de l'ordre de l'évidence, mais de noter qu'aucune force politique institutionnelle n'ose en parler en donnant les noms. On parle de système, on parle de grandes mesures qu'il faudrait prendre.

Mais vous dire un tel un tel vous raconter les jeunes de ces fortunes qui tousent naissent du crime vous dire qu'il faudrait à un moment donné de façon plus ou moins drôle fabriquer des guillotines des envoyer au cargelen qu'il n'y aura autrement aucune façon de rompre avec ce système qu'ils ont créé parce qu'ils ont justement commis trop de crimes pour s'y installer et parce que ce système leur permet de couvrir trop de crimes qui souhaitent encore continuer à commettre et des crimes qui peuvent vous sembler banals, qui peuvent vous sembler indirects mais qui demain nous mènerons à la guerre parce qu'il n'y a pas de possibilité pour un système comme celui-ci de se maintenir sans à un moment donné purger la violence qui génère au sein de la société. Les vies brisées sont des vies qui enfantent de la colère, sont des corps qui dans leur tension finissent par déverser ce qu'ils ont souffert. Et alors, malheureusement, la première violence est en général celle qui va s'abattre sur nos proches.

Ça va être les violences au sein de la famille. Et le plus souvent, ce sont ceux qui sont les plus proches des vies brisées qui vont les premiers payer le prix de sa violence, le prix de l'impossibilité de se loger là où on est employé des heures passées à devoir aller chercher un maigre revenu qui nous permettra à peine de survivre et qui nous privera de la possibilité d'aimer, d'être au côté de façon heureuse et détendue de celui que l'on avait choisi pour compagne, des enfants que l'on avait généré. la violence de l'humiliation par les autorités, par les forces de l'ordre, par les institutions, par la bureaucratie, la violence de l'échec, de l'impossibilité de mener à son terme les projets que l'on avait conçus.

Pourtant souvent raisonnable, non pas comme nous le demandait Emmanuel Macron, des rêves de devenir milliardaires, non, des rêves de contribuer à la société, d'être utile, mais à un moment donné construire un chez soi et une petit socle qui nous permettrait d'exister dans le regard de l'autre en étant fier de ce que l'on avait généré. ces possibilitésl qui nous sont volées qui nous sont volées parce que ce système nous prive des ressources qui nous permettraient de nous déployer, nous prive des professeurs qui nous permettraient d'apprendre nous privé qui nous permettrait de nous apaiser, qui nous prive tout simplement de la possibilité de vivre en bonne santé. Ces vies volées génèrent de l'abattement, de la violence auprès de nos proches, de la violence envers nous-mêmes.

Des jeunes femmes de 15 à 25 ans ont vu multiplier par 8 des hospitalisations pour tentative de suicide en 5 ans par 8 en 5 ans. Est-ce que vous entendez un seul de nos politiciens s'intéresser à ce sujet, à l'épidémie de solitude et de violence qui s'abat sur cette jeunesse, à leur impossibilité. Je me je me suis indigné par exemple que le 13 et 14 juillet on annule les balles de pompiers à Paris parce que au prétexte que la canicule étant là, il fallait pas surcharger les hôpitaux.

à chaque fois la passion l'interdit. C'est pas parce qu'ils sont psychopathes, pas seulement. C'est tout simplement parce que ils prennent des décisions qui détruisent nos services essentiels et que plutôt que d' avoir assumé les conséquences, c'est-à-dire que des gens meurent parce que les services hospitaliers sont saturés et qu'il ne pourraient pas être soignés, ils essayent de lisser les courbes.

C'est une terminologie qu'on a beaucoup entendu mais encore aujourd'hui qui encore aujourd'hui s'applique pour ne pas avoir être confronté à la responsabilité qui consisterait à ce que des personnes ne puissent être soignées dans le service des urgences auquel il s'étaient rendu. Ça arrive déjà en réalité. Mais pour y arriver et pour s'assurer de cela, ils sont prêts à priver de façon anecdotique en cette circonstance, de façon bien plus violente en d'autres, des seuls moments de joie, en particulier le bal des pompiers, c'est quand même s'il y a un moment où on peut se mélanger au sein d'une société, aller rencontrer des personnes qu'on ne connaît pas, se retrouver dans une situation qui est relativement accessible, des rares moments de fête qui nous restent dans cette société, on préfère éteindre cela alors que par ailleurs, on sait parfaitement que c'est pas les jeunes qui meurent de la canicule, ces personnes personnes les plus âgées, c'est les personnes, voyez ça, ce simple geste m'est apparu tellement symptomatique d'une dynamique générale et d'une approche tellement violente qu'ils ont et tellement indifférente en réalité aux conséquences de leurs actes que je m'étais permis de le souligner.

Mais la situation évidemment qui amène à ces vagues horizontales qui à mon avis explique la aujourd'hui si on regarde rétrospectivement l'adoption du pass sanitaire alors que la colère commençait à monter à l'égard de du pouvoir la nécessité de scinder cette population entre ceux qui avaient peur de mourir parce qu'ils étaient contaminés et ceux qui se qui avaient peur du vaccin ou qui tout simplement refusaient disait qu'on le qu'on les force à un geste de façon infantilisante et cetera. Et l'objectif fondamental parce que on est un des seuls pays au monde à avoir adopté cette politique là de contrôle si systématique si absurde y compris dans des lieux de vie public avec les scènes que l'on a tous vu avait cette utilité non pas sanitaire mais sociale qui consistait à un moment donné à faire que la colère se déporte. sur le peuple, contre le peuple et tout d'un coup ça a marché.

On a oublié nos dirigeants. On a commencé à se détester et on a commencé à créer des cissions au sein de mouvements sociaux qui étaient restés unis, y compris après le premier confinement, y compris face à la première vague de la crise et on s'est jamais retrouvé. Et à un moment donné, ça ne suffira pas. ces modalités de gestion de la violence et de distribution de celle-ci vont finir par s'épuiser.

Et alors, qu'est-ce qui va se passer ? Bien, il va bien falloir la projeter quelque part parce que sinon ce sera la Bastie, sinon ce sera Versailles, sinon ce sera Varen, sinon ce sera comme cela a été pendant les gilets jaunes à l'acte 4 l'hélicoptère prépositionné pour prendre la tangente et reconstruire sa vie dans un paradis fiscal ou une puissance allié. Et donc la guerre et bien sûr qui d'entre vous croit sincèrement que les chars russes vont arriver à Paris ? qui sincèrement croit que de l'invasion d'un pays avec lequel il y avait une culture en partage, une histoire en partage qui à travers les siècles n'a cessé de changer de frontière, qui est inscrit dans une conflictualité majeure à travers les temps, un conflit qui n'a même pas permis à Moscou d'arriver à Kiev, l'on passerait à l'invasion de Paris.

Et bien, beaucoup de Français y ont cru. Et c'est là où Benjamin Duamel vaut peut-être son milliard de 100 millions d'euros parce qu'il faut du talent pour avoir réussi à convaincre des millions de Français qu'aujourd'hui l'obsession qui devrait être la nôtre serait de se préparer un conflit armé avec la Russie et que toutes les promesses que l'on vous avait faites sur l'arme nucléaire sur le fait qu'il n'y aurait plus jamais de conflit entre grande puissance qui était doté et ainsi de suite en réalité ne tiendrait pas pourquoi on ne sait pas trop n'a pas trop compris Et si jamais il y avait véritablement raison, ce serait qu'on envoie beaucoup d'armes en Ukraine. Donc en réalité, les actes que l'on commet seraient les générateurs de l'agression que l'on subirait, mais il faudrait s'y préparer. ce rapport non pas de diabolisation parce que vous imaginez bien, j'ai peu d'amitié pour le régime de Vladimir Poutine mais de génération d'une figure de l'ennemi qui menacerait notre existence et contre lequel toute forme de violence serait autorisée en retour pour se protéger et le mécanisme fondamental par lequel le pouvoir se maintient et se se perpue l'autre mécanisme c'est évidemment la propagande au sens positif du terme, c'est ce magnifique épisode que l'on a connu il y a quelques semaines de cela.

Jordan Bardella à Jacio, entre Saint-Ropé et Monaco avec sa princesse Carolina. On fabrique une éigérie, on la fabrique même au sens physique du terme, on retouche et cetera et ensuite on vous propose une forme de séduction que l'homme seul n'avait pas réussi à générer. Tout cela requiert de l'argent, de l'investissement.

Tout cela requiert des agences de communication. En l'occurrence, n'a pas été celle de Xavier Niel. [raclement de gorge] Il est d'ailleurs furieux parce que Jordan Bardella l'avait appelé personnellement pour lui demander de retirer ses paparadis parce que Xavalin a des paparadis.

Vous n'étiez pas au courant mais ça fait partie de ses lubis et ses nombreuses contributions au bien commun. Il a racheté l'agence de Mimi Marchand vous avez peut-être vu faisant le V de la victoire dans le bureau d'Élysée ancienne trafiquante de drogue condamné en fait de la prison et cetera. très ami Carla Bruni qui a été présenté à Brigitte Macron via Xavier Niel pour romancer sa relation avec Emmanuel Macron parce que 14 39 ans ça faisait mauvais genre donc il fallait que ce soit 16 34 et que ce soit une histoire d'amour qui était née un peu par hasard et non pas parce qu'elle était sa prof de théâtre alors qu'il était encore au collège ce qui tout de suite aurait pu poser question donc mi marchand organise tout cela, gagne beaucoup d'argent fait le fait de la victoire parce qu'elle a fait en réalité un énorme, j'allais vous le faire mais je vous respecte trop pour cela un doigt d'honneur au peuple français.

Elle a réussi à l'entourlouper et si vous demandez d'où naissent les rumeurs sur Jean-Michel Trogneux, mais elles naissent de ce mensonge, elle naissent de la découverte par les Français qu'on leur a menti sur la réalité de la nature de la relation intime entre Brigitte et Emmanuel Macron. Et une fois que vous découvrez que ça qu'on vous a menti, qu'est-ce que vous faites ? D'abord, vous cherchez à connaître la vérité.

Donc vous commencez à enquêter. C'est pour ça qu'on s'est retrouvé avec des médiums qui ont commencé à enquêter sur euh sur l'histoire de Brigitte Macron. Et quand on est médium, on n' pas forcément les moyens qu'on des journalistes, des chercheurs pour aller trouver les bons témoignages et cetera.

Et à force de bifurcation successive, on en finit avec on en arrive à Jean-Michel Trogu. Et là, ça arrange beaucoup les Russes qui sont trop contents de se de notre gueule et de nous manipuler. Donc ils y mettent une petite couche de puce et disent "Oui, oui, en fait c'est vrai, ils y mettent des moyens.

Ils activent Alain Soral qui depuis s'est exilé à Moscou, on se demande pourquoi, qui lui-même active une revue qui s'appelle Fait document qui lui appartenait et un jeune garnement qui s'appelle Xavier Poussard qui est en exile en Italie. Et il commence à formaliser, à écrire, à écrire, à écrire pour établir toutes les preuves. Ils en font un livre qui va se vendre à plus de 100000 exemplaires.

Faut pas s'étonner qu'en face, ils aient un peu tremblé. Non pas tant parce qu'ils avaient peur qu'on découvre des attributs qui auraient été cachés, mais parce qu'ils savaient bien que la le mensonge initial qui était le leur cette falsification les mettait en danger parce que si ça devenait un sujet la question de leur intimité quand bien même ils auraient fini par écarter par je ne sais quelle preuve exubérante qu'on aurait demandé à Brigitte Macron la question de son identité sexuelle dans un système démocratique normal on en serait revenu à la question de l'âge. de la rencontre et du consentement car en réalité c'est des actes de pédocriminalité par loi mineur de moins de 15 ans sous avec un adulte qui a autorité sur lui.

La présomption n'est pas favorable. Et donc voir ces questions arriver au cœur du débat public était un danger non seulement pour Emmanuel Macron et Brigitte Macron, mais pour tout le système qu'il avait porté au pouvoir et qui nous avait bombardé de communication mensongères pendant des années parce qu'il aurait fallu s'expliquer s'expliquer pour et comprendre comment est-ce qu'on nous avait présenté une telle falsification. D'où le brun bas de combat, les procédures pénales, les arrestations partout en France de citoyens qui avaient eu le malheur de faire des blagues à ce sujet.

J'ai eu à défendre un handicapé à 80 % qui a vu des gendarmes toquer à sa porte. Il a pas pu aller les ouvrir. Les gendarmes sont parfois des gens normaux.

Ils appellent le procureur en disant "Bah écoutez, bon là peut-être que on va passer au prochain sur la liste parce que il en manque pas des personnes qui ont fait des blagues sur Brigitte à un moment pauvre d'elle." Et là, la procureur qui dit "Non, non, vous faites la convocation et vous l'entendez sur place." Et on le convoque au tribunal et on le condamne à de la prison avec surcil alors qu'il a pas pu se rendre au tribunal pour se défendre parce qu'il est enfermé chez lui.

Cette folie, en tout cas, ce qui apparaît comme une folie de l'extérieur est en réalité très raisonnable parce que derrière, qu'est-ce qu'ils vont faire ? Vous souvenez ? vont faire témoigner Tiffan Ozière à ce moment-là compagne de Cyril Lanouna devenue chroniqueuse par la même occasion sur place et qui vient non pas la mère pour dire à quel point sa mère a souffert du sujet.

Sa mère qui a refusé de faire un examen médico-judiciaire, on ne se demande pas pourquoi, et qui a été entendu par les policiers chargés de cette enquête très importante à l'Élysée. Madame n'allait pas se déplacer. On l'a fait entendre.

On fait mobiliser des services de police dans toute la France et de gendarmerie pour faire arrêter des gens. dans le seul but de faire un procès spectacle, dans le seul but d'intimider, dans le seul but de fixer des limites à humour, à la dérision ou n'importe quoi, qu'importe, y compris à travers la prison, y compris à travers des gardes à vue prolongé, y compris à travers des perquisitions. Ce pouvoir-là est branlé, vous imaginez bien pour en arriver à de tels ridicules parce que je me sentira pitoyable de finir mon mandat en ayant mis en prison des personnes ou en ayant fait condamner poursuivre et condamner pénalement des personnes qui avaient dit que ma femme était un homme.

Je veux dire parce que tout cela a été coordonné par l'Élysée, par le chef de cabinet de l'Élysée. Ça a été révélé par le monde, c'est qui donnait directement instruction pour aller chercher notamment un pauvre publicitaire un peu fou et génial, Relien Poiron Atlant qui avait créé ce personnage que vous connaissez tous, Zé Sagan, qui recyclait toutes les rumeurs et et information plus ou moins vraies qu'il y avait dans Paris pour vous les présenter de façon ironique et sarcastique, de sorte que vous puissiez vous aussi vous amuser, qu'il n'y ait pas que dans les petits dîners en ville que l'on puisse parler de ces sujets en passant les soirées 3 MMC et Kemsex que Matignon aimait organiser dont on a souvent dit que c'était n'importe quoi, que c'était des attaques inacceptables contre la vie privée et dont on vient de découvrir avec six pages dans Vanity Fair via le conseiller communication de Gabriel Atal Louis Jubelin qui a droit à un portrait en panérique qu'en réalité c'était parfaitement vrai qui faisait monter des inconnus dans les bureaux de Bercy en consommant des grammes et des grames de cocaïne pour coucher avec lui sans puis le rejeter sans sans aucun complexe, sans aucune inquiétude et dans un cadre général, est-ce que c'est de la décadence ? en tout cas une perte de repère et surtout une mise en danger de la République parce que faire monter des inconnus dans des bureaux de la République, des appartements privés qui sont notamment normalement réservés au ministres et aux plus hautes fonctions de l'État, ce n'est pas forcément ce qui a de plus rassurant lorsqu'il s'agit de se défendre face à aux nombreuses ingérances et dangers dont on ne cesse tous les jours de vous parler.

Donc on est dans une situation où le mensonge règne en maître puisqu'il est la seule façon d'essayer de masquer la réalité. Je une dernière anecdote parce qu'on va pas faire du du voici populaire. Quoi que c'est ça pourrait nous distraire.

Le le compagnon de Gabriel Tal. J'essaie d'éviter de parler de Gabriel parce qu'après on dit que j'ai des obsessions à son sujet. Stéphan s'est journé vous souvenez de lui devriez parce qu'il est encore commissaire européen à l'économie croyez-le ou non c'est c'est le cas.

Au moment de sa nomination ministère des affaires étrangères. Donc c'estàdire au moment où on découvre qui il est dans l'espace public. Moi, j'en parlais depuis quelques années parce que je le suivais.

Je savais qu'il était une des puissances la plus établie auprès d'Emmanuel Macron, son conseiller politique, celui qui distribuait les circonscription, qui décidait qu'il allait devenir député à Dax Monmarsan, je sais pas s'ils étaient macronistes, je ne vous le souhaite pas. En toute circonstan quelqu'un qui à un moment donné a une influence telle qu'il a décidé du destin de notre nation. Et alors, on découvre parce que à force de corruption et de compromission, son conjoint décide de le nommer ministre d'affaires étrangères.

Et c'est peut-être le geste de trop parce que jusque-l on s'en rendait pas trop compte mais là il doit représenter la France et en fait il ne sait pas parler français. Et vous souvenez de ce moment où on découvre que c'est un il est très notable, un analphabète et vous vous souvenez de la réaction qu'ils ont eu. Il est dyslexique.

Vous devriez avoir honte de vous moquer de lui. Tout d'un coup, l'handicap devient un sujet important au point de promouvoir au plus haut fonction de la République quelqu'un qui visiblement n'en a pas les capacités. il est dyslexique.

Ces opérations de communication, donc c'est pas seulement le mensonge, c'est le jeu sur la morale et sur le stigmat. C'est l'inversion du réel pour vous inhiber, pour vous éteindre, pour adoucir votre colère, pour vous assurer que quand il y a des incendies monstrueux, les plus graves quand même depuis 1949, ça passe comme un fait d'hiver. quand il y a un violeur qui devrait être sous main de justice depuis des mois qui s'occupe de la gamine dont on était censé quand même assurer la protection alors que tous les gendarmes étaient occupés à persécuter des agriculteurs, vous faisiez une deux manifestations mais que derrière on ne vous suive plus. 1,2 milliards d'euros.

C'est ça. C'est ce prix-là en fait. C'est le prix de leur tranquillité, c'est le prix de leur survie.

C'est leur prix le prix de leur capacité à continuer à capter année après année les ressources que vous produisez et de se les distribuer. Alors vous vous voyez les plus visibles, les pauvres Gabriel Atal, Stéphane Séjourné, Jordan Bardella, il faut pas leur en vouloir. Ils ne gagnent que quelques milliers d'euros par mois.

C'est pas eux le sujet. Eux, ce sont les vecteurs, ce sont ceux qui vont permettre au pillage et à la caparement d'intervenir. Et si à un moment donné, on ne rond pas avec cette logique là, et bien à un moment donné les ressources épuiseront.

Si vous avez joué à Empires, à un moment donné la mine n'est plus là. Bon, il y a un moment donné où notre capacité à produire et régénérer, c'est plus parce que on ne peut plus investir parce que le niveau d'imposition est si élevé que ceux qui cherchent à créer de l'activité économique ne sont plus en mesure de le faire et que le contrôle de l'État sur sa population est devenu tellement tâillant que faire le moindre geste vous expose à une sanction du fait de d'une norme non respectée. la perte de confiance générale que tout cela génère fait que on se fossilise, on s'immobilise, on s'arrête.

Et alors moi je suis pas d'accord avec la gauche qui propose comme réponse des subventions. Je suis pas d'accord avec le fait que la solution à tout cela serait de distribuer encore plus d'argent surtout dans un système économique où en réalité nous avons fini par ne plus rien produire à force d'être pillé où aujourd'hui le taux d'industrie manufacturière dans le pays est de 11 %. sur le la totalité du PIB là où il était de 20 % où en réalité tout le reste est importé.

Une situation dans laquelle aujourd'hui si l'on donne plus d'argent à sec comme cela, si on distribue des subventions supplémentaires, il va sortir du circuit économique pour partir en Chine, aux États-Unis, par exemple, si certains d'entre vous le font de temps en temps quand vous prenez un VTC. Qu'est-ce qui fait qu'aujourd'hui en France on n pas un Uber national ? Qu'est-ce qui fait qu'aujourd'hui en France, à chaque fois que un citoyen prend une course, notamment les urbains, 30 % de la somme qu'il paye partent à l'étranger en Californie.

Combien de temps ça prendrait à votre avis un polytechnicien avec trois copains enfermés dans une chambre pour produire une application qui soit exactement similaire, même pas une semaine. Alors, pourquoi est-ce qu'on perd chaque année des centaines de millions d'euros comme ça ? Et c'est un petit exemple, une goutte d'eau dans la masse de prédation.

Et bien parce que Hubert a aidé Emmanuel Macron quand il était ministre de l'économie. Vous vous souvenez des Uber Files ? Et qu'il a seulement contribué à détruire unilatéralement la vie de nombreux taxis, mais derrière précariser tous ceux qui cherchaient à gagner leur vie à travers ce moyenl.

Pourquoi ? Tout simplement parce que évidemment Cuber au début vous propose des tarifs extraordinaires et au conducteur aussi. Ils veulent qu'est-ce qu'ils veulent faire ?

Ils veulent écraser toute forme de concurrence. Et à l'époque, on avait quelques concurrents, dont des concurrents nationaux, mais eux, ils arrivent avec toute la puissance financière américaine, avec des prêts, ils peuvent perdre et ils ont perdu de l'argent les 10 premières années de leur existence. Vous connaissez beaucoup de sociétés françaises qui survivraient qui entre leur création et 10 ans plus tard en ne faisant jamais un bénéfice.

Et je parle pas de quelques milliers d'euros, on parle de milliards de dollars chaque année. Ils détruisent la concurrence et ils deviennent un monopole. Mais pardon hein, tous ceux qui ont fait de l'économie même au lycée savent que quand un monopole est naturel c'estàd que par exemple comme avec la SNCF vous avez un réseau ferré donc c'est normal qu'un acteur et bien il doit être public ça n'a aucun sens de le donner au privé parce que du coup le privé tire une manne et augmente les prix sans se contrôler et c'est exactement ce qu'a fait Uber après avoir capté tous les consommateurs.

Et c'est ce qui fait que non seulement un/3 des ressources par à l'étranger, mais que vous payez de plus en plus cher et que ceux qui conduisent sont de moins en moins payer. Et vous pouvez le multiplier à l'infini. J'ai pas parlé de la SNCF pour rien.

Vous imaginez bien la SNCF qui est ouverte à la concurrence. Non mais qu'est-ce que ça veut dire ? Un peu comme quand on voulait privatiser l'aéroport de Paris.

Et Bruno Lemè interrogé hier, ça m'a permis de m'en m'en rappeler qu'il avait eu cette merveilleuse idée. Dit oui oui, c'était une bonne idée. Il fallait qu'on dégage quelques milliards d'euros.

Non mais 3000 milliards de dettes et ils avaient besoin de ces quelques milliards d'euros en particulier. Non, ce dont ils avaient besoin c'était de financer des banques d'affaires, c'était de donner de l'argent à des copains qui les recruteraient à la fin comme ça a été le cas pour Édouard Philippe et tant d'autres. Donc à un moment donné évidemment la rupture la rupture pour mettre fin à la prédation et au pillage pour cesser d'alimenter ces petits réseaux parisiens qui dans tous les domaines grignotent et grandines parce qu'autrement à un moment donné nous n'aurons plus la force de nous révolter.

Et je finirai là-dessus, c'est le drame que j'ai connu avec le Sénégal. Au Sénégal parce que notamment la moyenne d'âge et 18 ans, ils ont eu le courage de la révolution et face au tir à balle réel qui leur été opposé alors qu'ils étaient des millions dans la rue, ils ont continué à manifester. Et il y a eu 60 morts. 60 morts d'une répression organisée depuis l'Élysée d'ailleurs par l'allié Macky Sallal d'Emmanuel Macron.

Recruté à l'Élysée avant même la fin de son mandat. c'est dire, on y est presque hein. Apparemment, il est déjà en négociation avec Niel Emmanuel Macron.

Dans une situation comme celle-ci, on s'est retrouvé avec à la fin une victoire parce qu'on a tous eu le courage de tenir et parce que ce courage collectif m'a donné à moi, par exemple, le courage justement d'aller jusqu'à prendre le risque de la prison sur place. Ils arrivent au pouvoir, mais avec quels instruments ? Un des pays les plus pauvres au monde.

Comment résister à la machine financière internationale ? Comment résister à la France et à Emmanuel Macron qui immédiatement active le FMI pour commencer à réclamer des comptes ? Comment sauver un pays dont il s'était rendu compte que les bilans avaient été falsifiés pour alimenter la corruption de leurs prédécesseurs ?

Et bien, ils ont déçu, ils se sont séparés, ils se sont divisés et aujourd'hui ils restent coincés dans l'hypothèse qui était la seule qu'on n'avait pas envisagé, celle de l'impuissance. Et nous encore aujourd'hui, nous avons la chance de pouvoir provoquer cette bascule. Nous sommes encore riches.

C'est d'ailleurs pour ça qu'on fait pas la révolution. Malheureusement, c'est le grand paradoxe qu'il va nous falloir résoudre. Paradoxe que l'on propose de tenter de commencer à résoudre à travers cette participation peut-être absurde mais si nécessaire à l'élection présidentielle.

On ne demande qu'une chose, c'est trouver 500 parrainages. [raclement de gorge] 500 mères qui nous permettent de nous retrouver à la même table que Gabriel Atal et Bardella pour leur dire leur cas de vérité. Vous serez prêt à payer à combien pour qu'on se retrouve dans ce face-àface sur BFM, sur TF1, sur France 2 lors des débats présidentiels de 2027 ?

Bah ne payez rien mais cherchez à vous engager pour aller toquer aux portes des quelques maires que vous connaîtriez pour qu'il nous donne cette possibilitélà. C'est la seule chose qu'on demande à un moment donné pouvoir dire ces choses au millions de Français qui s'informent encore aujourd'hui à travers BFM, à travers tous ces médias qui sont achetés pour les endormir et à un moment donné peut-être leur donner l'opportunité de se réveiller et de se dire "Mais oui, quelle évidence ! Mais oui, en réalité, quand bien même moi je sois protégé du sort qui semble s'abattre sur le reste de mes concitoyens, je ne peux pas accepter ce à quoi je suis confronté." cette petite dynamique qui peut-être deviendra grande parce que nous sommes à une époque où en réalité l'histoire nous joue des tours, où elle rend tout possible ou à travers les réseaux sociaux pour comprimer, pour manipuler qu'il soit nous donne la possibilité d'exister en dehors de leur circuit, en dehors de leur manipulation.

C'est la seule chose aujourd'hui que l'on est venu demander et que l'on considère comme étant un préalable nécessaire parce qu'il nous permettra aussi de travailler ensemble, de se rencontrer, de commencer à se faire confiance. Et si on l'accompagne d'un travail de formation collective, c'est-à-dire d'un peu d'effort, non pas attendre ce qu'on nous a appris à faire depuis la naissance, que d'autres viennent faire le travail pour nous. Non pas comme si on était des aristocrates penser que il suffirait de du bout du doigt dire ça sera toi ou ça sera toi. pas croire dans l'illusion du vote comme étant une source de pouvoir à part entière, mais seulement comme un moyen parmi tant d'autres et s'exiger et considérer qu'en réalité, si nous voulons être citoyens et mériter d'être considérés comme tel, il faut s'engager dans un travail à la fois intellectuel de formation et aussi d'action.

Si on veut se ressaisir de la souveraineté de notre peuple, il faut en passer par des formes de mobilisation collective. Pour difficile que soit la vie déjà et pour peu de temps qu'elle nous laisse et de peu de réjouissance qu'il nous en reste, il faut que l'on ait ce petit geste à un moment donné qui nous pousse à nous rencontrer avec d'autres, qui nous pousse à nous engager. Je vous remercie et je suis prêt à répondre aux questions que vous souhaiteriez nous poser. [applaudissements] [applaudissements] [raclement de gorge] On va peut-être prendre des séries de trois questions.

N'hésitez pas à lever la main si vous le souhaitez. [raclement de gorge] Bonjour, il faut peut-être le Bonjour monsieur Ro. Merci beaucoup.

Merci pour ce que vous faites de mettre votre intelligence au service des citoyens. J'ai un milliard de questions mais je vais essayer d'en d'en sélectionner deux qui me semble intéressantes. J'ai personne avaient dit en 1804 que le jour où les banques gérer notre argent, ça serait la fin de notre liberté humaine.

Comment on sort du système bancaire et avec son affilié d'assurance de manière à retrouver bah notre vraie sur nos production, notre travail notre valeur. Merci. C'est bien, on commence avec des petites questions.

Est-ce que quelqu'un a d'autres ? C'est gentil. Merci beaucoup.

Allô ? Ouais. Euh non, je voulais revenir sur cette histoire de parage parce que aujourd'hui on en est là.

C'est c'est ça qu'il faudrait trouver. Euh vous avez parlé des maires mais c'est aussi tous les élus. C'est pas seulement les maires c'est tous les élus qui sont des conseils généraux, tous les élus qui sont les les conseils municipaux en fait.

Euh tous les gens qui sont dans les conseils, c'est pas que le maire, on est d'accord ? Non non, c'est pas pas les conseils municipaux malheureusement. Est-ce qu'on pourrait préciser aussi là les gens on peut aller éventuellement toi ?

Je [raclement de gorge] bonsoir. Euh voilà, je vois écrit les ruches ruches franchises. J'ai beaucoup entendu parler de ces ruches.

Est-ce qu'on pourra avoir un peu plus d'explication sur ce que l'on peut faire au travers de ces ruches et quel euh quel qu'est-ce qu'on peut en apprendre personnellement et collectivement ? OK, merci. Ben je vais essayer de répondre à ces trois premières questions.

Très brièvement sur les ruches françaises. Bah c'est un un mouvement de où il y a 30000 inscrits qu'on a lancé d'abord sur un Discord. Pour ceux qui connaissent pas, c'est un endroit où les jeunes s'organisent pour jouer aux jeux vidéos et partager des enjeux à ce sujet.

Et en réalité qui s révélé être un super endroit pour s'organiser collectivement en tout cas dans un premier temps parce qu'il y avait plein d'instruments qui nous permettaient gratuitement de mettre en place cette plateforme à un moment où on avait envisagé l'hypothèse d'une candidature à la présidentielle. Donc on a été un peu débordé par euh par le mouvement et euh depuis on a créé une organisation. Il y a un site qui s'appelle ruchopuriel.org qui permet de s'inscrire, qui permet d'accéder à une bibliothèque avec beaucoup de livres, de films en libre accès, qui permet de retrouver une ruche à l'échelle départementale où il y a des réunions qui sont organisées et puis euh bah de militer.

Moi ce que je conseille toujours, c'est de commencer par le tag. C'est assez merveilleux parce que en réalité c'est l'expression d'une forme de différence à l'égard de de ceux qui nous gouvernent et de ceux qui nous dirigent aujourd'hui. Et ça laisse une trace populaire à l'égard de ceux qui qui nous ressemblent.

Alors dans un lieu qui soit faut pas la faut pas l'amochir. Si vous avez des talents de graphistes, vous pouvez faire des pochoirs. Mais l'idée c'est de trouver toute une série d'actes militants qui soit un peu différents de la norme et qui nous permettent de faire aussi de cette expérience une expérience humaine qui soit amusante quoi.

On va pas répliquer les méthodes habituelles du tractage dans les marchés et cetera où finalement plus personne se parle. Tout le monde en a marre de s'écouter de de se voir entendre la même chose. Il faut qu'on soit aussi différent sur la façon d'agir.

C'est fondamental. Et donc on a créé ces espaces horizontaux où chacun peut peut s'organiser et puis après une structure nationale qui permet de se coordonner. On va faire une assemblée générale à Lille fin septembre.

N'hésitez pas à nous à nous rejoindre. C'est un mouvement citoyen qui à un moment donné c'est de se donner les armes, de peser sur sur la suite des événements. En ce qui concerne les parrainages, donc il y a environ une quarantaine de milliers de personnes qui théoriquement peuvent donner un parrainage.

En fait, on se rend compte que de quinquena en quinquena, il y en a que 12000 qui en donnent. 12000 maires, ça pourrait principalement des maires en fait de petites communes, on pourrait penser que c'est beaucoup. En réalité parmi ces 12000, les trois/4 à peu près appartiennent à un parti.

Et d'ailleurs la glorieuse candidate qui en 2022 avait eu le plus de parrainage était Annie Hidalgo. Donc vous voyez un peu le l'absence de décalage avec l'état de la société. Et aujourd'hui encore bah les principaux pourvoyeurs de parrainage, c'est les Républicains, c'est euh euh En marche, c'est Renaissance Horizon. donc et c'est le Parti socialiste, donc que des partis qui ne sont pas du tout cadavériques et qui représentent la société française.

Et donc il reste en réalité parmi ces 12000 entre 2 et 4000 selon les années personnes qui effectivement donnent un parrainage à d'autres candidats et parmi ces autres candidats, j'inclus Jean-Luc Mélenchon, Marine Le Pen et cetera. Donc on est en réalité sur une base qui est très très très fragile et qu'il est très difficile d'aller chercher parce qu'ils ont les pressions des préfectures euh des intercommunalités maintenant les parrainages maintenant sont publics donc on peut aller les chercher derrière les pressions souvent de leurs conseils municipaux eux-mêmes. Et donc un vrai travail assez violent pour ceux qui ont commencé à s'engager parce que souvent ceux qui viennent nous rejoindre sont des gens qui ont jamais eu d'expérience militante. enfin qui jamais de leur vie aurait serait dit on va rentrer dans un mouvement qui veuilleent faire de la politique d'une façon ou d'une autre voir avec un parfois un certain mépris à l'égard de ces de ces mécanismes et qui se retrouve à ce [musique] une violence extraordinaire de la part des secrétaires des maires qui disent non pas intéressés non ça c'est qui vous êtes qui je sais même pas qui qui vous êtes et cetera donc il faut une forme de courage à cet engagement mais qui peut être aussi assez amusant parce que quand vous prenez la voiture avec quelqu'un que vous az rencontré une ruche qui vous semblait sympathique et que vous commencez à faire à toquer aux portes des mairies un peu à l'improviste, bah c'est quand même des aventures humaines surtout quand il fait beau qui sont qui sont assez exceptionnels.

On s'est lancé dans cette folie, on sait très bien que ça très compliqué que quand bien même on les aurait, il nous restera un mois de campagne et c'est que à ce moment-là qu'ils seront obligés de nous inviter, de nous sonder. Donc ça va être merveilleux. Enfin, je vous dis, on part sur une odysseée.

Après, apparemment, c'est à la mode. Donc donc, il faut essayer. Sur la question du systèm bancair et des assurances, c'est on pourrait faire toute une conférence dessus.

Moi, je pense que il est euh, j'ai pas envie de rentrer trop dans la technicité, mais il y a des mesures de base qu'on connaît tous, en tout cas dont on a tous entendu parler, notamment après la crise de 2008, comme la séparation des banques de dépôts et d'aff. Il y a il y a toute une série de mesures qui doivent être prises pour assignir d'une part le système dans un premier temps. Le dans le deuxième temps, il faut isoler partiellement le système financier français du reste du monde.

Il y a des personnes aujourd'hui de plus en plus raisonnables et nombreuses qui disent "On voit pas pourquoi les actions financières devraient être côté à la millise ni même à la seconde ni même à la minute." En réalité, la valeur d'une entreprise ne varie pas toutes les 3/4 de secondes. Elle varie selon les résultats trimestriels, selon les résultats annuels.

Et donc ce système de cotation qui permet à de nombreux acteurs financiers de gagner des milliards et des milliards de façon purement artificielle, milliards que l'on paye nous évidemment bien doit être mis en question de façon beaucoup plus structurelle et profonde que la seule question du financement et ça suivra en réalité l'explosion de la sphère financière et de ces milliards d'euros qui en réalité sont fondamentalement virtuels. Les cours de bourse et autres, c'est des choses qui peuvent disparaître du jour au lendemain. Elle suit une baisse de l'activité générale de l'économie en Occident.

C'est ce que raconte Jean Covici que je vous recommande grandement sur ces types d'analyse. La baisse tendantielle de l'activité économique réelle, ce que vous ressentez tous au quotidien, mais on narrête pas de vous expliquer qu'il y a de la croissance, qu'il y a des salaires qui augmentent et autres et vous demandez mais où passe cet argent et pourquoi est-ce que moi je le ressens pas. En réalité, depuis la crise de 2008, il y a une décroissance de l'activité réelle continue sur le continent européen.

Ça se mesure par exemple au transport de marchandise, à son déclin, des choses qui en fait sont tangibles et où passe ce qui fait qu'on continue à nous raconter que l'activité augmente dans le système financier. C'est notamment l'augmentation des taux d'intérêt qui génère à eux seuls des milliards d'euros mais c'est des milliards complètement virtuels. C'est pas c'est pas lié à une production réelle.

Et donc ça crée des bulles artificielles qui elles-mêmes sont réinvesties à la marge dans l'économie réelle. C'est-à-dire que vous avez bien vu que Rodolf SAD donc 50 milliards de bénéfices pour son entreprise qui détient un 75 % avec sa famille. Ça fait donc 35 milliards d'euros net.

Allez, on va déduire un tiers d'impôt même si on sait très bien qu'il paye pas d'impôts. On va être gentil, ça va faire 25 milliards d'euros. Il a pas acheté 150 ya.

Dans le meilleur des cas, il en a acheté un ou deux. Donc il a créé 1 % à peu près 1 % d'activité. et 99 % de cet argent qu'il a capté qu'il est capté chez chacun d'entre nous va être tésorisé dans le système bancaire et financier pour soutenir les bilans bancaires pour éviter qu'on fasse faillite trop vite pour continuer la fuite en avant dans laquelle on est installé.

Donc il y a beaucoup de penseurs qui soient de gauche ou de droite, des gens comme leur don, des libertariens, donc vraiment ça qui disent qu'on est au-devant d'une immense crise financière et économique, qu'en réalité cette bulle là ne va pas tenir longtemps. Et évidemment qui la payera comme qui a payé celle de 2008 et après celle de 2011 qui a suivi, ça sera nous. Sauf qu'à un moment donné, on va pas avoir de quoi les payer tous ces gens-là.

Et à un moment donné, bah les chantiers des yautes, certes, ils ont permis de sauver Saint-Nazer, mais ça dure un temps. Et la bulle immobilière, lorsqu'elle va exploser, elle va mettre beaucoup beaucoup de personnes sur les pailles sur la paille et elle va mettre les banques sur la paille. Et là, à ce moment-là, on aura intérêt à être prêt à la révolution parce que sinon ça sera l'esclavage, sinon ce sera la soumission à des puissances qui elles auront nettoyé leurs secteurs économiques et financiers.

Je pense notamment à la Chine qui a volontairement fait exploser sa bulle immobilière ces 10 dernières années. Elle a créé une courbe. Vous voyez la la l'immobilier, la valeur de l'immobilier en Chine, ça fait comme chez nous d'abord, ça fait comme ça.

Et puis là, depuis une dizaine d'années, ça fait comme ça. Et puis ça commence à faire comme ça. On est revenu au niveau d'il y a 20 ans.

Pourquoi ? Parce qu'il y a une décision politique de mettre fin à cette spéculation grossière. Et donc ils ont décidé de sacrifier un certain nombre d'acteurs économiques pour avoir une forme d'explosion contrôlée comme lorsque vous faites une démolition d'un immeuble avant qu'il s'effondre.

Vous assurez que la chute soit encaissée collectivement. Nous, on est très loin de ça parce qu'on a des politiciens qui par ailleurs ont besoin de se faire rédire, donc ils n'ont pas le courage de se lancer dans des démarches comme celle-ci et donc se retrouve dans une situation de fuite en avant qui va finir à un moment donné par être payée. Des solutions qu'on propose passent notamment par une sortie de l'euro qu'on propose, attention, on vous l'impose pas.

On propose un référendum sur cette question parce que l'une des implications, je vais pas être trop détaillé en terme d'économie, ça serait entre 30 et 40 % d'évaluation. C'està dire entre 30 et 40 % s'il n'y a aucune mesure qui l'accompagne de perdre de pouvoir d'achat sur des produits importés. Et aujourd'hui, comme vous le savez, une grande partie de ce qu'on produit, y compris maintenant dans l'agroalimentaire est importé.

Donc il y a plein de mesures qui feraient que en réalité le coût de tout cela serait plutôt supporté par les personnes les plus riches. Et quand je parle des personnes les plus riches, je parle pas de vulgaire millionnaires, je parle vraiment de l'hyperclasse de milliardaires. Mais c'est un choix qui doit être fait collectivement.

C'est pas un choix qu'on peut imposer aujourd'hui avec quelqu'un où je dis "Bah, regardez, j'ai un joli minois, Élisez-moi, j'ai 800 propositions, je sais que vous allez pas avoir le temps de les regarder. Vous me faites président de la République et pam, je vous impose ça." Non non, on change le mode de fonctionnement, on propose, on génère, on génère un débat après avoir purgé les médias, après avoir exproprié tous ces généreux donateurs que sont Boloré, Arnaud, Niel et cetera et avoir rendu les médias au peuple de façon à ce qu'on ait des débats sains et fondés sur ces questions de façon à ce qu'on ait pu monsieur l'anglais mais des véritables économistes qui commencent à débattre et à être confrontés à des représentants du peuple sur les plateaux pour répondre à leurs questions pour s'assurer que les politiques publiques qu'on va adopter seront raisonnables et iront dans notre sens et on confronte leur point de vue et à la fin on décide on reste ou on sort et si on sort ça nous permet de recréer une base industrielle ça nous permet d'avoir à nouveau des emplois ça nous permet à nouveau de remonter les filières et donc peu à peu de dans l'espoir dans 10 15 ans de commencer à produire des semi-conducteurs qui nous permettront aussi de fabriquer notre propre technologie de ne plus être dépendant des États-Unis pour s'organiser pour créer nos sites internet nos mouvements politiques et être surveillés par eux et se faire sa beauté à la première à la première prère occasion venue parce que c'est ce qui va nous arriver.

Il va falloir résister à ça. J'ai déjà été espionné par la CIA quand j'étais avocat du Yanange. On l'a pris parce qu'ils avaient fait fuiter les les l'officine qu'ils avaient recruté pour le faire avait fait fuiter les vidéos.

C'était Miap et le païse qui l'avait révélé. Je peux vous dire que quand ils se mettent en branle contre vous, vous vous sentez bien vulnérable. On avait eu le droit au même moment à des opérations à Quito, Londres, Madrid et Paris nous visant chacun d'entre nous comme conseiller avocat de Jonas Angelo Kilix.

On en était sorti un peu essoré mais en se disant quand même ils sont professionnels ça, ils sont assez forts. Donc ça on va se prendre, on va se prendre, on va être d'autant plus vulnérable qu'aujourd'hui il y a pas d'instrument français pour s'organiser. On est obligé d'en passer quand même par quelque part par WhatsApp, Discord, c'est Amazon.

Et donc on sait très bien qu'ils ont accès directement à tout ce qu'on fait. Et donc on sait très bien que le jour où on commencera peut-être à une véritable à être une véritable menace parce que on proposerait par exemple de sortir de l'OTAN, bah on aura le droit non seulement à des opérations de communication comme celle que je vous décrivais en ouverture pour essayer de nous déstabiliser et cetera, mais aussi en interne à des infiltrations et des tentatives de compromat et cetera. Qu'importe, on verra bien.

Donc il va falloir être assez rude et rigoureux face à ça. Mais notre objectif c'est de créer des conditions au sein du pays pour que demain les prochaines générations ne soient pas confrontées à ces difficultés. Si on arrive nous-même, tant mieux, mais sinon au moins, on aura semé les graines qui nous permettront de résister la fois d'après.

Et l'objectif aussi avec ce mouvement, c'est de s'assurer que aujourd'hui, vous avez la chance et la malchance de m'avoir. C'est une figure très connue qui a réussi à capter à un moment donné une forme d'attention au sein de la population française pour toute une série de raisons qui sont plus ou moins justifiées d'ailleurs. Et de cette notoriété là, bah la possibilité de nous retrouver ici à 200.

Et donc la possibilité de féconder des rencontres, de féconder à un moment donné des alliances, des échanges entre personnes qui pensaient de façon différente, qui venaient d'extrême droite, d'extrême gauche, d'extrême centre, qu'importe c'est pas le sujet et qui à un moment donné se disent "Bon bah on va essayer d'avancer ensemble mais sauf que les figures publiques qui permettent ces rassemblements, elles peuvent se bonifier avec le temps mais elles peuvent aussi s'user et elles peuvent se dégrader et elles peuvent même disparaître. Et il faut aussi qu'on construise les moyens de notre autonomie de façon à ne pas dépendre exclusivement comme la France en 40 de Gaulle, mais d'un système résilient qui à un moment donné bah soit capable de survivre à à ces premières à ces premières incarnations. Bref, on essaie de réfléchir tout cela de façon collective, de façon à essayer de de se donner un peu d'air et d'avoir des raisons d'espérer parce que j'ai un peu peur de vous devoir déprimer.

Et en tout cas, c'est pas en c'est pas en choisissant Mathieu Pigas ou en s'alluant avec lui comme le fait la France insoumise, donc avec un banquier d'affaires qu'on va réussir à à confronter ce système là. C'était une petite pique mais je je me suis souvenu que ça serait pas mal de la faire. [raclement de gorge] Bonsoir tout le monde.

Une petite question. Si vous me retrouvez à la présidence de la France, pays qui ne fait pas partie des pays démocratiques bien avant chez les jeunes, pays qui sont ou par les autres pays et qu'est-ce que vous ferez pour essayer de faire contre le génocide des enfants qui se déroulent en France dans l'ignorance le dénifférence de la population qui finance ses avec tout cet argent qui é tourné par des organisations qui ont infiltré nos institutions. [applaudissements] Oui, j'aurais voulu savoir si vous avez été abordé par des zones politiques. [raclement de gorge] J'aime bien parce qu'on est un peu sur le registre dans le meilleur des cas de la drague sinon de la prostitution avec le terme ça nous place d'office dans Bonsoir Patrice euh et de semaines j'ai eu le plaisir d'assister déjà à votre conférence euh en terre pour Marseille aujourd'hui vous êtes à TNOS aux portes du POS j'aimerais connaître s'il vous plaît votre vision quant au régionalisme.

Quelle place tranne président d'un chrétien de spécificités environnementales et culturelles qui constituent nos identités région et la [raclement de gorge] France elle-même ? Sachant que l'Union européenne le nous montre chaque jour, elle est dirigée par une méga structure à si grande échelle, si loin de de nous de notre réalité ne fonctionne pas, les gens ne se reconnaissent plus. Finalement, est-ce que la force d'un pays ne résister-elle pas en son organisation à bien plus petite échelle à l'échelle humaine comme les touches voir enfin l'autonomie des des régions qui permettrait la descendant et que nos besoins soient rendus et compris.

Merci. Question facile évidemment. Euh je je répondrai la plus facile.

Euh Montbourg m'avait bien abordé euh en 2019, je me souviens, et il m'avait proposé, je l'ai déjà raconté donc je le fais avec grande liberté. Quand il a été interrogé à ce sujet, il a il a dit no comments, ce qui à mon avis était déjà assez significatif. Il m'avait proposé 100000 € pour s'attaquer à l'époque à Patrick Dra.

Et à l'époque, moi je défendais que des que des gens probono et pour des raisons qui sont pas très intéressantes, j'étais même au du coup comme avocat au RSA parce que c'était une phase où justement à force de de d'enquiller les procédures de cet ordre-là et de refuser les dossiers un peu rémunérateurs, bon bah j'avais besoin d'un de ce petit soutien. Et il le savait et donc il avait commencé, il m'avait reçu dans ses beaux bureaux à Opéra, il m'avait dit "Bon, il paraît que vous êtes au RSA." ou enfin parce que j'en j'en souffrais pas particulièrement, j'avais des soutiens familiaux, amicaux et cetera qui me permettaient de tenir et dit bon et ben je qu'est-ce que vous diriez de gagner 100000 € pour vous attaquer à Patrick Dra ?

Donc là tout de suite, je me suis Ouais bon, on va peut-être pas faire beaucoup de chemins ensemble. Et en gros, en fait à l'époque, il était soutenu, il reste soutenu par un homme d'affaires qui a placé ses fortunes dans un paradis fiscal qui s'appelle Hervé Vinigera qui se trouve avoir été le principal donateur d'anticorps et de blast. et qui à qui il avait proposé en fait un circuit de financement par lequel donc ils obtenaient des dons à travers des levées de fond.

Vous vous êtes jamais demandé pourquoi Blast avait des levées de fond qui leur permettaient de recueillir autant d'argent parce que c'est quand même beaucoup beaucoup d'argent à chaque fois plusieurs fois par an plusieurs millions d'euros. C'est parce que en fait il y a des donateurs comme lui qui donnent de l'argent et un un lanceur d'alerte Maxime Renay qui était un des membres fondateurs de Blast qui était un journaliste d'enquête qui avait notamment travaillé sur les fortunes placées dans des paradis fiscaux euh avait dénoncé le fait que Vincigera a proposait des dons cachés à Anticorps et à Blas parce que la la présidente d'alordre anticorps était dans dans le conseil d'administration de de Blas. C'était une de ses fondatrices, Lisvon Beneden, en échange du fait qu'il fasse des enquêtes sur des opposants politiques à Monbourg pour en gros lui nettoyer le chemin pour 2022.

Et donc c'était le même donateur Vinigara qui finançait ce que la proposition qui m'avait été faite par ce gentil garçon. Et quand Maxime Ren avait avait révélé ça, il avait été attaqué très violemment par Denis Robert qui avait qui est le fondateur de Blast qui avait signé la préface de crépuscule parce que il avait été notamment à l'origine du scandalstream. Et sauf que moi fort de mon expérience avec Montbourg, je savais que Maxime Ren ne racontait pas n'importe quoi.

Et donc j'avais dit et j'avais dit à Denis Robert, vous êtes en train de faire une bêtise. Vous aurez jamais dû rentrer là-dedans et cetera. Il avait continué à attaquer d'ailleurs depuis il m'a attaqué moi directement et avec Vanon Ben Eden, ils ont essayé de monter un compromate à à mon sujet, ce qui a révélé leur véritable nature à mon sens.

Et ils ont essayé de détruire Maxime Renailli parce qu'il avait dit la vérité. et Maxime Ren a fini par sortir des enregistrements qu'il avait où il disait en effet tout ce que tout ce qu'il racontait était vrai. Donc à ce niveau de corruption, moi je considère qu'on est plus de gauche.

Je considère qu'on [raclement de gorge] est juste des personnes qui cherchent à faire de l'argent grâce à l'espace public et un pseudo engagement politique et que en réalité on peut pas travailler ensemble. En tout cas, moi je considère que euh les idées ne justifient pas de faire n'importe quoi. Et c'est pas parce qu'on pense qu' on peut avoir raison qu'on peut détruire des gens impunément et qu'on peut rentrer dans des circuits comme celui-ci.

Et donc je m'en suis je m'en suis distancé. En général les politiciens n on je sais pas si peur mais en tout cas ont bien compris que ils sont pas dans le viseur mais on va on va dire qu'on n pas leur allié naturel. On n'est pas des gens qui à un moment donné vont se compromettre dans les jeux d'influence qui leuront permis d'exister et d'arriver là où ils sont.

On essaie de proposer quelque chose d'un peu différent, peut-être trop radical, je sais pas, peut-être vous à l'échec, mais en tout cas qui nous permettent d'exister en dehors de ces de ces négociations, de ces compromissions. Vous savez, Aurore, en parlant de ce média, ils ont révélé il y a quelques jours un scandale de corruption concernant un ancien nonfonctionnaire Manuel Flam directeur avait été nommé directeur de cabinet de Cécile Duflot, donc qui était patron des ver à l'époque parce qu'il avait participé aux négociations avec le PS pour l'accord programmatique avant l'élection 2012. Vous vous souvenez de l'alliance qu'il avait eu entre Parti socialiste et les Ver à l'époque et vous souvenez ce que cet accord comprenait.

La fin du nucléaire en France, enfin sa réduction à moins à 50 % du mix énergétique et enfin du mix électrique pardon et euh la fermeture de Fenheim qu'on a payé très cher après. Et donc en fait ces gens-là ont fait carrière grâce à ces compromissions, ces négociations d'appareil, c'est euh tout ce qui avait fait d'entend la gauche pluriel et qui en réalité fini a fini par devenir une forme de marché. où chacun permet de faire sa carrière.

Ce Gus est devenu directeur de cabinet du Flow parce qu'en fait il s'était bien entendu pour la négociation au ministère du logement alors que ni l'un ni l'autre n'avait une quelconque expérience du logement. Donc au bout de quelques mois, il comprend que ça va être un peu précaire comme situation et il part, il se fait nommer à la tête de CDC Habitat et de la SNI. Aucune expérience dans le logement à la tête soudain de bailleurs sociaux et de milliers d'employés, de milliards de milliards de milliards de capitalisation.

Et si vous cherchez des responsables aux horreurs que j'ai vu là pas loin, ces constructions, ces HLM qui ont été faits par ces DC habitat où il y a quasiment même pas de fenêtre, enfin euh bah vous le trouvez chez ces gens-là. Donc ce garçon évidemment fait ça quelques années. Là encore bah ça prospère pas parce que il y connaît rien.

Et donc il finit par créer une petite boîte de consultance qui lui permet d'engranger à première année la modeste somme 100000 € de bénéfice. Une paille. On pourrait s'arrêter là, ça serait déjà assez indécent mais en réalité ça ne fait que commencer les camarades.

Arrive 2020 et le Covid. Il y a un petit problème, c'est que ceux qui nous dirigeaient entre 2012 et 2017 avaient pris de brillante décision notamment au sein du ministère de la santé et des affaires sociales. À qui avait échu ce ministère ?

À la fille d'un sociologue, Marisol Touren, fille d'Alain Touren qui était très influent en PS. Visiblement, ça suffit à devenir ministre d'affaires égaliennes dans ce pays et qui a pas laissé une grande trace parce que notamment c'est elle qui va décider avec les conseil avisé de son cabinet où se recroise à l'époque Benjamin Griveau, Gabriel Atal, Jérôme Salomon, que des gens brillants que l'on a oublié. Elle décide de supprimer les éprus qui sont les établissements qui étaient censés gérer des crises de type Covid et de détruire tous les stocks de masque.

Brillante idée. Donc quand mars 2020 tous ces êtres-là ont disparu, non, ils sont à la tête de l'État, ils ont été promus et qui arrive un Covid, on leur coupe pas la tête, on leur donne des postes et on leur demande de trouver des masques. Et alors là, on pense à Manuel Flam, de par sa grande expérience dans le logement est évidemment la personne idéale pour trouver des masques.

Et donc il crée une société avec 10000 € de capital et 6 mois plus tard il a fait plus de 100 million d'euros de chiffre d'affaires. Et quelle est la marge commerciale qu'il a faite sur ses plus de 100 millions d'euros de chiffre d'affaires ? 70 %.

Et quel est le bénéfice net qu'ils ont fait ? 43 millions d'euros dont un/ers lui revient en 6 mois en intermédiant pour trouver des masques. Est-ce que vous pensez vraiment que Manuel Flam a trouvé les masques ?

Non, il s'est juste associé à des commerçants qui avaient besoin de quelqu'un qui avait des contacts au sein de l'État qui lui assurerait d'obtenir des marchés publics pour des masques et des seringues. Donc les vaccin de Pfizer et les masques ont rendu un homme heureux au moins. Manuel Flamm et évidemment comment il a fait bah tout simplement parce que son directeur de cabinet adjoint au logement est devenu secrétaire général des administrations de santé parce que le logement et la santé c'est exactement la même chose évidemment. et il est devenu une semaine avant que soit signé le contrat de commande qui a enrichi son copain.

Vous pensez qu'il y a des procédures judiciaires en cours ? Si pour un si BFM vaut 1 milliard 2, franchement on peut passer pour 43 millions d'euros. Donc en réalité on est face à des systèmes de corruption qui sont transidéologiques et qui se nourrissent de ces dispositifs anciens et je suis pas sûr qu'il soit pertinent de de s'y allier.

En ce qui concerne la question de la pédophilie et de la violence faite aux enfants, euh il y a une série de catastrophe dans ce pays qui sont liées d'une part à à la mise en valeur de personnalités qui étaient notromement pédophiles comme Danicom Bendit. Ça c'est quand même un fait marquant. Et il a fallu 40 ans et que il y a quelques semaines, il y a une présentatrice qui enfin met à Daddy Conon Bedit et refuse de le recevoir et de faire des émissions avec lui pour qu'enfin on l'exfiltre du système médiatique.

On est dans un système où par ailleurs, c'est pas que la DAS était idéale, mais on a aggravé la crise qui était déjà systémique en départementalisant l'aide à l'enfance alors que les départements n'avaient aucune compétence pour le faire. Et en plus, on leur a pas donné les moyens de gérer. Ce qui fait que la Z est devenue le premier proxén de France.

Et ce qui fait qu'on se retrouve dans une situation où au-delà des réseaux d'élite qui ont été révélés récemment, il y a une systématisation et une normalisation de la violence. sexuelle commise sur des enfants qui est resté complètement impuniers est trop occupé à persécuter et à convoquer des gens comme moi ou comme des agriculteurs au quotidien plutôt que d'aller chercher et de responsabiliser les proxénetes et ceux qui abusent de nos enfants. Et on se retrouve dans une situation où à Bobini, moi j'ai vu des affaires sidérantes, là où il y a le plus de criminalité, donc là où en réalité les juges deviennent les plus tolérants à l'égard de la criminalité avec des personnes qui s'en tirent avec du surcis pour avoir prostitué pendant des mois et des mois des gamines de 13 14 ans enfermé chez eux parce que bon, il y aurait peut-être eu une histoire d'amour entre elle et l'un d'entre eux.

On se retrouve dans une situation plus générale d'impunité où la personne chargée de la lutte contre les stupéfiants à Bobini, le procureur chargé de la lutte contre les stupéfiants à Bobini en réalité acheter de façon massive des stupéfiants pour avoir des soirées sex avec de jeunes garçons et que cet homme a non seulement bénéficié d'une alternative au poursuite mais quand il a été poursuivi disciplinairement on a seulement demandé et obtenu pour lui un déplacement d'office et il a quand même osé demander de devenir juge pour enfant. Donc dans une situation comme celle-ci, on est au-delà du problème de l'organisation politique. On est sur une crise sociétale qui est aussi une crise morale.

La légitimation qu'il y a eu à l'égard de ces violences pendant des décennies a produit des effets nocifs terribles sur lesquels il faut absolument travailler. Donc nous, on a fait toute une série de propositions qui sont sur le site sur ruche.org.

En fait, vous verrez sur on a un programme de 825 propositions. Donc si vous vous ennuyez, si vous avez 6 mois devant vous, on peut y aller un après l'autre qu'on a nourri progressivement en plus par des débats au sein du Discord avec des amendements et cetera. Donc si vous avez euh des idées sur le sujet, il faut pas hésiter à nous à nous les transmettre ou à les communiquer parce qu'on essaie d'intégrer et d'harmoniser au fur et à mesure.

On en est à 9e version, c'est pour ça qu'on a 825 propositions. Notre objectif en réalité c'est pour compenser les difficultés auxquelles on va être confronté, c'est notamment d'être prêt à gouverner et c'est notamment de s'assurer que parce que on aura un programme qui sera vraiment détaillé, qui n'a rien à voir avec ce que font les partis politiques, on les a tous lu leur programme, y compris ceux qui prétendent être les plus détaillés. C'est incomparable parce que une grande partie de ce qu'il propose sont des déclarations d'intention.

Nous, on a essayé au contraire d'être hypertechnique domaine par domaine, justice et cetera, de sorte que à la fin l'idée c'est que importe peu celui qui gouvernera, il y aura un guide qui lui qui devra en fait être décliné. Voilà, et qui permettra à un moment donné d'avancer, de pas avoir à dépendre de la qualité humaine ou de l'ambition, de l'intelligence d'un tel ou d'un tel. Et sur la question du régionalisme, pardon, nous on propose parmi les référendum qu'on devienne une fédération.

Ça c'est le premier point. C'est fondamental qu'à un moment donné, il y ait la possibilité euh de revenir sur ce mouvement centralisateur des qui a existé dans ce pays. Et en même temps, c'est peut-être paradoxal pour vous, on veut revenir sur une grande partie de la décentralisation parce qu'aujourd'hui on a une sorte de mil feuille territoriale complètement absurde qui fait que plus personne ne sait pourquoi elle vote. qui aujourd'hui sait ce que font les intercommunalités, les mairies, les départements, les régions et qui est responsable de quoi quand ça marche pas.

L'un des facteurs les plus importants de dépolitisation est lié à notre incapacité à contrôler l'action de nos gouvernants, pas seulement par les instruments qui ne sont pas à notre disposition, mais aussi par l'information. S'il faut un doctorat en sciences politiques pour comprendre comment fonctionne le pays, c'est la meilleure façon de nous retirer toute forme de pouvoir, toute forme de capacité à contrôler, influencer nos dirigeants. Donc ça c'est un élément fondamental et notamment alors là on on propose et on espère avoir raison la suppression des régions, c'est d'avoir et de tout centrer en tout cas d'essayer de pousser au maximum pour que ce soi les communes qui redeviennent le centre de la vie politique.

Pourquoi ? parce que d'une part, c'est l'échelon le plus humain. C'est l'échelon où on a plus de chance de se connaître, de se contrôler, de pouvoir échanger, d'avoir accès aux personnes qui nous dirigent.

C'est pas faut pas aller à la capitale de région dans des bureaux qui vous avez vu d'ailleurs la taille des bureaux en général, enfin des sièges qu'ils ont construit lorsquon a créé les régions, il y a eu un petit délire de grandeur qui est passé par là. C'est un peu effrayant et vous imaginez même pas les bureaux à l'intérieur. C'est recréer de la proximité et du coup de la responsabilité pour ceux qui à un moment donné deviennent des élus.

Ça c'est fondamental. Et après on a on décline sur toute une série de propositions et euh avec l'idée à un moment donné d'enrichir. Moi, je crois fondamentalement que être bilingue ça rend plus intelligent.

Être bilingue, je veux dire dès l'enfance. Donc par exemple pour les langues qui ont survécu à l'écrasement notamment des différences, que ce soit le Breton, le Basque et cetera, c'est fondamental qu'elle puisse être enseignée de façon systématique dès l'enfance. Je crois pas du tout, notamment à l'heure de l'intelligence artificielle et cetera, que l'urgence absolue, ce soit l'anglais qui de toute façon peut être enseigné à partir de la 6e et cetera. on va changer d'air par rapport à ça.

Je pourrais revenir pourquoi donc je pense qu'il faut absolument renforcer tout simplement la formation sur les bases fondamentales. Ça, il y a tout un programme sur l'éducation aussi sur lequel je vais parvenir, mais revenir à une école qui nous permette bah d'avoir tout simplement le socle qui aujourd'hui est dilué dans une forme de milestrom absolument délirant où on en finit même par enseigner la sexualité. Enfin, enfin, je veux dire, des choses qui n'ont plus aucun sens avec une sorte et et je finirai peut-être là-dessus sur pour répondre à cette question sur cette religion de l'État dans le pays et notamment pour le coup ce défaut de la gauche qui a pensé que l'État pourrait se substituer à toutes les structures traditionnelles les unes après les autres.

Donc, une sorte d'extension de ce monstre froid qui en réalité nous fait du mal à chaque fois qu'on le croise le plus souvent. Il existe et c'est bien qu'il existe mais quand on rentre en friction pour une raison ou une autre avec lui, c'est très difficile de le faire bouger parce que la part d'humanité qui est laissée à celui qui est au sein de l'État par définition est réduite à quasiment rien parce que si on n'applique pas les règles telles qu'elles, bah après ça risque d'être un malstrum général. [musique] [musique]