Laurent Nunez et les "ingérence" : après qui il en a vraiment ?
Laurent NuñezTranscription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.
Analyse automatique
Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie
Chapitres
Répartition du ton (temps de parole politique)
Attaque 80 %Défensif 20 %
Affirmations vérifiables (citations exactes)
- 0:00Invité politiqueFait
« L'ancien ordre est en train de s'effondrer et la caste fait tout pour protéger ses places. »
- 0:00Invité politiqueFait
« Ce qu'ils veulent, c'est contrôler l'opinion des gens tout simplement. »
- 1:28Invité politiqueFait
« Si moi je vais lire de mon plein gré un tweet d'Elon Musk, un tweet de Donald Trump ou un tweet d'un démocrate, c'est c'est quoi ? C'est une ingérence extérieure. »
- 2:08Invité politiqueFait
« tous les ministres de l'intérieur des États-membres ont déploré l'utilisation qui a pu être faite de ces images pour diviser l'Union européenne »
Temps de parole
- Laurent Nuñez100 %
≈ 0 interruption / 10 min (chevauchements et interjections détectés).
Modèle mistral-small-latest · prompt v1 · les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.
L'ancien ordre est en train de s'effondrer et la caste fait tout pour protéger ses places. Bon, quelque part, c'est un peu normal. Quand il parle d'es fameuse ingérence, comprenez bien que ce n'est qu'un prétexte. Ce qu'ils veulent, c'est contrôler l'opinion des gens tout simplement. C'est pas parce que il y a eu un tweet de la Maison Blanche ou je ne sais quoi qui a circulé et encore, je pense que la plupart des gens s'en foutent. Donc, ce qui les dérange, c'est ce que nous on dit. Donc écoutez bien le le Laurent Nugèz là qui est qui est qui est en sueur hein. Donc euh voilà pour les faits.
Tous les États évidemment ont déploré ont déploré que à la faveur de la circulation d'un certain nombre d'images, on a eu un certain nombre d'ingérences informationnelles d'État étrangers hein qui ont utilisé ces images évidemment pour critiquer la politique de gestion migratoire de l'Union européenne. [rires] Mais quand c'est l'Italie qui critique la politique migratoire européenne, c'est quoi ? C'est une ingérence de l'Italie envers quoi ? Envers lieu, mais elle fait partie de lieu. C'est quoi ce charabia ? En fait, la plupart des États européens, hormis la France et quelques autres, ont demandé une politique plus restrictive.
Critiquer, essayer de diviser les Étatsmembres entre eux, mais non, ils sont divisés. il n'y a pas besoin d'ingérence extérieure. Et puis de toute manière, les Européens eux-mêmes sont divisés sur ce sujet. Donc en fait ce qu'il veut c'est contrôler tout ce qui se dit, pas les ingérences extérieures. Ça n'a pas de sens. Si moi je vais lire de mon plein gré un tweet d'Elon Musk, un tweet de Donald Trump ou un tweet d'un démocrate, c'est c'est quoi ? C'est une ingérence extérieure. Ça veut dire que j'ai pas le droit d'aller lire leur opinion. Si si et en plus s'il parlent d'Europe, si j'ai envie de savoir ce que d'autres pensent. C'est une ingérence extérieure ça.
Alors, vous voyez bien, ça tient pas debout. Le problème c'est que on est sur internet, il ne contrôle pas le narratif. Qu'est-ce que c'est que tous ces deux qui s'expriment qui donne leur avis ? C'est ça le problème. Et tout ce vocabulaire d'ingérence extérieure machin, c'est c'est du décorome pour dire non, c'est nous qu'on a le pouvoir, c'est nous qu'on veut garder le pouvoir.
Et évidemment tous les États ont déploré hein cette tous les Étatsmembres, tous les ministres de l'intérieur des États-membres ont déploré l'utilisation qui a pu être faite de ces images pour diviser l'Union européenne et tous les États ont convenu que c'était vraiment le pire des mots, qu'il fallait absolument éviter cette dévision. En tout cas, pour ce qui me concerne, quand je l'ai dit, je l'ai dit quand je me