INFLATION, GUERRE DES MONNAIES… COMMENT LES BANQUES CENTRALES NOUS MÈNENT AU DÉSASTRE !

à moins de vivre retranché du monde et de tous besoin vous subissez nous subissons les conséquences de l'inflation de la hausse des prix qui se généralise en france en europe et dans le monde entier d'où vient cette inflation du coc vide de la guerre en ukraine d'autres facteurs qui sont plus politiques tels roll les banques centrales la bce par exemple la banque centrale européenne et la fed la banque centrale américaine ont-elles joué dans cet enchaînement dangereux l'hégémonie du dollar est elle en danger le site indépendant le vent se lève a consacré plusieurs articles à ce sujet à ces sujets qui ont l'air ardue mais qui en réalité ne sont pas tellement mais qui sont surtout déterminant je suis sur ce plateau avec william bouchardon responsable la rubrique économie au vent se lève justement bonjour william jours alors pour moi expliqué l'épidémie mondiale de hausse de prix est globalement le phénomène inflationniste mondial qui a cours actuellement il ya plusieurs raisons à ça il ya d'abord la reprise des économies suite à l'épidémie les différentes grandes puissances ont tout misé en place des plans de relance assez important qui se compte en centaines voire en milliers de milliards de dollars qui a accru la demande pour toutes sortes de matières premières par exemple le bois les métaux ce genre de choses on a aussi des problèmes logistiques assez important en souvient que par an + canal de suez avait été bloquée pendant une semaine mais ça a eu des conséquences à plus long terme lens moment on a une pénurie de containers au niveau mondial et puis il ya par exemple le port de shanghai comme le premier port mondial qui est quasi bloqué parce que il ya un confinement extrêmement strictes dans cette partie là de la chine parmi les autre explication n'a aussi pas la guerre en ukraine forcément qui a renchéri le coût des hydrocarbures notamment mais aussi des matières premières agricoles que ce soit notamment le blé les huiles style huile de tournesol ce genre de choses et puis il ya parfois aussi même des simplement la production qui n'arrivent pas à suivre la demande c'est vrai dans le cas par des microprocesseurs puisque par exemple on a de plus en plus que ce soit dans les voitures mais aussi dans tout l'est dans tous les appareils électroniques dont on sait vous dont on a accru le la consommation avec le cosy pour des raisons qu'on comprend tous et donc la conte la production n'arrive pas à suivre donc on a toutes ces raisons là qui se cumulent et qui font qu'il ya de plus en plus d'inflation mais à des niveaux qui n'étaient pas atteints depuis y ait 30 ou 40 ans en europe ou aux états unis et en grande bretagne voilà donc c'est assez inattendu et beaucoup de banques centrales nous disait que ça allait être temporaire là il semble que ça va plutôt dur et comment est ce que l'inflation et les mondiale comme on a l'impression est ce qu'il ya des endroits qui sont plus touchées par l'inflation que d'autres alors l'inflation et de manière générale oui mondial mais c'est vrai que c'est notamment pour les pays occidentaux en ce moment que ça se voit beaucoup et auquel on n'était pas très habitués parce que des pays pour lesquels ils seront un peu plus habitués à connaître une inflation assez forte et puis après ça dépend aussi de quoi qu'est ce qu'on consomme par exemple pour certains pays ou des pays du sud je pense par un peu la tunisie le liban le yémen l'egypte la question parle des prix du blé et parce qu'ils en sont très dépendants des importations notamment russie ukraine va être déterminante donc voilà on a un problème qui est quand même assez généralisé ou alors jusqu'où elle ira est ce que peut nous précipiter dans une crise comme celle de 1929 ou de 2008 jusqu'où ça va aller pourquoi c'est aussi grave que ça finalement est ce qu'on peut avoir des exemples qui nous montre pourquoi c'est grave et essayer de voir jusqu'où on peut aller dans cette spirale inflationniste alors jusqu'où on va aller très honnêtement je ne sais pas ça va dépendre aussi de la réponse que vont apporter les gouvernements et aussi les banques centrales fassent j'imagine qu'on va en parler après je pense qu'il faut rappeler quelque chose d'important c'est qu'une inflation lorsqu'elle est un niveau correct et lorsque les salaires les rémunérations suivent globalement ne pose pas de problème c'est même plutôt sain pour l'économie parce que ça permet en gros que la valeur des dettes que vous avez accumulé finalement se déprécie en valeur réelle c'est à dire que voilà vous avez la monnaie perd sa valeur vos dette diminue ce qui serait plutôt bon pour l'économie sachant qu'on a aujourd'hui deux niveaux de dettes que soient publics ou privés qui sont très élevés par contre 600 balles est bon pour l'instant c'est peut-être le ce vers quoi on va là ça peut devenir beaucoup plus dangereux parce qu'effectivement ça signifie un appauvrissement et le problème qu'on a aujourd'hui c'est que les salaires par exemple ne suivent pas là la hausse de l'inflation on a une petite revalorisation du smic en france on a quelque chose de sale alors la revalorisation du smic en france elle n'absorbe pas l'inflation on est d'accord donc en réalité aujourd'hui un euro que j'ai dans ma poche il faut au moins que dix ans yann totalement et donc ça veut dire que les gens qui travaillent dans des domaines qui ne sont pas régis par le smic aussi et on est gros perdant par exemple imaginons un auto entrepreneur et sait qu'il n'a pas le pouvoir à moins d'augmenter ses prix qui ne peut le peut-être pas compte ya beaucoup de concurrence en fait lui et s'appauvrit inexorablement oui totalement parce que les salariés oui et puis c'est vrai que si on prend le cas des auto entrepreneurs ça dépend certains sont des vrais auto-entrepreneurs éventuellement ils peuvent augmenter leurs prix si vous êtes un travailleur larié dérivés voilà si vous êtes un faux entre auto entrepreneur c'est à dire en fait un salarié concrètement mais sans le régime de le salaire c'est pas vous qui fixez les prix peuvent être la plate forme par exemple ou beurs des libéraux etc et oui là vous faites complètement à voir et de manière générale on risque un appauvrissement alors si on faisait comparaître les banques centrales à la barre pour dans notre recherche de coupables de cette spirale inflationniste et est-ce qu'elle plaiderait coupable est ce qu'elles peuvent plaider innocente alors est ce qu'elles peuvent découvrir le sais pas mais en tout cas elles sont pas innocentes là dedans ce que je vous disais à l'instant sur les raisons de l'inflation effectivement c'est pas directement du ressort des banques centrales c'est plutôt des phénomènes dans l'économie réelle sur la consommation et sur la production et sur les chaînes logistiques par contre historiquement ce qu'on peut faire pour baisser l'inflation c'est remonter les taux d'intérêt directeurs c'est à dire que les banques lorsqu'elles vont rendre l'argent plus cher c'est à dire que lorsque les banques veulent emprunter auprès de la banque centrale ça va leur coûter plus cher et ce qui est ensuite se répercuter sur les prêts qu'elles vont faire aux entreprises ou aux ménages et donc ça ça ralentit en fait la halle à la spirale inflationniste or pour l'instant les taux des banques centrales remontent très peu voire pas du tout pour la bce pour l'instant la bce n'a rien fait la fed aux états unis il a un petit peu remonté la bank of england aussi mais on reste sur des taux qui sont encore à -2 1% et donc c'est vrai que de ce point de vue là les banques centrales ont aussi une part de responsabilité après il ya des raisons qui expliquent pourquoi le elle bouge très très peu on pourrait revenir avec donc en fait c'est surtout que les banques centrales aujourd'hui remplissent pas vraiment leur rôle politique qui serait de normalement le rôle d'une banque centrale c'est d'assurer le bon fonctionnement de l'économie avec une inflation maîtrisée un chômage maîtriser un peu de croissance et méo de plus en plus on voit que les banques centrales servent avant tout à vente avant tout les intérêts des marchés financiers c'est à dire que depuis la crise de 2008 on a fait de la relance uniquement quasiment par la politique monétaire on a abaissé donc ses taux directeurs pour que l'argent coûte moins cher et que les entreprises puissent investir etc mais comme n'y a pas eu de relance budgétaire ou très très peu en particulier dans la zone euro est bien là la consommation réelle le pib a stagné donc ce qui était plus intéressant pour les institutions financières s'est elle utilise cet argent très peu cher voire quasiment un taux négatif pour investir la sphère financière et spéculent et donc on a vu paraître depuis une dizaine d'années que en gros l'économie réelle stagnait et que par contre les capitalisation en bourse ont explosé et aujourd'hui on arrive à un point de rupture en fait c'est que les les capitalisations sont très élevés en bourse et s'il est tout d'intérêt directeurs des banques centrales remontent ça va se casser la gueule et donc les banques centrales souhaitent éviter cette crise financière s'explique leur leurs attentes' soir la tournée calmement pour éviter les termes techniques aujourd'hui les banques centrales créent de la monnaie et ils font du papier qu'ils appellent de l'argent et en fait ça permet ça profite à qui c'est à dire au travail au capital à quel type de capitalistes cette manière de créer de l'argent tout le temps à qui ça profite finalement il ya plus d'argent qui est produit mais le travailleur ordinaire ils ne touchent pas un centime de plus donc à qui ça profite vous avez presque fait la réponse dans la question en fait ça profite surtout à la sphère financière puisque on a bien vu que si vous regardez les bilans des banques centrales c'est à dire lol tous les actifs qu'elles ont cumulé ou si vous regardez aussi la masse monétaire qui tua son ailier parce qu'il faut pour cela imprimer des billets enfin de manière c'est de la monnaie scripturale inquiet pas qu'ils soient pas directement sous la forme de deux billets ou de deux pièces ça va largement dans la sphère financière il y en a très peu qui ruisselle jusqu'à l'économie réelle que ce soit pour les entreprises et en particulier pour les ménages sachant que c'est quand même en général les plus riches c'est à dire ceux qui détiennent des des titres financiers l'action des adjudications d'obligations voilà exactement qui en bénéficient le plus ok donc il ya une catégorie des citoyens qui profitent de cette politique de ces politiques de la bce et notamment de la fed et d'autres qu'il a subi oui tout à fait et ce qui est possible aujourd'hui d'imaginer que cet argent qui circulent dans des les soeurs financière est-ce qu'on peut le forcer à redescendre en fait redescendre au niveau des travailleurs et des travailleuses et du peuple alors oui globalement pourtant il y ait des moyens de départ venus de parvenir à ce que la monnaie qui en dans la sphère financière puisse redescendre mais en fait ça vous met pas de toute façon avec les niveaux qu'on a de capitalisation pas tout faire redescendre y est quand même énormément qui est juste de la monnaie complètement artificiel après ce qui peut être fait c'est simplement que par exemple les banques centrales remplissent leur rôle historique qui ont appelé le circuit du trésor l'an finançant les états et que les étals justement investissent des politiques budgétaires pour lancer des politiques de grands travaux pour augmenter les salaires notamment des fonctionnaires mais aussi indirectement d'autres d'autres salaires ça va être tout ce genre de politique c'est fait pas pour l'instant nous ont très peu parce qu'elle a baissé par exemple ne veux pas parce que les états s'y refusent par adoration du veau d'or du roi du dieu marché pourquoi alors en fait c est la bleue de ce point de vue là en plus l'europe à la zone euro est vraiment parmi les pires élèves parce qu'effectivement on a des règles budgétaires qui sont assez strictes alors qu'ils ont été un peu suspendue pendant le vide mais on nous dit par exemple manuel macron promet toujours de revenir sous les 3% de déficit public d'ici la fin de son nouveau mandat dix prévoient je crois quelque chose comme 3 points de pib de baisse des dépenses publiques ce qui est pas du tout souhaitable aujourd'hui il suffit de regarder aussi l'état des services publics comme l'hôpital la santé les besoins de financement qu'on a pour la transition écologique dans les transports dans la la rénovation des bâtiments etc et puis enfin c'est vrai que on a besoin de toute façon que l'argent qui est il fabriqué par les banques centrales servent réellement l'économie réelle aujourd'hui c'est quand même eu très peu le cas alors limité dis donc imposer une politique d'austérité pour limiter l'argent qui circule finalement dans l'économie réelle est ce que ça ne participe pas à maintenir le statu quo de sept de ses rentes financière qui tourne entre des entreprises entre les grandes banques des grands fonds d'investissement et ceux qui ont les moyens de se payer des actions obligations est ce que c'est pas la conséquence directe de cette politique pro riches cette politique monétaire pro riches quand on nous parle aujourd'hui de diminuer les dépenses de l'état des dépenses publiques et c6 et puis il ya un autre effet c'est à dire que si vous êtes une entreprise et que le la consommation stagnent voire diminuent parce qu'il ya de l'austérité parce que les gens ont juste pas les moyens eh ben le plus simple pour gagner de l'argent c'est pas de faire de vendre des biens manufacturés et des services et terrasses et d'aller spéculer parce que ça rapporte beaucoup plus et c'est ce qu'ils ont fait les entreprises et surtout les institutions financières depuis depuis pas mal de temps mais en particulier depuis une dizaine d'années puis finalement la spéculation et protéger des aléas de la vie de la guerre en ukraine ducobu décrétera puisque l'expérience montre que quand il ya des problèmes la banque centrale vole au secours de l'actionnaire du rentier via ses politiques de fabriquer fabrication d'argent et n'a que peu d'égard finalement pour le le citoyen lamda le poids qu'il en poudre apporte plus vous rapporte plus qu'on avait des actions des obligations que quand vous n'avez que votre salaire et puis vous disiez vous parlez de la spéculation et sur la guerre en ukraine ce terme est justement ça a été un superbe outil pour spéculer parce que par exemple si on prend juste le cas des hydrocarbures les prix du pétrole ont largement monter les prix du gaz aussi ça risque de continuer encore plus hier un embargo européen sur notamment le pétrole russe m le russe puis et pourtant on n'a pas de problème de production je veux dire aujourd'hui le ya autant il ya toujours assez de pétrole pour fournir la demande c'est juste que ya de la spéculation qui ce qui se rajoutent là dessus et puis vous parliez de huy du fait que 500 c'est surtout les grandes entreprises et les les institutions financières qui en profite c'est tout à fait le cas puisque en fait aujourd'hui ce qu'on a c'est une privatisation des profits c'est ceux qui ont beaucoup investi dans la sphère financière qui fondée superbe gains et puis une socialisation des pertes c'est à dire que lorsqu'il ya un vrai problème à la fin c'est la banque centrale souvent qui obligé d'intervenir je prends un exemple on qui est assez peu connu mais en fait ce qu'on a beau peut parler c'était une période on était tous très inquiets du virus mais à peu près deux ans vers mars 2020 et on est passé à deux doigts d'une crise financière énorme c'est à dire que notamment toute la finance très très peu régulé qu'on appelle le shadow banking en fait c'est casser la gueule parce que le shadow banking pour faire pour essayer de rendre ça à peu près compréhensible il s'agit de deux pans de la finance qui sont pas par simple des banques qui doivent avoir des des réserves et cetera c'est plutôt des institutions qui vont mettre en garantie des titres donc elles vont faire des paris boursiers pour faire séparer bourg ciel vont emprunter de l'argent et pour garantir que elles pourront bien rembourser leurs prêts etc elles vont mettre en garantie des titres qu'elle possède par exemple des actions jeu par inaction microsoft etc sauf que si ces actions commence à perdre de leur valeur et c'est ce qui s'est passé lorsqu'il ya eu tous les confinements qui sont mis en place en mars 2020 eh ben c'est toute cette économie là financière commence à s'effondrer d'autant plus que souvent il faut alors c'est ce qu'ils appellent les reee posséder repurchase agreements est en fait lorsque les actifs qui sont mis dans la balance perdent de leur valeur il faut en rajouter d'autres mais si tout se perdent en même temps ça devient très très compliqué et en plus il y avait un besoin à ce moment là de liquidités c'est à dire que les entreprises pour leur trésorerie ou aussi parce que elle sentait bien que le marché allait mal c'est voulu récupérer du cash et du coup sont mis à beaucoup à vendre en même temps et on a dû avoir des interventions extrêmement massive des banques centrales pour rien à vendre des titres les banques centrales pour le coup ont racheté justement ce titre parce que sinon le marché allait s'effondrer si vous regardez les deux dernières semaines de mars 2020 la fed la banque centrale américaine a racheté plus de mille milliards de titres en deux semaines quoi c'est assez incroyable don leur fronde trois quarts c'est des bons du trésor américain qui normalement sont la valeur la plus sûre mais là en fait même ceux qui en était propriétaire voulait s'en séparer pour récupérer du cash donc c'est vrai qu'on est passé vraiment pas très loin d'une d'une très grosse crise on avait chronique et ça aussi sur le vent se lève mais pourtant on a assez peu parlé mais malheureusement toutes les conditions soient à nouveau réunies pour avoir ce type de problèmes donc si on a une crise financière il est presque sûr que les acteurs du monde financier en seront épargnées si on reste dans les dents les pratiques aujourd'hui d'aujourd'hui ou une dépression garde le schéma actuel oui on va on va voir ce qu'on a déjà eu en 2008 mais en pire c'est à dire ceux qui seront gazés de profits au bon moment lorsque il ya eu des bulles ou qu'ils auront paris à la baisse au bon moment et ses voeux vont engranger plein de profits et puis ensuite ce sera aux banques centrales et de passer l'épongé derrière et de faire subir le contrecoup travers ordinaire alors vous avez parlé dans le nombre d'articles spectre d'une crise des dettes souveraines en europe ça a l'air très effrayant qu'est ce que c'est ben on l'a déjà un peu connues notamment début d'année 2010 la grèce est un meilleur exemple mais il y en ad'autres l'italie l'espagne l'irlande le portugal avait été mis sous la coupe de plans d'austérité la crise des dettes souveraines c'est lorsque les états ont du mal à financer leurs dettes en fait ce qu'il faut bien comprendre avec la dette c'est que le problème de la dette c'est pas forcément combien vous en avez pour les états je veux dire c'est pas forcément combien vous en avez ou combien ces représentants % de notre pib c'est est ce que la dette est soutenable ça veut dire est ce que vous pouvez la faire rouler ça veut dire les emprunts que vous avez à rembourser est ce que vous pouvez rire en prin t à des taux corrects pour pouvoir continuer à faire rouler cette dette et ce qui s'est passé fair 2011 2012 2013 jusqu'à ce que mario draghi le président de la bce à l'époque et maintenant ministre italien lancé un grand programme de rachat d'actifs etc le quantitative easing on avait des taux d'emprunt notamment pour la grèce compte y avait atteint jusqu'à 15 % ce qui est absolument délirant et là on peut craindre que ce scénario arrive de nouveau si les banques centrales face à l'inflation commence à remonter leurs taux d'intérêt directeur c'est à dire les taux auxquels elle veut bien prêter aux banques et cetera ben le fait la dette des états va coûter de plus en plus cher ça déjà un peu commencé par exemple les taux d'intérêt à dix ans pour les états unis sont désormais à 3% alors qu'il n'y a même pas un an il était négatif et c'est pareil pour la france et pour d'autres pays après les plus à risque sont ceux qui ont des économies assez fragile je pense particulièrement à l'italie par exemple sont par la zone euro alors bon la grèce bien sûr est fragile mais l'italie c'est quand même autre chose se calment la troisième économie de la zone euro alors l'hégémonie du dollar est ce qu'elle est mise en cause et parce que finalement les deux monnaies dont nous parlons c'est le dollar et l'euro 6e l'inflation continue est ce qu'on peut imaginer et sorte de perte d hémolyse de la renvoie que avec la guerre en ukraine déjà vladimir poutine a obligé les européens le pays en roubles ont manifestement finalement ça ne marchera pas ils vont refuser mais il avait commencé déjà à le faire ce qui a permis à la monnaie russe de remonter alors qu'elle était vraiment violemment attaqué est ce que c'est la revanche des matières premières fin de l'économie réelle sur des monnaies est ce que dollars a du souci à se faire alors il ya beaucoup de questions en même temps pour sûr la parenthèse sur le rouble c'est vrai que le rouble avait beaucoup baissé au début de la guerre en ukraine mais montrent par exemple que moment de la région de la crim et aussi parce que la russie en fait c'était assez bien préparés à cette guerre bon même si sur le terrain militaire etc attendait sans doute une victoire assez décisive rapidement mais d'un point de vue financier étaient assez près et puis comme vous l'avez rappelé ils ont demandé donc le vladimir poutine et le gouvernement russe à ce que les achats d'hydrocarbures soit payée en roubles alors les européens ont dit non et puis finalement via gazprombank on les paye en euros qui convertissent en europe tous ah bon finalement tout le monde à peu près content de ce que nous on peut continuer à acheter nos hydrocarbures et puis epub peuvent contraindre continuer à maintenir la valeur du rouble par contre sur l'hégémonie du dollar c'est un peu plus compliqué comme question on a des inquiétudes les inquiétudes commencent un peu à monter mais ça sera si ça se fait ça sera quand même ça prendra du temps on a des institutions assez sérieuse et godon goldman sachs ou le fmi qui s'inquiète d'une fin progressive de l'hégémonie de dar alors de quoi il s'agit en fait c'est que le dollar et de l'ama la monnaie de référence à la fois pour les échanges commerciaux internationaux français 43% des échanges commerciaux mondiaux qui sont payés en dollars et encore plus pour les réserves des banques centrales parce que avoir des dollars comme c'est extrêmement stable ça généralement la confiance c 59 % aujourd'hui au niveau mondial des réserves qui sont en dollars s'est un peu moins qu'il ya 20 ans on était autour de 70% mais ça reste assez conséquent par contre pourquoi ça risque de disparaître progressivement en fait les états unis ont beaucoup bénéficié de 7 2 est le fait que le dollar sur la monnaie mondiale ça dure depuis la seconde guerre mondiale cette affaire à l'époque en fait danser les accords de bretton-woods et le dollar est la monnaie mondiale et il est convertible en or jusque là tout le monde était à peu près d'accord alors bon keynes avait proposé une monnaie mondiale qui n'appartiennent pas un état mais comme les américains étaient les grands vainqueurs il a réussi revoilà ils ont réussi à imposer ça ça a tenu jusqu'aux années va jusqu'à 1971 lorsque en fait pour les besoins budgétaires de la guerre au vietnam nixon s'était lui président à l'époque a mis fin à la convertibilité du dollar en or parce que plein de pays voulait récupérer de l'or et les réserves des américains s'amenuisait et du coup depuis 71 donc ça fait 50 ans maintenant ce qui se passe c'est que les on a gardé le dollar comme monnaie mondiale mais il est plus de convertibles en or est donc en fait les américains peuvent en imprimer autant qu'ils veulent avoir un déficit commercial absolument monstrueux et pourtant lors de leur monnaie se déprécie pas parce que là c'est tellement une référence pourquoi ça pourrait commencer à changer c'est notamment parce que les américains mais aussi la grande-bretagne et l'union européenne au tout début de la guerre en ukraine un des premiers trucs qu'ils ont fait qu était assez inédit c'est de geler les avoirs à l'étranger de la banque centrale russe qui reprend comme 630 milliards de dollars quasiment ont fait quasiment jamais ce en tout cas parle avec une grande puissance comme la russie est donc plein de pays qu'on commençait à se dire mais attendez si on a un désaccord politique avec les occidentaux par exemple prenons l'arabie saoudite avec la sphère khashoggi ou quoi que ce soit si avec autre chose comme ça si nous on a des réserves en dollars et que l'on nous les gels qu'on peut plus les utiliser pourquoi est-ce qu'on devrait être continuer à conserver toutes nos réserves en dollars donc ce qu'on voit et ce qui risque de se passer ça prendra du temps c'est que progressivement les banques centrales c'était avant diversifier les monnaies dans lesquelles elle elle garde les réserves y aura toujours du dollar mais il y aura plus d'euro + 2 yuan plus de deux livres ou d'autres monnaies un panier de monnaies donc pour la est-ce qu'il ya des pratiques qui sont déjà en précurseur au précurseuse de ça déjà oui alors j'ai pas forcément les chiffres en tête mais je sais que par exemple la chine récemment à signer un gros contrat de fourniture de pétrole avec l'arabie saoudite qui n'ayant plus libellés en dollars mais en mieux donc il ya de plus en plus on avance vers un monde plus multipolaire même si encore une fois ça prendra du temps alors est ce que il est possible aujourd'hui de penser à une sorte de réforme du système monétaire mondial parce que finalement nous sommes sur le système de bretton woods après la deuxième guerre mondiale aujourd'hui avec un affaiblissement progressif mais mais réelle du dollar avec donc cette crise de l'inflation avec aussi la montée des crypto monnaie est ce que on peut imaginer un système nouveau système monétaire mondial dames j'ai parlons déjà avant tout ça décrypte aux monnaies est ce que elle change la donne et est ce que nous oblige à faire évoluer système en fait il vaut mieux parler crypto actif que trip to monnaie je vous expliquer pourquoi on c'est simple en fait normalement il ya trois fonctions de la monnaie pour vraiment être considéré comme une monnaie c'est pour ça que à titre personnel et comme d'autres personnes qui sont des économistes atterrés je considère pas que le bitcoin ou consorts soient de vrais monnaie parce qu'une monnaie pour qu'elle soit vous considérer comme tel il faut qu'elle puisse servir de réserve de valeur or on est sur des valeurs qui fluctuent énormément il faut aussi qu'elles puissent être acceptés comme moyen de paiement courant on voit qu'avec le bitcoin c'est quand même très très peu le cas en tout le monde continue à régler ses achats en euros en tout cas ici et puis une troisième condition j'avoue j'ai oublié mais en fait on n'est pas du tout sur des vraies monnet on est surtout sur des actifs qui sont complètement spéculatif qui alors bon certains se font beaucoup d'argent avec que ce soit bon des particuliers parfois mais surtout en fait des très gros détenteur de crypto monnaie on peut penser le masque qui manipulent peu les cours parce que ces acteurs là on possède tellement que lorsqu'ils vendent ou qu'ils achètent il dicte un peu le rythme des marchés donc personnellement je crois pas du tout que les crypto monnaie répondent aux problèmes qu'on a aussi pour une autre raison notamment parce que le qui concerne le bitcoin ya une quantité limitée de bitcoin alors que pour les bonnets normal on va dire comme le rôle de l'art etc on peut en imprimé au fur et à mesure dont on a besoin alors parfois il des excès comme on voit dernièrement mais sa femme c'est aussi une limite de ces monnaies la fin de ces noms monnaie que va devenir notre système monétaire mondial comment le réformer qu'est ce qui va devenir je pense qu'on va vers un système plus multipolaire comme je vous expliquais le mieux à faire pour le niveau mondial ce serait de remettre en place ce qu'avait proposé kaïn savait que ce qu'il appelait le banc core c'est-à-dire une monnaie qui ne soit pas qu'ils dépendent pas des états unis ou de la chine ou de je ne sais quelle puissance mais qui sonne monnaie internationale de référence voilà ça si je pense que ce serait le plus le mieux à faire pour gérer les échanges internationaux bon pour l'instant s'en prend pas du tout chemin personne n'évoque sa part dans les cercles des banquiers centraux et c'est donc aujourd'hui il faut attendre que la crise se fasse pour ados après on peut faire par contre pas mal de réformes pour aussi lutter contre tous les problèmes qu'on décrivait sur la sphère financière je pense qu un des trucs les plus simple qu'on pourrait mettre en place rapidement c'est interdire vraiment le trading haute fréquence c'est à dire des algorithmes qui parfois au millième aux dix millième de seconde vont vendre ou acheter des actions des titres etc et on voit très bien que quand c'est sur des durées aussi minuscule c'est pas du tout pour investir dans une entreprise parce qu'on considère que c'est intéressant qu'elle va faire des bénéfices et terrasse est de la pure spéculation et ça veut dire que lorsque le marché commence à baisser ou qu'il monte ça alimente les bulles où ça alimente les crises donc déjà si on interdit ça ce qui représente en général quasiment la moitié des transactions sur les grands les grandes bourses mondiales on peut déjà gagné un pain limiter la rapidité de la chute et puis après de manière plus générale à un moment donné va voir faut se poser des questions beaucoup plus fondamentale sur des financiarisé l'économie verte par exemple il faut qu'on ait de moins en moins de deux voilà deux choses qui dépendent dans nos vie courante des marchés financiers et par exemple sur que le projet de d'emmanuel macron sur la retraite est très inquiétant de ce point de vue là là on parle du fait que les gens vont devoir travailler plus longtemps et c'est très bien parce que ça permet de d'expliquer concrètement aux gens ce qui va leur arriver dans leur vie mais ce dont on parle le moins le vrai objectif c'est pas de faire des économies ou je ne sais pas quoi parce que le conseiller d'orientation des retraites lui même dit qu'il ya pas de problème de financement le la vraie question c'est le parmi le magot de 300 milliards par an des retraites qui aujourd'hui par par répartition macron souhaite qu'une partie la plus importante possible qu'ils partent dans la sphère financière qu'on aille comme aux états unis ou en allemagne dans d'autres pays que les gens doivent investir dans les fonds de pension et sade il faut absolument lutter contre ça parce que si on a des effondrements de rang des crises financières et les gens vont être ruinés sait ce qui peut se passer et dernière chose peut être aussi comme référence assez radicale mais qu'on pourrait qu'on pourrait enfin qu'il faudrait à mon avis envisagé c'est qu'aujourd'hui comme on disait tout à l'heure sur la socialisation des pertes on a des institutions qui sont beaucoup trop grosse beaucoup trop puissantes les too big to fail si elle s'effondre tout le système s'effondre et donc on est obligé de les sauver ça peut plus durer parce que on voit bien que dans quelles extrémités ça nous amène à un moment donné va falloir poser la question de la nationalisation des banques pour pouvoir purger les crédits un peu pourri qui seront jamais forcément rembourser mais aussi pour que l' épargne que géré ces banques soient investis non pas dans la spéculation sur les marchés mais pour financer des besoins concrets utile dans la transition écologique dans les services publics etc merci beaucoup william bouchard dont je rappelle que vous êtes responsable de la rubrique économie pour le site indépendant le vent se lève à 6