Sénat - Actu : Cannabis, Ghosn, Assurance chômage - Public Sénat - 20/06/2019
Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.
Analyse automatique
Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie
Chapitres
Répartition du ton (temps de parole politique)
Propositif 60 %Attaque 10 %Défensif 30 %
Questions et réponses
Taux de réponse directe : 80 % (directe = 1, partielle = 0,5, éludée = 0)
- 0:15OuverteRéponse directe
Première réaction sur l'accord entre députés et sénateurs sur le projet de loi santé ?
- 1:00OuverteRéponse directe
Réaction sur les mesures coercitives imposées aux étudiants en médecine ?
- 3:00OuverteRéponse partielle
Qu'en pensez-vous de la légalisation du cannabis récréatif avec un monopole public ?
- 5:00OuverteRéponse directe
Réaction sur la réforme de l'assurance chômage passée par décret ?
- 7:00OuverteRéponse partielle
Quelle est votre réaction sur la situation de Carlos Ghosn ?
Affirmations vérifiables (citations exactes)
- 1:30Laure DarcosChiffre
« on a près 70% désert médical donc bien évidemment pour nous c'est très important »
- 4:30Laure DarcosFait
« ils ont mis de l'eau dans leur vin et je trouve que c'est aussi à leur honneur de pas forcer une décision »
- 5:30Laure DarcosFait
« je trouve qu'ils avaient des choses qu'on pouvait peut-être nous améliorer parce qu'on est sur le terrain »
- 8:30Alain MilonChiffre
« 4 % ça fait 8 milliards tous les ans plus on en est très loin retrouver les huit milliards on est à quatre milliards »
- 9:30Alain MilonChiffre
« il faudrait autoriser 4% d'augmentation de dépenses chaque année sur 200 milliards »
- 10:30Olivier CadicFait
« Carlos Ghosn n'a pas accès au dossier il a été quand même incarcéré de longs mois »
Modèle mistral-small-latest · prompt v1· les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.
et de nouveaux invités ont rejoint sur le plateau laure darcos bienvenue à vous vous êtes sénatrice l air de l'essonne merci d'avoir accepté notre invitation face à amou léger cadic bonjour sénateurs centristes vont représenter à les français établis hors de france première réaction laure darcos un accord entre députés et sénateurs sur ce projet doit me sentais quelques concessions mais vous êtes quand même satisfaite du résultat oui bah écoutez moi j'avais signé dès demain l'amendement de ma collègue corinne imbert sur cette proposition de on est bien on parle de la 9e année 1 c'est la troisième année du troisième cycle des étudiants en médecine et je trouve qu'en effet ça peut permettre à certains de découvrir des territoires et peut-être lé envie de s'installer autrement que autres parcs de que de simplement et de travail dans un hôpital et de découvrir peut-être en effet un autre métier a aussi intéressant on en a besoin en essonne on touche paris on a près 70% désert médical donc bien évidemment pour nous c'est très important et donc je suis content j'aurais préféré garder les uns en mai six mois c'est déjà quelque chose on fait la même chose à l'éducation nationale joue signal mécanique à une réaction justement sur cet accord entre députés cinq sénateurs sur le projet de loi santé oms est que justement la ministre agnès buzyn sont posés justement à ces mesures coercitives allons refuser qu'on n'impose du selon le ce se soit aux étudiants le parlement se fait d'accord je crois que il ya une volonté aussi qu'ils étaient annoncées l'exécutif de toujours rechercher un consensus quand c'était possible mais voilà ils ont mis de l'eau dans leur vin et je trouve que c'est aussi à leur honneur de pas forcer une décision qui aille dans un sens mais de tenir compte des avis différents je le disais justement cet avis du conseil glissé sur le cannabis récréatif qui suggère une légalisation et des arguments économiques est notamment on l'a entendue alors darcos il envisage par exemple et bien en place d'un monopole public de production et de distribution qu'en pensez vous - toutefois extrêmement choquant comme l'a dit certains de mes collègues qu'on ne regarde ce problème que sous le prisme économique c'est en tout cas ce rapport a l'air d'être plutôt dans ce sens il faut quand même se rappeler je n'ai pas les chiffres en tête mais le nombre d'accidents de voiture liés à la consommation de cannabis fait que je suis pas totalement hermétique à une amélioration un assouplissement de la loi mais honnêtement enfin je veux dire je pense que c'est peut-être ça le plus important c'est de regarder sous le prisme de la prévention je trouve extrêmement choquant qu'on puisse composer là c'est vrai que hier par exemple j'étais dans un quartier difficile de longjumeau ou des dealers passent leur temps en fait à faire régner la terreur auprès des habitants je me suis posé la question avant même d'avoir ce rapport sous les yeux de me dire voilà est-ce que ça pourrait changer les choses sur le plan policier sur le plan des trafics alors je suis d'accord avec malaga tél voilà ce serait dit aussi finalement la main sur la main exactement donc peut-être que ses services et solutions mais comme le dit françoise gatel ça n'expliquera pas tout donc je trouve ça un peu brutal je pense qu'on n'a pas terminé d'en discuter et à mon avis sous tous les aspects mécaniques moi j'ai forcément un regard différent puisque je représente les français de l'étranger et donc je vis le monde je vois que le luxembourg va mettre ça en place à notre frontière il va s'occuper de consommer ce de la partie consommation est aussi des biens de la partie production je vois que par exemple en thaïlande où j'étais il ya deux semaines ils veulent être le premier pays asiatique a le donc à le légaliser et il envisage trois milliards déjà de dollars de recettes sur cette production ensuite donc d'un point de vue économique évidemment il faut le faire pour le fonctionnement de la société ça fait 50 ans qu'on lutte or on voit que ça ne marche pas on voit que tout ce qu'on arrive c'est pas interdire à empêcher les gens de fumer tout ce qu'on arrive ça les empêcher de respecter la loi donc ça veut dire qu'il ya un vrai problème entre la loi et le comportement il attentes des citoyens et puis la question de la santé la question de la santé elle est fondamental c'est que aujourd'hui les trafiquants met n'importe quoi dans les produits et que ça a un impact sur la santé publique en a vu que dans les pays qui ont légalisé au contraire il ya une amélioration de la question de la santé de mon cher collègue du coup en effet vous aurez entre guillemets 7 ce cannabis pure qui peut même être médicinales un membre entre guillemets suggéré pour certains de ça ça n'empechera pas des gamins du coup de continuer peut-être à a préféré ce que va leur proposer le dealer qui sera coupé qui sera en effet avec des avec des produits beaucoup plus toxiques parce que tout ce qui est autorisé n'est plus aussi attractifs entre guillemets ou attirant que ce que que ce qui est interdit enfin voyez ce que je veux dire je j'ai peur de ça en tout cas donc dans nos banlieues je comprends mais vous savez c'est pas parce que on vend du vin et de la bière en supermarché que les enfants vont se consommer de l'alcool frelaté donc je viens y a un moment faut aussi arrêter on passe à une autre un autre niveau faut regarder le monde tel qu'il est aujourd'hui autour de soi et vous il suffit d'aller en uruguay voir comment ils ont abordé le problème comment ils cadrent ça comment les pharmacies peuvent être impliqués dans le réseau de distribution donc c'est un vrai sujet moi j'aimerais qu'on l'abord de façon apaisée sans affect et que l'on tienne compte aussi de tous les avis et compris de ceux qui ont des réticences et qu'on les écoute relation chômage qui était présenté par l'exécutif sur une question d'actualité au gouvernement sur cette réforme dans un instant on sait que ça va passer par décret et finalement le parlement ne sera pas consulté votre réaction justement sur cette méthode comme d'habitude enfin on est tous un petit peu quand même très choqués de ne pas pouvoir discuter quand même d'un sujet aussi important il ya de très bonnes choses dans ce qui a été annoncé je pense que le parlement avait son mot à dire pour pouvoir peut-être réajuster certaines certaines propositions moi par exemple sur les cdd à de très courte durée j'ai déjà eu beaucoup de réactions depuis le début de la semaine sur les saisonniers et notamment sur tous les secteurs de l'événementiel j'ai beaucoup de congrès dans mon secteur dans le nord de l'essonne et ils sont très très inquiet ce malus et est ce que ça ne va pas d'une certaine manière privilégiée le travail au noir enfin certains me l'ont déjà dit donc je trouve qu'ils avaient des choses qu'on pouvait peut-être nous améliorer parce qu'on est sur le terrain et une fois de plus se trouve dommage que du coup on passe un peu rapidement sur le travail législatif on va voir ce qu'il ya des bonnes choses il est nécessaire on peut pas rester comme ça le système français d'assurance chômage enfin tout le monde d'ailleurs cherche à le modifier à la réforme et quand on est en campagne électorale 'l'annonce dans son programme et puis une fois qu'on à l'élection passée il faudrait tout d'un coup plus rien faire en entendant les syndicats le patronat on voit bien que le problème est complexe et qu'il ya un moment faut arbitrer d'ailleurs c'est la taxation des contrats courts et sociaux eux mêmes n'arrivent pas à se mettre d'accord entre eux hoxhaj accès directement donc il ya un moment faut aussi arbitrer il faut que la société évolue je trouve que c'est quand même assez courageux quand même de faire un certain nombre de deux mesures je veux dire quand on n'est pas en majorité c'est vrai qu'on regarde ça de l'extérieur si on était en position je pense que le reconnaît c'est quand même assez courageux un certain nombre de mesures pour un certain nombre de mesures prises donc en plus il en assume totalement la responsabilité en passant par le décret et en ne faisant pas en ne passant pas par le parlement donc je trouve que vraiment c'est même audacieux et après évidemment le diable se cache dans les détails et les détails vont arriver de tous les côtés et évidemment les parlementaires vont être saisis le commence déjà maintenant par cette réforme souvent c'est ça servait de ces allocations chômage pour créer eux mêmes pendant une période de deux ans à leur propre entreprise ça peut aussi impacter le nombre de créations d'entreprises en france je vis au royaume uni où dès que vous avez perdu votre emploi à partir du moment où vous ne travaillez plus quel que soit le niveau d'avant tout le monde touche la même chose parce que quelqu'un qui est au chômage finalement ne travaille plus et donc aujourd'hui nous nous avons un système différent avec une assurance sociale ans cotisent un certain montant par rapport aux salaires c'est peut-être ça aussi qui pourrait être remis en cause parce qu'on pourrait imaginer plafonné en contrepartie si on fait ça plafonner le montant de l'assurance chômage qui est payé par les cadres et moi je pense que c'est vers ça qu'ils devraient réfléchir si la décision va dans ce sens là toujours est il que il faut bien faire quelque chose donc quand je vous disais ce sont des mesures courageuses je pense qu'il fallait quand même avoir l'audace de le mettre en oeuvre ce sont des mesures auxquelles tous les partis je dirais auquel moi j'appartiens au centre je crois à droite aussi on réfléchit non mais j'en ai fait moi je suis bien sûr comme mon collègue en général plutôt de bonne foi et donc bien évidemment faut reconnaître les choses qui vont dans le bon sens et une fois de plus fin moi je pars du coup sûr un principe que président un public et son premier ministre même plutôt une politique de droite qu'une politique de gauche et ça me va bien maintenant j'ai peut-être c'est pas une réticence mais j'attends beaucoup et je trouve que c'est là où c'est dommage qu'on n'est peut-être pas eu de débat avec le gouvernement soit management du pôle de pôle emploi du dindon d'une agence à l'autre d'un appartement à l'autre vous n'avez pas du tout du tout la même efficacité moi j'ai une directrice qui avait pris l'initiative d'inviter tous les parlementaires dans une agence en fait de passer une demi-journée avec les agents et devoir de rencontrer d'ailleurs des demandeurs d'emploi et d'une agence à l'autre on n'avait absolument pas le même dynamisme et je pense qu nettement ce qui a pu se passer ces dernières années comme dérives et on en connaît tous on va dire des couples qui s'arrangeait pour chacun s'y retrouver au chômage pendant que l'autre travail et d'une certaine manière comme ça ça permettait même d'ailleurs de ne pas avoir de garde d'enfants ou ou à gérer des toutes ces choses là ne serait pas possible si le management est partout le même qui est de dire on propose à la personne véritablement dans sa cible d'emploi quelque chose qu'elle ne pourra pas refuser parce que ça sera attractif est vraiment là dessus j'espère que le gouvernement fera également le job de manager une certaine manière leur agence et leurs agents sur le terrain du personnel de pôle emploi on va vous rester avec moi même pas passé par la salle des conférences puisque est en premier et avec le président de la commission des affaires sociales sénateurs et l'air du var alain milon c'est un bouquin oui alain milon qui est donc rapporteur du projet de loi santé sur les biens députés sénateurs sont donc arrivés et bien une commission mixte paritaire conclusive un accord de compromis il y avait un certain nombre de points sur lesquels vous avez obtenu gain de cause notamment sur la formation des médecins et les six derniers mois en professionnalisation oui en fait les six derniers mois de la troisième année du 3e 6 voilà ils iront directement sur le terrain plutôt que de rester dans l'hôpital et c'est une bonne chose puisque ça permettra aux territoires un peu en difficulté de deux médecins de trouver des médecins d'avoir sur place près de 3500 étudiants formés qui pourront aller travailler à côté de mes seins maître de stage et donc apporter du soutien à la population qui n'a besoin un pas essentiel pour vous et qui participe notamment à la lutte contre les déserts médicaux 1.1 point considérable un point qui permettra de lutter efficacement contre des amicaux pas complètement mais efficacement contre les airs musicaux oui c'est sûr en revanche que tout n'est pas résolu au niveau est bien dans notre système de santé on le voit alors que l'hôpital est en crise manque notamment que finalement de moyens alain milon c'est l'hôpital l'hôpital la médecine de ville tout le monde manque de moyens vous savez que dans le cadre des projets de miracle là dessus dans le cadre des lois de financement ainsi que de social mais toujours en place des honda hm les fameux objectifs de dépenses d'assurance maladie pour que les honda hm soit efficace il faudrait autoriser 4% d'augmentation de dépenses chaque année sur 200 milliards 4 % ça fait 8 milliards tous les ans plus on en est très loin retrouver les huit milliards on est à quatre milliards le déficit tous les angles alain milon également dans l'actualité il ya cette question de la légalisation du cannabis récréatif avec ce rapport du conseil d'analysé économique placé sous l'autorité du premier ministre et qui préconise cette légalisation est dit que ça rapporterait beaucoup notamment aux finances publiques du cannabis récréatif ou du cannabis médical d'abord le cannabis récréatif pourquoi pas eu de cannabis médical parce que la calamité pour vous fermez la porte pour la légalisation du cannabis récréatif donc tout le temps qu'on n'aura pas mis en place les modalités d'application du cannabis récréatif quand on sait que le cannabis chez le mineur chez l'enfant non chez le jeune non formés au point de vue cérébral il ya des risques majeurs en particulier de schizophrénie et de destruction des cellules nerveuses il n'y a aucune raison qu'on libère le cannabis vous savez qu aux etats unis d'amérique le cannabis a été libéré au point de vue médical qu'il a été utilisé par les jeunes à l'encontre de leurs parents et que là une étude récente qui date de deux mois en arrière pouvait que la l'espérance de vie avait diminué aux états unis et que cette diminution d'espérance de vie étaient dues essentiellement à l'utilisation du cannabis vous êtes très largement contre en revanche vous faites un autre sort effectivement au cannabis thérapeutique il est très efficace pour lutter contre certaines douleurs et l'expérimentation va bientôt être en 2020 ça c'est très bien alors quelles raisons pour fait une grande différence pour le cannabis médical soigne il soigne ne guérit pas mais il soigne et il permet d'atténuer en particulier beaucoup de douleur sur lesquelles on n'a pas de médicaments autres efficace donc non là c'est une bonne chose ce mail à 7 sur prescription médicale ça va être contrôlés dont il ya aucun problème à la condition encore une fois qu'on fasse pas comme aux états unis et que les gens qui utilisent le cannabis médical leurs enfants eh bien merci beaucoup à la maison ce répondu à mes questions merci beaucoup attendent pour cette réaction olivier cadic vous aller interpeller le gouvernement d'ici quelques minutes sur la situation de carlos ghosn qui a demandé vous aujourd'hui bien je demande ce que le gouvernement compte faire pour que les droits de la défense donc soit rétabli dans cette affaire depuis sept mois carlos ghosn n'a pas accès au dossier il a été quand même incarcéré de longs mois il est tenu dans des conditions inacceptables il peut pas voir sa famille le japon ne respectent pas les traités internationaux qu'il a signé et ça pose question donc j'aimerais savoir effectivement ce que le gouvernement va faire puisque le ministre va se rendre avec le président la semaine prochaine dans le cadre du g20 et le savoir effectivement ce qu'il compte faire pour que carlos ghosn puissent avoir accès à son dossier et puis être rétabli dans ses droits à la défense par l'état sur ce qu'est cette question je suis très partagé parce que bien sûr on a toujours la présomption d'innocence moi ça me choque enfin juste je pense qu'il ya pas de fumée sans feu et que ces images de patrons qui d'une certaine manière confondent quand même leurs intérêts personnels et intérêts même s'il a été brillant qu'il a relevé en effet la société de manière extraordinaire donc on aura ce genre de d'exemples de contre exemple on continuera à voir la société fracturée on pense que les patrons sont tous pourris c'est pareil avec la politique malheureusement parce que heureusement ça ne se sont que des exceptions mais honnêtement je vous dis je absolument je me garde de tout jugement sur lui particulièrement mais honnêtement c'est vrai que ça me met très mal à l'aise de voir à nos plus grands patrons vraiment qui a été exemplaire avoir peut-être fait ces exactions ça n'enlève en rien le fait que je suis d'accord avec vous ça serait mieux qu'ils puissent avoir accès à son dossier être mieux traité est en effet toute personne a droit à un traitement plus humain mais le fait qu'il était reparti fin est reparti et qui avait d'autres choses au dossier enfin c'est quand même un peu compliqué mais c'est surtout l'image contre qu'on donne et ça pour moi ça reste vraiment un sentiment extrêmement de colère aux yeux de nos concitoyens et notamment peut-être des salariés de cette société par exemple c'est ce qu'on faisait au moyen âge on mettait en cloué au pilori un individu et c'est ce qui s'est fait d'un point de vue médiatique il n'a jamais pu répondre moi non plus je ne connais pas le fond du dossier l'accusation est donc de ce fait je m'abstiens de tout commentaire dans ce domaine puisque je respecte la présomption d'innocence et joe j'aimerais si jamais un jour cela devait m'arriver a personnellement que tous ceux qui me connaissent demande à ce que je puisse avoir accès à mon dossier et je puisse assurer ma défense regagné l'hémicycle autres sujets qui vous intéressent de prince et la cyber sécurité on sait qu'elle était en débat au sénat puisque en france le phénomène reste sous-estimée et pourtant vous allez voir il n'est pas sans conséquences notamment pour les entreprises sociales 6e
Laure Darcos