Retrouvez la conférence de presse de Jordan Bardella au Parlement européen.

bonjour à tous et à toutes bienvenue à cette conférence de presse avec son président Jordan Bardella et King agal vice-présidente à l'occasion de cette session pliniiare ils vont vous parler des priorités du groupe des patriotes pour l'Europe lors de cette session plinière il y a de l'interprétation en anglais français hongrois et T la parole merci beaucoup bien mesdames messieurs les journalistes madame la première vice-présidente cher Kinga je vous remercie de votre présence à cette conférence de presse un exercice que nous entendons renouveler à chaque session plinière de Strasbourg afin de revenir en détail sur l'actualité européenne et internationale évidemment de répondre à l'ensemble de vos questions depuis 10 jours les peuples d'Europe assistent avec inquiétude au péripétie d'un monde sans dessusdessous et durablement de plus en plus incertain d'un côté à l'ouest une s historiquement allié les États-Unis d'Amérique ont fait le choix de remettre en cause leurs engagements historiques à l'égard du continent européen et plus récemment à l'égard de l'Ukraine c'est non seulement un fait mais surtout la promesse électorale d'un président élu dont nous que nous ne devons pas déplorer mais prendre acte et agir en conséquence d'autre part à l'Est un état allié l'Ukraine qui subit depuis 3 ans aujourd'hui une guerre d'agression une violation de sa souveraineté territoriale qui aspire aujourd'hui non seulement à un cesser le feu en mer et sur terre pour reprendre les termes de son président mais plus durablement à des garanties de sécurité et à une paix durable dans laquelle la Russie ne peut obtenir par la diplomatie ce qu'elle n'a pas obtenu par la guerre le désengagement annoncé des États-Unis la prise de conscience tardive quant à notre naïveté commerciale et depuis 10 jours à la fin des illusions quant à notre sécurité l'Union européenne semble rattrapée par l'histoire et par un monde dont elle a toujours nié l'existence le continent européen et les nations qui le composent sont donc désormais en tout domaine à la croisée des chemins et sont au cœur d'un défi existentiel exister ou disparaître dans le contexte international incertain que nous connaissons les deux boussoles que nous entendons porter sont les suivantes la paix et l'indépendance il y a 3 ans la Russie lançait ses forces armées sur l'Ukraine dans une tentative heureusement vain de soumettre ce pays il ne peut y avoir d'ambiguitïé et notre position n'a pas varié la Russie est l'agresseur dans ce conflit et tout notre soutien est allé dans nos déclarations et dans nos actes au peuple ukrainien meurtri depuis trop longtemps dans ses terres et dans sa chair le peuple ukrainien a étonné le monde par sa force sa résistance son endurance et son patriotisme après 1 millions de victimes civiles et militaires de part et d'autrre 2025 doit être l'année de la paix la paix pour l'Ukraine la paix en Ukraine depuis février 2022 les lignes rouges que nous avons tracé et motivé notre choix de demeurer une force d'équilibre d'apporter notre soutien logistique matériel et politique à un état allié agressé et d'empêcher dans le même temps tout escalade à l'égard d'une puissance qui détient le feu nucléaire la perspective du désengagement américain qui s'est matérialisé par la suspension de l'aide américaine à l'Ukraine qui anéantit toute perspective de victoire clair pardon nous enjoint à prendre nos responsabilités et à travailler d'urgence à trouver les voies de la paix pour notre part voilà 3 ans que nous proposons que la France prenne l'initiative d'une conférence internationale pour la paix qui met autour de la table les Occidentaux et les acteurs de ce conflit considérant qu'il ne peut y avoir d'issu à cette guerre autrement que par la négociation et par la diplomatie les prises de position unanimes des uns et des autres ces derniers jours donnent raison tardivement à cette in cette proposition rejoint celle formulée par la première ministre italienne Georgia Meloni d'organiser un sommet international pour réunir les puissances occidentales nous souhaitons une paix équitable garante de stabilité pour les années à venir à ce titre j'ai eu l'occasion de rappeler que l'adhésion de l'Ukraine à l'OTAN pourrait entraîner un risque d'aggravation des tensions géopolitiques de même une adhésion de l'Ukraine à l'Union européenne nous l'avons dit au sein de ce groupe déstabiliserait profondément nos économies à commencé par l'agriculture déjà très largement malmené par la politique de Bruxelles cet accord devra donc garantir la sécurité de l'Ukraine sur le long terme sans porter atteinte aux intérêts de nos nations nous réitérons notre opposition vive à l'envoi de troupe national directement à la frontière russo-ukrainienne l'instauration d'une zone tampon ne peut-être le fruit d'une présence de l'ONU et de ses casques bleus afin d'en stabiliser le territoire les incertitudes géopolitique ont entraîné une prise de conscience que les forces patriotes d'Europe appellent de leur vœux depuis plus de 20 ans à l'évidence remettre notre sécurité entre les mains des États-Unis notre industrie entre celle de la Chine et notre politique énergétique à la Russie nous a condamné à l'impuissance et à la soumission le plan réarme Europe permet certes de sortir les dépenses militaires des règles de déficit et s'accordde sur des facilités de crédit de 100 milliards d'euros pour les États-membres et cette initiative nous l'avons dit ne peut avoir de sens que si elle n'est accompagnée par l'instauration de la préférence nationale et européenne dans les achats militaires aller vers la voie de l'autonomie stratégique c'est flécher d'abord et avant tout l'effort budgétaire vers nos bases industrielles et technologiques de défense il nous faut aussi exclure la défense de la taxonomie verte inspirée par l'écologie punitive qui a considérablement réduit l'accès au crédit pour l'industrie et l'armement alors même que les besoins n'ont jamais été aussi élevés aux partisans de l'Europe de la défense nous répondons que le choix des armes ne peut-être que souverain à ce titre qu'il me soit permis de réitérer mon opposition totale à la spoliation des moyens de la France notamment par la Commission européenne qu'il s'agisse d'un partage du bouton nucléaire comme l'a réclamé le Premier ministre polonais il y a quelques heures ou tout aussi grave celui de notre siège au Conseil de sécurité de l'ONU qui font de notre nation une puissance et une voix singulière en Europe comme dans le monde mesdames messieurs et j'en terminerai par là il est grand temps que nos nations retrouvent les leviers de leur puissance seul chemin pour renouer avec la grandeur de l'Europe et et l'insoumission aux empires définir nos intérêts stratégiques avoir conscience de nos identités nationales défendre clairement nos valeurs protéger et encourager nos entreprises d'abord c'est cette révolution du bon sens que nous devons tous ensemble le deuxème sujet de cette session pliniiare porte notamment sur la présentation du plan automobile et en relation directe avec le Green Deal si vous me le permettez je vais laisser la parole à King gagal et je répondrai à vos interrogations sur ce sujet à l'issue de son intervention merci d'être venu à cette conférence de presse merci au président du groupe qui a parlé de questions essentielles j'interviens à ce stade pour parler d'autres éléments cours des dernières années nous avons constaté que la Commission européenne a pris une série de mauvaises décisions et s'est trompé dans sa stratégie on peut le dire pour la guerre l'immigration et le pacte vert également pour ce qui est du pacte vert il a détérioré l'économie européenne et maintenant il y a une proposition réarmer l'Europe qui soulève beaucoup de problèmes pour ce qui est du pacte vert il faut souligner qu'il doit être revu complètement les ambitions excessives écologiqu ainsi que les politiques de la Commission européenne ont tué l'industrie l'agriculture européenne et mis nos PME dans une situation difficile les prix de l'énergie frappe les entreprises et nos ménages euh l'industrie automobile fournit des emplois et de la prospérité mais ces jours sont en danger et les difficultés connues par les fabricants sont à imputer à la Commission européenne uniquement récemment la Commission a présenté un plan d'action concernant le secteur automobile et encore une fois c'est une opportti manquée que d'aider réellement les fabricants européens pour être compétitif au niveau international les patriotes pensent que des changements radicaux sont nécessaires pour aider le secteur automobile européen tel que l'abrogation des mécanismes des sanctions et l'abrogation du système ETS2 on doit faire en sorte que industrie européenne ne soit pas obligé de payer un prix trop fort pour l'énergie les Patriotes ont souité adopté une résolution lors de cette session mais le PPE et la gauche ont reporté à avril et les patriotes demande des solutions urgence urgentes pour ce qui est du pacte vert je dois souligner la question du scandale de financement des ONG il y a quelques semaines il a été révélé que la Commission a utilisé de l'argent des contribu des contribuables pour financer des ONG euh afin de défendre l'agenda de la commission pour le pacte vert mais de plus en plus d'informations arrivent concernant le financement de la part de la Commission qui a financé des groupes d'activistes pour défendre ses idéologie extrémiste et pour attaquer des gouvernements souverains les patriotes pour l'Europe demandent une transparence totale sur les contrats conclus par la Commission européenne avec les ONG et nous avons fourni plus de 80 demandes d'information à la Commission et au à différentes institutions les Européens ont le droit de savoir exactement qui il finanent à quelle hauteur à quelle fin et ce qu'ils ont en retour cette question particulièrement urgence parce que certains groupes de la gauche demande à ce que la Commission finance euh des groupes qui auparavant étaient financés par l'USA ce n inacceptable on peut pas faire en sorte que les contribuables européens financent des idéologies extrêmes et qui causent beaucoup de mal euh aux citoyens européens enfin venonson à la migration et au retour encore une autre stratégie erronée de la commission quelques mots concernant la politique des retours et la directive retour qui est en train d'être révisée ce que nous voyons en Europe ce sont les conséquences d'une mauvaise politique migratoire des des attaques aux armes à feu des personnes qui sont poignardées c'est courant maintenant le pacte sur la migration n'est pas une solution mais un échec et la déclaration de Budapest adopté en décembre en décembre montre ce qu'il faut changer dans euh la politique migratoire de l'Union européenne et premièrement il faut éviter toute entrée illégale sur le territoire des États-membres ceci exige une plus forte protection des frontières et zéro tolérance pour les entrées illégales à la suite de la politique mratoire catastrophique européenne des millions euh de d'immigrés sont présents de façon illégale et donc les patriotes demandent une politique de retour claire nous avons souligner nos priorités dans un document politique tous les migrants qui sont sur le sol européen illégalement doivent retourner le retour doit être automatique est applicable dans tous les États membres de l'Union européenne la rétention doit être automatique et des hubs externes de retour doivent être établis lit je pense que il faut absolument qu'il y ait une révision de la euh directive sur le retour mais cela ne peut représenter une solution à toutes les erreur de la politique migratoire on a besoin d'une refondte totale du pacte migration et asile et enfin quelques commentaires concernant réarmer l'Europe vous avez entendu notre président et et nous voulons souligner la chose suivante est-ce que ces propositions nous rapprocheront de la paix oui ou non on a beaucoup de doutes quant à cela la question des capacités de la défense ne peut être assimilé à de l'assistance à l'Ukraine ces deux questions doivent rester séparé un changement de stratégie de l'Union est nécessaire après des années catastrophiques on a pour ce qui est de la défense les prises de décisions doivent rester dans la compétence des États-membres nous soutenons la coopération industrielle entre les entre les États-membres et les programmes conjoints mais nous sommes contre toute tentative qui IR l'encontre de la souveraineté des États-membres par la Commission on a besoin de changements radicaux dans les politiques européennes et répondre aux questions de la guerre la migration et les politiques écon aujourd'hui seul les patriotes représentent un changement à Bruxelles merci merci beaucoup pour poser questions levez la main citer votre nom et le média présenté max de Politi en premier une question concernant les perspectives de la FD qui se joindrait au Patriote on attend depuis des mois des années que ça se produise autre part voulez négocier la législation retour est-ce que vous pensez que tout cela est de l'ordre du possible je ne vois pas de changement dans la structure du groupe ce n'est pas l'ordre du jour pour l'instant sinon vous avez une perception très précise sur la politique de retour nos collègues ont compilé un document très étayé et donc euh demain tout cela sortira avec une réflexion sur les propositions de la Commission nous verrons si d'autres groupes souhaiteront se joindre à nous sur cette base solide que nous produirons Vinceno EUR merci beaucoup j'ai une question au président bartellaa à votre sens est-ce que l'UE doit soutenir le plan de paix de Trump pour l'Ukraine et est-ce que les patriotes pour l'Europe ont une position unifiée en la matière merci beaucoup merci pour votre pour votre question d'abord dans les sujets de diplomatie et de politique étrangère nous considérons au sein de notre groupe que ces sujets appartiennent à chaque à chaque État à chaque peuple et est donc peut-être parfois naturel que chaque parti politique puisse avoir une appréciation qui dépende des les intérêts de de son pays c'est ainsi que nous avons rappelé dans les statuts de ce de ce groupe des patriotes pour l'Europe que la diplomatie relevait des états et donc relev de du du choix souverain de de chaque mouvement politique deuxièmement il y a une différence d'approche entre la vision américaine par définition et la vision européenne de ce de ce des négociations pour la paix dans la mesure où les Américains considèrent que 20 % de territoires qui ont été conquis et envahis par la Russie doivent appartenir à la Russie il y a une approche européenne qui est une je dirais une nuance même si la finalité reste évidemment la paix et le CESS le feu qui vise à considérer qu'une partie de ces territoires doivent revenir à à l'Ukraine c'est tout l'enjeu des négociations proposition qui a été formulée par Georgia Meloni que j'évoquéis dans cette intervention qui consiste à réunir d'abord la famille occidentale avant de se présenter devant la Fédération de Russie m'a paraît être la position la plus sage puisqu'elle pourrait permettre de faire converger les deux approches et d'avoir une famille occidentale qui apparaîtrait unie à la fois dans son dialogue avec nécessaire avec la Russie et en même temps dans la la présentation dans ce plan de négociation pour la paix de garantie de sécurité et et et si je dois moi peut-être faire un porter une nuance qui est une nuance franco-française qui n'engage que le rassemblement national c'est que la Russie ne peut pas obtenir par la Pest qu'elle n'a pas obtenu par la guerre et par définition l'Ukraine a besoin de garantie de sécurité c'est la raison pour laquelle même si nous sommes opposés à la présence de troupes françaises sous pavillon français dans le dans une potentielle zone tampon entre les deux états nous sommes favorables à ce que les casques bleus sous lesgy de l'ONU puissent assurer une présence qui viserait à participer de ces fameuses garanties de sécurité qui sont exigés à juste titre et très légitimement par le par le le le président Zelenski maintenant Donald Trump met en œuvre un engagement de sa campagne électorale il s'est investi sur ces sujets dans la campagne électorale promettant un désengagement un désengagement américain alors c'est sûr que la décision d'arrêter du jour au Lain l'aide militaire et les renseignements notamment peut apparaître peut apparaître brutal mais je pense qu'il y a consensus aujourd'hui dans la famille occidentale pour aller vers la paix et et avant de se présenter devant la Fédération de Russie moi je crois qu'il est important que les les nations européennes se mettent d'accord entre ell avec le leurs alliés à commencer par les États-Unis permettez-moi de dire quelques mots en hongro pour poursuivre sur ce que nous avons entendu de la bouche du président Bela il y a des représentants locaux je le souhaite la bienvenue le plus urgent c'est d'étudier ces propositions pour voir si ceci nous rapproche de la paix ou non renforcer la capacité de défense européenne ne doit pas être lié à une autre aide militaire à l'Ukraine ce sont de dossiers et ces deux dossiers doivent rester pleinement séparés les États-Unis se retirent des questions de défense européenne maintenant nous devons voir clairement qu'après 3 ans de bain de sang nous devons pas voir cette guerre se poursuivre nous devons aspirer à la paix il ne faut pas penser en des termes béliqueux mais voir comment renforcer notre propre défense car l'Europe doit être à mesure en mesure de se défendre elle-même mais les décisions doivent continuer à être prises au niveau des États-membres ceci doit être une compétence nationale d'autres accaparement fédéraliste de compétence par la compétence ne doit pas avoir lieu ça doit rester national on a le temps pour une question supplémentaire je vous en prie madame challenge j'avais une question sur donc vous parlez d'une Europe qui est qui doit être plus forte plus plus forte plus autonome plus souveraine comment est-ce que vous avez arrivé à articuler ce cette volonté là avec vos projets de faire maigrir énormément les institutions européennes enfin tout ce que vous avez promis pendant la campagne et par ailleurs des européennes et par ailleurs vous vous référez beaucoup à Madame mélonie est-ce qu'il y a des projets de rapprochement entre avec ECR est-ce qu'il y a des choses au-delà de la question ukrainienne merci pardon concernant votre première question je pense qu'à chaque fois que la Commission européenne euh touche à quelque chose c'est une catastrophe voilà ça a été une catastrophe sur le plan agricole ça a été une catastrophe sur le plan migratoire et ça a été une catastrophe sur le plan industriel si bien que on est en train de discuter pendant cette session pliniiare du plan omnibus qui vise en réalité à revenir c'est que le deuxème mandat van Derlon commence avec la proposition de revenir sur ce qui a été fait pendant le premier mandat je considère que le choix des armes ne peut-être que souverain et que l'Europe de la défense est non seulement une chimère parce que il existe au sein même de l'Union européenne des état nation qui par principe peuvent parfois avoir des intérêts divergents mais si nous considérons que que l'Europe doit se mettre autour de la table pour discuter des grands projets économiques et industriels du 21e siècle comme l'intelligence artificielle par exemple nous considérons de l'autre et ça a été rappelé par Kinga que la défense doit rester dans le giron des états que c'est une compétence nationale et et la réalité m'oblige à rappeler que si nous avions eu une Europe de la défense et une armée européenne nous aurions été en guerre depuis 3 ans contre la Russie voilà c'est ça la réalité et donc en l'état actuel des choses et au moment où on se parle l'Europe de la défense c'est surtout l'Europe de la défense américaine et moi j'invite aussi dans cette prise de conscience à soutenir les la base industrielle de défense européenne et notamment et notamment française sur votre deuxième question avec ECR nous ne sommes pas des ni des ennemis ni des ni des adversaires il arrive que nous discutions ensemble sur des idées qui sont parfois extrêmement proches sur beaucoup de sujets je vais vous donner un exemple il y a quelques semaines parce que je crois que c'est une nécessité aujourd'hui économique dans la réponse à la prise de pouvoir de Trump aux États-Unis la demande que nous avons formulée de suspendre le Green Deal euh a été euh immédiatement soutenue par les présidents des groupes ECR et ESN et en réalité on voit qu'une majorité de droite est possible dans ce Parlement européen elle s'est illustrée il y a quelques jours euh de manière symbolique dans une résolution sur le Venezuela qui portait sur la politique étrangère euh c'est assez symbolique je je vous l'accorde mais mais la balle aujourd'hui est entre les mains du PPE et donc en réalité euh cet enjeu de l'autonomie stratégique de la réindustrialisation de de l'Europe et de ces nations euh et de la relance économique est nécessaire aujourd'hui en Europe est en fait entre les mains du PP parce que je veux dire nous au-delà des des différences de sensibilité qu'on peut parfois avoir euh nous nous avançons dans l'intérêt des des des peuples d'Europe et et je vous rappelle Queau sein de d'ailleurs la coalition de Madame melonie siège nos alliés de la LGA euh qui participent eux aussi d'une coalition d'une coalition électorale donc nous ne sommes ni ennemis ni adversaires et et et notre objectif en tout cas est de faire en sorte que le groupe des idées patriotes au sens large soit le plus nombreux et le plus fort possible au sein de ce Parlement européen merci beaucoup on n pas plus de temp thank you very much merci pour votre participation complémentaire notamment pour la presse française on peut les faire devant si vous le souhaitez merci à vous