Le gouvernement retire une vidéo générée par IA sur la Résistance, à cause d'une erreur historique
Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.
[Musique] avec Icarlier, avec Harlet Chabot et Maxime Troulot qui nous a rejoint. Maxime, on en parle mardi, mardi au cours de la journée mondiale de la résistance, le gouvernement a provoqué un véritable tolé sur les réseaux sociaux. Pourquoi ? avec une vidéo publiée sur Instagram et TikTok mettant en scène une résistante de la Seconde Guerre mondiale. 30 secondes de vidéo mais de problèmes avec non seulement une vidéo générée par l'intelligence artificielle avec des bruits d'ambiance, pas de parole, seulement du sous-titrage.
Intelligence artificielle du début à la fin, on y voit une femme qui distribue un journal clandestin dans une boîte aux lettres être malmené par deux soldats casqués. Cette foule que l'on a entendu qui crie à jour au moment de la libération. On l'entendait donc.
Mais le problème est pas des moindres. Dans l'image générée, on y voit un soldat tout sourire qui fait la libération avec un casque qui ressemble beaucoup à un casque allemand, des soldats allemands lors de la Seconde Guerre mondiale. Grossière erreur, la vidéo a été supprimée mais ça n'a pas manqué de faire réagir les réseaux sociaux. choquant dit certains.
C'est hyper moche en plus et insultant pour ceux qui ont été résistants contactés par nos confrères du monde la le gouvernement assume l'utilisation de l'intelligence artificielle et explique qu'elle va republier une nouvelle vidéo cette fois-ci vérifiée par des historiens de la fondation de la résistance. Je sais pas s'il y avait besoin de vérifier là, c'était quand même assez clair. C'est dingue.
Oui. Harlet Chabou, ça paraît quand même improbable cette histoire. Bah non, c'est pas improbable.
C'est peut-être aussi un signe de paresse, non ? Finalement, on demande à l'intelligence artificielle ou de produire un spot, on va le dire comme ça, un petit film, une vidéo comme on veut et puis personne ne vérifie parce que forcément ça ne peut être que bien parce que c'est l'intelligence artificielle supérieure peut-être à l'intelligence de quelqu'un de du service qui l'aurait conçu et décidé. Donc moi, je trouve ça assez concernant.
Donc prudence peut-être demain, ils feront autrement. Gu Carlier. Et au-delà de cet exemple ponctuel, ça pose un problème de fond, c'est-à-dire la lo pas loisiveté mais enfin la facilité d'aller sur l'intelligence artificielle au détriment de la connaissance et du travail.
Je vois mon fils le plus jeune qui est au collège euh il a il appelle enfin il est sur ces trucs d'intelligence artificielle. Systématiquement les élèves sont là-dessus. C'est-à-dire que c'est au détriment de l'apprentissage, de la culture, de la construction, de la réflexion et tout simplement de la qualité.
Donc là, c'est l'exemple d'un truc qui n'a aucune qualité parce que le type a a a s'est servi de l'intelligence artificielle et ça ça montre les dangers de ce phénomène. Ça ça prouve aussi que l'intelligence artificielle toute seule, bah ça ça suffit pas. Il y a besoin d'uneation humaine.
Ouais, c'est comme la VAR. Faut faut vérifier. Effectivement ça ça passe par là.
Merci beaucoup Arlet Chabo, merci beaucoup Guy Carlier, merci Maxime Troulot. Je vous souhaite une très belle journée à tous les trois trois et puis et puis on accueille Lauri Leclerc qui nous rejoint pour les dernières infos du jour.