ÉDITO - Retraites : et si c'était 64 ans ?

[Musique] depuis quelques jours c'est la piste des 64 ans qui semble se dessiner pour la réforme des retraites il faut bien comprendre que ces dernières semaines il y avait une bataille en coulisses entre ceux qui tenaient à l'engagement présidentiel d'Emmanuel Macron de reporter l'âge légal de départ la retraite à 65 ans et ceux qui considéraient qu'il valait mieux envoyer un geste d'apaisement en faisant ce qu'on appelle un mix 64 ans et une accélération de l'allongement de la durée de cotisations et c'est plutôt vers cette deuxième option qu'on est en train de se de se diriger pour trois raisons notamment un triplé tôt premier taux il est politique les oppositions sont farouchement opposées à un départ à 65 ans et notamment les républicains avec lesquels le gouvernement peut espérer obtenir un accord étaux syndical aussi il faut envoyer un geste à la CFDT de Laurent Berger qui de toute façon sera opposé à la réforme mais le sera peut-être un peu moins si les 65 ans ne sont pas retenus et tôt également de l'opinion qui reste majoritairement opposé à cette réforme des retraites il n'est donc pas inutile de lui envoyer un signal d'apaisement désormais c'est de logique qui vont s'affronter Emmanuel Macron va-t-il craindre d'être accusé de puisilanimité de manquer d'ambition quant à cette réforme des retraites plusieurs fois repoussé ou va-t-il et bien considérer que le plus important est de faire passer cette réforme qu'en réalité la différence d'impact financier entre 64 et 65 ans ne justifie pas de s'accrocher à l'objectif initial à ce qui était une promesse de campagne en 2010 quand Nicolas Sarkozy avait fait le choix de décaler l'âge légal de départ à la retraite de 60 à 62 ans personne ne lui avait reproché de manquer d'ambition alors même que ces conseillers pour certains vous voulez qu'il décale l'âge à 63 ans c'est une leçon un enseignement que pourrait et bien avoir en tête Emmanuel Macron [Applaudissements]