La stratégie d'évitement d'Emmanuel Macron - reportage #cdanslair 06.03.2023

C'est un paradoxe souligné par la presse. Alors que la France gronde, Emmanuel Macron regarde-t-il ailleurs ? Depuis sa tournée africaine, la réforme des retraites qu'il avait lui-même qualifiée de maire des réformes semble si lointaine.

Je ne vais pas depuis ici, compte tenu des sujets qu'on est en train d'évoquer, de la lourdeur, de l'actualité, de l'importance stratégique de cette tournée en Afrique, faire de nouveaux commentaires sur les commentaires. Je n'ai pas grand-chose de neuf à dire. Tout n'est pas suspendu à une seule chose et tout ne doit pas l'être. Nous continuons à avancer, mais vous avez compris que je ne ferai pas davantage de commentaires sur la vie politique française.

Au salon de l'agriculture, quelques jours plus tôt, le chef de l'État avait parlé de définir un cap pour les prochains mois. Une manière d'inviter les Français à suivre son regard, au-delà de cette journée du 7 mars qui s'annonce très suivie. Mais l'intersyndicale entend se rappeler aux bons souvenirs du président.

Le président de la République ne peut pas rester sourd. On ne peut pas avoir ce silence maintenant, qui dure depuis deux mois, avec juste des petites phrases rappelant à la responsabilité des uns et des autres, sans prendre en compte le problème. Vous savez qu'on est quand même dans un conflit où pour l'instant on a été reçu dans l'intersyndicale par personne, collectivement. Non, on a été reçu collectivement par personne dans l'intersyndicale de la part du gouvernement. Préparer Elisabeth Borne, non ? Appeler, ce n'est pas reçu.

L'autre tête de l'exécutif, Elisabeth Borne, essaye de suivre sa ligne. Inflexible sur le recul de l'âge légal, elle répète toutefois à l'envie le mot « écoute ».

On a écouté, on a eu des mois de discussion, de dialogue avec les organisations syndicales et patronales. On a écouté aussi les attentes de notre majorité, les attentes du groupe Les Républicains, et on fait évoluer notre projet.

Tout à la recherche d'une majorité pour voter son texte, la Première Ministre tente surtout d'éteindre les polémiques.

« Je ne peux pas laisser dire que notre projet ne protégerait pas les femmes. Au contraire ! »

Polémique, lancée involontairement par un membre de son propre gouvernement.

« Si vous reportez l'âge légal, elles sont évidemment un peu pénalisées par ce report de l'âge légal. On n'en disconvient absolument pas. »

Et plus les semaines s'écoulent, plus les couacs et les malentendus s'accumulent. « Notamment sur une mesure qui devait être présentée comme un progrès. Les 1 200 euros de pension minimale, casse-tête du ministre du Travail, pain béni pour ses opposants. »

« Quand on me dit « Mais combien, grâce à cette réforme, vont passer le cap des 85% du SMIC ? » On a une prévision, elle m'est arrivée hier soir, 40 000 personnes de plus chaque année passeront le cap des 85% du SMIC grâce à cette seule réforme. « J'ai donc souhaité aller à la source et questionner la direction de la Sécurité sociale pour savoir d'où venait ce chiffre. La direction de la Sécurité sociale, et je tiens à remercier les hauts fonctionnaires de qualité qui ont répondu avec franchise aux questions que nous posions, ont répondu qu'ils n'étaient pas à l'origine de ce chiffre et qu'ils ne savaient pas eux-mêmes d'où venait ce chiffre. »

Alors, pour se sortir les pieds du tapis, l'ex-socialiste Olivier Dussopt revendique aujourd'hui une réforme de gauche, sous les moqueries de ses anciens camarades.

« Et moi, je suis la reine d'Angleterre. »

« C'est une réforme de gauche, c'est même pour ça que seule la droite est prête à la voter. » Un hommage au surréalisme. Et un ministre qui persiste.

« Ce que je dis, c'est que la réforme que nous menons, un gouvernement sociodémocrate l'amènerait, à condition de vouloir sauver le système par répartition. » « Ils vont bien le prendre, vos interlocuteurs de droite, avec qui vous... » « Mais ce qui nous rassemble, c'est, je crois, la nécessité d'une réforme pour équilibrer le système. »

« Équilibrer le système, le mantra sans cesse répété pour justifier la réforme. » « Mais depuis le passage du texte devant l'Assemblée nationale, la promesse n'est plus tout à fait tenue. » Selon les calculs d'une commission du Sénat, avec la réforme, le système par répartition devrait présenter un déficit de 600 millions d'euros en 2030.