Ségolène Royal sur la convention citoyenne :«il faut changer le contenu de la croissance économique»

dans cinquante citoyens réfléchissent à la lutte contre le réchauffement climatique me faire dimanche ces propositions ont dit qu'elles sont plutôt radicale avec la rénovation thermique des logements l'interdiction de la publicité pour les produits polluants ou encore la limitation à 110 km/heure sur les autoroutes certaines pourraient être soumise à référendum qu'est ce que vous vous en pensez vous qui on s'en souvient avait préconisé défendu la démocratie participative rit oui justement il ya deux deux observations à faire d'abord sur la sur la méthode et sur le contenu des propositions alors la méthode est intéressante c'est vrai c'est ce que j'avais prenez vous souvenez en 2007 sous les quolibets généraux en face et mis en place des jurys citoyens tirés au sort donc c'est toujours intéressant c'est un complément de la démocratie parlementaire ça ne la remplace pas mais c'est intéressant les propositions aussi sont intéressantes parce qu'elle aborde tous les sujets de la vie la pros comment produire comment consommer comment se déplacer comment habiter c'est à dire tout ce qui contribue aux dérèglements qui vous les trouvez pas trop aux dernières inondations voulait on veut pas trop radicales ou proposition n'est jamais radical ça dépend de l'action qui la suit donc si les propositions sont intéressantes tout simplement parce qu'elles sont en cohérence avec l'accord de paris sur le climat elle applique la corde mari sur le climat dont elles vont dans la bonne direction certaines d'entre elles air sont très connus sont déjà en mouvement est justement de les soumettre à référendum est ce que c'est une bonne idée est-ce que ça va aussi dans le sens de la démocratie participative c'est les citoyens qui décideront c'est là aucun sens ah bon ça donne ça n'a aucun sens dans ce domaine pourquoi d'abord parce que c'est pas conforme à la constitution ce n'est pas l'organisation des pouvoirs publics donc le champ constitutionnel de ce type n'est pas prévue dans la constitution pu réaliser une reconstitution qui semble père médecin non non ça n'a aucun sens sans ça ça serait de la manipulation politique à un quart après le confinement on a besoin d'action rapide pour relancer l'économie et donc la vraie question c'est de savoir comment agir vite utilisé l'exigence écologique pour faire du développement économique et par exemple dans le bâtiment mais là on n'a pas besoin d'attendre il faut déléguer aux collectivités territoriales les crédits de la relance économique pour qu'elle fasse les travaux d'isolation sur les logements et sur le bâtiment c'est tout de suite qu'il faut tél bonne proposition mais pas de référendum et les mettre en application car sur le référendum sommes déjà en fin de quinquennat donc un référendum ne changerait quoi concrètement la salle employa leur donnera une force puis surtout s'il ya un débat comme ça des français trancherait mais écoutez il faut pas faire maintenant comme si le la crise sanitaire n'avait pas eu lieu la convention citoyenne a été mise en place avant depuis il a eu la crise sanitaire on a vu que le confinement avaient permis à la nature de reprendre ses droits d'ailleurs avec la diminution de la pollution etc donc il faut changer le contenu de la croissance économique il faut changer la façon de produire de consommer d'habiter les pour saquer propositions sont intéressantes mais surtout il faut les faire rapidement et d'empilement parce que il y a une opportunité de réconcilier l'écologie et l'économie en donnant des moyens aux entreprises qui sont surtout ces secteurs de d'avoir des marchés publics est ce que je préconise c'est le lancement rapide de marchés publics de que l'état les collectivités territoriales et départ et à lens les marchés publics pour commencer les travaux ça ça serait plus efficace qu'une réforme théorique de la constitution qui serait je le répète une manipulation politique qui ne servirait à rien