Jugement du Général Aussaresses - Archive vidéo INA
Gilbert CollardTranscription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.
Analyse automatique
Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie
Chapitres
Répartition du ton (temps de parole politique)
Attaque 50 %Défensif 50 %
Affirmations vérifiables (citations exactes)
- 0:00Fait
« le livre avait fait scandale en mai dernier le général osares raconta en détail la torture et les exécutions sommaires auxquelles il a participé pendant la guerre d'Algérie »
- 0:15Chiffre
« le tribunal correctionnel de Paris l'a condamné à une amende de 7500 € »
- 0:20Fait
« une condamnation pour l'exemple une condamnation symbolique »
- 0:25Fait
« le général osares qui a toujours revendiqué ses pratiques parce que nécessaire selon lui »
- 0:35Fait
« il est bien reconnu coupable de complicité d'apologie de crime de guerre »
- 0:40Fait
« coupable d'avoir justifié dans son livre l'usage de la torture en Algérie »
- 0:50Chiffre
« une amende de 7500 € pour Paulo SAR 15000 € pour les éditeurs »
- 0:55Fait
« le tribunal estime qu'ils n'ont pas mis en garde l'électeur en expliquant que les actes relatés étaient des crimes de guerre »
- 1:05Fait
« de qui se moque-ton doit-on aujourd'hui intervenir dans les livres censurés pour rendre une vérité intolérable tolérable »
- 1:20Fait
« les éditeurs ont présenté le vieux général comme un héros de roman »
Modèle mistral-small-latest · prompt v1· les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.
le livre avait fait scandale en mai dernier le général osares raconta en détail la torture et les exécutions sommaires auxquelles il a participé pendant la guerre d'Algérie aujourd'hui le tribunal correctionnel de Paris l'a condamné à une amende de 7500 € une condamnation pour l'exemple une condamnation symbolique le général osares qui a toujours revendiqué ses pratiques parce que nécessaire selon lui a décidé de faire appel Yasmina Farber André S cet ancien combattant est venu écouter le jugement du général osarè il repart déçu en chantant la Marseillaise car son général vient de perdre une bataille juridique il est bien reconnu coupable de complicité d'apologie de crime de guerre coupable d'avoir justifié dans son livre l'usage de la torture en Algérie il faut qu'on se batte non pas tant pour le livre du général mais pour qu'on puisse en France exprimer sa conception de l'histoire sans être soumis à la férule de professur de droit de juges qui visit l'histoire selon leur conception une amende de 7500 € pour Paulo SAR 15000 € pour les éditeurs le tribunal estime qu'ils n'ont pas mis en garde l'électeur en expliquant que les actes relatés étaient des crimes de guerre de qui se moque-ton doit-on aujourd'hui intervenir dans les livres censurés pour rendre une vérité intolérable tolérable mais pour les TR associations qui sétai porté parti civile sy que tribuntigtis c'est d'avoir dit que c'était la chose normale et qu' s effectivement de la même manière qu'il est interit de direar juif ENIT français il est interd Deon a raison de torturer à 3 ans s est aujourd'hui l'auteur heureux d'un Besteller vendu à000 exempla mais jusce n pasémoignusation les éditeurs ont présenté le vieux général comme un héros de roman ils ont ainsi pris le risque de faire émerger de nouveaux tortionnaires un jugement inacceptable pour ceux qui ont publié l'ouvrage et pour Paulo sares ils ont déjà décidé de faire appel