Les ripostes iraniennes "sont laissées à la discrétion de commandants régionaux", selon la chercheuse Héloïse Fayet

6h22, la République islamique d'Iran a donc perdu son guide suprême ce week-end. L'ayatollah Ramenei et de nombreux cadres du régime sont morts dans les frappes menées conjointement par les Etats-Unis et Israël. Depuis, c'est tout le Moyen-Orient qui s'embrase. L'Iran riposte et cette nuit, son allié, le Hezbollah, a lui aussi lancé des missiles vers Israël depuis le sud du Liban. Bonjour Héloïse Fayet. Bonjour. Vous êtes chercheuse à l'Institut français des relations internationales, spécialiste des questions de défense. Trois soldats américains tués ce week-end, neuf personnes tuées aussi dans le centre d'Israël. Des morts également au Koweït, aux Émirats arabes unis.

A l'instant, l'agence France Presse nous indique qu'il y a de nouvelles explosions entendues à Jérusalem. Est-ce qu'on s'attendait vraiment à une riposte d'une telle ampleur de la part de l'Iran ?

Oui, tout à fait. En fait, l'Iran avait prévenu à plusieurs reprises que si jamais il y avait des attaques israéliennes et américaines, la riposte serait beaucoup plus importante que ce qu'on a connu en 2024 et 2025, avec le ciblage d'installations différentes. Il faut se rappeler qu'en 2024 et surtout en 2025, donc pendant la fameuse guerre des 12 jours, la riposte iranienne, c'est-à-dire des tirs contre des emprises américaines au Moyen-Orient ou le Qatar, avaient été, selon leur vision, modérés et que cela en fait n'a servi qu'à les rendre faibles aux yeux des États-Unis et d'Israël.

Et donc en fait, aujourd'hui, vu l'ampleur de l'attaque israélo-américaine, une réponse iranienne de cette ampleur était tout à fait attendue.

Et ce matin, là également toujours via l'AFP, explosion entendue à Dubaï, Bahreïn annonce un mort dans des frappes iraniennes, explosion aussi au Qatar. Quel est l'objectif de l'Iran avec ses frappes partout dans la région ?

Alors pour le moment, l'objectif de l'Iran ne semble pas très clair, tout simplement parce que, vous l'avez dit, le leadership militaire et politique iranien a été en partie éliminé dans les frappes américaines et israéliennes. Et donc on se rend compte en fait qu'il y a probablement beaucoup de ces actions et de ces attaques qui sont laissées à la description des commandants locaux et régionaux iraniens sans stratégie vraiment globale.

Et donc effectivement, l'Iran porte en partie la responsabilité de cette escalade, d'autant plus que des groupes proches de l'Iran, tels que le Hezbollah ou des milices chiites irakiennes, ont également commencé à agir cette nuit, avec effectivement le Hezbollah qui a commencé à viser Israël.

Vous nous dites, Héloïse Fayyé, qu'il y a donc des initiatives régionales de la part des commandants iraniens et aussi des alliés. Est-ce que ce n'est pas encore plus dangereux qu'une guerre traditionnelle commandée de façon centrale ?

Oui, c'est effectivement beaucoup plus dangereux. Le problème étant à nouveau que les Américains et les Israéliens ayant neutralisé une grande partie de cet appareil sécuritaire de haut niveau, eh bien aujourd'hui en fait, il manque en fait de commandants, disons nationaux, pour donner des ordres, pour diriger, pour calibrer la réponse. Et Donald Trump l'a reconnu lui-même dans une adresse à la presse cette nuit. Il semblait avoir plusieurs candidats politiques et militaires en tête pour prendre la suite de ceux qu'il devait neutraliser dès la première frappe. Et en fait, il les a tous neutralisés d'un coup.

Donc aujourd'hui, en fait, les Américains se retrouvent face à un vide sécuritaire en Iran que eux-mêmes ne semblaient pas avoir entièrement prévu.

On pensait que l'arsenal iranien avait été largement entamé pendant la guerre des 12 jours en juin 2025. Déjà, des frappes américaines sur des installations militaires iraniennes. Ça veut dire, ce qu'on voit là, que finalement, Téhéran dispose encore d'une force de frappe importante ?

Oui. Alors, l'Iran disposerait, selon Israël, aujourd'hui, d'environ 2500 missiles. Mais les missiles qui avaient été ciblés en juin 2025, c'était principalement des missiles de moyenne portée ou de portée intermédiaire capables de frapper Israël. Donc, à plus de 1000 kilomètres, voire 1500 kilomètres de Téhéran. Aujourd'hui, on voit que l'Iran, en fait, se sert d'un arsenal de beaucoup plus courte portée, 300-500 kilomètres, à la fois des missiles balistiques et des drones.

Et donc, en fait, étant donné qu'ils disposent encore de pas mal de ces missiles-là, frappent plutôt les pays du Golfe, donc Bahreïn, les Émirats, le Qatar, parce que, justement, ils sont beaucoup plus proches du territoire iranien et donc ils sont, entre guillemets, plus faciles à frapper. Ce qui est assez paradoxal, étant donné que ces dernières années, l'Iran avait, au contraire, cherché une sorte de stabilité régionale avec ces pays, enfin, ces voisins du Golfe. Et donc là, au contraire, on semble aller vers un embrasement total du fait de cette action israélo-américaine et de la riposte iranienne.

En un mot pour terminer, Loïs Faillé, ça veut dire que l'Iran a moins de missiles pour viser Israël, moins de missiles à longue portée ?

C'est ce qui semble être le cas, effectivement. Et on voit bien que là, ce week-end, l'Iran a autant ciblé, voire plus, les pays du Golfe qu'Israël. Alors, est-ce que c'est parce qu'ils savent que les systèmes de défense antimissiles dans les pays du Golfe sont beaucoup moins développés et donc qu'ils ont plus de chances de faire de dégâts ? Ou c'est parce qu'il manque de missiles pour cibler Israël ou un mélange des deux ? Mais en tout cas, oui, cette régionalisation du conflit, c'est quelque chose qu'on n'avait pas du tout vu en 2024 et en 2025.

Héloïs Faillé, merci d'avoir été l'invité de France Inter ce matin, chercheuse à l'IFRI. Bonne journée, explosion donc entendue, je le disais, à Jérusalem sur la partie israélienne. Et puis explosion entendue aussi à l'instant à Abu Dhabi. C'est l'agence France Presse qui nous le dit.