Analyse du phénomène David Lisnard
Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.
Analyse automatique
Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie
Chapitres
Répartition du ton (temps de parole politique)
Propositif 70 %Attaque 20 %Défensif 10 %
Affirmations vérifiables (citations exactes)
- 2:49?Fait
« Pour avoir plus de policiers, plus d'infirmiers, plus de profs, il faut moins de bureaucrates. Ce sont les bureaucrates qui aujourd'hui volent l'argent des Français. »
- 3:32?Chiffre
« On avait 13 14 % de fonction administrative et technique dans les hôpitaux il y a à peu près 40 ans et puis on était monté à 24 % désorni à 34 %. La moyenne européenne c'est 10 points de moins. »
- 4:52?Chiffre
« Depuis 38 ans en France, on a ajouté 2 millions de fonctionnaires et on a supprimé 2 millions d'emplois industriels. »
- 5:36?Fait
« Quand vous augmentez les charges sur les entreprises et sur le travail, elles deviennent moins rentable. Et donc il y a de la délocalisation. »
- 12:30?Chiffre
« On a baissé la dette de 85 millions d'euros en 12 ans. »
- 16:13?Fait
« On est le seul pays au monde à sponsoriser l'Oisivt et à importer l'Oisivité. »
- 16:52?Fait
« On a jamais autant eu de SDF dans les rues alors qu'on a jamais autant dépensé de social. »
- 17:55?Promesse
« On va mettre en place un système qui n'importe pas la pauvreté, qui ne fait pas partir nos talents. »
- 18:28?Promesse
« Je propose moi un système de capitalisme populaire. »
Temps de parole
- ?100 %
≈ 0 interruption / 10 min (chevauchements et interjections détectés).
Modèle mistral-small-latest · prompt v1 · les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.
Les intervenants ne sont pas encore identifiés sur ce transcript — l'identification des locuteurs est en cours de traitement et apparaîtra prochainement.
Il se passe quelque chose avec David Lissard. C'est une tendance Twitter en ce moment. Vous avez des messages de ce type-là. Donc par exemple Sardoch qui dit "De plus en plus de restaurants de mon quartier proposent des réductions sous présentation d'une carte d'adhérent à nouvelle énergie. Il se passe vraiment quelque chose avec David Lissard. Anniversaire de ma fille 8 ans ce weekend. Toutes ses copines n'ont fait que de parler de David Lissard et de son et de son projet pour le pays. Il se passe vraiment quelque chose. Psychodélique, truc de fou. Je suis sorti avec ma femme pour acheter du pain, des burgers et au moment de payer, la caissière m'a dit "C'est fou que personne ne parle de David Lissenard alors qu'il a toutes ses chances. On s'est regardé avec ma femme et on a
rigolé." Donc bah ça va être l'occasion de faire un petit tour sur le compte de David Lissard, voir différentes de ses prises de parole et voir si je commence à réévaluer mon jugement. Moi, je reproche trois choses à David Lissard. La première chose, c'est de parler de façon trop alambiquée. Quand il prend la parole dans les médias, il a du mal à condenser en une punchline, en une phrase, à faire passer rapidement ses idées. La deuxième chose, c'est que je le trouve trop mou dans ses interactions. Par exemple, j'ai été déçu par le débat qu'il a eu avec Édouard Philippe où on voyait pas très bien la différence entre les entre les deux. Il l'a pas assez souligné. il était souvent trop conciliant et ça m'inquiète un petit peu et c'est ça le troisième
point, c'est c'est que j'entrevois encore la possibilité de voir David Lissard qui bah se range derrière la candidature de d'Edouard Philippe. C'est pas quelque chose de tout à fait aberrant et j'ai un gros doute sur le fait qu'il ait la possibilité de voter pour David Lissard à la présidentielle. Mais bref, moi vous savez, j'aime bien ce qu'il dit. J'apprécie les les prises de paroles de David Lissar. il incarne une forme de libéralisme qui manque énormément à la France. Donc toutes les fois qu'il se passera des choses autour de David Lisnard, bah je serais très heureux de mettre le coup de projecteur dessus. Donc on va regarder différentes interventions de David Lissard. On va voir ce que ça donne. Et bah voilà, si c'est de mieux en mieux, je vous dirai
que c'est de mieux en mieux. Évidemment, quand il prend la parole en public comme ça, je vais être je vais être d'accord avec la avec la plupart des choses qu'il dit, mais moi, je veux voir du David Lisnard face à du Manon Obri. J'ai envie de voir du David Lisnard face euh, je sais pas moi à du Bali Bakayoko. [toux][raclement de gorge] Ça serait marrant de voir Bali Bakayoko dans un débat face à du Jean-Luc Mélenchon. Donc, on a on a envie de le voir déboîter du googiste quoi. On commence par ça, ça date de fin septembre et vu la description, ça doit être du petit lait. des policiers euh sur le terrain et mieux payés, des greffiers dans les tribunaux, des magistrats en nombre suffisant, des places de prison. Et bien paradoxalement, il faut d'abord réduire les dépenses
inutiles. Pour avoir plus de policiers, plus d'infirmiers, plus de profs, il faut moins de bureaucrates. Ce sont les bureaucrates qui aujourd'hui volent l'argent des Français. Pas pour eux, c'est pas Mais la bureaucratie est un vol. C'est un vol de la richesse. C'est un vol du service public. Ça se traduit dans les chiffres. L'hôpital, il y a eu l'hôpital avant qui était libre de statut. Puis l'hôpital est devenu totalement public. L'hôpital public he je vois pas des cliniques. Et puis ensuite, on a viré les maires des conseils d'administration. Ah les maèes, ils vont faire du clientélisme, ils vont faire recruter leur cousines, leur niè, leur machin. Et qu'est-ce qui s'est passé ? On avait 13 14 % de fonction administrative et technique dans les hôpitaux.
il y a à peu près 40 ans et puis on était monté à 24 % désorni à 34 %. La moyenne européenne c'est 10 points de moins. C'est 10 points de moins. Vous appliquez ça à toutes les fonctions à cause des procédures parce qu'on a des très bons directeurs d'hôpitaux en plus. C'est ça le Mais donc [raclement de gorge] vous voyez moi je suis évidemment d'accord avec ce qu'il avec ce qu'il dit mais ça va pas assez vite. Il il ouvre des parenthèses dans les parenthèses. Il est tout le temps en train de nuancer son propre propos. Donc on sent qu'il y a la volonté de mettre de la punchline, la bureaucratie c'est du vol, mais son discours est trop filandreux et arrêter de me dire "Non mais tu comprends pas, c'est parce que c'est pas un populiste. Voilà, tu vois c'est mais quoi ? C'est
de la pensée complexe. C'est c'est de la pensée complexe comme Emmanuel Macron. Quand vous faites de la politique, votre objectif c'est que votre message soit rapidement compris par le plus grand monde. Vous vous adressez pas à une élite qui a le temps, voilà, de mesurer. Non non, vous devez être efficace quand vous prenez la parole en public. L'objectif c'est l'efficacité. Il est pas en train d'écrire des livres, il est pas en train d'enseigner dans une université, il est en train de prendre la parole pour qu'un maximum de gens s'intéressent à lui et votent pour lui. Tout le paradoxe aussi, il faut s'appuyer sur eux. C'est 10 points de de moins en Allemagne, au Danemark, hein, je parle de pays très administrés. Ça dépend lesquels, chers monsieur. Il y a des mauvais mais il y a aussi,
vous savez des mauvais policiers, des mauvais hommes politiques, des mauvais basketteurs. Il y a des mauvais directeurs, ça arrive. Moi, j'en ai connu des bons. Et ces 10 points de moins, ça représente une surcharge bureaucratique et administrative d'au moins 800000 agents. Depuis, je donne un autre chiffre, depuis 38 ans en France, on a ajouté 2 millions de fonctionnaires et on a supprimé 2 millions d'emplois industriels. C'est rigoureusement symétrique, mais je crois qu'il y a lien de cause à effet. Donc, il faut réorganiser tout l'appareil d'État. Ça c'est bien, c'est des c'est des chiffres qui sont parlants et c'est une très bonne idée. Et moi je pense la même chose. Effectivement quand vous mettez des bureaucrates,
quand vous mettez des fonctionnaires, il faut les payer. Comment vous les payez ? Bah en augmentant les charges sur les entreprises et sur le travail. Et quand vous augmentez les charges sur les entreprises et sur le travail, elles deviennent moins rentable. Et donc il y a de la délocalisation. C'est pas du tout le libre échange, le libéralisme qui cause la désindustrialisation. Bah non, c'est le socialisme. C'est le socialisme qui fout dehors avec des coups de pieds au cul tous les gens qui ont envie de produire en France. Donc ça veut dire quoi ? Le droit doit être il faut couper le flux du droit excessif. Je regardais certains législateurs ici présents. On doit comme en cuisine savoir réduire. Oui. L'acte de genèse, le pape nous écoute. L'acte de création est aussi un
acte de réduction, de sélection. Ah oui, certains ont pris la mer pour sauver les espèces et une sélection. Donc il faut Mais non mais vous voyez le problème, vous comprenez que je l'aime bien. Vous vous comprenez que je je suis en accord avec ces idées. Mais mais ça va pas. Il faut qu'il arrête de de penser qu'il fait un cours aux gens. Il faut qu'il arrête de penser que c'est un c'est un pédagogue. Quand vous faites de la politique, vous êtes pas un pédagogue. Vous êtes un démagogue. Il faut que les idées passent rapidement. Et je dis ça parce que j'aime le libéralisme et moi j'aimerais bien qu'on ait une personne qui représente le libéralisme en France et qui fasse passer ses idées avec beaucoup plus d'efficacité. Donc très bien moi cette tendance il se passe
quelque chose avec David Lissnard. Oui, c'est super. Et puis en plus il pourrait être une manière d'incarner le libéralisme qui soit rassurante pour le grand public. Donc vraiment, il faut le pousser. Et l'objectif, c'est qu'on puisse le voir plus souvent dans les médias. Et l'objectif c'est qu'on puisse le voir face à des adversaires de gauche et qu'il muscle son jeu. Muscle ton jeu David. Absolument. [raclement de gorge] Revenir à des principes du droit, les principes généraux du droit, des dispositions d'ordre public et réduire. Non mais regardez, il faut revenir à des principes généraux du droit. Mais imagine, bon écoutez, on va sauver la France là de tous ces salles bureaucrates en revenant à des principes généraux du droit. Je suis désolé, ça va pas. Ça va pas. le stock de règles de
normes mais surtout couper le robinet, interdire les surtranspositions. Interdire les surtransposition, personne n'a rien compris. Alors évidemment, [raclement de gorge] on sait ce que c'est quand quand on quand on développe un petit peu, mais vous pensez vraiment qu'il va qu'il va galvaniser les gens avec le notre projet, c'est de revenir aux principes généraux du droit et de limiter les surtranspositions. Ça va pas David ? Donc David, vraiment je t'embrasse mais il faut il faut il faut nous corriger tout ça. Alors là ça va être j'imagine son équipe de com là qui qui essaie de faire passer des petits messages dynamiques. L'équipe de com. Je vais mettre play sur cette vidéo. Si vous m'avez foutu une musique de merde [rires][toux] trop forte, je passe à autre chose.
Le jour où la France recommencera à produire, tout parle de la production. Le pouvoir d'achat réel dépend de notre capacité [musique] de production, notamment industrielle, mais aussi de services et cetera. Et on a tout pour produire parce qu'on est créatif. Euh, j'ai failli quitter, j'ai failli quitter la vidéo, mais ça va les boum boum, ça va. Vous les avez pas mis trop fort, mais arrêtez de faire ça. Personne n'est intéressé par ça. Ce que veulent les gens, c'est pas du monter, ils veulent pas du lécher. Les gens veulent du réel, [rires] les gens veulent du concret, les gens veulent des aspérités. Voilà, on veut pas de la de la com lisse arrêter. Vous avez 20 ans de retard. En France, on a l'esprit entrepreneurial, on entend toujours ce ceux qui se plaignent ou ceux qui
parasitent le système, mais une immense majorité des Français savent que tout part de du travail, de l'investissement. Donc le jour où on aura relancé la production, ça voudra dire qu'avant on aura rendu compétitif les facteurs de production, que le travail rapportera plus et que l'investissement [musique] capital rapportera plus aussi. Et ça, mais ça c'est un truc qui est il faut réaliser à quel point c'est triste cette histoire. Aujourd'hui, les euh les entreprises, vous savez, euh Total Air Liquide, quand elles versent des dividendes, c'est en grande partie, j'ai pas les chiffres, mais c'est la moitié ou plus de la moitié qui finance la retraite des étrangers. Vous voyez quand on on va regarder, hein, là on est sur zone bourse, c'est un c'est un site qui rassemble des données sur les
entreprises. Regardez ça. Donc là, vous avez qui détient le capital de total. Alors, chose très positive, vous avez quand même une bonne partie du capital de total qui est détenu par ses propres salariés. Donc ça veut dire si vous voulez vraiment la mise en commun des moyens de production, il faut qu'un maximum de français puissent commencer à investir. Regardez ça. Vangarde Capital Ranque de Norvège là, qu'est-ce que ça veut dire ça ? Vous avez Vanggarde mais sur d'autres entreprises françaises, vous allez avoir Black Rock ou ce genre de chos. Mais en tout cas, ce que ça veut dire, c'est que vous avez à l'autre bout de la planète, par exemple aux États-Unis, un professeur retraité, un chauffeur de bus retraité qui a confié son argent à Vangard, qui a confié son
argent à Black Rock, qui a confié son argent à JP Morgan pour que cet argent soit placé en achetant [grognement] des actions d'une entreprise comme Total. Et donc les dividendes de total payent la retraite de ces Américains ou de ces Norvégiens et ce avec une fiscalité très avantageuse pour eux. Donc c'est dramatique qu'on ait une fiscalité aussi lourde sur les investissements. Ça veut dire que une partie importante de la richesse qui est produite par les entreprises françaises est utilisée pour faire ce qu'on devrait faire chez nous. Et là, je vous parle des grandes entreprises, mais si on prend toutes les PME, vous savez, il y a plein de petites start-ups qui sont rachetées par des investisseurs étrangers avant que ces
entreprises aient pu grandir et produire de la richesse en France. Tout ça pourquoi ? Et ben parce que en France, on n' pas les moyens d'investir. L'investissement, c'est considéré comme une plai. Voilà, c'est des parasites. Ben non, c'est pas des parasites les investisseurs. Si on permettait aux Français de pouvoir commencer à investir en leur baissant leur cotisation et en baissant les impôts sur les entreprises, et bien il y aurait un flux d'argent qui arriverait pour relancer la compétitivité de la France et qui permettrait à tout le monde de s'enrichir. Donc ça c'est un truc que j'aime bien chez David Lisnard, c'est que contrairement aux populistes qui vont toujours te représenter les investisseurs, c'est un parasite sur le travail, il a compris que la France ne
pourra pas renaître si on ne favorise pas l'investissement. Et comment est-ce qu'on favorise l'investissement ? et bien en baissant les impôts sur les dividendes, en baissant les impôts sur la plus-value et en baissant les cotisations pour que les gens aient plus d'argent à la fin du mois et qu'ils puissent placer cet argent au service de leur économie et au service d'une retraite qui sera bien plus généreuse que celle qu'ils ont aujourd'hui. En attendant, je vous le rappelle he vous devriez commencer à investir. N'attendez pas que l'État règle pour vous ce problème de la retraite. protéger une partie de votre argent en le faisant croître plus rapidement que l'inflation. Et c'est pour ça que vous avez un lien sur cette vidéo vers le courtier que j'utilise et c'est pour ça également que
je vous fais régulièrement des vidéos sur l'investissement. Alors, on va continuer à écouter David Lissard. Alors, qu'est-ce qu'il nous raconte ici ? Si vous étiez vous au aux manettes David Listard sur ces prix du carburant, vous vous sortiriez le le chéquier ou pas ? Sortir leier de ses petits enfants, c'est facile hein. Vous faites applaudir. Voilà, ça c'est très bien. Et là, il est il est précis. Il dit ce qu'il faut, comme il faut. Quand on fait un chèque essence, on sort le chéquier de nos petits-enfants. Mais c'est même pire que ça parce que la dette, vous commencez à la payer, hein. La dette, vous êtes maintenant en train de commencer à la payer. Comment ça se traduit cette facture de la dette pour les Français ? et bien des services publics de moins
bonne qualité et des impôts toujours aussi élevés parce qu'il y a une partie de l'argent de vos impôts qui allaient avant dans les services public qui va maintenant rembourser les gigantesques intérêts de la dette. Lire, vous distribuez, c'est ce qui a flingué la France depuis 30 ans. Moi dans ma commune, j'ai pas fait comme ça. Alors que les gens arrêtez avec cette musique, vous salissez son propos. Je vois tous les jours, je vis avec eux. [musique] Je suis un des gens parmi les gens. Et ben on a baissé la dette de 85 millions d'euros en 12 ans. On vient de baisser la fiscalité et on traite la pauvreté puisqu'on est une ville qui historiquement accueille beaucoup de de pauvreté notamment d'immigration pauvr. Donc il s'agit pas de sortir le le chèque sans provision. Il s'agit de
réabonder le le compte sur lequel on peut faire des chèqus peut-être dans des moments difficiles. Et c'est pourquoi on est aujourd'hui notre destin et cela ne peut passer que par une remise en cause totale de la dépense publique et notamment sur le plan social. Je suis d'accord avec avec tout ça et là ça va, c'est c'est plutôt c'est plutôt bien formulé. Le social crée de la pauvreté de longue durée. C'est voilà quand vous donnez un poisson à une personne, vous lui avez pas appris à pêcher. Alors quoi d'autre ? David Lisnard, envoie-nous du lourd.
Nous devons devenir une grande puissance scientifique à l'échelle française européenne. Travailler en réseau à l'échelle française européenne sur des vrais objectifs. Pas créer des usines à gaz administratives. Pas créer des voilà ce truc là. [musique] Les nouveaux robots humanuïdes chinois peuvent envahir le marché. Les États-Unis font décoller et atterrir des fusées au disait que c impossible. Mais nous en Europe, on a fait ça. [musique] Je vais vous montrer ce qu'on va faire. Voilà.
Je le ramasse parce que je supporte pas les déchets par terre. C'est la lutte contre l'incivisme. Voilà, tout ça, je suis d'accord avec lui évidemment. Elle est euh pour moi des bords de route avec des déchets, c'est un des signes de la décivilisation. Et ça, c'est une comparaison que j'ai faite sur cette chaîne. J'avais même consacré une vidéo d'enquête pour comprendre combien ça avait coûté cette tanerie [rires] des bouchons de bouteilles. Ça risque de vous surprendre. Ça risque de vous surprendre parce que ça veut dire qu'il a fallu changer tout un tas de lignes de production pour ajouter ces ces petites conneries. Donc c'est une idée prise un matin par un fonctionnaire qui se dit c'est génial et le résultat c'est une facture énorme pour le secteur privé.
Tout ça pourquoi ? Pour avoir votre bouteille d'eau ou votre bouteille de lait qui fuite dans votre réfrigérateur parce que vous avez galéré à la à la refermer. Bref, on continue. Qu'est-ce qu' nous dit David Lissard ? Comme je l'ai fait partout, alors c'est un million dans les entreprises dont j'ai eu la responsabilité et les collectivités dont j'ai eu la responsabilité, on va les chercher dans les gaspillages qu'on va supprimer. On va aller chercher dans les 1153 organismes d'État qui doublonnent triplonnent jusqu'à 7 ou h entités sur le même sujet sur la santé sur l'environnement. [musique] Une seule suffira si on arrive à diviser par deux on baisse de 50 milliards des dépenses inutiles. On va aller les chercher dans les contributions, les allocations non
contributives. On est le seul pays au monde à sponsoriser l'Oisivt et à importer l'Oisivité. [musique] C'est-à-dire que ça, j'aime, c'est c'est exactement mes éléments de langage et donc je suis je suis content qu'il les reprennent et je suis content que ça fasse 700000 700000 vues, c'est bien. Donc là effectivement, il y a quelque chose qui se passe et continuer à à pousser David Lisnard parce qu'il faut qu'on le voit plus à l'échelle nationale. Il a pas encore une stature nationale David Lisnard donc il est en train de la construire mais je pense qu'il la construirait mieux s'il élaguait un petit peu son son discours. Voilà, applique tes propres principes. ta vie de Lissnard dans en cuisine ont réduit bah réduit ton discours. Les personnes qui n'ont jamais cotisé,
jamais travaillé, elles arrivent en France endroit à des aides, c'est absurde, c'est débile, c'est stupide, il faut aider celui qui souffre, faut une aide médicale d'urgence [musique] mais la par exemple est une absurdité. Moi j'ai connu la France d'avant à me on laissait pas les gens mourir dans la rue. Il y avait d'ailleurs moins de clochard dans les rues qu'aujourd'hui. Donc on va mettre à ça. Les gens comprennent pas mais la au bout d'un moment les aides sociales ça a fait augmenter la pauvreté. C'est ça qui est dramatique. C'est faut raisonner en terme d'incitation. les euh à gauche, on se représente toujours la richesse comme un gâteau à partager. On se demande jamais qui cuisine ce gâteau, qui produit des gâteaux, qui fait grossir les gâteau. C'est les entrepreneurs,
c'est les travailleurs, c'est les salariés. Et si ces gens tu leur prends toujours plus de fric pour euh subventionner l'oisivité, bah tu te retrouver avec moins de production et euh plus d'oisiveté. Mal ce système social qui est un système [musique] qui trahit les gens vraiment dans la difficulté. On a jamais autant eu de SDF dans les rues alors qu'on a jamais autant dépensé de social. On va mettre en place un système qui n'importe pas la pauvreté, qui ne fait pas partir nos talents. Bref, les économies, on va les trouver très rapidement dans le système social, dans la multiplication des machins d'état qui ne servent à rien, dans la lutte contre les gaspillages. On va mieux motiver les fonctionnaires qui seront recentrés sur les fictions régaliennes. [musique] Il y
a des choses qui seront privatisées. On va mettre en compétition et en concurrence le système social, beaucoup de services. On va créer de l'émulation, on va créer de la performance et les économies vont arriver. Les fonctionnaires qui seront gagnants, il y en aura moins mais mieux responsabilisés et mieux payés. et surtout les contribuables, les habitants seront les gagnants. Je signe pour cette vision. On va se regarder encore un petit clip là capitalisme populaire. Je pense que c'est quelque chose qui va me qui va me parler. Je suis sidéré de voir les refus de principes sur la capitalisation par certains qui tous d'ailleurs ont une retraite par capitalisation. Tous qui reprochent à des actionnaires de gagner de l'argent sans rien faire et qui ne voudraient pas que le peuple puisse
bénéficier de la capitalisation. C'est pour ça que je propose moi un système de capitalisme populaire. Puis il va avir une compétition sur les capitaux considérables et c'est une grande opportunité pour les épargnants et qui doit permettre à les gens aux gens les plus modestes d'accéder enfin la capitalisation. Je suis sidéré. Oui bah ça je suis d'accord avec ça. Bec très bien David Lissenard mais vous remarquerez que très bien quand c'est un clip où son discours est coupé charcuté et il faudrait que David Lisnard arrive de lui-même à élaguer. On a vu que quand il s'installe un petit peu dans une dans une démonstration ça devient trop compliqué. Il y a trop de tiroirs, il va falloir corriger ça. Encore une fois, moi je souhaite voir David Lissard à un
plus haut niveau. J'ai envie de le voir plus régulièrement dans les dans les médias. Donc bah, on continue d'envoyer de la force à David Lisnard parce que vu que les libéraux en France se comptent sur les doigts de la main d'un mec qui aurait pris une tronçonneuse pour se couper les ongles, on va pas bouder notre plaisir. Prenez bien soin de vous et à très vite.