29-10-2025 - intervention Jérôme Guedj CAS sur le doublement des franchises médicales
Jérôme GuedjTranscription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.
Analyse automatique
Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie
Chapitres
Répartition du ton (temps de parole politique)
Attaque 80 %Défensif 20 %
Affirmations vérifiables (citations exactes)
- 0:00Invité politiqueFait
« Monsieur Jérôme Gede. Merci monsieur le président de nous permettre d'avoir ce que vous avez appelé une discussion générale sur ce sujet important qui est celui des des franchise. »
- 0:00Invité politiqueChiffre
« Il est dans l'ondame s'agissant du doublement avec un rendement de 2,3 milliards d'euros mais il est ici avec une nouveauté qui est la création de nouvelles franchises sur les dentistes et aussi sur les dispositifs médicaux. »
- 0:42Invité politiqueFait
« attendez, il y a des gens qui peuvent se permettre de payer les franchises et on en épargne une partie de la population, les 18 millions qui sont la C2S. »
- 1:22Invité politiqueFait
« C'était une erreur de créer les franchises. Ça a été une erreur pour la gauche de ne pas les supprimer quand elle était aux responsabilités. Et c'est une erreur de les doubler tous les 2 ans comme vous le faites en ce moment. »
Temps de parole
- Jérôme Guedj100 %
≈ 0 interruption / 10 min (chevauchements et interjections détectés).
Modèle mistral-small-latest · prompt v1 · les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.
Monsieur Jérôme Gede. Merci monsieur le président de nous permettre d'avoir ce que vous avez appelé une discussion générale sur ce sujet important qui est celui des des franchise. Il est dans l'ondame s'agissant du doublement avec un rendement de 2,3 milliards d'euros mais il est ici avec une nouveauté qui est la création de nouvelles franchises sur les dentistes et aussi sur les dispositifs médicaux. C'était une idée qui avait déjà été explorée à l'été 2023 et qui n'avait pas été retenu, je l'en remercie, par Aurélien Rousseau quand il était ministre de la santé à l'époque.
Derrière ce débat, la question principielle qui nous oppose les uns et les autres et qui est dans l'argument qui est de dire, je l'ai entendu dans la bouche de Stéphanie Rist ou de quelques-uns ici, c'est dire mais attendez, il y a des gens qui peuvent se permettre de payer les franchises et on en épargne une partie de la population, les 18 millions qui sont la C2S. Et si vous voulez, on peut en mettre un peu plus dans la C2S. Mais au-delà des aspects de rendement, il y a un problème principiel quasi philosophique en ce 80e anniversaire de la sécurité sociale.
Si on commence à dire que le niveau de remboursement est modulé en fonction des revenus désintéressés, alors on touche à l'universalité de la sécurité sociale et à ce moment-là, c'est la sécurité sociale à deux vitesses et c'est plus de sécurité sociale. Et donc si vous êtes tous comme moi, attachés à celle-ci, vous ne pouvez pas laisser se glisser ce verre dans le fruit et l'amplifier. C'était une erreur de créer les franchises. Ça a été une erreur pour la gauche de ne pas les supprimer quand elle était aux responsabilités. Et c'est une erreur de les doubler tous les 2 ans comme vous le faites en ce moment.