Immigration : "C’est un compromis, ce n’est pas le texte parfait", reconnaît Gérald Darmanin

en la présence des adistra cet accord nous l'avons avec le Sénat je remercie sénurs NOTAM qui nous permettent ENF pas tout à vre et en même temps est-ce que vousz pas peur pas avoir sacrif sacrifie la majorité d'Emmanuel Macron part nous av voir bouillons un Tex for avec pas d'aide médicale d'État à l'intérieur des mesures de régularisation la fin des mineurs dans les crin des mesures fortes pour les étranger en mesure de simplification personne ne parle ce cont l'essentiel de ce texte à la fin qu'est-ce que nous avons on regarde le texte de la CFP il n'y a pas des médical d'État il n'y a pas la fin de l'hébergement d'urgence il n'y a pas la fin je pense que c'est très important trè malade quiment soigner les malades duage pay il n'y a pas les mesures que N vouons pas il y a une mesure de régularisation extrêmement forte il y a la d'AV lesc il des mesuresation évidemment évidment c'est c'est pas le texte parfait nous l'avons dit c'est la conséquence de la majorité relative c'est la conséquence aussi que les parlementaires notamment de l'Assemblée nationale et je le regrette se soit mis d'accord nupes et Ren ensemble pour qu'il n'y ait pas de discussion ce qui quand même à l'Assemblée nationale mais le président de la République et la majorité ont pris le responsabilité même si les choses sont pas parfaites que c'est un accord avec le Sénat moi je me réjou que nous ayons ce texte pour pouvoir protéger les français-ce que vous dites à GAE qui est gé nous verrons les Tex ce soir nous respectons évidment toutes les conviction moi je vois Madame Le Pen qui désormais est jerois contorioniste de métier les de sénateuren faites votre travail journaliste de sénateursen ont voté contre leexte Sénat voter contre le texte d'aujourd'hui il est beaucoup moins dur que le texte du Sénat puisque sur 15 articles il y a eu soit des suppressions soit des modifications de la part du Sénat il y a toujours la mesure de régularisation donc donc Madame madame Madame Le Pen elle court comme comme le coq de chantcla essaie de faire croire qu'elle fait lever le soleil madame le PED elle court elle court et elle n'arrive pas à justifier son revirement elle va donc voter et peut-être qu'il faudra le noter pour des mesures de régularisation des sans- papapiers voilà ce que va voter Madame Le Pen elle va voter pour les largement d'urgence pour les personnes qui sont étrangères irrégulières parce qu'on met pas les gens dans la rue elle va voter pour qu'il y ait la fin des mineurs dans les centres de rétention alors qu'elle a voté contre dans le débat dans l'hémicycle donc voilà madame la fait de la politique politicienne encore une fois je pense que c'est pas au niveau ce qui est intéressant c'est de montrer qu'on a pu dans des difficultés personne ne dit les difficultés avec lesquelles le gouvernement s'est trouvé dans ce texte la majorité évidemment a été solide je rappelle que nous n'avons pas perdu une voix en commission et que nous constatons aujourd'hui qu'on va pourouver un accord il va falloir désormais appliquer ce texte qui protège les Français moi je veux dire que nous apportons des solutions français nous retrousons les manches ce n'est pas facile on a un accord qui n'est pas parfait mais on a un accord il faut que nous pass pardon écoutez moi je ne présume pas de ce que décid les parlementaires j'ai trop de respect pour le Parlement il est évident que l'accord trouvé entre le Sénat le gouvernement et la majorité de l'Assemblée nationale permet de penser que ce texte peut raisonblement être adopt avec les mesures auxquelles tient le gouvernement encore une fois les régularisations c'est très important des personnes sans papier qui travaillent les dédcant étrangers qui doivent être expulsés la fin des mil dans le centres de rétention administratif et pas de mesures sur la santé des étrangers pas de mesures sur l'hébergement des étrangers ce so le texte a des chos de passer au au à l'Assemblée surtout parce que Marine Le Pen a annoncé elle et son groupe voteront tout donc même s'il y a des vois qui manquent la majorité ça pourrait passer est-ce que vous êtes à l'aise avec ça mais il y a manifestement depuis ce matin vous le savez bien les républiqu la moitié du groupeot et la majorité dans son ensemble qui est donc favorable à l'accord puisque nous avons réuni nos groupes et qu'il y a eu des expressions il pas besoin des voies du rassemblement national bien évidemment et Madame Le Pen change de pied elle va donc voter pour la régularisation des son-apiier bien écoutez Madame Le Pen elle essaie de compromettre voilà mais tout ce qu'elle fait encore une fois c'est de courir et de courir encore une fois contre son propre avis et contre l'avis de ses propres sénateurs qui ont voté contre ce texte donc c'est la politique de la gribouille il faut pas se laisser méprendre aujourd'hui nous avons j'espère dans quelques heures un texte important qui est un texte qui va protéger les Français et nous allons pouvoir enfin nous allons pouvoir enfin expulser les étrangers délinquants de notre territoire mais aussi intégrer tous ceux qui dans nos restaurants dans le bâtiment dans l'agriculture travaille sans jamais être reconnu écoutez moi je suis élu dans une V de gauche monsieur mélencha fait plus de 30 % à l'élection présidentielle et j'ai des leçons contre le fr national à dire de personne moi le candidat de la nuesse chez moi a appelé les les électeurs du rassembl national à voté pour lui contre moi et dans ma circonscription dans ma région deut France chacun sait que le combattre Madame Le Pen est quotidien je suis deux fois petit fils immigré hein je suis fils d'un pe petitilleur algérien d'une mère femme de ménage qui était son père et d'un juif tunisien qui est venu travailler dans les mines du Nord je n'ai aucune de son la recevoir ce que je sais c'est que les étrangers qui sont dans notre pays ils ont besoin qu'on les protège de ceux qui ne respectent pas les règles de la République à tourquoin les gens qui sont chez moi et il y a beaucoup de personnes d'origine étrangère ou étrangère qui disent Monsieur le Maire protégeznous parce que nous on a honte de ceux qui se comportent pas bien on a la chance deueill en France on a honte de ceux qui c'est ça aussi de gauche la gauche elleis depuis très longtemps ça a été le cas de Monsieur ça été le cas de Monsieur gazu ça a été le cas de beaucoup de grand responsables de gauche a pris les mesures et nous avons mis fin à une hipocrisie et le travail est toutapier dans les entreprises et bien sûr nous lutons contre les étrangers délincants je l'ai toujours dit nous dev méchant avec les méchants on dev dur cont les étr délinants et gentil avec les gentiles n devons régulariser donner des papiers pas on a entendu ça mais des dizaines de fois que tout le monde était contre cette disposition on l' tenu le président de la République a tenu et donc luoui je pense que bien est issus de la gauche ISS de la droite surtout dans ce contexte la semaine dernière vous avez dit que c'était un échec personnel est-ce que est-ce que ce soir dit que d'cord c'est la victoire d'AB qui les négociation par accord non mais la première ministre a travaillé bien évidemment et avec le ministre de ration le Parlement mais il travaille avec moi et bien sûr c'est aussi une victoire pour le présente de la républiquect pour la majorité qui a trou un accord avec le Sénat et bien sûr Vict pour dirigeisabe mais vous savez qu'est-ce qui se passe soit on fait des texesile dans ces CASL il y a deux solutions on fait un 493 et on discute pas alors là vous faites journaux pour dire il y a pas de discussion soit on dit on prend pas de 493 c'est ce qu'on a dit le début on discute avec le Parlement on essaie de trouver des accords sont pas parfaits et on respecte la volonté des Français qui n pas donné majorité absolue au président de la République c'est la conséquence du vote quand vous allez voter le dimanche il a des conséquences conséquences c'est qu' a pas de majorité absolue soit on ne fait plus rien soit on ne fait plus rien de difficile et dans CASL il n a plus de débat parlementaire nous avons fait le choix débat difficile 1493 on a dit qu'on aurait pas pas de santé retir pour les étrang on a qu'on une mes de régularisation c'est exactement ce que N sou alors évidemment il y a un accord avec le Sénat qui n'est pas parfait qui réjou pas totalement qui permettra de protéger les et nous dirons bien tout à l'heure moi je fais confiance au Parlement je n'ai pas fais pas de politique fiction je su pas commentateur est- que certain de V a des choses avec lesqu non il y avait des choses avec lesquelles c'est pour ça ça a duré si longtemps etaccord jera rappel que la mesure qui s'apparentait en effet à la préférence nationale qui était de dire on ne donne pas des prestations sociales à des personnes non pas en fonction de ce qu'ont mais en fonction de ce qui qui sont c'est les étrangers d'un côté les Français de l'autre nous GIS considérablement jeé moi-même c'est n'est pas cheire de France de et ce n'est pas ce qu' écrit dans ceex ce qui écrit dans ce texte c'est que les étrangers qui travaillent ont le droit aux prestations sociales et notamment pour ce app 3 mois après leur arrivée c'est exactement le TL qu'on est Fran quand il reviennent d'expatriation et nous constatons en effet que la différence de prestation social elle est pas selon le statut des personnes mais selon leur activité je pense que dire au français que ceux qui travaillent sont aidés ceux qui ne travaillent pas sont moins aidés c'est bien sûr l'objet de vous savez quoi c'est l'objet de Michel recard en 1988 sur le r par un dégalage de 5 ans je sais pas si vous le savez entre les étrangers et les Français dès 1988 c'est l'objet de la prité c'est objet du RSA contement à ce que veut dire le rassemblement national les gens ne touchent pas le RSA en France des premiers jours donc il est normal d'aider ceux qui travaillent ceux qui travaent pas n'urit pas été acceptable qui a été qui a été l'objet c'est priorité au travailleurs monsieur c'est qu'il soit étranger français moi je n'aurais pas dit à une infirmière de l'hôpital de toutquint d'une nationalité différente de la nationalité française vous n'avez pas le droit aux APL parce que vous êtes étrangère non elle travaille comme sa collègue qui infirmière en revanche je peux dire que ceux qui travaillent et qui sont étrangers il ont besoin d'être plus aidé que ceux qui ne travaillent pas de façon volontaire voilà c'est exactement ce quiex donc je pense que tout le monde comment un texte n Pasu il y a un vote à il y a un vote l'assemé nationale for on a tjour dit ord avec de grandesau de justice demander à Madame Le Pen pourquoi elle vote pour la régularisation des des travailleurs sans papier c'est ce que nous faisons dans ce texte mais moi je je ve dire à quel je de régulariser demain N du président de la République la nounou le serveur les ouvriers agricool et que je exper le projet de je TR que c'est forme de prioritétion non ave qu'il y ait des différences entre les nationaux et les étrangers c'est normal c'est pour ça fondamentel la nationalité notamment dans le droit de vote mais je veux dire aussi qu'il y a déjà des différences je l'ai dit entre les prestations sociales pour les français pour les étrangers encore une fois le RMI ça inventé par Michel recard il y a 50 différences entre pour le RSA aujourd'hui l'étranger qui attend 5 ans c'est 15 ans à ma pour les étrangers et pas d'attente pour les Français c'est le cas pour la PR d'activité c'est 5 ans pour les étrangers d'attente c'est zéro année pour les Français nous ce que nous ne voulions pas et quiit la demande de républicain et sur ça nous avions accord prof fond et c'est pour ça que oui le texte a failli pas se tenir parce que avec la première ministre nous avons clairement dit au dirigeants des républicains que nous ne voterons pas un texte qui prévoit la préférence nationale il y a donc une préférence pour les travailleurs quelle que soit la nationalité on pourra toucher ses appels au bout de 3 mois si on travaille pour les étudiants qui touchont dès le premier jour pour tous les réfugiés qui tou dès le premier jour mais en effet si pendant 5 ans les gens qui travaillent pas il pas toucheration sociale en effet nous n'avons pas le programme de la gauche de Monsieur mél c'est tout à fait vrai mais c'est Madame Le Pen qui aujourd'hui connaît une défaite puisque elle est B si j'ai bien compris pour un texte pour la régularisation des travailleurs s papill monsieur ministre c'est la première fois que laintance nationalité est intégré dans un Tex est que une rupture justement avec une partie en 2017 Emmanuel Macron était complèement défavorable à à cette position monsieur c'est ce que ce que vous dites est tout à fait cour l'article 26 du Code civil prévoit déjà des cas de déchéance de nationalité pour les binationaux personne ne deviendra à pri qu'est-ce que nous faisons nous rajoutons une disposion supplémentaire et les Français doivent le savoir c'est quoi et ça me paraît tout à fait normal que quelqu'un qui est binational si adulte il est condamné définitivement d'un homicide donc d'un meurtre volontaire contre un policier ou un gendarme alors on peut on peut lui retirer sa nationalité je trouve ça ça choant que quelqu'un qui tue volontairement un policier un gendarme et qui est condamné définitivement par la justice de notre pays c'est desb national la nationalité-tu un policier un gendarme monsieur c'est c'est grave voilà si vous partagez pas cette opinion est-ce que est-ce que ça ne ferait pas une différence justement constitutionnelle entre deux citoyens français parce que encore une fois on ne peut pas créer des citoyens impatri mais monsieur vous faites semblant de croire que ça n'existe pas dans le Code civil ça existe déjà la grande différence avec la proposition de Monsieur hand je vous le rappelle d'abord elle était constitutionnelle là nous faisons la loi ordinaire et deuxièmement ça rendait des gens à patrique c'estàdire sans nationalité nous disons dans ce texte qu'il s'agit forcément de des chanceces qui peutvent concerner que des binationaux qui garderont leur nationalité bien évidemment imaginons un francocadien qui aujourd'hui commet un meurtre qui est condamné définitivement par la justice cont un policier on peut on doit pas on peut lui retirer sa nationalité mais il restera Canadien sera pas àatri ça n'a rien à voir avec la mesure qu' n équé mais cet article du C civile existe depuis de très nombreuses années avec de très nombreux cas déjà moi en tant queintérieur vous savez depuis que ça fait 4 ans je reti entre 15 et 20 nationalités notamment aux gens qui sont des entreprises terroristes voilà et le Conseil d'État à chaque fois valide ou ne Val pas les propositionsintérieur et nousons toujours le Conseil d'État c'est un avis conforme pour les gens qui sont binationaux adultes et qui tue volontairement un policier ou un gendarme je suis pas sû ça chcoup de compat écoutez encore une fois encore une foisens ce ve de manière générale mais je suis élu territoire très je élu au prier tour je pense savoir ce que pens les électeur de gauche qui veulent justice sociale et ils veulent de la fermeté et si nous ne voyons pas que les partis de gouvernement prenent pas des mesures fortes contre la délinquance qui vient de l'étranger mais aussi contre les meilleures intégrations pour permettre étrangers le mieux s'intégrer sur le territoire national alors nous faisons les hypocrites et alors nous serons responsables de la lut de Madame Leen ce texte est une arme le P parce que nous apportons des solutions Madame Le Pen Madame Le Pen Madame Le Pen contre mauvaise fortune bon cœur c'est ce qu'on dit dans populaire Madame Le Pen elle ne vit que des problèmes nous sommes en train de les résoudre c'est difficile parce qu' a eu beaucoup deacheté pendant de très nombreuses années avant l'arrivée du présent de la République le président il paye les factures de tout le monde là aujourd'hui nous prenons nos responsabilités nous prenons les responsab pour protéger le peuple plusieurs députés reliss ne retrouent pas le textetil il commence à le dire publiquement est-ce que vous les appelez à la raison est-ce que vous les appelez à vter que vous comprenez leur difficulté à V non mais chacun vote député il est élu par la population je suis membre de l'exécutif je suis député moi-même je respecte le Liv de chacun ça a toujours été le cas sur beaucoup de des députés qui on pas voter la loi sur les retraites par de la majorité je constate qu' aussi beaucoup députés qui ont voté contreeur Gérard colon et pour autant ils ont pu continuer évidemment dans le même groupe moi je suis là pour respecter tout le monde mais c'est un texte évidemment extrêmement important pour les Français difficile vous savez en généralintérie on donne pas l'émission facile c'est pas l'endroit le plus rigolo pour se faire de la popularité mais on doit se regarder dans deme travail demande du président demeég merci beaucoup