Des explosions en Iran vendredi matin : "La riposte d'Israël ne faisait aucun doute"

France Inter, Alibadou, le 6-9. C'est l'actualité de ce vendredi matin. La guerre, la guerre. Israël a lancé son attaque contre l'Iran en représailles aux frappes iraniennes contre son territoire. Attaque de drones et de missiles. On va aller plus en savoir davantage. L'Iran affirme n'avoir subi aucun dégât pour le moment. Bonjour Mariam Pirzadeh. Bonjour. Vous êtes journaliste à France 24, ancienne correspondante en Iran. Merci infiniment d'être avec nous ce matin. Cette attaque d'Israël sur le territoire iranien, c'était prévisible. Au fond, il fallait s'y attendre.

Oui, je pense qu'elle faisait aucun doute. Le seul doute qui persistait, c'était la date de représailles d'Israël. En fait, Israël ne pouvait pas laisser le régime iranien envoyer plus de 300 drones et missiles sur son territoire. En ne répondant pas. Donc en tout, en laissant une impunité à l'Iran. Et en laissant penser à l'Iran que désormais cette équation, elle était possible. Et que la République islamique attaque directement Israël. Donc, il s'y préparait. Depuis quelques jours, il y a quand même des déclarations assez fortes des gardiens de la Révolution.

Notamment hier, l'un des commandants des gardiens de la Révolution qui a indiqué une phrase qui est passée assez inaperçue, mais qui est très importante en disant que si jamais Israël attaquait les sites nucléaires iraniens, à ce moment-là, la doctrine de la République islamique changerait. Il ne faudrait plus tenir compte des paroles passées de Téhéran. C'est-à-dire que l'Iran ne veut pas l'arme nucléaire civile, mais ne veut pas l'arme nucléaire, pardon, que c'était pour son programme civil, donc pour l'électricité.

Donc cette petite phrase qui dit que l'Iran peut changer de doctrine sur le nucléaire, donc montre les muscles en disant qu'elle peut sortir l'arme de la bombe nucléaire, ça, c'est nouveau. Et on voit ces derniers jours vraiment des déclarations assez belliqueuses de la part des dirigeants iraniens.

En l'occurrence, donc, aller vers une arme nucléaire militaire et non plus uniquement sur le nucléaire civil. Il y a eu le ministre iranien des Affaires étrangères qui était à New York, à l'ONU. Il a obtenu son visa pour parler du statut de la Palestine. C'est très compliqué. L'Iran est au banc des nations. Malgré tout, elle joue un rôle diplomatique ?

Bien sûr, Amir Hossein Abdelayan a rencontré notre ministre des Affaires étrangères il y a à peine quelques mois aux Nations Unies. C'est un endroit où peuvent se croiser Israël et l'Iran et les États-Unis avec ces réunions. Il a obtenu son visa sous l'administration de Joe Biden. Les Iraniens ont davantage de visas pour se rendre lors de ces réunions-là. Et effectivement, vous savez, les canaux de communication n'ont pas vraiment disparu. C'est-à-dire que les Iraniens font passer des messages.

Par exemple, ils ont convoqué l'ambassadrice de Suisse à Téhéran, qui est la représentante des intérêts iraniens, puisqu'il n'y a plus d'ambassade des États-Unis en Iran depuis la prise d'otage de 1980. Elle n'a pas été convoquée par le ministère des Affaires étrangères iraniens. Elle n'a pas été convoquée par les gardiens de la révolution. Donc, c'est un message qui est adressé aux États-Unis aussi. C'est un message qui est adressé en Israël. Après, il y a des relais un peu traditionnels dans la région. Je pense notamment à Oman.

Et les Iraniens ont indiqué notamment que lors de l'attaque sur Israël, ils avaient prévenu les Irakiens et les Turcs pour qu'ils délivrent ce message aux États-Unis, que de toute façon, l'Iran allait frapper.

Comment comprendre que ni les Iraniens ni l'armée israélienne ne veulent commenter ce qu'affirment pourtant de nombreux officiels américains et des médias américains comme CNN par exemple ce matin sur des explosions en Iran et notamment dans la région d'Ispahan, près de bases militaires iraniennes ?

Alors, il y a une centrale nucléaire qui est à côté d'Ispahan. C'est la centrale nucléaire de Natanz qui est l'une des plus connues. C'est celle qui a été révélée notamment par les Israéliens. Elle est la plus emblématique en fait. En fait, c'est comme la frappe sur le consulat iranien de Damas. Les Israéliens n'ont jamais reconnu que c'était eux qui avaient frappé ce consulat iranien à Damas. En tout cas, là, j'ai regardé brièvement sur ce qui se passait à la télévision iranienne et les agences de presse iraniennes. Alors attention, qui sont diffusées, qui sont contrôlées par l'État évidemment en Iran. et ils montrent des images en boucle de la ville d'Ispahan, qui est très touristique.

Une ville très peuplée également en disant que tout va bien, qu'il n'y a aucun problème et que les bases militaires sont sécurisées et qu'elles n'ont pas été touchées par cette attaque israélienne.

Donc il ne faut pas forcément croire, il y a aussi une guerre de l'information qui est en train de se jouer et on aura davantage d'informations dans la journée. C'est vrai qu'il y a certaines informations qui parlent de tirs, de missiles, d'autres uniquement de drones. On en saura un peu plus et on vous tiendra évidemment informés sur l'antenne de France Inter. Merci infiniment Mariam Piersadé, journaliste à France 24. Très bonne journée à vous.