Asile-immigration : "Plus de vulnérabilité, de clandestinité et de morts" (26/07/18)
Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.
Analyse automatique
Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie
Chapitres
Répartition du ton (temps de parole politique)
Propositif 60 %Attaque 30 %Défensif 10 %
Affirmations vérifiables (citations exactes)
- 0:00Danièle ObonoPromesse
« nous proposons ici d'empêcher que des personnes d'ores et déjà en situation particulièrement vulnérables puissent être mises à la rue »
- 0:30Danièle ObonoFait
« obligé un ou une demandeuse d'asile à se rendre dans une région qu'elle nie il n'a pas choisi peut en outre entravé l'examen de sa demande d'asile »
- 1:15Danièle ObonoFait
« en plus d'être injuste en plus d'être indigne elles sont à nouveau totalement inefficace »
- 2:00Danièle ObonoFait
« ces personnes reviennent de toute façon dans les régions qu'elles ont quittée parce que ailleurs elles n'ont pas les moyens »
Modèle mistral-small-latest · prompt v1 · les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.
nous proposons ici d'empêcher que des personnes d'ores et déjà en situation particulièrement vulnérables puissent être mises à la rue est privé de tout moyen de subsistance car le gouvernement semble en effet prêts a privé les demandeurs et demandeuses d'asile d'un montant nécessaire à leur survie si elle ou il refusait d'être envoyé dans une région qu'il n'aurait pas choisi les conditions matérielles d'accueil normalement alloués aux demandeurs et demandeuses sont indispensables pour qu'elle puisse survivre dans des conditions dignes le temps de l'examen de leur demande et d'un éventuel recours il est donc absolument pas envisageable que ces aides de survie soit supprimée pour quelques raisons que ce soit obligé un ou une demandeuse d'asile à se rendre dans une région qu'elle nie il n'a pas choisi peut en outre entravé l'examen de sa demande d'asile c'est le cas par exemple s'il était jusqu alors suivi par une association car sans retrouver éloigné pourrait affecter sa capacité à présenter un dossier complet et éteignez nous rejoignant ainsi l'avis du défenseur des droits qui ont ils considèrent que ce dispositif conduirait à maltraiter les demandeurs et demandeuses d'asile en allant jusqu'à mettre leur vie en danger au prétexte de base considérations budgétaires et d'ailleurs comme le constate chaque jour les associations et les citoyens qui apportent leur aide aux migrants aujourd'hui à la rue dans le 19e arrondissement par exemple ces mesures sont totalement inefficace puisque on retrouve ces personnes de toute façon qu'ils reprennent le trajet de retour vers les lieux où ils étaient où il avait des attaches et des repères notamment associatif donc en plus d'être injuste en plus d'être indigne elles sont à nouveau totalement inefficace merci même la députée quel est l'avis de la commission mais non justement ce n'était pas assez contraignant c'est pour ça qu'il faut que ce soit contraignant c'est pas une sanction c'est pour permettre une meilleure répartition sur le territoire et éviter un engorgement là où il ya une saturation absolue de l'hébergement des demandeurs d'asile donc avis défavorable monsieur le ministre abb va voir mais également madame obono souhaité répondre à la commission au gouvernement oui merci messieurs le président alors que les choses soient claires nous nous pensons effectivement qu'il faut une meilleure répartition sur le territoire parce que les point de saturation que sont la région parisienne le nord-pas-de-calais où la vallée de la roya son poste pose des problèmes à la fois pour les migrants et pour les territoires mais ce n'est pas de notre point de vue ce type de contraintes ajoutées des contraintes aux demandeurs et demandeuses d'asile ne va pas permettre de résoudre la sottise la situation de notre point de vue il faudrait c'est ce que nous proposons dans la proposition alternative que nous avons fait à voir plutôt d 1,6 des incitatifs en positif parce que rajouter de la contrainte à des personnes qui sont dans la situation des demandeurs et demandeuses d'asile à moi de les contraindre à une à un degré tel qu'on en viendrait à contrevenir à nos engagements internationaux ne marche tout simplement pas et c'est la pratique et la réalité qui le dit ces personnes reviennent de toute façon dans les régions qu'elles ont quittée parce que ailleurs elles n'ont pas les moyens et s'est du coup notre travail de donner les moyens sur tous les territoires pour quilliams accueil digne mais comme ce n'est pas le cas de toute façon ils reviennent et de toute façon elle se retrouve à la rue et là en plus vous les rendez dépendantes de tous les circuits de souterrains de toutes les formes de surexploitation parce qu'on leur en lavant les le peu d'argent qu'elles ont elles vont se retrouver entraîner dans des moyens pour pouvoir survivre qui risque d'être illégaux donc vous rajouter de la vulnérabilité vous rajusté de la clandestinité et au final vous ne réglez absolument rien c'est pour ça que nous demandera la suppression de cet alinéa merci
Danièle Obono