La grande interview : Philippe Brun

Et l'invité de la grande interview sur C News et sur Europe 1, il est vice-président de la commission des finances et député PS de l'UR. Bonjour Philippe Brin. Bonjour Pierno.

Merci d'être avec nous. Vous êtes aussi candidat à la présidentielle et à la primaire socialiste. C'est aujourd'hui mardi 25 août que le PS doit entériner justement les conditions à remplir pour figurer parmi les candidats.

Avant-hi, Raphaël Gluxman a officialisé sa candidature. Ça change quoi pour vous ? Bon, ça change rien.

Je savais qu'il serait candidat. Quand je me suis déclaré, je savais qu'il serait candidat également. Donc ça change rien.

On va avoir un vrai débat qui s'ouvre et c'est une bonne nouvelle. Et au final vous rangerez derrière lui ou ça restera un adversaire ? En tout cas, c'est un concurrent.

Nous portons deux lignes politiques différentes. La sienne, vous la connaissez plutôt urbaine, libérale, européenne. La mienne une ligne populaire.

Je suis un élu de rural de l'URT là-dessus. C'est-à-dire que lui c'est quoi ? C'est le candidat des bobos et vous vous êtes ancré dans les territoires.

On n pas les mêmes priorités. Et moi je défends d'abord la priorité salariale, le fait que le travail paye avec la mesure que je propose le salaire brun qui est une baisse très importante de CSG pour redonner du pouvoir d'achat aux Français. Moi, je défends la France péurbaine et rurale.

Je défends la baisse du prix du carburant. À gauche, nous ne sommes pas nombreux à le faire. Je défends la parité populaire, le fait de réserver des investitures aux ouvriers, aux employés, c'est un autre combat.

Le c'est les droits de l'homme. Euh ouais, c'est un candidat qui est plus démocrate disons. Et moi, je suis plus un candidat socialiste qui s'inscrit, je crois, aussi dans l'histoire du socialisme français.

Est-ce que vous jouez pas un peu trop sur les images ? justement vous les territoires, lui est-ce que c'est une j'allais dire un désavantage d'être le candidat de la France urbaine comme vous dites pour ne pas préciser les les arrondissements de En tout cas il y a des il y a des il y a des positions différentes. Bon il aura l'occasion de dire ce qu'est son programme.

Je ne le connais pas aujourd'hui. J'ai lu celui de place publique que je n'y ai pas retrouvé les éléments essentiels qui aujourd'hui préoccupent les Français. Le prix du carburant, le prix les prises alimentaires, un programme agricole ambitieux.

J'ai pas trouvé non plus de quoi redonner espoir à tous ceux qui sont écrasés aujourd'hui par la crise du pouvoir d'achat. Donc il aura ses propositions. J'aurai évidemment les miennes et puis j'espère que nous convergerons au soir du son contour de la primaire. qui disait aux journalistes, "Vous avez vos questions, moi j'ai mes réponses." Donc c'est-à-dire que on espère qu'il y aura un débat constructif à cette déjà aux université d'été du PS qui arrive le weekend prochain et puis peut-être effectivement lors de cette primaire socialiste et puis trois débats télévisés qui sont organisés.

Alors on attend encore la proposition de ces news. On verra si vous proposez également organisation. Très bien Philippe Brun Gluxman brun royal G on devrait ajouter théoriquement Fort et Valot sans compter Hollande Casneu et Boamran qui refusent la première quel espace pour vous Philippe Brun bah écoutez c'est l'espace de des idées que je porte nous avons fait un sondage sur les propositions que je fais il y a 70 % des Français qui les soutiennent 66 % selon un sondage cluster salaire brun et 72 % des ouvriers et des employés soutiennent les propositions que je fais.

Donc moi, je suis l'élément de jeunesse, l'élément de nouveauté euh dans euh ce Parti socialiste un peu en difficulté aujourd'hui. Et je crois que ma candidature, elle a cette utilitélà, c'est de secouer le Parti socialiste, c'est de rénover la gauche, c'est de montrer qu'on peut retrouver le cœur des ouvriers, des employés qu'un discours différent. Je l'ai fait dans ma circonscription.

Ma circonscription, elle vote à 52 % Bardella. Elle vote à 53 % pour moi 3 semaines plus tard. Pourquoi ? parce que j'ai bien fait la démonstration qu'il y avait rien d'évident à ce que les gens votent pour le Rassemblement national que quand on a vu une gauche qui parlait de salaire, qui parlait de pouvoir d'achat, qui parlait de service public et du concret de la vie des gens, et bien on arrivait à retrouver le cœur de ce que nous avons perdu et nous avons oublié depuis trop longtemps.

Alors justement, quel espace pour vous, je le disais Philippe Brin, quel espace pour la gauche républicaine aussi dans son ensemble ici même à votre place, le député renaissance, Sylvain Mayard, disait que Raphaël Gluxman n'avait aucune chance de passer au premier tour. Il passait le premier tour. Il rappelait aussi que vous aviez été élu dans l'heure grâce au Front républicain et donc indirectement grâce à la France insoumise.

Bref, ce qui incarne la gauche aujourd'hui, c'est bien Jean-Luc Mélenchon, c'est lui qui s'imposera au second tour. toutes les hypothèses des sondeurs convergent vers cela. Alors, c'est ce qui arrange le système parce que finalement Jean-Luc Mélenchon est une sorte de figure caricaturale de ce qui est la gauche.

Et donc comme il n'a pas de chance de gagner au second tour, tout le monde le sait, il n'y a aucune chance de gagner au second tour, ça arrange tout le monde de gonfler à l'hélium candidature. Parfois, je lis, je vois certains vous êtes en train de dire que les sondeurs sont en train de caricaturer les médias, les médias et non les médias de droite. Moi je l'admiration du Figaro magazine pour Jean Mélenchon.

J'ai jamais vu ça parce que ça arrange tout le monde parce que c'est jamais son programme ne sera mis en parce que jamais il sera élu. Donc ça arrange tout le monde de faire bien sûr avec la plus grande des objectivités. Vous savez c'est un petit peu sa dans les années dans les années 2010 il y avait cette tendance aussi vous aviez beaucoup fait monter besanno qui est quelqu'un de très intéressant aussi pour les médias bien sûr il a cette tendance là.

Bon moi après c'est à nous de montrer aussi que nous pouvons être meilleurs à gauche et en tout cas nous nous en tout cas ça vous énerve le fait que Jean-Luc Mélenchon soit là il agrège quand même une grande partie de la gauche, vous en conviendrez. Il a été le fondateur de la NUPES et il vous a entraîné d'ailleurs dans les élections sur ce front républicain. Vous pouvez pas le nier en 2024.

Alors écoutez maintenant c'est à nous de montrer qu'on est meilleur et qu'on a des choses à dire. Bon et donc moi je vais arrêter de parler de lui. Je pense qu'on lui fait beaucoup de pub.

Donc à nous, on a une primaire qui va s'ouvrir. Pendant un mois et demi, les Français, ils vont voir ce qu'on a à proposer. Bon et je crois qu'au sortir de la primaire, nous saurons devant et nous remporterons l'élection présidentielle et on fera mieux que madame Hidalgo en 2022, moins de 2 % et ce serait bien de faire mieux.

Et donc pour faire mieux, il faut éviter de reproduire les mêmes erreurs. Les candidatures trop parisiennes, trop urbaines, trop déconnecté, trop nombreuses. Vous avez vu, j'ai fait la liste aussi de ce qui sont la prim il y a la primaire.

On va être cinq candidats à la primaire. On était plus que ça en 2011 et en 2017. Ceux qui ne la respecteront pas, qu'est-ce que vont faire François Hollande ?

Euh peut-être monsieur Boamran Non, ils respecteront les choses, bien sûr. Je ils ont disciplinés. François Hollande respecte toujours la discipline de groupe et l'Assemblée nationale.

Je suis certain qu'il soutiendra le vainqueur de cette primaire. Vous comprenez le fait qu'il ne veuille pas la primaire ? François, on verra bien ce qu'il fera.

Moi je pense que s'il veut revenir, il doit passer par la primaire. C'est la seule solution pour lui. Mais il ne le fera pas.

Je ne sais pas. Vous lui avez posé la question ? Non.

Euh on parle de LFI. Et quand on parle d'fi, qu'est-ce que vous pensez de ces accusations du parquet national financier sur le maire de euh de Saint-Nibagayoko ? Est-ce que alors il est il aurait bénéficié d'un emploi fictif à la RATP alors qu'il était en même temps élu municipal ?

On parle euh de rémunération à la RTP de plus de 6000 € par mois sans qu'on sache réellement en quoi consistait son poste de cadre. Des indemnités généreuses de la part de l'entreprise pendant près de 20 ans. Il en cours jusqu'à 10 ans d'emprisonnement à 1 million d'euros d'amende.

Est-ce que c'est un obstacle à la candidature de Jean-Luc Mélenchon ? D'abord je dois faire son travail. J'ai vu aussi un article du Parisien avec des personnes qui donne des informations de information qui attesté de son travail pour le coup.

Pour moi, j'ai pas de raison particulière de le défendre. Il est pas très favorable au socialistes. Il a battu mon ami qui était un excellent maire socialiste Mathieu à Notin de Saint-Denis.

Toutefois bon, on va pas lui tomber dessus. On a attend de voir ce que la justice va dire. Je crois que cette affaire a l'air plus complexe que ce que vous en dites.

Elle est elle est peut-être complexe mais en tout cas elle existe puisque c'est factuel et c'est le parquet national financier qui avance. Il y a une enquête de presse donc Canar enchaîné et il y a c'est normal la justice qui fait son travail. On va attendre de voir ce que la justice nous dit.

C'est avant pardonnez-moi de vous corriger. C'est avant le canard enchaîné. C'est le parquet national financier qui mène une enquête.

Oui parce qu'il y a eu d'abord un article et donc le parc national financier a fait une enquête à la suite de cet article. Jean-Luc Mélenchon disait juste avant les municipales, c'est Combinard en parlant des des socialistes qui selon lui n'allait pas coûter trop cher à acheter pour le deuxème tour des élections municipales. Est-ce que comme Raphaël Gluxman qui a été moqué par Jean-Luc Mélenchon sur la prononciation de surnom, on a vu d'ailleurs visiblement une attaque antisémite à son égard, est-ce que vous aussi vous assurez ce matin sur Europain et sur C News que vous n'aurez aucune compromission, que vous n'aurez aucun technique ou électoral, accord technique ou électoral avec les filles ?

Écoutez, vous savez cette situation de soumission que vous décrivez qui est réelle ? Je veux dire euh on a passé toutes les municipales à dire qu'on ferait pas d'accord avec LFI au 2e tour les maires socialistes qui étaient contre les filles se sont mis à faire des alliances des accords techniques. Non mais les accords techniques, ça c'est c'était ridicule.

Bon on aurait jamais dû faire ça. Bon moi je défavorable assuré des postes non ça nous a fait perdre partout. On a perdu Breest qui était socialiste depuis toujours.

On a perdu Clermontferrand [raclement de gorge] qui était ce depuis 1945. Donc non c'était une très mauvaise opération. Ça march à part à Nant ça a planté partout.

Donc c'était une très mauvaise opération. On aurait jamais dû faire ça. Quand on doit tracer une ligne, il faut la suivre jusqu'au bout et en payer le prix.

Moi je pense que là on doit tracer une ligne. Pourquoi on est faible aujourd'hui ? Parce qu'on a un discours à côté de la plaque.

Si le sens, je crois, de ma candidature à la primaire. Un programme économique sérieux, je l'ai présenté la semaine dernière, des propositions crédibles, un discours neuf, une incarnation neuve et un parler vrai. Je crois que c'est ça aussi qui nous aidera à être devant et de plus dépendre demain de ces alliances qui sont un peu contre natur qu'il faut de la clarté.

Vous dites aujourd'hui, vous parlez à l'instant d'une alliance contre nature. Quand je vous avais interrogé en juillet ici même, vous m'avez dit que en cas de duel RN et Lfi, vous voterie. Ça n'a rien à voir, c'est pas une alliance.

C'est pas une alliance. Moi je vous dis personne. Vous auriez pu me dire, je vais voter blanc ou je ne vais pas voter blanc quand il y a le RN au deuxème tour.

Je d'ailleurs je complète la formule. Si c'est Édouard Philippe contre le RN, je voterai Édouard Philippe. Si c'est Gabriel Atal contre le je voterai Gabriel Atal.

Si c'est Dominique de Villepin, je sais pas si sera je voterai Dominique de Villepin. Si c'est voilà donc je voterai toujours contre le RN 2e tour c'est ainsi souv c'est comme ça on parle de Jean-Luc Mélench on parle pas d'Edorph Gabrial ou Dominique pour vous c'est pas écoutez peut-être que pour vous c'est moi je vote en tout cas contre le RN au deuxème tour c'est simple mais il y aura moi je ne souhaite pas d'alliance en bon et du forme avec la France insoumise. Alors vous proposez le salaire brun Philippe Brun baisser la CSG sur les salaires de moins de 4000 € bruts pour gagner en pouvoir d'achat.

Vous avez d'ailleurs et on l'a rappelé un sondage cluster qui dit que 66 % des Français sont derrière vous. Le paradoxe c'est que la CSG ça sert à la protection social. Alors c'est pas un peu paradoxal pour un socialiste ?

Non. Ben le but c'est de baisser la CG sur le travail parce que les travailleurs sont les vachés du système aujourd'hui. 27 millions de salariés qui payent la protection sociale pour 70 millions de français.

Et donc mon l'objectif c'est de financer la sécurité sociale par d'autres moyens notamment en taxant davantage le capital. Et moi je propose d'augmenter la flat taxe aujourd'hui sur les revenus du capital pour diversifier ce financement. On a un pays qui vieillit.

On a aussi aujourd'hui une valeur ajoutée qui est plutôt répartie de la même manière. Avant cit 70 % le travail, 30 % le capital. Aujourd'hui, c'est l'inverse.

Et donc il faut que le capital contribue aussi dans un monde qui va être robotisé, dans un monde qui va être automatisé, dans lequel il y aura moins de travail et plus de et plus de d'automatisation. Et bien, c'est normal que le capital contribue au financement de la sécurité sociale et pas seulement les travailleurs parce que les gens sont écrasés. Normal.

Qu'est-ce qu'il y a de normal dans la taxation du capital ? Aujourd'hui, il y a un problème, les travailleurs sont écrasés, c'est qu'en fait vous êtes prof aujourd'hui, vous avez un taux de cotisation euh retraite de 88 %. Donc, vous pouvez pas demander à des gens qui commencent dans la vie d'avoir un taux de cotisation de 88 % parce que c'est le travail qui paye l'essentiel de la protection sociale.

Alors que dans le même temps, l'intelligence artificielle, elle paye pas de CSG, les robots payent pas de CSG. euh l'automatisation, elle permet aussi de faire des économies sur le financement de la protection sociale. Donc avec l'augmentation des frais de retraite coûte 12 milliards de plus par an, juste le vieillissement.

Euh la vieillesse 10 à 14 milliards de plus par an sur euh le vieillissement de notre système de santé. Il faut qu'on trouve le financement. Moi je dis détaxons le travail, laissons les gens travailler, donnons-leur du pouvoir d'achat.

En plus, vous pouvez faire la simulation en ligne salairebrin.fr calculer combien ça vous rapporte 100 à 200 € de plus par mois. Donc le travail doit mieux payer.

Il faut que le travail paye plus. Il y a toute une France aujourd'hui Pierre Devinot qui est oublié. Vous saz c'est la France des gens qui gagnent 2000 € par mois des gens qui sont à peu près autour de 1000 € 1800 2100 € qui remboursent le prêt pour leur pavillon qui rembourse le prêt ou le leasing pour leur voiture qui habitent à 60 70 km aller-retour de leur travail et qui galèrent aujourd'hui qui ont l'essence à 2,20 € le litre qui n'ont droit à aucune aide qui sont dans une situation j sont lâchés par les pouvoirs publics et moi je suis le candidat de ces gens-là moi je suis le candidat de la France des gilets jaunes ça veut dire que vous êtes le candidat d'une partie de la France pourquoi est-ce que en quoi ceux qui ont du capital sont coupables de sont pas coupables.

Je dis simplement que les taxer mais non mais c'est simple je il y a aujourd'hui quand vous êtes salarié la la différence sur la masse salariale ce que paye l'employeur et ce que vous touchez c'est 66 % et quand vous êtes je fais la même chose je reste chez moi, je prends une application pour faire du trading en ligne je ne paye que 30 % sur le le le la plusvalue que je réalise ou les dividendes que je tire de mes actions. Comment expliquer qu'on est 30 % d'un codé ? 314 en vérité et 66 de l'autre.

Il faut bien qu'il y ait de l'équité. Le travail doit mieux payer aujourd'hui. C'est ce que je propose.

Le travail doit mieux payer. Vous êtes pas le seul à le dire. À droite également Bruno Rotaillot avance la la la cette idée de de mieux payer le le travail.

Il y a quelque chose de paradoxal que je ne comprends pas. Philippe Brin, vous allez m'expliquer. Vous aidez les Français à retrouver du pouvoir d'achat par justement le salaire brun et cette manipulation sur la CSG.

Ils vont pouvoir vivre, ils vont pouvoir payer comme vous dites leur leasing, leur loyer, mais ils vont pouvoir aussi investir et donc à la fin ils vont avoir du capital. Mais vous allez les taxer ensuite parce qu'ils ont trop de capital. C'est ça que je ne comprends pas.

On taxe pas le cap. On dit simplement que la protection sociale doit être équitablement répartie et qu'il y a un moment j'ai pas envie de supprimer des postes d'infirmière. Voilà, ça c'est ce que propose la droite.

Ils disent on va on va baisser la CSG et puis la sécurité sociale fera des économies. Lesquelles ? avec le visissement de la population, la séc elle coûte 12 à 14 milliards de plus chaque année.

Donc il y a pas d'économie. Moi, j'ai pas envie qu'on ferme des lits d'hôpitaux. J'ai pas envie qu'on supprime des lit d'infirma, j'ai pas envie qu'on supprime des postes d'aide soignante.

On a besoin de moyens. L'hôpital public est en grave difficulté. Donc moi, je dis simplement répartissons mieux la charge.

Le capital qui est exonéré des fort depuis 10 ans avec Emmanuel Macron, mettons-le à contribution manière raisonnable et de en même temps des taxons de travail. Vous voulez dire que c'est une vieille recette socialiste. Margarette Toucher disait toujours à la fin on finit toujours par dépenser l'argent des autres.

Mais on dépense l'argent des autres pour l'hôpital. Euh monsieur Vino, quand vous serez vous-même malade, vous êtes bien important. Peut-être que je le suis, vous le savez pas, monsieur.

Mais quand vous irez quand vous allez à l'hôpital, vous êtes content de pas sortir votre carte bleue. Vous êtes content d'avoir un système qui fonctionne et aujourd'hui il prend l'eau. Moi je dis il faut financer la protection sociale et les Français sont très attachés à la sécurité sociale, il faut pas la détruire.

Donc si on donne du pouvoir d'achat en plus aux gens, il faut qu'il y a une meilleure répartition de l'effort. À partir de quel revenu aujourd'hui en France est-on riche ? Je sais pas ça.

D'ailleurs, moi j'ai voulu d'ailleurs sur la mesure que je propose, on va assez loin. Vous avez mis 4000 €. Pourquoi 4000 ?

Parce que bon, pour que tout le monde en profite, c'estàd qu'on soit pas dans un système où euh on soit trop ciblé sur les gens qui sont autour du SMIC. Je pense qu'il faut que tout le monde en profite, que quelqu'un qui travaille puisse vivre de son travail même à 3000 € qu'il ait voilà des gains de pouvoir d'achat. Je pense que c'est je pense que c'est important.

La question c'est pas de savoir si on est riche parce que ce sont les travailleurs. La question c'est la différence entre le travail et la rente. Qu'un salarié à 3000 € euh à Paris il est pas riche.

En région parisienne, il est pas riche parce que il a des charges très important Paris 4000 € dans le Jura ou Nardè par c'est pas la même chose. Et puis la question c'est la rente. Encore une fois moi quelqu'un qui travaille qui travaille bien quel que soit son salaire c'est un travailleur il doit pouvoir vivre de son travail.

La question c'est la rente et aujourd'hui les identités de patrimoine qui sont gigantesques, hein, des gigantesques, on part pas dans la vie avec les mêmes chances dans le système dans lequel on est aujourd'hui et là on va voir une grande transmission. Vous savez, il y a 1000 milliards d'actifs qui vont être transférés d'une génération à l'autre avec la fin avec les baby boomers qui vont qui certains d'entre eux disparaissent en ce moment et donc transmettent leur héritage ces inégalités de patrimoine qui sont énormes. C'est ça les inégalités aujourd'hui.

Mon Philippe Brun en vous écoutant et en vous regardant ce matin, le gouvernement réfléchit à la façon dont va être voté le budget 2027. On parle déjà, en tout cas, c'est une petite musique qui monte d'un 493. Est-ce que vous allez censurer vous les socialistes, le gouvernement sur le budget comme le promet déjà Jean-Luc Mélenchon ?

Écoutez-nous, il y a une méthode qu'on a mise en place depuis 2 ans où un on présente nos propositions, ce sera ce samedi à Blois. J'espère que c'est nous sera présent. On va présenter nos propositions budgétaires, toujours présent à tous les grands rques.

On sera là pour présenter nos propositions budgétaires et puis après le gouvernement se positionnera par rapport à ces propositions, nous dira ce qu'il souhaite reprendre, ne pas reprendre et après on prendra notre décision de savoir est-ce que c'est la méthode du chantage comme le disait Sylvain Mayard hier. Pas pas du chantage, il y a un moment en fait, pardonnez-moi, il y a de la démocratie. Donc les macronistes n'ont pas le début du commencement d'une majorité parce que les Français l'uront massivement refusé sur vous et vous c'est pas ça dans un parlement pardon c'est comme ça qu' faut une démocratie dans tous les pays européens donc il faut trouver un accord sur le budget avec un nom suffisant de députés 290 députés pour faire passer un budget donc si le gouvernement veut faire passer son budget alors il devra effectivement reprendre de certaines de nos propositions et vous l'avez compris ben on les fera samedi.

Je sais pas mais vous en avez peut-être vous mais il y a celle du Parti socialiste, c'est celle de Philippe Brun et vous vous voudriez par exemple mettre sur la table une proposition phare comme sur le précédent budget, il y a eu la suspension de la réforme des retard. Moi je défends, vous savez cette proposition sur les salaires. Moi je crois qu'aujourd'hui on a un très grave problème de pouvoir d'achat dans cette rentrée qui d'ailleurs la rentrée la plus chère de l'histoire hein.

Regardez les gens qui font leur plein ce matin pour aller travailler qui est à 2,20 € le litre là de gasoil aujourd'hui. Donc il y a quand même des efforts à faire. Qu'est-ce que vous allez demander ?

Moi en tout cas, je vais faire des propositions sur pouvoir d'achat et puis on verra ce que le PS [raclement de gorge] reprend sur l'essence en l'occurrence. Qu'est-ce que vous moi je propose dans le casre de la primaire dans mon programme qui est aujourd'hui en ligne qui s'appelle mon programme qui s'appelle produire, moi je propose de faire comme les socialistes espagnols de mettre en place une taxe flottante sur le prix du carburant. Quand le prix augmente la taxe baisse et donc un rendement égal pour les finances publiques on permet de soulager les Français.

Là aujourd'hui, on est dans une situation où il y a toute une France là qui peut plus aller travailler, qui est en grande difficulté. La consommation pierre de Vino est en train de s'effondrer. 07 % prer trimestre 0,2 2e trimestre.

L'économie française est en très mauvaise posture. L'économie espagnole eux ils ont fait baisser les taxes sur le carburant. Ils vont avoir une croissance de 2,5 % cette année.

Ils ont une croissance de 3 % l'année dernière. Donc aujourd'hui notre économie elle va mal parce qu'on a pas pris la mesure de la crise énergétique qu'on est en train de vivre. Il faut faire baisser les prix de l'énergie.

Philippe Brun beaucoup de candidats à la présidentielle s'interrogent sur l'école. Une mesure fait grand bruit ce matin. L'interdiction des portables au lycée pour ou contre.

Moi je suis pour je suis pour j'étais même si les élèves disent de toute façon on a des écrans toute la journée y compris en classe. On est en train de se rendre compte on est en train de se rendre compte des effets délétaires des écrans de la contribution aujourd'hui des écrans au troubles de l'anxiété aux troubles du spectre autistique. Parler avec des enseignants aujourd'hui parler avec des spécialistes de l'autisme parler avec des parents, c'est devenu un enfer.

Donc les les écrans sont un poison les écrans de téléphone de tablette. Euh moi, j'étais élu local, municipal, j'avais voté contre l'équipement en tablette des gamins à l'école parce que je j'y voyais bien le danger. Et donc euh moi je pense qu'il faut interdire les téléphones euh qu'il faut ce moins moins moins possible s'exposer aux écrans.

Moi je vois bien les gamins chez moi dans l'heure au McDo, chez Flunch, les parents qui filent le téléphone gamin à 3 ans. On voit bien les effets pour avoir la paix. Il faut arrêter de faire ça.

Il faut sensibiliser les parents. Il faut expliquer des études maintenant très sérieuses qui ont été faites. Euh moi, j'ai organisé une conférence dans ma circonscription avec une spécialiste du sujet.

Euh maintenant, il on sait ce que sont les effets des téléphones. Donc maintenant, il faut s'en préunir. Et puis pour le lycée, c'est le cerveau est déjà bien développé.

Là, la question c'est celle des réseaux sociaux, du harcèlement scolaire [raclement de gorge] euh dans les établissements. Donc là aussi euh intérieur le portable, je pense que ça fera le plus grand. L'autre démarche d'Édouard Gefrey, le ministre de l'éducation nationale, c'est ce questionnaire adressé à 10 millions d'élèves sur les violences sexuelles.

Un enfant sur 10 en est victime aujourd'hui en France. Comment est-ce qu'on y remédie ? Bah, c'est une c'est plutôt une bonne chose qui a un questionnaire.

Je pense qu'il faut que la parole se libère sur cette question. Il y a eu, je crois, une grande omerta, une certaine tolérance aussi vis-à-vis de ces violences sexuelles. Notre société a été très tolérante euh partout d'ailleurs euh dans l'église.

Euh je suis catholique donc je sais ce que cela veut dire et puis euh aussi dans certains milieux libertaires. Bon, je crois qu'aujourd'hui il faut mettre tout cela derrière nous. Merci beaucoupin et bonne journée à vous. [musique]