Emmanuel Macron en visite d’Etat au Royaume-Uni - L'info en plus
Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.
Analyse automatique
Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie
Chapitres
Répartition du ton (temps de parole politique)
Propositif 10 %Attaque 50 %Défensif 40 %
Questions et réponses
Taux de réponse directe : 83 % (directe = 1, partielle = 0,5, éludée = 0)
- 1:00OuverteRéponse partielle
Que nous vaut ce privilège selon vous ? Tout va bien entre la France et le Royaume-Uni ?
- 3:00OuverteRéponse directe
Pourquoi cette réception en grande pompe ?
- 5:00OuverteRéponse directe
Quels sujets qui fâchent vont être abordés ?
- 7:00OuverteRéponse directe
Un nouvel accord franco-britannique sur les migrants est-il prévu jeudi ?
- 9:00RelanceRéponse partielle
L'argent versé par le Royaume-Uni a-t-il suffi à réduire les traversées ?
- 11:00OuverteRéponse directe
Qu'en pensez-vous Nathalie Lebard ?
Affirmations vérifiables (citations exactes)
- 9:00Maximilien NagiFait
« les pays de la Méditerranée sont déjà opposés à ce projet »
Modèle mistral-small-2603 · prompt v1 · les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.
Félix, le président Macron Macron pardon est reçu en grande pompe he pour sa visite d'État en Angleterre. Tapis rouge, calèche et discours devant le parlement de Westminster. Honneur rare pour un dirigeant étranger, notamment pour un dirigeant européen depuis le Brexit.
Qu'est-ce que ça veut dire cette réception en grande pompe ? On est avec un spécialiste du Royaume-Uni pour en parler. Bonsoir Maximilien Nagi.
Bonsoir Félix. Bonsoir à tous. Bonsoir un peu, n'est-ce pas Maximilien ?
Il manque bienvenue dans les vraies voix sur Sud Radio. Journaliste franco-britannique Maximilien Nagi. Que nous vaut ce privilège si j'ose dire selon vous.
Tout va bien entre le la France et le Royaume-Uni quelques années après le Brexit ? Euh tout va pas bien. Peut-être déjà parlons des choses qui vont bien puisque beaucoup de choses ne vont pas bien notamment à Marseille, on l'a entendu.
L'accueil est remarquable, très chaleureux. Et pourquoi ? parce que c'est la France et ça c'est une chose qui restera.
La relation franco-britannique est forte euh même si à mon sens, elle traverse aujourd'hui euh euh encore une période plutôt défavorable à mon avis, du moins du point de vue de l'attitude de la diplomatie française à l'égard du Royaume-Uni depuis 2016. Et même si le discours d'Imel Macron qui a lieu en ce moment au Parlement de Westminster devant les deux chambres, donc la chambre des communes et la chambre des lordes est un discours enthousiaste pour l'avenir l'avenir de la relation qu'il y a des nouveaux la confirmation d'un nouveau projet de centrale nucléaire euh au Royaume-Uni qui a été annoncé il y a à peine quelques heures officiellement en tout cas. H bon, n'oublions pas que pour l'instant, si on écoute la diplomatie française, le sujet reste que le Royaume-Uni est sorti de l'Union européenne et que les attitudes demeurent que parce que ils sont sortis, parce qu'ils ont fait un choix souverain, et bien au fond euh ils sont différents de nous maintenant et ils doivent être traités comme un membre extérieur. cette attitude un peu négative n'est pas très constructive et malheureusement elle continue de se faire voir dans plusieurs domaines notamment la négociation de sur l'accord de défense par exemple.
Vous parlez des sujets qui fâchent allons-y. Il y a eu aussi un peu de difficultés match de rugby entre ministres entre ministres de l'intérieur sur la question migratoire. Il y a eu des petits échanges d'amabilité aussi ces derniers mois ou années.
Absolument. Alors vous croyez que dans les mondanités on va en parler un peu de ces sujets qui fâchent ? un peu quand même.
Bah maintenant il crèvent les bateaux donc ça va. Non pardon, excusez-moi. Non c'était ou ouais c'est pas votre meilleur.
Non. Bon d'accord. Allez-y.
Merci. Bon Brunnoot et son homologue Ivet Cooper se sont retrouvés plusieurs fois depuis le mois de novembre pour parler de cette fameuse question de la traversée de la Manche des migrants illégaux. donc qui sont très des dizaines de milliers au minimum à vouloir traverser la Manche pour rejoindre Londres, enfin l'Angleterre et le Royaume-Uni.
Il y a des chances mais on n'est pas sûr, c'est bien le problème d'annoncer des accords à l'avance qu'il y ait un nouvel accord euh franco-britannique sur ce sujet jeudi. Donc jeudi où il y a le sommet franco-britannique, le 2e sommet depuis 2023. Alors en 2023 et c'est là où le bilan n'est pas très positif à mon sens de la part de la France, c'est que le gouvernement britannique a s'est engagé à verser 490 millions de livres.
On est aux alentours de 600 millions d'euros sur 3 années et que les chiffres de les chiffres de traversé cette année en particulier ont connu une explosion. on est à plus de 21000 aujourd'hui. On était à moins de 16000 l'année dernière à la même période.
Donc la question évidemment c'est qu'a fait jusqu'à maintenant le ministère de l'intérieur et et le président bien sûr pour régler la question. L'argent n'a pas suffi. Maintenant quel sera l'accord signé ?
On espère qu'il sera positif. L'idée de l'accord en quelques mots serait que un migrant renvoyé vers la France par le Royaume-Uni, un migrant qui a traversé illégalement la manche euh en retour euh le Royaume-Uni s'engagerait à prendre un migrant qui souhaite se rendre vers le Royaume-Uni et qui a de la famille au Royaume-Uni. Voilà, donc on aurait un échange de migrants, mais les pays de la Méditerranée sont déjà opposés à ce projet.
Alors, OK. OK. Petite petite réaction courte de nos vraies voix.
Maximia. Oui. Alors, on entend dans ce que dit Maximilian que finalement il y a une espèce d'équité entre cette histoire de un migrant renvoyé pour un migrant envoyé.
Enfin, qu'est-ce que vous en pensez Nathalie Lebard ? Alors moi, j'ai envie de dire que alors d'autant plus que ça ça ça se passe notamment dans ma région et haut de France mais au-delà des chiffres et des échanges, j'ai envie de rappeler aussi qu'on parle d'être humain quand même. On a trop souvent aujourd'hui des drames avec des personnes qui décèdent en essayant de traverser la manche.
Effectivement, nous on a une problématique sur nos territoires avec ces personnes qui ne veulent pas rester en France, qui veulent rejoindre l'Angleterre. H donc comment on le gère ? Est-ce que c'est juste de l'échange ?
Moi je pense que c'est un problème beaucoup plus complexe. Il faut voir où et pourquoi les personnes veulent aller en Angleterre. La plupart du temps, il faut pas se se leurer.
C'est juste parce qu'ils fuent la misère dans leur pays et ils ont cet Eldorado qui pour eux est l'Angleterre. Certains parce qu'ils ont de la famille, des amis ou des exemples en tête. Très rapidement Pierre Yve Martin.
Oui, moi je je voulais rebondir sur vos propos. Euh je vous trouve un peu sévère avec la France euh parce que sur le sujet de l'immigration euh alors moi les 600 millions d'euros je les ai jamais vu. Euh j'avais plutôt en tête 15 millions d'euros par ancé.
Euh mais bon c'est pas vraiment le même montant. Et je trouve que l'Angleterre, le Royaume-Uni a a fait preuve d'une d'une bonne ingéniosité en en mandatant la France et en signant un partenariat avec la France en disant bah c'est à la France de gérer ça et on va la payer x € par an. Euh et je et je pense aussi que vous avez évoqué le sujet de la diplomatie de de la posture de la diplomatie française depuis 2016.
C'est pas la France qui s'est engagée dans une démarche de Brexit et du point de vue de la France, ça ça a été quand même perçu comme une petite claque parce que nos nos pays nos deux pays sont extrêmement liés parce que même si on se chamaille beaucoup, on s'apprécie beaucoup et on sait ce que l'on doit à l'autre notamment pour la France par rapport à la seconde guerre mondiale. Donc je je j'aurais été plus rond et plus policé sur ces sur ces aspects-là. Ainsi va le débat sur Sud Radio.
Voilà.