SARDOCHE REVIENT SUR LE DÉBAT MARION MARÉCHAL et GABRIEL ATTAL !

Ouais, j'ai trouvé dommage Marion. C'est dommage. Elle a un peu elle a un peu cédée. Après, je comprends que Atal soit quelqu'un de profondément énervant. Je comprends qu'elle soit passionnée par ses thèmes et je comprends qu'elle soit sous la pression de vouloir bien représenter sa tente en qui elle a elle a donné un bah elle a vraiment complètement donné allégance à Marine Le Pen pour cette élection. C'est aussi qu'elle veut se faire réhabiliter mais aussi qu'elle pense que bon elle veut elle veut elle veut mener un combat plus important que celui de son petit parti qui fait je sais pas combien de pourcent. Bref, donc ouais en fait en fait il y a des raisons pourquoi elle a cédé à cette euphorie mais c'est dommage quoi. Franchement là c'est vraiment dommage. Je me demande ce

que Lissnar aurait dit devant théorie basé sur les milieux nationalistes de Édouard Rumon. La notion de grand remplacement vidé par Cam prend ses sources là-dedans. Attends Draco, c'est toi c'est quoi ton avis toi ? Toi, tu es de gauche plutôt Dracos ou alors tu es centrroit, je sais pas. C'est quoi ton avis sur le sur le sur la tête du remplacement ? Je parle pas au sens comment il est instrument instrumentalisé par l'extrême droite dans les débat publics. Je parle juste de la thème du débat populaire du remplacement de la population. Non mais non, j'ai la flemme de débattre parce que là je vais lancer LOL là. Mais Draqueos, il était pas là hier, mais il passera pour une antaine, je pense. Une thèse raciste. Ah ouais, mais c'est quoi

que tu vois de raciste dedans ? En fait, tu sais que le grand remplacement, ça peut être une thèse qui est utilisée par la gauche aussi. dire que bah en fait petit à petit on aura une France qui sera beaucoup plus diversifiée avec une majorité de personnes issues de de en fait si on si on le présente comme ça mais que ça s'appelle plus grand emplacement par exemple au hasard ça s'appellerait Nouvelle-France ou future France ça c'est quoi ta ta vision par rapport à ça tu conscientises le fait que on va voir une majorité de personnes qui seront issues de d'origine extraeuropéenne, ce qui n'était pas du tout le cas avant, que les proportions sont plus les mêmes qu'il y a 100 ans ou 50 ans. Quand on disait oui, mais l'immigration, ça a

toujours fait partie d'un peuple. Non, mais je te je te le demande sans sans aucune animosité. Dr, tu as pas besoin de tu as pas besoin d'explicité, juste on débattra de ça un autre jour. Mais ça veut rien dire d'origine extra compte un mec qui a un grand-parent sur 4 d'Afrique ou d'Asie. Non mais je suis d'accord avec toi. C'est c'est assez vaste. C'est pour ça que c'est à c'est relativiser hein le moi je moi je sombre pas dans la panique morale identitaire qui voudrait dire qu'on a plus que 5 ans pour redresser. Moi je pense qu'on a plus de temps que ça largement. Mais parce que si moi je tolérais une France composée

à 30 35 % de personnes d'origine extopenne parce que malheureusement j'ai vécu dans une France composée à peut-être 50 % d'origine extravagenne puisque j'ai grandi dans le Valdoise qui n'est pas représentatif de la France mais qui représente au sens global de dans 30 ans ce qu'on aura dans la France entière. Voyez en en fait moi j'ai grandi dans une France qui sera celle de dans 20 ans en fait. pour la France entière. J'ai grandi à Sarcel. Donc en fait ça me si vous voulez ça m'inquiète pas. Je pense qu'on peut faire société dans une France même euh en partie remplacé mais on peut pas faire équipe dans une France qui est complètement remplacée,

ça c'est certain. Ah mais moi, je suis d'accord he le terme grand remplacement, il a été accaparé par une France identitaire. il a une il a un héritage raciste parce qu'il a été utilisé par des gens au début qui étaient racistes ou en tout cas très critique des populations extrauropéennes. Donc c'est pour ça qu'en fait c'est chiant, c'est qu'en fait on doit on doit faire débat pour un débat qui concerne tout le monde des gens qui sont pas forcément d'extrême droite ou extrême gauche mais en fait les thèses ont été écrites par des gens qui ont poussé la fenêtre d'overton donc des gens d'extrême droite. Et en vrai c'est important qui s'est fait ce travail. comme il faut avoir des débats sur d'autres thèmes poussés par l'extrême gauche pour les détruire encore une fois

ou les réfuter ou questionner qu'est-ce qu'on va faire à partir de ça et en fait le truc c'est que bah franchement le débat il est impossible en fait parce qu'à partir du moment où les où les mots du débat ont une connotation [musique] c'est impossible de débattre en fait. Bref bon vas-y. J'ai la flemme là en fait c'est chiant parce qu'on tourne en rond. Moi, j'aurais bien aimé qu'elle parle un peu de libéralisme. Ça m'a pété les couilles. Elle aurait eu 1 heure, elle aurait eu 50000 opportunités de parler de de de parler de de finances publique. Elle maîtrise le sujet. c'est insupportable vraiment. Vraiment, c'est insupportable. Ah, je vous jure, en fait, je suis fatigué de parler de d'identité, de façon. No joke, ça me prend les ça me

prend la tête.

les maths en fait. Non mais surtout que les maths peuvent te prouver que il faut faire un truc pour l'immération en fait. Donc non crois pas en TM. Non non crois pas crois pas. C'est juste que c'est plus difficile de pas être d'accord en fait. C'est ce qui fait débat dans mon public peut-être, mais parce qu'en fait les gens sont globalement d'accord avec la ligne libérale. Mais si je parlais à des gens qui sont pas de mon audimat, en fait, j'aurais que des débats sur les aides sociales, les finances publiques, la retraite et en fait avec la gauche, c'est ces débats là que j'ai envie d'aborder. Mais en fait, comme les gens de mon chat, je les ai convaincu à ça ou pour la plupart, ils sont ils ont globalement pas les arguments pour venir débattre parce que c'est des c'est un

peu compliqué, ça demande quand même une base en économie en fait. C'est seul débats qui reste un peu de de l'intuition et bah du du patos, c'est c'est les débats sur l'identité. Donc en fait, c'est plus les débats qui émergent où il y a encore des gens qui sont pas d'accord dans mon chat parce que dans mon chat, j'ai plein de gens qui qui voient la thèse du remplacement comme une thèse raciste. Bien sûr, évidemment, j'en ai peut-être la moitié. Non, dire que c'est ce sujet qui est intéresse. Tu un malade mental. Non non non maisc tout mon chat en grande partie est libéral en fait. C'est ça qui intéresse aussi c'est qu'on atomise l'État en fait vraiment. Alors le fait que les gens s'intéressent à la musique depuis 15 ans, je pense que

ça change rien. Justement un mec qui commence League of Legends aujourd'hui en 2 ans, il peut être meilleur que moi. Pourquoi ? parce que le jeu a tellement changé que j'ai des billets qui datent de quand j'ai commencé le jeu et c'est très dur de se défaire de ces billets. Notre société, elle évolue tellement vite, vous avez vu en 2 ans la place qu'il a pris, les thèses ont évolué, la fenêtre d'Overton c'est décalé ou pas. En fait, je pense que quelqu'un qui met beaucoup d'implications à comprendre les débats politiques, en 1 an, il peut rattraper tout le retard meilleur que des gens qui sont dessus depuis 15 ans. Donc dire "Oui, bonjour". Dire "Oui, bonjour, on est là depuis 15 ans, toi tu connais rien." C'est tellement méprisant pour rien et

stupide. M.