« De quelle politique migratoire la France veut-elle se doter ? »

très bien quel est le critère de départ que nous devons semble-t-il déterminer quelle politique migratoire de quelle politique migratoire la France veut-elle se doter et une fois qu'elle aura fait le choix encore faut-il que les mesures qui soient prises soi très clair et compréhensible par tout le monde il me semble que nous avons besoin d'abord de définir ceci et cette clarté me paraît se traduire à travers trois points très simples le premier c'est que l'immigration régulière doit être une immigration choisie que cette immigration choisie doit correspondre à naturellement une baisse de l'immigration régulière actuellement et choisi sur la base plutôt d'une d'une immigration économique qualifiée j'entendais tout à l'heure que on nous disait que potentiellement l'immigration était une chance sans doute à quelles condition il suffit de relire le rapport de l'OCDE de 2021 qui dit très clairement que en France notre difficulté c'est notre immigration sur plan économique n'est pas qualifiée et que c'est notre handicap c'est pas nous qui le disons c'est l'OCDE qui le dit et donc nous avons besoin de nous recentrer sur une immigration économique qualifié en nombre moins important qu'aujourd'hui par même beaucoup moins important de façon à faciliter évidemment l'intégration le deuxième point quel est-il ben c'est l'intransigence dans la lutte contre l'immigration irrégulière nous ne pouvons pas continuer comme cela par le nombre de procédures possibles pour détourner les objectifs qui sont fixés par différents différentes procédures qui veulent éloigner les étrangers c'est la première chose des procédures très complexes il y a pratiquement 13 ou 14 moyens de saisir les tribunaux administratifs le rapport que nous avons rendu au Sénat il y a quelques années enfin il y a un peu plus d'un an démontre à l'évidence que les juridictions administratives sont absolument en situation de saturation le nier serait tout de même inacceptable il faut donc simplifier c'est l'objectif du texte l'objectif du rapport qui a été en partie repris dans le texte et c'est important que de le dire mais c'est aussi la capacité de pouvoir répondre rapidement aux demandes des uns et des autres et aux situations des uns et des autres et puis c'est la capacité d'établir disons-le ici le rapport de force avec les pays d'origine parce qu'il faudra bien de toute façon continuer d'obtenir des laisser passer consulair et que cela ne peut ne peut se faire monsieur le ministre je crois que vous le savez j'imagine que tout le monde le sait que si notre position sur notre stratégie est parfaitement claire pour qu'elle soit parfaitement comprise et que l'on se donne les moyens de ce rapport de force fus-il difficile il faut néanmoins le porter sinon il n'y a pas de choix et puis enfin il y a la les problématiques des procédures d'asile nous savons tous ici que la procédure d'asile telle qu'elle existe aujourd'hui voir depuis plusieurs années qu'elle sert de détournement à l'objectif qui est le sien la majorité des demandes sont la très grande majorité des demandes sont faites uniquement pour permettre de rester sur le territoire national en espérant rester le plus longtemps possible et bénéficier éventuellement d'autres moyens de protection qu'est-ce qui se passe et bien celui qui mérite d'être protégé d'avoir le statut de réfugié attend des années et des années et les autres attendent tranquillement la décision en se disant que plus elle sera tardive mieux ce sera et qu's en tiront un profit nous sommes victimes deux fois ceux qui méritent la protection rapide de la France et on a raison de la donner ils étaient à peu près 35000 se font de ma part ces dernières années et il faudrait aller vite mais ceux qui ne la méritent pas doivent le savoir également rapidement pour qu'il puissent être reconduit dans leur pays d'origine bien sûr c'est donc à la faveur de ces trois constats et à mon avis de ces trois stratégies qu'on pourra potentiellement avancer sérieusement et doter notre pays de politique migratoire faut-il pour autant dire que nous sommes très durs oui nous sommes fermes bien sûr nous sommes fermes nous voulons être ferme car le message que nous enverrons est tout aussi important que ce qu'il y aura dans le texte mais nous devons aussi être responsable c'est-à-dire se doter de moyens suffisants pour pouvoir intégrer ce que l'on accepte sur notre territoire et nous avons fixé des un certain nombre de règles d'ailleurs à la commission des lois les rapporteurs l'ont dit très clairement alors puisque mon temps est compté si je puis dire il reste 30 secondes je voudrais simplement insister sur le fait que ce texte en tous les cas pour nous dans notre groupe et je crois pour la majorité consiste à mettre de la clarté pour obtenir de l'efficacité à la fois pour ceux que l'on accueille et les accueillir de façon qualitative et enfin de la fermeté de l'efficacité à l'égard de ce qu'on ne veut pas voir sur le territoire qui doivent repartir la question étant que tout cela se passe dans des procédures certes respectueuses mais extrêmement rapides c'est tout l'objet de ce que nous avons fait à la commission des lois et que probablement les débats qui sont les nôtres permettront d'aborder dans les jours qui viennent pour ne pas dire dans les heures qui vienent voilà je vous remercie de votre attention merci