Le PDG de Total n'a pas attendu novembre pour s'augmenter de 50%

bonsoir Clémentine dans cette émission vous êtes député la France insoumise de Seine-Saint-Denis comment ça se passe on Seine-Saint-Denis pour faire l'essence là difficile j'ai testé ce week-end puisque je devais moi aussi remplir ma voiture puisque c'est comme beaucoup de Français pas d'autres choix que de prendre ma voiture et j'ai du mettre à peu près une heure en effet pour faire le plein en même temps il faut savoir pourquoi on se trouve dans cette situation et moi je voudrais exprimer mon soutien ma solidarité vraiment pour les raffineries qui sont en grève parce qu'on est dans une situation qui est indécente et profondément injuste vous avez des groupes qui font des profits colossaux dans une période de crise intense et les salariés c'est à dire ceux qui permettent de produire ces richesses n'envoient pas la couleur vous le savez totale vient de redistribuer 2,6 milliards d'euros à leurs actionnaires et donc je trouve tout à fait logique que les salariés soient en colère et disent maintenant ça suffit il faut que nous avancer la discussion au début du mois d'octobre que sont en fait faut expliquer les choses aux gens mais elles sont prévues pour le mois de novembre bon la direction totale dit si c'est débloqué on veut bien négocier à partir de d'octobre on discute et on arrête la grève si les conditions de la négociation le permettent donc la totale essaye de de mettre les choses dans le sens qu'il arrange et en tout cas à l'envers de la tradition si j'ai envie de dire de négociation donc moi je comprends que il y ait un renouvellement de la grève et j'appelle je nous appelle à comprendre à la fois ce qui se joue et à être solidaire parce qu'au fond c'est aussi toute la logique de la période qui se nous à travers ce blocage et cette situation qui n'est pas le blocage du aux salariés mais le blocage dû à la direction de Total le PDG total lui il a pas attendu le mois de novembre pour s'augmenter de 50% 50% d'augmentation donc vous voyez il y a quelque chose qui ne tourne pas rond je vous fais écouter Aurore berger je la recevais ce midi dans BFM politique elle est présidente du groupe majoritaire la majorité présidentielle à l'Assemblée nationale voilà ce qu'elle dit de ses blocages la pression elle doit être mise des deux côtés la question encore une fois c'est à dire que oui on a une entreprise qui a réalisé des bénéfices exceptionnels similaires de route bénéfices exceptionnels sur un trimestre donc oui il est légitime évidemment que les salariés demandent à bénéficier évidemment de ces résultats exceptionnels qui ont été réalisés aussi grâce à eux mais ce qui est inacceptable c'est que c'est même salarié de la notamment sous la demande et la contrainte de la CGT face encore une fois des grèves préventives qui ont un impact sur qui qui en impact sur les Français qui n'ont pas d'autre choix en fait elle entend ce que vous dites elle partage votre sentiment sur le sur les bénéfices mais pas sur la vision de négociations oui mais madame robergé partage mon sentiment à l'instant parce qu'elle sait que ce sentiment est majoritaire dans le pays et qu'on est arrivé un tel niveau d'injustice sociale qu'elle ne peut pas faire autrement que de dire qu'elle comprend mais pour autant elle invite les grévistes à arrêter de faire la grève et à attendre que par miracle comme le ruissellement voulu par la macronie d'un seul coup la direction de Total disent gentiment aux salariés bien sûr qu'on va partager ces profits et ses bénéfices c'est pas la réalité c'est pas ce qui se passe et elle fait mine de penser que nous serions dans un monde de bisounours ou gentiment les dirigeants économiques de ce monde vont être touchés par la grâce et d'un seul coup arrêter la logique qui consiste à engranger des profits et elle aurait distribuer aux actionnaires et à créer toujours plus de tension sur les salaires c'est pas vrai simplement pour total c'est une logique assez générale vous le savez que la pression d'air elle est très forte aujourd'hui la ministre de la transition énergétique appelle les Français à ne pas faire de surtockage il y a une date limite qui est le 1er novembre date à laquelle les aides à la pompe vont baisser est-ce que vous craignez qu'il y ait une ruée vers les stations essence sur la semaine qui va précéder cette rôle sans plan on va passer dans 75 actuellement à 2 euros le litre mais comment voulez-vous qu'il en soit autrement et vous voyez comment mais vous voyez dans l'état dans lequel se trouve aujourd'hui la majorité des Français qui voient leur salaire soit soit augmenter autour de 3,5%, ça dépend un peu enfin bon très peu et avec une inflation générale et en particulier sur les prix de l'alimentation qui avoisine là à échéance rapide les 10% quand vous avez 153 % d'augmentation pour lui 30 % par les pages qui ne marche pas donc ce que vous en parlez donc on vous a vu dans un supermarché oui bon voilà une grande surface on va montrer quelques images à noter les spectateurs vous appelez donc à la marche du 16 octobre qui est une marche pour le pouvoir d'achat et la transition écologique il y a eu des commentaires beaucoup beaucoup de commentaires sur cette sur cette vidéo et il y en a deux trois oui non mais dans les deux sens en gros on dirait voyage en tarin connu qu'on dirait que clémentinottin le découvre les produits et là vous dites vous montrez les produits vous dites voilà le prix etc etc et oui non évidemment que je découvre pas en partie je découvre comme tout le monde c'est à dire qu'en ce moment on découvre toutes et tous quand vous faites vos courses en ce moment et que vous arrivez à la caisse vous découvrez le montant qui ne correspond pas au montant que vous aviez l'habitude d'avoir sur sur avec votre cas d'ici bien que d'ailleurs des caissières racontent le nombre incroyable maintenant de gens qui arrivent à la caisse et qui une fois qu'ils ont longtemps retranchent des produits donc c'est bien que la majorité de nos concitoyens est concitoyens sont aujourd'hui comme moi c'est pas de la mise en scène politique parce qu'on a vu on vous écoutant quelques commentaires très négatifs passés mais effectivement eu beaucoup de likes que vous l'avez sûre que c'est une mise en scène au sens mise en scène politique parce que la politique elle se raconte aussi avec des manières de le faire et donc je vais dans cette hypermarché parce que je veux visualiser ce que nous voulons dire pour cette marche du 16 octobre sur Paris et j'invite celles et ceux qui nous regardent et qui sont en colère ou qui sont inquiets pour justement leur possibilité non plus simplement de finir les fins de moi mais bien les commencer à venir marcher dimanche parce que nous avons disposition donc je fais à la fois ce constat dans l'hypermarché de prix qui ont explosé et c'est une manière aussi d'être pédagogique je donne un certain nombre d'éléments dans cette vidéo très courte de 4 minutes et à la fin je dis qu'on peut faire autrement on peut faire autrement en bloquant les prix des produits de première nécessité ce qu'on a pas fait le gouvernement et on peut également augmenter les salaires et les bas revenus les minima sociaux en particulier de telle sorte que les Français soient moins pris à la gorge dans ce moment qui est un moment de crise multiple madame autant vous appelez donc à cette marche du 16 octobre du 16 octobre c'était un petit sujet de tension au sein de la nups juste je veux restituer les éléments pour que ce soit clair pour tout le monde Jean-Luc Mélenchon fait un premier tweet il dit les cinq octobre 1789 les femmes marchent sur Versailles contre la vie chère elle ramène le roi la reine et le dauphin de force sous contrôle populaire faites mieux le 16 octobre Olivier Faure partenaire socialiste je trouve ça un peu excessif il lui dit bon là Jean-Luc tu peux faire mieux la provocation c'est pas toujours le meilleur plus rien de se faire entendre il y a plus droit il y a plus de Rennes nous n'aurons ni pique ni fourche notre mobilisation sera non violente sa force son message la justice contre le désordre social est-ce que est-ce que il y a eu une exagération dans les mots peut-être que tout le monde ne sait pas bien compris donc je pense que ce qui fait accord au sein de la nups c'est que à aucun moment nous n'appelons à être violent c'est pas du tout l'état d'esprit je rappelle quand même que 1789 d'abord c'est une ancienne histoire donc c'est d'autres normes sociales de et c'est le renversement du régime monarchique donc forcément ça se fait pas tout à fait de manière vous voyez ce que je vais dire il y a énormément non mais c'est une référence positive je pense que il y a un consensus en France pour dire que heureusement qu'il y a eu 1789 je suis sûr que vous êtes d'accord avec moi et donc heureusement qu'à un moment donné des femmes en particulier mais pas seulement mais des femmes en première ligne à ce moment-là sont allés ce jour-là c'est un moment qui n'est pas violent c'est pas le moment où on coupe la tête du roi c'est c'est une première marche et c'est contre la vie chère d'une certaine manière donc il fait écho et on peut le prendre avec humour à cette à cette période là pour essayer de susciter un élan qui trouve racine dans notre histoire française de moments où nous n'acceptons pas et donc on ne se résigne pas on n'est pas devant la fatalité on est dans une action collective qui permet de débloquer la situation après Olivier fort il y a eu l'angoisse que ça puisse être interprété comme une un appel à la violence ça n'est absolument pas l'état d'esprit que nous avons toujours d'ailleurs de façon très nette il y a il y a de manière je sais pas si vous dire récurrente régulière [Musique] c'est c'est cette alliance c'est elle qui peut nous permettre de gagner et c'est elle qui peut nous permettre de grandir et d'être fort dans un moment où on a une tripolarisation du champ politique donc moi quand je vois qu'on se répond qu'on se comprend pas ou qu'on a voilà des moments de tension comme ça je je souhaite qu'on se parle qu'on dépasse ça et qu'on trouve une voix qui à la fois permette de ne pas perdre ce qu'a fait la force de Jean-Luc Mélenchon à la présidence ciel c'est-à-dire aussi une capacité à incarner une forme de radicalité au sens de prendre à la racine les problèmes d'exprimer la colère populaire et de le faire peut-être dans des termes qui soient plus solennels et qui ne clique pas dans notre propre famille politique au sens large là je parle évidemment des dirigeants des sympathisants mais j'ai envie de dire surtout de celles et ceux qui nous ont fait confiance alors justement un dernier mot sur les Jean-Luc Mélenchon parce qu'il était l'invité à la mi-journée d'une émission politique dans lequel il a été questionné au sujet d'Adrien maintenant alors Aurore berger que je recevais moi cette semaine à l'assemblée a fait allusion en creux au Canadien cadenas dénonçant le soutien l'affection dit-elle de certains dans votre camp à cet homme qui a reconnu avoir été violent avec son épouse et Jean-Luc Mélenchon aujourd'hui dit il a été violent une fois ça ne fait pas de lui un homme violent et il dénonce Jean-Luc Mélenchon le lynchage dont fait preuve Adrien dans subit que subit Adrien 4 nains est-ce que là aussi le choix des mots est adéquate je ne partage pas les mots employés aujourd'hui par Jean-Luc Mélenchon mais permettez-moi de reprendre le début de votre propos sur Aurore berger parce que je voudrais d'abord commencer par comment dire une forme de colère que j'ai vraiment vis-à-vis d'elle parce que c'est c'est une instrumentalisation politique qui m'insupporte voyez quand il y a eu l'affaire Simian dont on a un peu parlé d'ailleurs j'ai pas vu ce passage là mais je veux dire à l'époque où moi je me suis battue pour qu'il a levée d'immunité vis-à-vis il faut le rappeler parce que personne le sait mais il y avait un député en marche seulement sur son épouse qui était poursuivi pour harcèlement mais c'est un homme dans la femme avait un téléphone grave danger donc le nombre de femmes qui ont été les femmes changer c'est pas toute la France voilà et cet homme quand je dis harcelé c'est-à-dire que il a coupé l'électricité de sa femme crever ses pneus enfin bon c'était un harcèlement absolument épouvantable et bien pour la levée de l'immunité demandée par la juge d'instruction pour pouvoir faire avancer l'enquête et bien monsieur Ferrand qui était à la tête du bureau enfin la tête de l'Assemblée nationale il en était le président c'est arrangé pour que il n'y ait pas cette levée d'immunité avez-vous entendu Aurore berger jamais que dit à robergé sur Damien Abad rien que dit à robergé sur monsieur Darmanin depuis le début que nous avons dans la presse des faits qui donnent à voir que je vous renvoie vers l'émission du coup mais c'est vous qui êtes là ce soir sur ce plateau ce soir moi je vous dis juste que ce qu'elle a fait y compris cette semaine à l'Assemblée nationale est indécent et c'est une instrumentalisation politique ça c'est un premier point après je vous redis que les propos que j'ai entendu aujourd'hui de Jean-Luc je ne suis pas d'accord avec la façon dont il comment dire dont il prend cette cette histoire là voilà qui qui à mon sens mérite d'essayer de d'être compris du point de vue du combat que nous menons c'est à dire la lutte contre les violences faites aux femmes qui reviennent à l'Assemblée nationale est-ce que vous souhaitez cadrer un cadenas vous reviennent à la je pense que c'est pas d'actualité là tout de suite Adrien catin revienne je ne suis pas sûr d'ailleurs que ce soit son souhait et moi ce que j'aimerais c'est qu'on soit capable à la fois la France insoumise mais aussi à l'intérieur de la nupes de prendre ces questions en ayant une réflexion collective qui permet d'adapter des sanctions or pardonnez-moi d'un mot je veux continuer c'est à dire que comme c'est nouveau toutes ces sujets me too n'a que 5 ans l'impact le fait qu'on en parle malheureusement c'est la tolérance sociale je veux dire moi je me félicite que en effet aujourd'hui quand un député dit avoir giflé sa femme et ensuite probablement d'avoir envoyé trop de SMS comme il le dit et que il y a deux mains courantes c'est une plainte voilà ce que je veux dire c'est que je comprends que je trouve positif que dans la société ça ne passe pas comme une lettre à la poste parce que nous avons changé d'époque et nous avons changé d'époque parce qu'il y a eu cette idée sur cette sur ces sur ces décisions à sa parole et gardera sa parole donc je sais pas parce que j'ai un désaccord avec Jean-Luc Mélenchon vous voyez ce que d'abord que j'ai plein de points d'accord avec Jean-Luc Mélenchon comme vous le savez mais sur cette façon d'aborder lui est pris par une intime conviction il tire un fil qui n'est pas celui que moi je tire c'est vrai qu'on a pas voilà peut-être la même histoire sur ces sujets là donc mais je voudrais que nous arrivions et la France insoumise la fête puisqu'elle a fait un communiqué de presse mais le premier jour où elle a rappelé son attachement au combat contre les violences faites aux femmes donc il faut ensuite se poser et savoir quel type de sanction peuvent être prises et que on arrive à sortir de tout ça par le haut voilà c'est ça le sujet c'est sortir de là par le haut quel que soit la difficulté voyez que c'est un des nôtres que oui c'est un des dirigeants les plus brillants de la France insoumise et que oui forcément il y a une dimension affective mais nous sommes des responsables politiques et donc le message qu'on envoie me paraît très important le secrétaire général de l'Elysée madame hautin était mise en examen maintenu à son poste et soutenu par Emmanuel Macron je vous propose d'écouter le président de la République à ce sujet pour ce qui est dans secrétaire général il ne vous aidera pas échappé qu'il n'est pas ministre et pour ce qui est d'un homme qui depuis plusieurs années passent ces nuits et ses jours à servir l'État avec un dévouement et une intégrité dont je peux témoigner je considère que la décision je prends tout à fait légitime la justice suit son courant total indépendance mais ce ne sont pas les décisions de procédure qui doivent conduire à prendre des décisions administratives et pour moi à choisir mes collaborateurs il a donc toute ma confiance comment réagissez-vous madame bah écoutez la République exemplaire voilà on prend on prend quand même un coup je constate que Emmanuel Macron maintient Éric Dupond-Moretti au poste de ministre de la Justice alors qu'il avait dit lui-même qu'un ministre qui serait mise en examen donc je vois qu'il y a le candidat Macron et le président Macron qui a un gap ce qui est quand même grave d'autant que Monsieur Dupont-Moretti en fait se sert de son poste de ministre de la justice c'est ça en tout cas dont il est question il se servent ce serait servi de son statut de mise de la justice pour régler ses comptes de quand il était avocat et là Alexis colère il s'agit de prises légales d'intérêt c'est ce dont il est question donc c'est à Emmanuel Macron je crois d'assumer son choix que les Français regardent de le maintenir ça le regarde et enfin ça nous regarde si j'ose dire mais je veux dire c'est sa décision à lui temps sujet des retraites alors la concertation était lancée par le gouvernement là elle prend différentes formes le texte arrivera ensuite à l'Assemblée nationale on ne sait pas encore s'il s'agira un amendement au projet de loi de finance il s'agira d'un texte à Doc vous avez vu la porte entrouverte j'imagine par Olivier du soft ministre du Travail ce matin dans la presse qui dit bon on va augmenter l'âge de départ mais on veut bien en discuter finalement est-ce que c'est concertation servent à quelque chose ou est-ce que vous vous dites pour nous c'est 60 ans c'est terminé eux disent ce sera plus tard c'est terminé donc je voulais avoir berger dit ce midi vous les pousser au 49-3 nous ne voulons pas l'allongement de l'âge de départ à la retraite nous n'en voulons pas voilà c'est simple et d'ailleurs les Français sont majoritaires à ne pas vouloir que cet âge soit repoussée c'est plus de 7 Français sur 10 qui sont opposés à ce report donc j'estime que la macronie n'a pas de majorité pas simplement à l'Assemblée nationale mais dans le pays pour le faire toutes les études du corps c'est à dire du Conseil d'orientation des retraites nous disent que il y a pas péril en la demeure c'est à dire que notre système de retraite n'est pas aujourd'hui en situation de de voilà de devoirs cet argent là ces ressources là pour autre chose il dit que ce sera 8 milliards d'accord ce que le corps donc le fameux Conseil d'orientation des retraites conteste pourquoi il conteste parce que si vous faites partie d'un des gens à 65 ans officiellement ce qui veut dire que beaucoup partiront en réalité à 69 ans ça veut dire que vous allez avoir vu le chômage des seniors beaucoup d'argent qui va partir pour payer le chômage pour les problèmes de santé qui vont être affectés avec le RSA non et donc le corps dit en fait ça rapporterait 2,5 milliards et non pas 8 mais si vous les trouvez 8 milliards c'est très simple maintenez l'impôt de production la CVAE que le gouvernement veut pas de discussion en fait en vérité mais moi je veux bien discuter mais discuter de quoi moi le problème c'est qu'on va pas régler cette question là par une simple discussion donc moi je dis à celles et ceux qui nous regardent et qui ne veulent pas de cette contre-réforme de venir marcher avec nous le 16 dans la rue à Paris parce que je pense que c'est ça fait partie aussi du rapport de force avec le gouvernement et je trouve l'entêtement du gouvernement totalement fou dans la période que nous traversons c'est une réforme qui est injuste qui n'a pas de sens socialement il faut partager les richesses il faut partager le temps de travail c'est ça le progrès humain merci beaucoup Clémentine ce soir nous allons maintenant retourner sur le le l'actualité