Mes interventions dans le débat sur les finances de l'État dans La république LCI du 7 novembre

ensuite à rothau cage de cette taxe exceptionnelle ces 10 milliards qu'il va rendre aux entreprises et il laurent demande que 5 nous qui allons les payer nous les petits les chômeurs les retraités ceux qui ont déjà pas de quoi à boucler les fins de mois donc moi l'escroquerie je la vois dans ce sens là en réalité cette opération et sera neutre pour la plupart des grands groupes et quand monsieur le maire parle de cette taxe vous avez très bien compris qu'il s'agissait des très grandes entreprises 300 entreprises chiffre d'affaires de plus de 1 milliard d'euros on parle de 300 grands groupes et y compris la plupart pour la plupart ce sera une opération neutre de ct ou bien deux arrières mandé cet axe est prise et je vais vous dire que je demanderai plus d'impôts encore aux grandes entreprises et toute la politique de ce gouvernement c'est de les diminuer ses impôts parce que quand même il faut rappeler que c'est une opération qui va neutraliser pour moitié encore je leur ai lu une bourde qui a été fait par le gouvernement précédent bon mais toute la politique de ce gouvernement consiste à baisser les impôts des plus riches a baissé les impôts des plus gros groupes et à faire payer aux petites gens aux plus pauvres un finalement ce qui manque dans les caisses de l'état donc moi cette politique je la dénonce une politique favorable à la bourgeoisie c'est ce qu'on constate c'est plus on est riche moins on paye d'impôts voilà plus on est riche moins on paye dans l'eau tombée on espère que oui bien sûr y compris l'article du monde souligné que 0,01 pour cent des riches 1 ne paye pas 30% leurs impôts c'est quoi la banque et que et que l'on entendait des 0-0 idée très très riches mais comme vous l'avez remarqué y compris ses grandes entreprises elles font l'économie elles sont plus puissantes que les états de ces grands groupes capitalistes qui échappent à l'impôt pour 40% avec ses procédés divers et variés ans et puis effectivement on va en discuter longtemps que c'est comme le dopage 1 le dopage pour lutter contre le dopage puisse tamouls ya toujours une longueur d'avancé le dopage il se dope au profit donc effectivement c'est le sport national de la présidence quand même il faut quand même rappeler les chiffres nathalie arthaud c'est que à % des contribuables 40 % de l'impôt et 10% le revenu prime up sur le revenu 70% pas d'événement par des djs des moyens riche tu dois dire que cette discussion sur l'impôt dur sur le revenu je pense que vraiment c'est une façon de tromper de tromper de tromper les gens parce que on sait aujourd'hui l'impôt qui rapporte le plus à l'état c'est la tva la tva y compris là les taxes intérieures sont supérieurs à ce que rapporte le post vous et pour la suppression qui a le revenu non c'est parce que justement la tva n'est payée par tout le monde mais y compris parle par le sdf quand il va acheter sa baguette de pain quand il va acheter de quoi se vide sauf monsieur vous dit roseline c'est que l'impôt sur le revenu il est déjà ultra concentré aussi long mais sont encore bien souvent saugrenus c'est qu'une toute petite partie de l'impôt et je voudrais juste revenir sur autre chose aussi c'est vous avez dit un homme politique on ne sait pas qui créent les richesses ou l secret massy moi je sais où se créent les richesses et je sais qu'il est créé c'est le sont les travailleurs ce sont les ouvriers il faut aussi une base de capital et créer les risques sont les oui merci les travailleurs ou les taxes et sans ceux qui mouillent leur chemise annonçant ceux qui passent leur santé sur les chantiers sur les chaînes de montage r aucune richesse qui se créent et nez d'agrumes et non mais les travailleurs et je pense qu'il faut mettre en place une forme de participation une économie coopérative bien sûr pour associer davantage les plus que sartre agc 4 heures je vous dise que ça je vais vous dire pouvait pas ce que ça moi j'ai pas faire comme s'il n'y avait pas un capital de départ qui est tout de même nécessaire ce cap il davantage de départs depuis fort longtemps moi je pense qu'il devrait être collectiviser il devrait appartenir à chacun parce que ce capital en réalité jeu il ya eu des je vais pas forcément de l'opéra ce que je voulais simplement dire c'est que sont les travailleurs qui sont au coeur de la production et contenu de ces grands groupes de nike d'apple de psa dassault qui est cité dans les dans le scandale de tous les travailleurs les salariés les comptables les ingénieurs ils sont au coeur de son entreprise bien moi je pense que eux ils pourraient très bien effectivement exercer ce contrôle que les états sont incapables de faire que effectivement l'union européenne est incapable sur laquelle est incapable de se mettre d'accord parce qu'en réalité ils sont incapables de se mettre d'accord sur la question des paradis fiscaux courtes ont pourtant des salaires les autres n'y arrivera pas comme ça paradis fiscaux d'ailleurs les paradis fiscaux on pense à les contrôler ils puissent dire les richesses qui circulent puisse dire où elles vont j'en avais pas eu une information d'un délire tout visiblement c'est que la paradis fiscaux c'est terminé ça fait longtemps même que c'est terminé depuis plusieurs années c'est pas moi qui le dit c'est le président de la république de l'époque nicolas sartini colas sarkozy en 2008 ça se parle et la bourgeoisie deuil de cette infraction entreprise de la bourgeoisie de cette fraction de la population qui possèdent des capitaux a en quantité énorme et qui effectivement les investis dans tous ses grands groupes y couper avec des investissements croisés ils savent même chez les x men et des entreprises et bien moi je pense bien sûr il faut et de l'argent il faut des moyens de production il faut des salariés mais aujourd'hui ce qu'on voit bien c'est que ceux qui travaillent ceux qui passent leur nuit ce qui laisse leur santé il ne s'enrichit rompt jamais alors est ce qu'on voit c'est que ils peuvent travailler le dimanche et peuvent travailler la nuit ils sont voilà il ne sort pas la tête de l'eau c'est pas eu effectivement tu vont amasser du capital et puis on a des gens qui sont riches et qui peuvent dormir 1 les deux oreilles ce bien tranquille sur leur oreiller et puis lors des vielle fructifie comparé miracle lorsque justement il ya des petites mains derrière qui font le boulot tous les jours donc moi c'est ça que je conteste et cette accumulation de capital eh bien je pense que c'est du vol c'est du vol c'est la résultante des jeunes et la vocation des dates à lire que vous avez envie de suivre les recommandations jean claude juncker est ce que c'est si important pour vous de 3% non mais déjà dire que ce sont les dépenses sociales qui pose un problème créé et qui crée le déficit de l'état français je suis je ne suis pas d'accord mais voilà ça creuse le déficit a presque se montre pas le manque à gagner du fait des exonérations fiscales qui sont décidés et qui sont empilées par les gouvernements les ans après les autres là oui ça crée par ailleurs quand on y dépense sociale pour moi c'est pas une réponse c'est un enrichissement quand on fait une éducation qui est là c'est pas de la question sociale c'est quand même le premier budget de l'état non blancs dans les 15% je parle pas de l'aiguillon georges parle de négation je parle de la santé je parle des transports en commun jeu tout ça ça fait pas ce matin le jury salue jacques gosso l'éducation mais je termine là dessus je pense complexe et dépasse que vous appelez les dépenses sociales tout ce qui peut être organisée un peu planifié mais peu importe comment on l'a fait il faut le payer quoi voilà plus beau pour moi ça indique en degré de civilisation film twilight je me battrai effectivement pour qui conclut michel justement parler du modèle suédois avec nathalie arthaud est ce que pour vous ce qui se passe en suède c'est quelque chose dont on peut tirer des enseignements et pourquoi pas des pratiques pour notre pays non mais je crois pas on est compris et ses limites 1 le mythe de la suède de la flexisécurité voilà tout le monde est heureux et c'est tout ça c'est je ne crois pas je crois qu'il ya des spécificités mais moi dans ce débat et dans 7 sur cette question-là de l'excédent ou du déficit budgétaire dans ce débat comment utilise-t-on l'argent de l'état et puis les différents conseils voilà oui d'accord mais justement c'est la rengaine habituelle pour laisser entendre que finalement il y a ah le voilà le mammouth éducation nationale il y à des dépenses il y à des abus il ya des privilégiés s'appelle les fonctionnaires il y a des voilà le genre de gadji publics etc mais moi je je vous pose une question que jamais personne ne pose seins c'est comment pourrait-on mieux utiliser les super profits justement de ces 300 grands groupes comment pourrait-on mieux utiliser les profits offre l'un n'empêche pas l'autre nathalie arthaud cette question là jamais personne cela possible sans les plus riches les sens sont plus riches en france possède contrôle 460 milliards et si c'est à dire l'équivalent des budgets de 860 milliards alors ces grands groupes y compris regardez on parlait de bruno le maire a expliqué qu'il y avait une quinzaine de groupes qui faisait plus de 13 milliards de chiffre d'affaires en france mieux qu'en milieu non mais ce chiffre d'affaires pour ses profits et bien moi je vous dis que il est réinvesti nous a légué recevoir ça on aimerait bien on pourrait justement souffler profits on va devoir bien pour moi ses profits se sont aussi un bien collectif c'est aussi notre argent ce style résultats de nos efforts collectifs c'est le résultat voilà de l'ensemble du sud du labeur et si apple virtuel s'ils lisent ils recevaient et attendez c'est le reste de l'argent là cet argent là oui on devrait avoir un contrôle dessus et je peux vous dire que c'est la hausse parce que la moitié de ces profils a été réinvesti utilisé en embauche eh bien oui on pourrait on pourrait combat ce sera l'un des grands groupes le chômage mais vous savez rien que les 40 milliards du cic eu enfin et du pack de responsabilité les 20 milliards du cic et puis les 40 milliards de pâques deux responsables responsable et c'est un million d'emplois oui mais on reste quand même le pays ne plus taxer durant ces 40 milliards les enfants dit qu'on peut pas exonérer des cadeaux aux entreprises entendent il a un nouveau un scandale et on va encore constaté que les plus riches sont plus riches que l'évasion est là encore plus élevé et que effectivement rihanna plaza les petites ouvrières du bangladesh elles se font voile à surexploiter que l on meurt et c'est que oui que c'est des assassinats y compris on va découvrir ça c'est sans cesse la même et on va nous dire mais oui mais il faut attendre peut-être qu'ils vont réguler mais une bombe les jours pour que les gens qui achètent les t-shirts en se disant on sait pas cher sache que ils ont à un moment donné des morts sur la conscience morale et la réalité sociale des leaders au pays et notamment de la france on évoquera également partie des lecteurs