Nicolas Sarkozy ou la politique en liberté surveillée

matin l' dito politique sur europe 1 avec le Figaro. Bonjour Vincent Trémolet de Villaire. Bonjour Dimitri, bonjour Anissa.

Bonjour à tous. Bonjour Vincent. Vincent Nicolas Sarkozi a recouvr liberté sous condition.

Il a dit sa détermination et hier prouver son innocence. Il aura passé 3 semaines sous les verrou. Quel regard portez-vous sur cet événement ?

Franchement depuis 3 semaines, il y a quelque chose d'irréel. He quand on imagine cet homme dans sa cellule se portant les bruits, les cris comme s'il était un narcotraafiquant ou un délaquant dangereux dont la société devrait se protéger. Alors, il y a la privation de liberté bien entendu, mais il y a surtout une volonté d'humiliation publique qui ne frappe pas uniquement un homme qui proclame son innocence, mais qui atteint aussi la fonction prestigieuse qu'il a exercé.

Dans ce tableau carcéral, nous avons vu un ancien président de la République, mais celui qui attendait qu'on ouvre la porte a d'abord vécu cette épreuve comme un homme ordinaire, un père de famille frappé par une injustice. Pourtant, il est impossible de débarrasser Sarkozy de sa renommée, de sa trajectoire, de sa dimension presque romanesque. Un homme politique, surtout quand il est depuis des décennies au premier rang de la vie publique, ne s'appartient plus.

Et quand c'est Sarkozi, il faut ajouter l'électricité que ce nom immédiatement provoque. Le soutien populaire, aussi spectaculaire que spontané pour l'ancien de chef de l'État, en témoigne, tout comme l'agressivité indigne de François Ruffin qui voulait que l'ancien président reste en prison ou le narcissisme lunaire de ses golemes royales qui aurait voulu être élu à postériori après la condamnation de son rival de 2007. Dans la vie est un songe de la pièce de Calderon.

Le roi Sigissmon voit son destin oscillé entre la gloire du pouvoir et la nuit de la prison. Pour Nicolas Sarkozi, il ne s'agit pas de littérature ni d'un songe, mais d'une réalité éprouvée, un cauchemar selon ces termes dont il s'est réveillé hier. Alors pour l'ancien chef de l'État, il s'agit donc d'un soulagement.

Bah c'est un soulagement mais qui ne viendra pas effacer le sentiment d'injustice qui continue de le hanter et que cette décision d'incarcération a forcément décuplé. une décision d'emprisonnement qui reposait sur du sable hein puisque la cour a considéré je la cite que la détention provisoire n'était pas justifiée. Alors pourquoi alors l'était-elle il y a 3 semaines ?

Comment ne pas voir dans cette réclusion à la charge symbolique gigantesque un nouvel épisode de l'affrontement multiséculaire entre l'autorité judiciaire et le pouvoir politique ? Et la suite he c'est la direction faite à Nicolas Sarkozy et à Gérald d'Armanin de se rencontrer comme si la politique devait vivre désormais en liberté surveillée. Vous voulez dire que Nicolas Sarkozi a connu un traitement de faveur ou plutôt de défaur Vincent ?

Ben ce qu'on peut remarquer, c'est que le principe de la sanction à laquelle trop de magistrats ne semblent plus croire s'est exercé sur l'ancien président avec la force de la rancune et la dureté des intimidations préventives. Si l'on reprend une à une les stations successives du chemin de croix judiciaire de Nicolas Sarkozi, on voit quand même une concentration de moyens, une constance intraitable, une plasticité argumentaire, une pratique des filets dérivants de l'accusation qui ne peuvent que nourrir le doute sur l'équité de la balance judiciaire et entretenir le soupçon d'un règlement de compte à la fois personnel, politique et idéologique. Cette histoire désormais dépasse le cas de Nicolas Sarkozy pour renforcer un scepticisme de plus en plus répandu devant des décisions de justice qui déroutent ou qui décourage.

Vous savez Dimitri, dans autorité judiciaire, il y a autorité. Celle-ci repose, comme dans toutes les structures humaines, sur un mélange de craintte devant le pouvoir dont elle dispose et de respect et d'assentiment devant l'usage qu'elle en fait. Et aujourd'hui, les Français n'ont plus confiance dans la justice et ce qu'ils craignent, c'est l'arbitraire.

Ouvertement défiante vis-à-vis de la souveraineté populaire, la justice se contemple comme l'expression ultime de la de la démocratie. Cet ubrice l'expose au pire retournement. L'autorité judiciaire devant devrait prendre garde.

Le pouvoir n'est pas qu'un songe pour les princes, il est aussi pour les juges. L'édito politique sur europein. Merci Vincent Trémolet Viller.

À la une du Figaro ce jour, Nicolas Sarkozi recouvre la liberté sous condition. Merci Vincent. Il est 7h5.