Nouveau missile nucléaire Français : premier tir d'essai

nous avons des informations euh et on merci Thomas misrak oui merci à Thomas Misraki qui était avec nous depuis carquif dans la nuit ukrainienne des informations absolument importantes capitales sur des essais nucléaires français sur une nouvelle bombe atomique c'est ça euh oui enfin pas tout à fait justement le le général va pouvoir nous décrypter tout ça mais ce qui est sûr c'est que l'information le général ah oui l'information est tombée pendant l'émission avec cette annonce du ministre des Armées Sébastien lecorneon regardez ce qu'il a tweeté il y a seulement quelques instants opération Durandal un Rafal des forces aériennes stratégiques vient de réaliser avec succès le premier tir d'essais en vol d'un missile nucéaire supersonique ASMPA rénové sans charge embarqué et il y a la suite cette opération était prévue de longue date elle concrétise l'ambition prévue en loi de programmation militaire pour notre dissuasion nucléaire dont elle démontre l'excellence et la crédibilité opérationnelle voà bien vous avez typiquement vous avez de deux parties de la composante bon il y a la partie naval qu'on connaît les sous-marins nucléair lanceus d'engin quatre sous-marins 16 16 tubes chaque sous-marin 1000 fois la puissance d'hirochhima et en plus vous avez les rafales qui sont capables de qui est la deuxième composante et qui tirent un missile celui-là je crois il va à 400 km donc c'est un missile qui est nucléaire alors c'est très important mais il faut bien bien se garder du travers de dire c'est une réponse à Vladimir Poutine qui fait aujourd'hui des qui fait aujourd'hui des manœuvres nucléaires ça c'est c'est c'est un programme de très longue durée qui qui a commencé il y a il y a déjà assez longtemps et et c'était un un essai qui est prévu c'est dit là dans le dans de longue date et qui n'est pas corrélé avec les événements voilà donc il faut quand même faut quand même bien le dire parant c'est très important pour disuion rien à voir mais si le tir était raté euh c'était quand même un très mauvais signal non mais c'est bien sûr c'est c'est très important parce que ça ça montre que l'on modernise que l'on modernise notre composante aérienne et qu'on modernise en permanence nos missiles nucléairirees c'est-à-dire que aujourd'hui dans les dans la loi de programmation militaire on va on va on va renouveler on va renouveler une partie de notre nucléaire qui qui qui qui qui arrive à terme en faità beaucoup de gens beaucoup de gens disent ah oui c'est une réponse à Poutine mais pourquoi parce que ce genre de choses a eu lieu par le passé sauf que comme il y avait pas d'actualité avec la Russie on parlait pas la modernisation de l'armement nucléaire c'est très important la seule raison pour laquelle on en parle c'est évidemment parce que vous avez raison général c'était tout ça et bien sûr organisé de longues dates bien bien évidemment mais on en parle parce que nous avons le contexte il faut quand même jamais oublier le contexte le contexte c'est celui d'une guerre entre la Russie et l'Ukraine le contexte c'est celui de parole du président Macron qui depuis fin février exprime une ambigué stratégique qui est tout à fait connue des spécialistes mais que là il a cru bon en homme politique d'exprimer pour faire passer un message aux Russes et donc là Sébastien lecnu nous met les pieds dans le plat ou tout simplement effectivement tout cela était tout à fait prévu mais souligner que la France est capable de cet essai et qu'il est réussi c'est bien sûr tout à fait intéressant de le mettre en avantou ce qui est important CIT c'est l'histoire du missile hy si je ne me trompe pas les Américains n'ont pas réussi des essais de missilees hypersoniqu les Britanniques non plus les Chinois peut-être les Russes oui donc là al les russesout ils ont des doutes donc si vous voulez en point de vue la dispion nucléaire française c'est super sonque il est pas hypersonique l'hypersonicque c'est 4 6000 oui le le le Concord était supersonique mais mais si je ne me trompe pas même les Américains n'ont pas réussi à tirer des missiles super h peut-être bien que c'était prévu de longue date mais là je me je me réjouis presque de voir les communiqués qui vont sortir de Moscou demain parce que aujourd'hui et je pense que nous onons sans doute en parler plus tard dans l'émission Poutine lui a commencé à faire des des exercice tactique donc c'est très difficile de pas voir ça comme une réponse mais ça va être utilisé comm ça utilisé ça va être utilisé en général je parle sous votre contrôle là je vais faire vous savez les les livres jaunes là la force de dissuasion nucléaire française pour les nuls je je parle de moi mais il y a des tas de gens qui savent pas trop donc désormais les bombes atomiques les missiles nucléaires français ne sont plus tirés du sol jadis il y avait des missiles en fou dans le sol plateau d'Albion plateau d'Alion ils sortaient de tubes ils allaient où ils devaient aller bon voilà ça c'est terminé il n'y en a plus désormais il y a plus rien sur le territoire français métropolitain en revanche c'est les sous-marins nucléaires lanceurs d'engin il en a toujours un voire en temps de guerre de qui sont dans les océans personne ne doit savoir où ils sont nous avons interviewé il y a quelques temps l'amiral Vichot c'était interview absolument incroyable qui nous expliquait que lui seul même le président de la République même le ministre de la défense quand il était en mission avec les bombes nucléaires françaises dans son sous-marin personne ne savait où il était avec son équipage donc voilà donc les sous-marin et puis il y a désormais il y a aussi les rafales qui ont alors des missiles un peu plus petit que les missiles qui sont dans les sous-marins nucléaires LAN oui c'est c'est c'est une composante là c'est quelque fois Hiroshima c'est c'est une arme c'est une arme qui qui exprime la la détermination ultime de la France et effectivement ils n'ont pas avec c'est pas des les sous-marins nucléaires je vous dis c'est 1000 fois Hiroshima là on est sur sur des volumes qui qui sont beaucoup plus petits mais qui permettent de délivrer un message sans être peut-être obligé de déclarer l'Apocalypse c'est quoi la phrase de de GA faites-moi une dissuision faites-moi une dissuision nucléaire susceptible d'éliminer 60 % de la population russe il y avait il avait une là je veux dire la population russe elle est massée à l'ouest vous tapez déjà sur Moscou et et puis Saint-Pétersbourg et quelques villes comme ça et puis c'est bon vous avez éliminé une bonne partie de la population russe vous savez pour la population c'est juste un chiffre on donne 145000 de population en Russie en fait derrière les monts oral vous prenez la la carte donc derriè der les mon oral il y a juste 12 millions et demi de Russes qui habitent ça veut dire qu'il y a 130 millions qui sont massés en fait à la porté des bombes françaises anglaises oui galager Fenwick cette opération n'a rien à voir évidemment avec la guerre en Ukraine enfin il le disait ça av été ouais mais j'insiste là-dessus c'était prévu de longue date il n'empêche que oui cétait quand même important queexer soit réussi je crois vous dtiezilie je c elle a raison de de douter oui c'est vrai j'apprends à vous connaître un tout petit peu dans dans le sens du doute je je pense que il serait quand même un peu hypocrite de dire que ça n'a strictement rien à voir avec le contexte actuel je pense queeffectivement ce tir était prévu depuis peut-être des semaines peut-être des mois certainement pas des des années et ce qui est intéressant c'est le souhait à la fois de de la Direction générale de l'armement du ministre des armées de communiquer à ce sujet c'estàdire que il y a déjà eu alors pas des tirs de ce missile puisque c'est effectivement un un nouveau missile dans une formule rénovée on va dire donc sans charge nucléaire qui qui a été tiré donc il était testé et c'était très très important de voir effectivement si ça marchait dans une configuration assez particulière puisque c'est la configuration d'un raid avec un appareil qui vole pendant plusieurs heures donc 7h et avec une opposition fictive à la fois aérienne et avec des batteries anti-aériennes tirées en direction de de l'aéronef et donc il faut valider à la fois le tir du missile mais le schéma opérationnel et le fait qu'il ait une communication orchestré autour de cet événement tout à l'heure vous avez utilisé un terme et c'est ça qui m'a fait tilter c'est le terme signal ça participe évidemment du signalement en ce moment c'est pas parce que Vladimir Poutine a annoncé la tenue d'exercice avec des armes nucléaires non stratégiques donc tacti qu'on a décidé que le gouvernement a décidé de de procéder que le ministère des armé décidé de procéder à cet exercice mais on peut pas complètement décorréler l'effort de communication autour de ce moment qui est très important du contexte non plus ce que disait oui mais c'est un effort alors moi je je l'analyse un peu différemment système c'est c'est le signal de la modernisation de la composante nucléaire et qui est qui est qui on a mis 100 milliards pour la moderniser avec la loi de programmation militaire et ces programmes ont été accélérés grâce à ce à à cet argent et donc ça c'est le signal que oui on reste une puissance nucléaire majeure extrêmement moderne parce que on a modernisé on est en train de moderniser notre commande notre composant nucléaire tous aimut aussi bien nos sous-marins on est en train de de lancer la la la 3è c'est oui c'est la 3è génération de de SNLE que la composante aérienne et son c'est vraiment le signal de la modernisation et qu'on reste au top de la technologie moi je trouve intéressante ici mais mais mais quand même dans dans la diversité des des vecteurs les Russes et les Américains sont beaucoup plus riches que N je parle pas du nombre de missile enfin ils ont ils ont des armes ils ont des vecteurs sol sol ils ont des vecteurs nous c'est sous-marin et rfal pour des armes plus petites pour des missiles plus petit il y a aussi un autre public parce pardon mais c'est important pardon mais c'est important parce que psychologiquement on parle de la dissuision nucléaire française en gros je je le dis avec sens de la provocation mon général mais en gros la dissuasion nucléaire française là maintenant ce soir ce soir là tout de suite elle repose sur un sous-marin nucléaire lanceur d'engin qui est quelque part dans l'Atlantique voilà et fois fois et tous les autresfales qui qui sont prêts à se lancer s'il le faut un sous-marin lancer de je rappelle que en février 2022 on en a faitareiller de peutre on est capable de faire oui y a pas qu'un sousmarin il y a aussi les forces aériennes stratégiques cédé par les Américains et les Russes on oublie un tout autre public à laquelle je pense cet effort de communication s'adresse également c'est le continent européen ce sont notamment nos partenaires d'Europe centrale et orientale auquel on parle beaucoup et qu'on essaie de convaincre sur la question de l'autonomie stratégique et du parapluie donc de la dissuasion et de sa dimension européenne parce qu'on est quand même dans un moment de de l'histoire où toutes ces choses V être un caractère particulièrement important et avec un moment de volatilité que sera l'élection américaine avec possiblement Donald Trump