RÉDUCTION DES INÉGALITÉS : LA FRANCE RÉGRESSE

Si vous suivez un peu l'actualité économique telle qu'elle est présentée par les commentateurs libéraux, vous avez sûrement entendu mille fois une expression à propos de la France : "Fiscalité confiscatoire". Le pays des Gaulois réfractaires haïrait les riches et les ferait fuir en leur arrachant leurs sous péniblement gagnés centime après centime. [cris] Ça, c'est pour la propagande, pour ce qui est des faits, le dernier classement mondial sur l'engagement des États à réduire les inégalités récemment publié par les ONG Oxfam et Development Finance International ne racontent pas la même histoire. [Générique] Globalement, la France est classée au 8e rang mondial au regard de la lutte contre les inégalités, mais elle tombe au 22e rang en ce qui concerne l'indicateur fiscal, pour une raison simple, elle a tendance à privilégier désormais les impôts régressifs qui tapent aux mêmes taux pauvres et riches et qui de facto sont plus fortement ressentis par les pauvres, aux impôt dits progressifs dont les taux augmentent en fonction de la fortune des contribuables.

Et il est presque sûr que le classement de l'hexagone ne s'améliorera pas l'année prochaine, puisqu'il prendra en compte les nouvelles mesures de l'actuel pouvoir. No comment. La bonne nouvelle que je retiens de cette histoire, c'est que désormais, les classements économiques annuels ne sont plus monopolisés par les tenants de la pensé "pro-big business".

Car il faut bien marteler que les indices et statistiques économiques présentés comme des concepts totalement neutres, véhiculent tous une vision du monde qu'il est important de décrypter. Par exemple, le Produit Intérieur Brut par habitant sur la base duquel on calcule la sacro-sainte croissance. Si dans un pays les 30% les plus riches doublent leur revenus, que les 30% du milieu maintiennent leur revenus et que les 40% les plus pauvres perdent 10% du leur au point de ne plus manger à leur faim.

On retient qu'il y a une super croissance de 30%, que c'est génial, exceptionnel, mirifique, etc. etc. C'est pour en finir avec cette vision partielle qu'en 1990, le programme des Nations-unies pour le développement, a adopté l'indice pour le développement humain qui prend en compte l'espérance de vie à la naissance, la durée moyenne de scolarisation et le pouvoir d'achat.

Du coup, on se rend compte que le Gabon, vous savez cet émirat pétrolier où nos hommes politiques ont pris l'habitude de récupérer des mallettes, il est 4e en Afrique en terme de PIB, et seulement 8e en terme d'indice de développement humain. Il est tout aussi important de noter que les États-Unis, première puissance militaire au monde, 13e pays en termes de PIB/habitants n'est que 30e en termes d'espérance de vie. Notons aussi que ces dernières décennies, les classements à forte odeur néolibérale ont proliféré, ont été sur-médiatisés et ont joué un rôle idéologique féroce.

Chaque année, le classement "Doing Business" de la Banque Mondiale distingue les bons élèves de la mondialisation libérales et mets les cancres au pilori. L'indice de liberté économique créé par la fondation Héritage et le Wall Street Journal, encourage les pays qui assurent au mieux et je cite : "un droit absolu à la propriété privée". C'est pour cela qu'il est heureux qu'Oxfam impose dans l'agenda médiatique son classement sur les progrès ou les régressions de la lutte contre les inégalités.

L'argumentaire statistique est plus que jamais un sport de combat.