Aller au contenu
Pourquijevote
Tous les transcripts
InterviewSud Radio (sur YouTube)· 17 février 2025 24 minContradictoireActualité / polémiqueDéfenseImmigration & asileÉconomie & entreprisesRetraites

Laurent Jacobelli (RN) : "Si Bruno Retailleau est sincère, qu'il nous rejoigne"

Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.

Analyse automatique

Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie

Chapitres

Répartition du ton (temps de parole politique)

Propositif 35 %Attaque 45 %Défensif 20 %

Questions et réponses

Taux de réponse directe : 83 % (directe = 1, partielle = 0,5, éludée = 0)

  • 0:00OuverteRéponse partielle

    Que veut l'Europe selon vous face à la guerre en Ukraine ?

  • 2:00OuverteRéponse directe

    Est-ce que Trump désinhibe le monde et la Russie ?

  • 4:00FerméeRéponse directe

    La France doit-elle quitter l'OTAN ?

  • 6:00OuverteRéponse directe

    Les pays européens devraient-ils s'obliger à acheter européen ?

  • 8:00OuverteRéponse partielle

    Faut-il suivre l'exemple argentin en France sur les dépenses publiques ?

  • 10:00OuverteRéponse partielle

    Comment financer les retraites sans travailler plus ni augmenter les cotisations ?

Affirmations vérifiables (citations exactes)

  • 1:00Laurent JacobelliFait
    « l'Europe n'a pas d'existence en tant qu'État et donc n'est pas un négociateur »
  • 11:00Laurent JacobelliChiffre
    « 52 % de cette dette vient des retraites pour financer le régime des retraites »
  • 15:00Laurent JacobelliChiffre
    « un demi million de migrants légaux par an c'est une submersion migratoire 1 million de clandestins en France »

Modèle mistral-small-latest · prompt v1· les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.

Sud Radio l'invité politique Jean-Jacques Bourdin il est 8h34 merci d'être avec nous nous recevons ce matin Laurent jacobelli qui est député de Mosel porte-parole du rassemblement national et vice-président du groupe RN à l'Assemblée Laurent jacobelli bonjour bonjour Jean Bourdin nous allons commencer par la situation internationale parce que elle est sérieuse réunion de dirigeants européens sur l'Ukraine à Paris aujourd'hui il y aura là tout le monde sera là le Royaume-Uni mais aussi l'Allemagne mais aussi l'Italie madame melonie mais aussi monsieur Sanchez espagnol bon le polonais Tusk enfin tous les dirigeants européens dites-moi que que veut l'Europe selon vous l'Europe est tenue à l'écart des négociations avec la Russie que doit faire l'Europe écoutez on est à un point de bascule voilà certains envisagent l'escalade comme le Royaume-Uni en imaginant en voyer des troupes en Ukraine d'autres imaginent la paix mais quelle paix est-ce que c'est une capitulation de l'Ukraine au quel cas ce serait inacceptable ou une paix négocié vous disiez quel est le rôle de l'Europe mais le rôle de l'Europe est est compliqué à définir puisque l'Europe n'a pas d'existence en tant qu'État et donc n'est pas un négociateur quel est le rôle de la France j'aurais pu vous répondre quel est le rôle de de la Pologne j'aurais pu vous répondre le rôle de l'Europe je ne sais pas et c'est probablement parce que ce n'est pas un état qu'il est tenu à l'écart des des conversations en revanche la France doit jouer un rôle cette France qui a toujours ét été indépendante des autres grandes puissances qui a toujours eu un rôle singulier notamment c'était la politique gaulienne d'avoir un rôle de un rôle c'està-dire s'inviter aux négociations entre monsieur Trump et et et Monsieur Poutine bah proposer en tout cas oui bien sûr de négocier pas seulement avec Monsieur Poutine mais bien évidemment aussi avec le président Zelinski parce qu'on ne peut pas avoir une négociation avec un seul côté parce qu'on ne va pas à ce moment-là vers une négociation de paix moi ce que je regrette c'est qu'en quelques semaines Donald Trump est semblé vouloir avancer plus vite que nous pendant des mois je pense qu'aujourd'hui il faut réagir je pense que le mot paix n'est plus un gros mot ni dans la bouche des Ukrainiens ni même de ce que je crois comprendre mais il faut toujours se méfier dans la bouche des Russes et donc allons vers la diplomatie ne parlons pas aujourd'hui ouiêtre VAT en guerre c'est bien le problème une paix qui convien aux deux c'est pour ça qu'on ne peut pas négocier que avec Monsieur Zelinski comme semble le faire un certain nombre d'États européens ni seulement avec la Russie comme semble vouloir le faire Donald Trump donc unissons nos forces pe-être parce que je pense que la diplomatie et la paix doivent être l'objectif pas le réarmement absolu de l'Ukraine pas la guerre contre la Russie mais la paix bien est-ce que vous ne trouvez pas que Trump est en train de désinhiber le monde désinhiber la Russie désinhiber la Chine si la Chine mettait la main sur Taïwan aujourd'hui qui bougerait qui réagirait mais vous avez raison je pense que aujourd'hui il y a une forme d'impérialisme nouveau qui qui naî l'impérialisme chinois l'impérialisme russe qui se réfèreimpérialisme américain l'impérialisme américain vous avez raison de le dire et la réponse ne veut pas être un impérialisme européen c'est-à-dire une Union européenne qui broie les nations et qui veut s'arroger les droits de la politique et le rôle de politique internationale ça ne marche pas certains pays ont des intér l'un euréenne est plus dangereuse pour la France que les États-Unis la Chine ou la Russie non mais je vous pose la question je vouse la question je dis que ça ne peut pas être la solution d'avoir diplomatie imposé à 27 en revanche que plusieurs États européens qui partagent la même vision qui ont ce rôle de pays on va dire entre les grandes puissances des États qui politiquement ne sont pas les mêmes ne sont pas les mêmes mon et Monsieur Sanchez il y a un monde vous avez raison un monde politique mais il peut y avoir un intérêt diplomatique et géostratégique commun donc il faut évidemment s'associer plus fort nous serons en étant Unis mais pas en passant par les fourches codines de Madame Van derl dont je le rappelle le rôle international n'existe pas et qui n'a jamais été élu dites-moi est-ce que vous vous méfier des États-Unis oui oui ben bien sûr parce que les États-Unis leur seul intérêt ce sont les États-Unis ceux qui croient que les États-Unis sont bienveillants n d'A ob mais évidemment c'est d'ailleurs moi je vais vous dire pour ça je les admire c'està qu'un président américain défend toujours les intérêts de sa population et de son pays avant le reste donc ceux qui cèdent auss du trumpisme ou d'une autre comme avant Biden d'ailleurs se trompe qui cède aux sirènes du trumpisme ben moi je vois qu'il y a la course pour aller serrer la main de Donald Trump pour plein de raisons bah je crois que à droite certains chez Zemour par exemple cherche une comparaison je pense que c'est pas raisonnable il y a quelque chose d'intéressant dans le Trump il se couche devant Trump il v mon cher Laurent Jacob j'essaie d'aller chercher le fond de votre pensée est-ce qu'ils sont en train de de tenter d'être adoubé adoubé par cherche apparemment et et en fait il y a il y a un aspect intéressant chez Trump presque fascinant c'està-dire que cet homme arrive au pouvoir et en 2 semaines il signe plus de décrets que tous ses prédécesseurs et il montre que quand on a la volonté politique on peut réaliser ce pourquoi onverne par décret entre parenthèse sans passer par le Parlement ce que vous ne feriez pas j'imagine je vous le confirme et surtout avec possibilité que certains décrets soi retoqués et les juges et les juges sont déjà vant debout contre la plupart des décrets comprends je comprends que dans un monde où la parole politique n'a plus de poids n'a plus de valeur voir quelqu'un qui à partir du moment où il s'assi à son bureau essaie de mettre en place la politique pour laquelle il a été élu puisse intéresser et fasciner c'est un contreexemple intéressant en revanche ne jamais oublier que Donald Trump n'est pas là pour faire un cadeau à la France ou à l'Europe ou à qui que ce soit il est là pour les États-Unis d'Amérique et essayer de croire qu'il va adouber qu'il va vouloir l'intérêt des Français c'est se tromper il veut l'intérêt des Américains et personne ne peut lui reprocher est-ce que la France doit quitter l'OTAN non bien sûr que non la France doit effectivement peine penser qu'il fallait quitter le commandement intégré mê chose c'est pour ça que je précise pardon Laurent jacobelli je précise donc aujourd'hui nous devons quitter le commandement intégré de l'OTAN absolument mais l'UTAN aujourdh non bien sûr parce que l'OTAN est une protection notamment pour un certain nombre de pays Europe les américs v nous protéger mais oui je le crois parce que c'est leur intérêt aussi les Américains ne peuvent pas ne pas avoir d'alliés dans l'Europe de l'Ouest et dans l'Europe centrale c'est impossible et l'OTAN est ce vecteur et puis les Américains même s'ils sont prédominants dans l'OTAN on va pas se cacher non plus ne sont pas les seuls à pouvoir décider vous savez les américains ils sont pragmatiques au fond ils vendent des armes notamment à des pays européens qui préfèrent acheter américains d'ailleurs que acheter français est-ce que les pays européens devrai s'obliger à acheter européens ah oui ça je crois que pour le coup on parle souvent d'Europe souvent elle est à côté de la plaque mais là-dessus oui moi quand je vois voilà une décision que vous attendez d'aujourd'hui pourquoi pas pourquoi pas quand je vois les Polonais acheter sud-coréens ou américains alors que la France pourrait livrer un armement de qualité dont on sait qu'il serait finalement fiable et qui n'impliquerait pas d'autres relations notamment géostratégiques voilà quelque chose sur lequel on pourrait travailler ça c'est concret parce que quand on parle d'Europe de la défense on parle de surendettement on parle d'équiper de créer une industrie dans des pays qui n'en ont pas probablement au détriment de l'industrie française ça ce sont des chimères mais l'Europe concrète ça peut être celle qu'on vient d'évoquer liberté d'expression le discours de Monsieur van je sais pas si degol aurait beaucoup apprécié ce discours les leçons données par les Américains à l'Europe qu'est-ce que vous en pensez vous sur la liberté d'expression liberté d'expression à l'américaine hein je précise je suis tiraillé je vais être honnête avec vous Jean-Jacques Bourdin entre deux choses d'abord il dit des choses sur l'Union européenne qui ne sont pas complètement fausses hein sur la perte de l'esprit démocratique en Union européenne sur le fait que des commissaires que personne n'a élu euh dictent ce qui est bien et ce qui est mal et veulent l'imposer à des états qui eux ont des gouvernements légitimes euh c'est toujours un peu gênant après moi j'aime pas l'interventionnisme qu'il soit américain chinois russe ou ou quoi que ce soit euh vous savez c'est mon côté goliis je je pense que la France doit être indépendante et qu'elle doit avoir des bonnes relations avec tout le monde mais ne jamais se laisser dicter sa politique par d'autres les états intérês disa de Gaul alors moi je oui les États ont des intérêts je pense qu'il faut aussi une âme parfois oui oui oui oui bon enfin nous verrons bien si les États-Unis on ont une âme dites-moi Vence a soutenu a soutenu publiquement l'AFD ça vous gêne c'est de l'interventionnisme V qui défend les héritiers du nazisme contre lequel sont venus mourir des milliers de jeunes Américains est-ce que ça vous gêne ben moi ça me gêne autant que quand le chancelier ou la chancelière allemande soutient Emmanuel Macron pour les élections présidentielles je pense que je le répète l'interventionnisme n'est jamais bon signe voilà je ne crois pas au désintérêts des nations et lorsqu'elles interviennent dans la vie de la nation voisine c'est que derrière se cache quelque chose soit une volonté de fusion européenne soit une volonté d'imposer commercialement des choses mais c'est jamais gratuit et donc je pense qu'il faut se méfier de toutes ces interventions qu'elles soient américaines russes ou européennees Jordan bardellaa va aller aux États-Unis là pour rencontrer pour participer à la Convention des con obateur américain il va prêter alléigance au nouveau pouvoir ce serait mal connaître Jordan bardellaimaginait cela en revanche je pense que c'est important d'avoir des relations avec des mouvements politiques des tendances partout dans le monde pour entretenir des liens des liens qui demain feront que peut-être des ministres se connaîtront mieux d'un côté ou de l'autre de l'Atlantique ou partout dans le monde mais il y a une différence entre participer à un événement avoir des liens liés une diplomatie du quotidien j'allais dire avec de futurs dirigeants et puis être comme vous l'avez dit affilié ou inféodé à quelqu'un oui il va rencontrer Javier milille le président argentin là-bas dites-moi est-ce qu'il faut suivre l'exemple argentin en France c'est-à-dire sabrer dans les dépenses publiques supprimer de nombreux fonctionnaires al je pense qu'on n'est pas obligé de sortir la tronçonneuse comme il l'a fait je pense que il y a deux constats aujourd'hui il nous faut en France un service public fort c'est le modèle français c'est pour ça que les Français acceptent jusqu'à un certain point de payer des impôts en revanche aujourd'hui cet état est devenu obèse voilà il faut qu'il entame sa lipossution c'est il est temps quand on voit des organismes des comités qui ne servent à rien sauf à recaser des copains qui n'ont pas réussi à êtreélus et ben oui il faut se poser la question quand on voit les milliards dépensés dans l'immigration bien sûr qu'il faut que on fasse des des économies mais pas à la serpe pas contre notre modèle je pense qu'il faut un peu de sagesse ceux qui disent il faut surtout pas toucher aux dépenses de l'État parce qu'on touchera au service public se trompe et ceux qui disent il faut tout détruire ce trompe aussi bien euh mercredi la Cour des comptes rendra son rapport flash sur le régime des des retraites je voulais revenir régime déficitaire je voudrais quand même le rappeler les défenses sociales augmentent elles augmentent oui peut-on se permettre en France de travailler moins non euh mais travailler plus c'est aussi une une une chimère vous savez pour reparler des dépenses sociales et particulièrement des retraites on règle pas le fond du problème en fait on nous dit il va falloir travailler plus longtemps il va fallo cotiser plus il va falloir ceci et cela pourquoi est-ce qu'aujourd'hui on a un problème dans les caisses de retraite c'est parce qu'il n'y a pas assez d'emploi en France pas assez de productivité en France pour les emplois créés un emploi uber participe à la richesse nationale malheureusement beaucoup moins qu'un emploi industriel et il y a pas assez de natalité réglons ces trois problèmes ne pourrez pas interdire les emplois uber hein j'ai pas dit que Jacob non mais non mais vous dites un emploi uber emplo uber il se sont imposés ils existent je-jacqu Bourdin c'est très bien qu'il soit créé pour celui qui l'occupe en revanche pour la richesse nationale l'apport est très faible notamment en terme de cotisation et donc il faut retrouver des emplois à Fort de je il y a une question que je voulais vous poser euh sur la dette 839 milliards d'euros de plus de dett en 6 ans 839 milliards d'euros 52 % de cette dette vient des retraites pour financer le régime des retraites alors vous expliquez-moi comment faites-vous pour financer le régime des retraites sans travailler plus sans augmenter le temps de travail et sans augmenter les cotisations enfin sans réduire le montant des pensions d'abord Jean-Jacques Bourdin il y a des économies à faire je vous parlais de l'immigration tout à l'heure est-ce que vous saviez que le minimum retraite en France qu'on appelle l'ASPA je voudrais pas être technique c'est le minimum vieillesse qui est donné à un certain nombre de personnes 40 % est donné à des étrangers 40 % 1 milliard ensuite ces économies on peut les trouver aussi dans le coup de l'immigration je vous l'ai dit d'une manière générale et il faut créer un nouveau modèle un mod 1 milliard sur 400 milliards hein en 6 ans c'est 400 milliards c'est 1 milliard par an et c'est et c'est 400 milliards en 6 ans oui d'accordable mais c'est 15 milliards par an le déficit des retraites par exemple c'est ce que disent un certain nombre d'études si vous mettez en place un système plus la dette 15 milliards c'est le déficit des retraites plus ce que coûte ce déficit des retraites pour notre dette vous avez raison est-ce qu'on règle le problème durablement en préservant notre système ou est-ce qu'on casse tout sans être sûr de ce qui va se passer après on met un peu de capitalisation je ne crois pas je crois qu'il faut vous êtes contre la capitalisation contre rien je suis pour qu'on étudie tout je ne crois pas que ça soit la solution jean-jacqu Bour moi je crois dans notre modèle parce que certains proposent mais j'entends bien je crois dans notre modèle je pense simplement que notre modèle repose sur un triptique important des emplois productifs de la création d'emplois et la natalité on perd aujourd'hui sur ces trois tableaux si on veut régler le problème durablement il faut travailler sur les problèmes de fond sinon jean-jaces Bourdin on se Rev vera tous les ans et on dira tous les ans il y a un problème dans les ces de retraite il faut travailler plus il faut cotiser plus et il faut avoir des pensions vous savez quel est le problème c'est que le retraité touche deux fois plus de pension que de contribution versé et oui deux fois plus alors ça veut dire quoi par exemple faut-il supprimer l'abattement fiscal de 10 % sur les retraites Jean-Jacques Bourdin est-ce que vous croyez que nos retraités sont tous riches he mais ceux qui ne paient pas d'impôt ne seraient pas touchés hein on est bien d'accord alur jacobelli on est bien d'accord mais pourquoi aller imaginer diminuer le train de vie de nos retraités qui déjà pour la plupart ont des problèmes pour ce euh soignés vous savez on dit souvent les retraités français sont des gens extrêmement riches extrêmement heureux mais vous savez probablement qu'aujourd'hui avec l'ensemble des dérboursements plus on vieillit plus on a besoin de soins et plus les dépenses de soins de nos retraités augmentent et donc on ne peut pas les traiter comme s'ils étaient exactement des salariés qui av comment faites-vous alors que les cotisations ne représentent que 2 tiers des pensions vers comment faites-vous mais je viens de vous le dire je peux vous le Red trème fois ce que vous êtes en train de décrire c'est qu'on est un pays plus généralement qui est entre deux modèles voilà on a le pire des on a la pire des situations aujourd'hui c'est-à-dire qu'on a un modèle qu'on veut américaniser c'est-à-dire on explique aux gens et bien aujourd'hui notre modèle social n'est plus tenable donc il va falloir privatiser la retraite mais en même temps si je puis dire on a des cotisations parmi les plus élevées au monde qui corresp à un modèle social typiquement français on peut pas avoir les deux il y a moment il faut le choix il faut le choix de la cohérence alors nous on préfère un modèle social fort avec effectivement des cotisations plus fortes qu'ailleurs mais avec un état qui crée qui élargit l'assiette de cotisation ce qui veut dire plus d'emploi et je le répète plus d'enfants il faut une politique volontariste plus d'emploi ça veut dire naturaliser les étrangers en situation régulière et qui travaillent depuis un certain temps NOTAM les médecins ou les a soignant plus d'emploi pour les Français ce serait bien déjà Jean-Jacques bourde moi je crois en la priorité nationale je pense qu'il faut libérer nos entreprises d'un certain nombre de normes il faut libérer nos entreprises d' d'un certain nombre de taxes j'étais dans une pépinière dans ma circonscriptioniselle à Florange une pépinière d'entreprise bah je peux vous assurer que quand vous créez votre boîte et que les premières lettres que vous recevez c'est pour vous imposer une énorme absurde et vous prendre votre argent pour tout un tas de taxes improbabl et bien ça dissuade ça dissuade de créer des entreprises 5 million de chômeurs en France si on avait le tau d'yabilité je termine ma phrase si on avait le taux d'employabilité de l'Allemagne il n'y aurait aucun problème pour le financement des retraites si on pose le problème comme ça on voit que c'est plutôt sur la création d'emploi qu'il faut travailler plutôt que le serrage de ceinture des Français est-ce que vous êtes favorable à donner la nationalité française au médecins étrangers non qui exerce depuis un moment en France et dont on a besoinououou non on a besoin dans certains domaines très particuliers de personnes qui viennent de l'étranger nous apporter leur savoir et leur expérience c'est le cas de médecin et bien on a un CDD avec eux on leur dit bah vous pouvez travailler en France un certain nombre d'années légalementé travaill légalement tout le monde mal payé mais il travaille légalement alors je ne suis pas pour qu'il soit mal payé je suis pour qu'il soit payé normalement parce que je suis contre l'esclavagisme moi parce que souvent l'immigration ceux qui disent l'immigration de travail et cetera il voit bien un intérêt derrière qui est un intérêt financier en revanche quand ce contrat se termine il peut faire la demande de nationalité française et il doit y avoir un certain nombre de conditions mais ou retourner dans son pays ou en général d'ailleurs on a aussi besoin de médecin vous ne voterez pas la censure mercredi c'est peu probable en eff une censure déposée par le Parti socialiste vous ne voterez pas sur les questions de valeur suite au propos de François Baayou sur le sentiment de submersion migratoire mais vous censurerez bientôt ce gouvernement ou nous nous réservons le droit de le faire si un certain nombre de mesur mesur pris par Monsieur beou et où ses ministres nous apparaissent contraire à l'intérêt général on peut parler de sécurité on peut parler d'immigration on peut parler fiscalité si nous avions voulu le censurer il y a une semaine nous l'aurions fait on va pas le censurer aujourd'hui sur la question de la submersion migratoire par des gens de gauche qui effectivement ont ouvert les portes et les fenêtres à toutes l'immigration du monde légale et illégale parce qu'il y a effectivement une submersion migratoire un demi million de migrants légaux par an c'est une submersion migratoire 1 million de clandestins en France c'est une submersion migratoire caisse notamment social principalement ponctionné par cette immigration ça suffit donc oui nous n'allons pas apporter de l'eau au moulin des socialistes de LFI ou des écologistes en la matière mais pour autant nous sommes vigilants nous ne sommes pas soutien du gouvernement nous ne sommes pas dans la majorité si demain il y a quelque chose qui nous heurte qui nous paraît contraire à l'intérêt des Français nous vteronsens vous pourriez travailler avec Bruno rotaillot sans problème je vous avez des vous avez presque les mêmes idées Laurent jacobelli en tout cas il y a les mêmes paroles je je ne fonde pas je ne sais pas ce qu'il a au fond de sa tête moi je je ne lui fais pas un procès en danger politique de danger je vais vous dire un truc plus on parle comme nous plus on fait notre pub maintenant est-ce que Bruno retaillot est sincère moi si j'avais voulu vraiment sincère alors je vous pose la questioni il a une certaine permanence dans le discours il faut lui reconnaître ça même avant qu'il commcé même avant vous il a commencé avant bardela c'est ce qu'il rappelait et il a commencé avant que Marine Le Pen ne se lance en politique lance un défi sur votreyz-y s'il est sincère pourquoi est-ce qu'il continue à travailler avec des gens qui veulent régulariser les clandestins avec des gens qui veulent plus d'immigration avec des gens qui nous disent que l'immigration est une chance ça pose question pour quelqu'un qui veut limiter l'immigration est-ce qu'il est sincère quand il travaille avec des gens qui veulent légaliser le cannabis alors que lui déclare vouloir faire la chasse au narcotrafiquants c'est simple soit il travaille avec des socialistes avec des gens de la majorité qui veulent plus d'immigration et plus de drogue alors il est insincère soit il est sincère et ben qu'il nous rejoigne donc pour vous vous avez des doutes sur sa sincérité bah je vais vous dire quand on veut lutter contre l'immigration et et et contre l'insécurité travailler avec les socialistes oui j'ai V ce que disait jean-philipp Tanguy il est contre le droit à l'avortement le mariage pour tous le droit des femmes c'est ce que disait Tang Guillet mais je écoutez je sais pas si monsieur reetaillot est contre tout ça mais là la question c'est c'est pas le problème qu' estit ses convictions intime moi ne me ne me choque pas c'est pas les miennes et c'est pas ce que dit la loi aujourd'hui c'est très bien maintenant monsieuro se positionne plutôt sur des questions migratoires et des questions sécuritaires et je le répète je ne suis pas sûr que travailler avec Monsieur re dans les sages travailler avec Monsieur Lombard soit la meilleure des choses pour le faire mais il monte dans les sondages vous avez vu et ben c'est bien pour lui moi j'ai vu un autre sondage qui disait que parmi l'électorat de droite et du centre droit les deux personnalités les plus populaires s'appelaent Jordan Bardella et Marine Le Pen et ça moi ça me donne un espoir un espoir que tous ceux qui aiment sincèrement ce pays que tous ceux qui pensent que l'immigration n'est pas une chance que la première des libertés c'est la sécurité et qu'il y a un model social irrité du goulisme qu'il faut maintenir et bien nous rejoignne demain Richard Ferrand et le candidat d'Emmanuel Macron pour la présidence du Conseil constitutionnel Vous vous opposez à ce choix alors d'abord c'est un choix étrange ça ressemble quand même à du casage de copains quelles sont les qualifications de Monsieur Ferrand pour obtenir ce poste si ce n'est d'être un très proche d'Emmanuel Macron maintenant nous on est on est pragmatique il va y avoir une audition on va l'écouter alors on va pas dire que il part très favori pour nous c'est sûr commission des lois Sénat assemblée absolument et on va voir ce qu'il nous propose pour l'indépendance de l'institution qu'il est censé diriger demain pour les actions d'avenir qu'il doit faire et pour la garantie qu'il donnera aux Français que cette institution ne sera pas demain un frein à leur choix et ben on va l'écouter et puis on décidera après vous n'avez pas décidé encore non non vous allez voir vous allez être pragmatique il y a oui il y a un a priori défavorable je vais pas vous le cacher maintenant on va l'écouter nous on est pragmatique vous savez à chaque fois qu'on vote une loi à CH fois qu'on entend en quelqu'un on se pose la question à la fin est-ce que c'est l'intérêt des Français on essaie d'oublier le côté purement partisan qui peut y avoir évidemment en chacun alors puisque vous essayez d'oublier le côté partisan Jean-Luc Mélenchon estime que François Baayou ment à propos de betaram vous aussi je pense qu'il a été au mieux très maladroit lorsqu'il a répondu au sein de l'hémicycle à des questions est-ce qu'il a menti est-ce qu'il a oublié moi je ne sais pas je suis pas dans son cerveau en tout cas c'est gênant en revanche je crois qu'il faut agir avec beaucoup mesur penser aux victimes principalement euh parce qu' c'est ce qui s'est passé là-bas est assez croyable il est allé les rencontrer je crois qu'elle l'organisation des victimes est plutôt rassuré parce qu'il leur a dit et par la justice qui va s'accélérer pour défendre leur droit je pense que la vraie question c'est la protection des mineurs notamment face au prédacteur sexuel quel qu'il soit il y a deux choses soit monsieur beou est sincère et c'est et c'est tant mieux soit il a participé à une forme d'omerta siamant sur le sujet et ce serait grave pour l'instant je ne le sais pas j'attends de voir et nous déciderons en fonction de ce que nous découvrirons merci Laurent jacobelli merci d'être venu nous voir ce matin sur l'antenne de Sud Radio il est 8h57 pouvez dire à Jordan Bardella qui viennent ici parce que ça fait un an et demi que je l'attends oui j'espère qu'il m'a entendu parce que je vais le répéter je vous le dis par j'aime pas trop les les responsables politiques de droite de gauche ou d'ailleurs qui disent on va venir on va venir et qui ne viennent jamais les auditeurs les auditeurs de su radio n'ont pas droit au mépris je alors je suis sûr qu'ils ne les méprisent pas je sais qu'il travaill beaucoup et et croyez que c'est plutôt ça la raison j'en suis à peu près persuadé bon ben tant mieux tant mieux il est 8h58