La chronique d'Agnès Verdier-Molinié : «Encore 8.000 agents en plus pour l'état en 2027»

Agnès Verdier Melier avec nous. Bonjour Agnès. Bonjour Romain. Le gouvernement nous annonce dans le budget 2027 une baisse du nombre d'agents publics baisse de 1076. C'est pas et oui Ber voulait absolument hein dans dans ces chiffres clés du budget montrer une baisse des effectifs. Mais quand on regarde le détail et ben on n pas une baisse de 1076, on a une hausse de plus de 8000 des agents de l'État. Alors, c'est vrai qu'il y a les opérateurs de l'État qui ont une petite baisse de leurs effectifs, un peu plus de 1200. Mais si on fait l'addition entre les deux, et ben on a quoi ? On a au moins une hausse de presque 7000 agents. Donc comment on peut afficher cette baisse ?

Alors ça, on s'est posé la question à la fondation. Et en fait, cette baisse, elle vient de quoi ? Elle vient du fait que Bercy nous agrège dans les effectifs les effectifs des caisses sociales qui ont rien à voir avec le budget de l'État. Mais ça fait 2 ans qu'ils nous font le coup de nous additionner les agents de l'État et les agents des caisses de sécurité sociale pour dire ben finalement comme ça va baisser dans les caisses de sécurité sociale bah on affiche une baisse des agents pour le budget de l'État de 1076. Bon, ça fait 2 ans que on dit "Mais c'est pas possible mais on continue" alors que ça n'a aucune cohérence en fait budgétaire. Emmanuel Macron nous aura beaucoup augmenté le nombre de fonctionnaires, hein. Ah oui, bah on se souvient la promesse

c'était 1200 postes en moins euh de fonctionnaires. Et alors, on a regardé euh sur euh ce qui s'est passé, hein, entre alors on n' pas tous les chiffres jusqu'à exactement maintenant, mais prer trimestre euh 2017 au 1er trimestre 2026 et ben on a une augmentation de 189000 sur l'ensemble des trois administrations publiques. Ça veut dire que ça fait quoi Romain ? a fait un écart de 300000 par rapport à la promesse initiale du président de la République. Alors forcément, qu'est-ce qui s'est passé ? On n pas fait des économies, on a fait des dépenses en plus sur la masse salariale. Et la masse salariale sur la même période, elle a augmenté de 28 %. Alors vous allez me dire "Oui, mais Agnè 28 % c'est pas énorme parce que finalement il y a eu de l'inflation, il

y a une hausse des prix." Alors oui, mais si on retraite de la hausse des prix de l'inflation, ben ça fait quand même une augmentation de la masse salariale de 7 % ce qui est pas du tout négligeable. Donc on dit que le point d'indice n'a pas progressé. La masse salariale publique, elle a bien progressé. Oui, on entend beaucoup les agents publics, les syndicats nous dire bah le point d'indice, il a pas beaucoup progressé. Alors là aussi, on a regardé bah il a progressé de 6 % c'est vrai, entre le 1er trimestre 2017 et le 1er trimestre 2026. Bah, c'est vrai que c'est pas beaucoup, mais en fait euh le l'essentiel de la hausse de la masse salariale des agents qui sont en place, c'est pas le point d'indice, c'est en fait euh le l'avancement à l'ancienneté parce que les agents finalement leur

leur salaire, il progressent à l'ancienneté et ça ça a jamais été gelé hein, euh l'avancement dans l'échelle des salaires euh des agents. Alors, on va faire un petit bilan. Si on avait euh gelé en fait les effectifs depuis 2017, ben on aurait 7 milliards7 de masse salariale publique en moins. Aujourd'hui, on est en train de chercher des économies partout. C'est pas négligeable. Si on avait respecté les promesses du président de la République, c'est-à-dire un 120000 postes en moins euh sur les trois fonctions publiques, et bien là, on aurait 12 milliards de dépenses de masse salarial en moins. Donc ça, il faut quand même qu'on le réfléchisse en se disant bah finalement à force d'embaucher d'embaucher, de pas respecter les promesses, mais c'est des milliards de dépenses en plus. Et ça se

concrétise en quoi ? Ben en des milliards de déficit en plus et de dettes en plus. Donc, il est quand même le temps d'ouvrir euh ce sujet-là et d'arrêter de nous présenter euh des chiffres qui sont quand même euh assez surprenants parce qu'ils sont pas vrais pour pas dire maquillé, [rires] pour ne pas le dire.