Sécu : « À un moment donné, la dette se vengera », met en garde Pierre Moscovici

faut noter c'est qu'on effeuille je crois qu'il faut partir des besoins ça c'est clair ça paraît absolument légitime la cour s'attarde pas sur le ségur de la santé jugé elle est consciente qu'il faut moderniser notre système de santé conscient des insuffisances qui peuvent se présenter ici ou là et qu'on interprète pas de notre rapport comme étant encore une fois une incitation je ne sais quelle taille sociale je ne sais quel casse sociale une fois la crise sanitaire retombée il ya des problèmes structurels qui existe des besoins satisfaire s'agit pas du tout de le nier après une fois que nous avons dit ça notre rôle à nous c'est bien d'inciter à ce que ses besoins soient satisfaits oui mais au meilleur coût car si nous ne le faisons pas à un moment donné la tête se vengera et la dette sera butoir au financement des services publics à ce moment là ne restera que le choix entre un modèle américain modèle libéral qui peut-être pas celui que vous préférez spontanément ou bien une baisse du panier de soins à travers des déremboursements massif donc je pense qu'il ya pas de contradiction entre satisfaire les besoins et contrôler les coûts observons qu'il ya sans doute des marges comment le démontrer dans le fait que le poids des dépenses de santé en france est supérieur à ce qui existe dans d'autres pays européens les économies des dernières années ont plutôt cherché à maîtriser les coûts notamment à travers les rentes de situation je pense que il faut aller vers des mesures extrêmement structurelles qui encore une fois si on lit notre rapport vise à préserver la qualité de soins à renforcer la solidarité et à mieux gérer les organismes de sécurité sociale ce sont des pistes qui sont à creuser qu'on ne voit pas de manière contradictoire au besoin