Nouvelles plaintes pour viols contre Cauet: l'avocat de l'animateur réagit sur BFMTV

bonsoir maître Xavier hatin bonsoir merci beaucoup d'être avec nous ce soir en plateau vous êtes l'avocat de de Sébastien cohé dont je rappelle évidemment en préambule on disait qu'il est présumé innocent et que cette enquête ne fait que commencer autour de vous la bande notamment je salue Jean-Pierre colombiè qui est là avec nous ce soir ancien enquêteur de de la police judiciire Laurent Viguier qui est là également journaliste d'investigation magazine Marianne et Guillaume notre consultant po les justice qui est là vous aviez décidé de contre-attaquer hier en déposant une nouvelle plainte en dénonçant un chantage je vais le dire avec Mesot à moi un chantage dont votre client aurait été victime le fait qu'il y ait maintenant non plus une mais deux trois plaintes deux plaintes supplémentaires c'est en tout cas confirmé ce soir par le parquet qu'est-ce que ça change pour vous on a déposé plainte la semaine dernière HM pour faux usage dénonciation calomnieuse tentative d'extortion de fonds en r organisé faux usage parce qu'on a les preuves matérielles tangibles de la fausseté d'un certain nombre de choses qui ont été dites ou produites par cette plignante et je je ne sais d'ailleurs pas si c'est la dame avec lequel il y a des contacts enfin bon tout ça est pas très clair celle dont on parlait à l'instant celle dont on parlait à l'instant et et qui est anonyme ou pas anonyme enfin tout ça est pas est pas d'une clarté absolue on a déposé plainte pour dénonciation calomnieuse c'est-à-dire dénoncé de faux fait on a déposé plainte pour tentative d'extortion de fond et dans ma plainte dans notre plainte avec Simon cléenceau car nous sommes deux avocats nous avons annoncé dès jeudi qu'il y aurait d'autres plaintes parce que nous savions que dans le cadre de tentatif d'extorion de fond il y avait une montée en puiss avec une volonté d'obtenir des fonds de la part de notre client on n'est donc pas très surprise très surpris que aujourd'hui comme par magie une autre pleinte sorte avec on peut le craindre les mêmes incohérences les mêmes mensonges les mêmes défauts de preuves que la première alors on va prendre les choses dans l'ordre par rapport à ce qui vient d'être raconté là par lisad ce qui est raconé par la première jeune femme qui accuse cé qui a porté plainte contre votre client vous vous dites tout ce qu'elle raconte est faux pour vous moi je dis que cela est faux ces accusations sont fausses après on en a saisi on en a saisi le parquet une enquête préliminaire est ouverte une partie des choses qui doivent être dit dans un cadre judiciaire et vous le comprendrez pas sur un plateau de télé mais évidemment votre client niit il ni les fait absolument C ni ni les fait mais vous dénoncez notamment je reprends vos mot des incohérences des contradictions incohérenceces sur quoi contradiction sur quoi alors pour le coup là je ne dévoile rien du du d'un dossier judiciaire il suffit de voir les déclarations successives de cette dame dans la presse ou sur son compte Twitter ou sur votre votre petit reportage ou ce qu'elle a dit un peu plus tard chez Monsieur Hanouna pour voir que ce qu'elle dit même dans le temps ne correspond pas ni dans le temps ni dans le mode opératoire ni dans les lieux voilà les incohérences elles sont la la structure même de son témoignage audelà audelà du fait que nous nous avons des éléments concrets à opposer mais qu'on on mettre en jeu dans un cadre judiciaire des incohérences sur les faits sur les dates surtout sur surtout pour vous rien ne tient dans ce ce dénoncé là rien ne tien il y a je disais ces deux nouvelles plaintes est-ce que ce soir vous savez qui a porté plainte contre votre client à nouveau alors vous avez une chance vous c'est que le parquet vous parle et communique auprès de vous alors qu'avec nous il communique assez peu le parquet oui sauf que pour tout vous dire ce soir nous ne savons pas qui le parquet le parquet nous a confirmé je donne toutes les informations que l'on a le parquet nous a confirmé qu'il n'y avait pas une mais trois plaintes que ces trois plaintes sont désormais centralisées à Paris si je puis dire géré par la brigade des mineurs parce que Julie que l'on vient d'entendre dit qu'elle était mineur au moment des faits qu'elle dénonce mais c'est tout ce que l'on sait on ne sait pas qui sont les deux autres on ne sait pas on sait que ce sont des plaintes pour viol agression sexuelle mais on en sait pas plus est-ce que vous aujourd'hui vous en savez plus alors moi estce que j'ai lu l'article du Figaro H qui parle de trois plaintes dont deux prises par le tribunal judiciaire de bourambbrress et dans le même article la la procureur de bourambbress dit qu'elle n'est saisit que d'une plignante h donc je vous avouais que je sais pas s'il y en a deux s'il y en a trois de qui il s'agit de quoi il s'agit je me dis qu'on a bien fait de porter plainte pour tentative d'extorion de fond alors on va revenir sur cet aspect de tentative d'extorsion de fond parce que c'est c'est c'est important juste une chose Jean-Pierre colombiè euh encore une fois on c'est enquêteur de la PJ vous avez eu à recueillir euh ces plaintesl ces témoignages là et cette dénonciation là comment ça se passe quand on a d'abord une personne puis deux puis trois oui ben j'ai j'ai eu l'honneur de travailler dans une brigade qui était spécialisé dans les agressions sexuelles et les viols et bien évidemment le travail des enquêteurs c'est de recueillir le maximum d'information d'abord auprès de la plaignante pour assoir consolider une version potentielle euh il s'agit pas de prendre parti le travail des enquêteurs n'est pas de prendre parti il est simplement le travail des enquêteurs c'est celui de détacher le maximum d'éléments pour que la vérité et seulement la vérité émerge du travail qui va être ensuite transmis et porté à l'évaluation du magistrat moi ce que je trouve un peu sidérant dans cette affaire puis dans comme dans d'autres d'ailleurs c'est qu'on a une sorte de déballage médiatique et qu'on attende que la justice se rentre soit dans les soit dans la rue soit sur les réseaux sociaux et malheureusement trop souvent sur les plateaux télé média on va dire globalement je fais pas de procès d'intention à qui que ce soit mais qu'on est comme ça une sorte de de d'Agora judiciaire qui consiste à vouloir décréter qu'un tel dit la vérité ou pas on a des plaignants qui sont pas encore vraiment des des victimes sont même pas du tout des victimes pour l'instant tant qu'il n'y a pas de sanction judiciaire je pense qu'il faut être très très prudent avant de s'avancer trop loin dans les hypothèses parce que il y a quand même je dirais la la liberté et l'intégrité morale des personnes qui peuvent être mises en cause parfois euh de façon très très aléatoire pr c'est pour ça évidemment qu'on a rappelé la présemp son innocence depuis le début comme on le fait et comme on le fait à chaque fois mais on ne peut pas faire non plus comme si rien n'existait comme s'il n'y avait pas eu de plainte comme s'il n'y avait pas ce témoignage comme si par exemple énergie qui a suspendu cohé de son antenne comme si Energie n'avait pas lancé d'enquête interne avant même que nous ne parlions de de ces affairesl vous comprenez bien que c'est notre métier aussi oui de parler de cette chos-là sans préjuger de quoi que ce soit et c'est pour ça qu'encore une fois je le fais pour la troisème fois rappelez la présontion ou justement c'est vous mettez de loit sur un gros problème c'est que la plainte qui l'a lu l'avocat de la défense l'a lu le parquet même pas par définition nous en avons rédigé une viend mais ça viendra ça viendra mais le le le le parquet le eu entre les mains donc seul le parquet aujourd'hui a une vision eu à peu près euh pour l'instant primaire de de l'affaire il y a plein de choses qui vont se passer des expertises psychologiques sur les les les les déclarantes et puis euh un travail de confrontation bien évidemment qui viendra euh en son temps il y a à n'en pas douter mais je veux dire il est surtout important impératif de ne pas se presser de ne pas se précipiter euh dans quelque direction que ce soit parce que bien évidemment faut assoir la crédibilité si c'est crédible si tout est avéré euh il y aura un procès il y aura une instruction qui peut-être débouchera sur un procès là je m'avance beaucoup vous avez raison mais il y aura une instruction donc moi je suis un petit peu un petit peu sur la réserve quand on veut pendre les gens tout de suite mais c'est évidemment pas le l'intention de de qui que ce soit ici je reprends vos mots notamment les mots du communiqué que vous avez publié hier vous parlez d'une calomnie orchestrée qu'est-ce qui vous fait dire que ce qui est en train de se produire encore une fois non plus une mais trois plainre ce soir que tout ça pourrait être orchestré et si c'est orchestré merci Christophe parti alors Monsieur Barbier vous aurez noter que si on a déposé plainte c'est bien parce qu'on n' pas tout et qu'on souhaite que la justice fasse son travail h et nous ne sommes pas des enquêteurs nous avons des éléments concrets matériels là aussi vous me permettrez de les réserver au parquet et aux enquêteurs qui nous démontrre que il y a effectivement une organisation au vu d'obtenir sur des dénonciations calomnieuses la remise de fond à un moment donné mais ça veut dire que avant qu'il y ait ces plaintes avant qu'il y ait ces témoignages avant que ça sorte parce que c'est par exemple l'OPS qui a des qui a révélé la semaine dernière la première plainte avant tout ça pour parler concrètement des personnes se sont adressées à votre client en essayant de récupérer de l'argent en lui disant sinon il y aura telle ou telle dénonciation pour parler clairement des choses un avocat doit parfois savoir se taire oui mais pour comprendre quand vous dites tentativ d'Hector son defond c'est bien ce que ça veut dire je suis pas en train de fabuler c'est bien ce que vous êtes en train de dire ce soir moi je vous dis tentative d'extorion de fond et je ne vous en dirai pas plus encore une fois le droit de se taire appartient aussi à l'avocat et il doit parfois se taire pour laisser l'œuvre judiciaire bien bien avancer mais pour comment dire appuyer ce que vous dites là cette dénonciation d'une tentative d'extorsion de fond votre collègue maître clémeno si je me trompe disait ce matin que par exemple ce qu'on avait vu fleurir sur les réseaux sociaux c'est-à-dire de supposer échange en entre la plignante qu'on entendait tout à l'heure et supposément cé tout ça était des montages c'était bidon vous confirmez ça ben on a déposé plainte pour faux et usage mais le faux et usage ça cible ça ça cible ça notamment oui bien sûr ça cible ça si vous le permettez j'aimis juste faire une petite observation j'ai eu prendre la plainte il y a quelques années de ça d'une personne qui déposait plainte pour viol contre une personne qui qui occupait le Inc milieu qui était au premier plan des médias à un moment donné la plainte qui ensuite été reprise par un certain médiia nommer pas n'avait rien à voir avec celle que j'avais prise donc moi je me méfie toujours des interférences si vous voulez entre l'acte judiciaire en lui-même et ce qui peut en être fait au niveau de certaines personnes tout simplement Guillaume sur cette affaire il faut je pense encore une fois être extrêmement mesuré extrêmement extrêmement prudent je j'entendais que vous disiez après avoir dit que vous avanciez un peu que peut-être il y aurait procès et cetera quand sa-on peut-être peut-être et encore dans dans ces affaires la difficulté quand il y a des accusations de viol c'est de prouver bah d'abord la matérité d'un rapport sexuel ensuite le visce du consentement et très souvent quand ces faitslà se déroulent dans un lieu clos où ne sont présents que ceux qui sont partis à l'affaire c'est extrêmement difficile de de de prouver cela et et c'est pour ça que dans dans nombreuses dans nombreux cas on part en non lieu en absence de poursuite parce que il est très très difficile de prouver et à la fin qu'est-ce qui reste il reste une plaignante euh qui qui pourra dire ou qui dira que il y a pas de vérité judiciaire ou qu'en tout cas elle n'est pas reconnue en tant que victime euh il y a une personne qui a été mise en cause si tentz qu'elle soit mise en examen qui va dire que elle aurait été blanchie par finalement l'absence de de poursuite ou un nonlieu et qui vivra avec un préjudice qui est un préjudice réputationnel donc en fait tout le monde est mécontent et et donc c'est toute la difficulté pour pour la justice d'avancer donc là effectivement il va falloir observer comment la brigade de protection des mineurs travaille à quel moment il y aura audition sous quel sous quel statut est-ce que est-ce que Monsieur cohé va va être placé en garde à vue est-ce que après il sera poursuivi mis en examen on n sait strictement rien est-ce qu'il y aura une confrontation peut-être qu'est-ce qu'il en résultera enfin tout cela est un temps long c'est un temps judiciaire qui est un temps long alors certes l'opinion veut des réponses assez immédiates les victimes évidemment ell se déclarent comme t donc elles veulent aussi une réponse immédiate et peut-être mais ça c'est à vous de le dire que votre client veut aussi une réponse immédiate je ne sais pas l'une des raisons pour lesquelles on a déposé plainte c'est parce qu'on veut une réponse et mettre à jour les sur la base des éléments concrets matériels qu'on a mettre à jour le stratagème qui a été mise en œuvre au fin d'extorquer des fonds à mon client vous dites stratagème si j'emploie un mot plus commun un complot est-ce que vous imaginez un complot ouais alors le le mot complot est très teinté hein nous en sommes d'accord mais en tout cas quelque chose d'orchestré concerté d'organiser de concerter d'organiser dans le temps avec une montée en puissance oui c'est ce que nous nous avons identifié mais notre pouvoir d'investigation est par définition limitée et il appartient donc à l'appareil judiciaire à qui nous avons donné la main l'enquête préliminaire elle débute orchestration dont les plaignantes ne pourrai être que des rouages des instrumentistes et où il y aurait au-dessus quelqu'un qui les pilote les manipule peut-être peut-être je peut-être je je je ne vous dirai pas moi je sais des choses mais encore une fois c'est c'est pas forcément lieu pour les exprimer Laurent oui depuis la libération de la parole des femmes le phénomène Mitou il y a une trentaine de personnalité de la politique des médias du cinéma qui ont été qui ont été sous le sous l'œil du cyclone en tout cas ciblé par des par des femmes qui ont dit qu'ils avaient abusé d'ell dans les il y a longtemps souvent ou pas longtemps tous à peu près tous je regardais la liste à peu près tous ont commencé par déposer plainte pour dénonciation calomnieuse pourquoi parce que la dénonciation calomnieuse ça aussi un gros avantage c'est que ça permet de dire c'est faux on saisit la justice avec la certitude que de toute façon il y aura pas de procès de dénonciation colomnuse après l'éventuelle résolution de l'affaire donc c'est c'est c'est c'est toujours du temps long la dation colomn là la difficulté al maîretin il il a il a le mérite d'être là puisque mtin il vient affronter ça en l'expliquant en général c'est des communi qui annonce des dénonciations calomus c'est tout l'originalité de la situation actuelle c'est qu'il dépose plainte pour extorsion de fonds tentative d'extorion parce que ils ont le sentiment d'avoir des éléments matériels qui permettront d'établir que en amont des plaintes parce que aussi l'autre inconnu de ce soir c'est qu'on sait on ne sait rien des deux autres plaignantes hein le parquet dit que autant tout ce que dit mretin jusqu'à présent ça tient avec une victime des faits une série autant s' y en a trois dont deux autres dont vous ne savez rien euh c'est plus difficile de de de dire dès ce soir on est victime d'un complot de trois personnes dont deux vous ne savez rien donc c'est c'est ça la diff'est-ce vous qu'est-ce que vous répondez à ça maîretin ah ben je vous dis qu'on a bien fait de déposer plainte pour tentative d'exortion de fond puisque quand on dépose plainte jeudi dernier on indique par les éléments matériels qu'on a qu'on sait que la montée en puissance va continuer avec d'arriver d'autres fausses plaines donc vous anticipiez ce qui va arriver parlez de faus plaines so et une des raisons pour lesquelles on anticipé ça c'est qu'on voulait que la réaction judiciaire et pas simplement médiatique soit à la hauteur du danger dans lequel notre client est car notre client est dans une situation très dangereuse il est accusé de choses très graves qu'il n'a pas commis et pour lequel la réponse judiciaire va mettre du temps là où la réponse médiatique l'a déjà condamné pour partir il y a une chose on parlait tout à l'heure de la suite de l'enquête d'éventuelles confrontation et cetera qui pourrait arriver en fonction des décisions qui seront prises et par le parquet et éventuellement par les juges d'instruction et cetera euh il y a une question toute bête qui va se poser qui va être posée à votre client c'est quel était le lien qu'il pouvait avoir entre lui la première plignante que l'on vient de voir là euh qui s'est appelé Julie et les autres plignantes est-ce qu'il les connaissait tout simplement bah il y répondra devant le juge ou dev vous répondz pas la question aujourd'hui pourquoi vous voulez pas pourquoi vous voulez pas répondre à cette question là pour l'instant parce que je considère que c'est pas le lieu je considère qu'il y a un cadre judiciaire une enquête qui est confiée à la brigade des mineurs sur les plaintes une enquête qui est confiée à un autre service policier sur la tentative d'extortion de fond et que ce sont ces services policiers qui vont enquêter et qu'on ne peut pas tout dévoiler heureusement on ne peut pas être dans une transparence ce serait ce serait dangerux sûr mais pour le le bon déroulement de de l'appareil Judici c'est une question qui va se poser très rapidement et c'est une question dont la réponse ne présage en rien de ce qui a pu se passer ou pas oui je sais mais je considère moi dans ma défense à l'inverse de peut-être d'autres je considère moi dans la défense que je conseille à à Monsieur cé que ce débat là doit rester dans le secret de l'enquête de l'instruction s'il y en a une mais je suis pas sûr qu'il y en aura une HE parce qu'on apportera je crois assez d'éléments pour démontrer l'absence de sérieux des plaintes qui ont été dép vous vous imaginez ce sera classé sans suite bien avant ah je pense que ça peut l'être ça a été pour le youtubeur Norman par exemple dans ce cas d'ailleurs c'était la brigade de protection des mineurs de la direction régionale de la PO judiciaire parisienne qui a enquêté la même avec des des enquêteurs très expérimentés dans ce type dans ce type d'affaire bah oui il y a pas de il y a pas d'instruction il faut pardon il faut expliquer une chose d'ailleurs qui est pas un point de détail mais que que forcément ceux qui nous regardent en tête n'ont pas qui nous regardent ce soir pardon n'ont pas forcément en tête Guillaume c'est que si c'est la brigade des mineurs qui enquête c'est parce que une des plaignantes pas forcément les trois une des plignantes dit qu'elle était mineure au moment des fait oui et parce que bah d'abord tout a été centralisé au parquet de Paris puisqueil y a eu un dépaysement puisque il y a je crois de deux plignantes qui qui est relevé au départ du de bourcambress bon et donc le parquet de Paris qui enquête enfin qui travaille qui dirige l'enquête d'enquêteurs parisiens c'est c'est évidemment plus pratique plus cohérent et puis vous avez à la brigade des mineurs des gens qui sont très expérimentés et qui surtout savent traiter de dossiers très médiatisés j'aiévoqué la question youtubeur Norman mais c'est eux qui ont travaillé sur une affaire terrible qui qui est l'affaire Boutier pour laquelle il y aura très vraisemblablement là procès et donc quand il y a des affaires qui sont des affaires très sensibles très médiatiques avec des personnalités exposées médiatiquement et plusieurs plaignants plusieurs plignantes bon ils savent faire après quand il il y a une une vérité qui émerge judiciaire ou alors qu'il y a une absence de de de poursuite j'ai vous quel cas de youtubeur Norman bon il encore dans le débat public vous avez des personnes qui peuvent contester cela mais le travail en tout cas d'investigation j'ai vous quel cas de de ce youtubeur il a été mené et sérieusement mené par des professionnels il est mené à charge et à décharges et puis si la défense veut alors il y a pas d'instruction vous a pas demandé des acte mais en tout cas si vous voulez orienter aussi les investigations et suggérer des pistes aux enquê enquêteur évidemment que vous pouvez le faire on est en France on n'est pas aux États-Unis c'est pas un système accusatoire et et heureusement que les enquêteurs regardent étudient différentes pistes donc si l'extorsion de fond la tentative d'extortion de fond devait être une piste à envisager ben les enquêteurs seraient là pour pour regard Flor je donne la parole dans une seconde évidemment vous êtes entourer ce soir maître voilà de journalistes d'encein de d'encein de la PJ de d'avocats de spécialistes et cetera et encore une fois je vous remercie d'avoir accepté notre invitation et de répondre à nos questions ce soir dans l'article de la semaine dernière l'article d'Emmanuel anison dans l'OPS euh qui révèle au grand public l'existence de la première plainte il est aussi question d'autres témoignages qui raconte une ambiance de travail dans la société dirigée par par cé avec un comportement qui est décrit comme très très limite de sa part par d'ancienes salariés d'ancienes stagiaire et cetera ça il le conteste aussi formellement cé aujourd'hui alors ça je crois je suis pas sûr que ça relève du pénal je crois que ça relèverait peut-être du prudom éventuellement je n'ai pas comp compé en cette matière et je crois pas qu'il a la moindre poursuite prudomal ou ou action prudom mal qui é été mise en œuvre donc après à un moment donné un journaliste parce qu'il a envie de nourrir son papier a chercher des choses les fassent un peu moussé et les présente avec un effet de masse ce sera pas la première fois ce sera pas la dernière fois voilà il y avait six personnes qui témoignaient de manière an oui donc j'ai cru comprendre une une dame qui était à l'accueil et qui disait qu'elle avait reçu des bouquets de fleurs et que comme elle avait été elle avait refusé de déjeuner avec avec mon client elle avait été licentiée comme il avait pas ce pouvoir là puisque il est d'une société extérieure à la société de radio je voilà ça me semble voyez c'est des bouts de ficelles qu'on raccommode les uns avec les autres et qui à un moment donné on pour simple but de de donner de l'espace à un article qui n'en aurait pas je vous demanderai dans un instant quelle a été aujourd'hui la réaction de vre client et ce soir quand il a découvert C ces de nouvelles plaintes mais je vous donne la parole maître ras oui moi je il y a quelque chose qui me dérange dans toutes ces affaires et je le dis à chaque fois c'est que on répète la présomption d'innocence mais finalement pourquoi Monsieur cé est suspendu de ses fonctions à la télé je veux dire on l'a vu dans des à la radio pardon on l'a vu notamment voyez dans l'affaire à rhabitant il sortait à l'époque il faisait la promotion vous savez du film qu'est-ce qu'on a fait Dieu c'était numéro 2 ou 3 il a été complètement blacklisté on l'a vu avec Benjamin mindi le le footballeur on l' je veux dire le corollaire de cette présomption d'innocence voudrait que ces gens continuent à travailler pendant que l'enquête suit son coup j'imagine que mon confrère et c'est une question que je vais lui poser il a demandé à ce que assez rapidement son client soit entendu par les services de police parce qu'il a tout à fait intérêt à être entendu le plus rid rapidement possible pour s'expliquer en tout cas moi c'est ce que je fais avec mes clients quand je suis confronté à des affaires similaires c'est ça on a pris contact avec le le TJ de bourambbress mais c'est c'est plus le bon interlocuteur donc on apprend aujourd'hui que c'est c'est Paris donc on va bien évidemment faire ça concernant énergie énergie suspend coé mais suspend ce en accord AC coé parce que je crois rois qu'à un moment donné il s'en prend tellement dans la figure qu'il a besoin aussi de se poser et je suis pas sûr qu'il ferait bien son métier avec toute la pression qui lui est imposée euh donc n'entagonisons pas forcément énergie écoé il reviendra peut-être rapidement il veut il veut revenir il faut qu'il encaisse d'abord le coup et puis une fois qu'il aura encaissé et qu'on aura mis en place la défense l'accusation contre ceux qui entendent lui faire su une extorion de fond à ce moment-là peut-être qu'il pourra revenir une fois qu'il sera un peu apaisé qui c'est difficile hein enfin vous vous le savez vous savez le battage médiatique que c'est l'pque vous savez la mise en cause il est accusé de crime ou oui donc c'est c'est compliqué il se prend ça dans la figure il est il est à basourdi à un moment donné donc est-ce que quand on est à basourdi on fait bien son métier au quotidien je sais pas forcément comment est-ce qu'il a réagi qu'elle a été qu'elles ont été ses mots ce soir quand il a découvert ces deux aut ples je je je crois qu'il est incrédule h il est increudule et mais encore une fois depuis la semaine dernière on sait on a compris par les éléments dont on dispose on a compris que ça n'allait pas s'arrêter là d'accord donc voilà et nous on l'a préparé en disant attention le battage médiatique va peut-être prendre encore de l'ampleur et nous risquons d'avoir d'autres accusations aussi fantaisistes et mensongères que la première bon ben voilà d'ailleurs je ne sais pas enfin il est dit trois plignantes et à la fois deux plignantes au TJ de bourambress et quand vous entendez la procureur elle ne parle que sauf que les mot de la procureur étaient au moment où la première plainte a été déposée où elle même disait il y a eu une plainte visiblement après cette première plainte il y en a une deuxième pour qu'on reste et en parallèle une troisème à Paris c'est ce que l'on comprend ce soir vous dérou dérouler des événements de ces dernières de ces derniers jours même pas dernièr semaines de ces derniers jours euh voilà a a il y a ces trois plaintes il y a ces trois plaintes christop vouz réagir oui c'est vrai que depuis le surgissement du phénomène Mitou on a eu au-delà de des instructions complexes et du fait que la présomption innocence était parfois foulé au pied on a eu l'impression qu'il y avait un toubouu à charge contre les accusés ils étaient accusés donc ils étaient coupables et la plignante avait forcément raison et un certain néoféminisme a instrumentalisé cela et en effet des tas d'affaires vous avez cité Benjamin Mendy on pourrait citer Éric briillon ont montré que ben quand la vérité judiciaire arrive et qu'il y a non lieu ou acquittement bah qu'est-ce qu'on fait et donc voilà est-ce qu'on n pas en train d'assister au début du ressac du mouvement de balencier qui créerit l'inverse c'est-à-dire un tubouu qui soit pour dire oui mais forcément puisqu'elle est plignant tellement puisqu'il y a eu des affaires où c'était faux où elle n'a pas les moyens de prouver voilà alors je dis pas que c'est le cas dans cette affaire mais attention à ce mouvement de balancier des opinions qui après s'être repu de cette de ces repas d'ogre où on dévorait des accusés qui étaient de toute façon détruits dans leur réputation voire dans leur profession maintenant et bien cet ogre qui est l'prignon va se dire bah on va on va se repêtre de celle qui accuse un peu trop vite et on va leur faire un sort un peu comme si on importait le phénomène Johnny Depp Johnny Depp a été relaxé il était peut-être parfaitement innocent mais on sait que dans la mécanique de cette victoire judiciaire pour lui il y a eu l'importance du tu autour de ce cas notamment ce que les réseaux sociaux ont fait raisonner aux États-Unis qui finalement a dû influencer aussi ceux qui ont jugé et alors si on engage notre société maintenant dans un mouvement de balancier où pendant X années c'est à la charge des accusés condamnés d'avance et puis après X années dans le discrédit des plignantes discrédité d'avance ça va pas être très serein le ressac Laur depuis qu'on a commencé l'émission il y a eu deux viols en France il y en a un toutes les 20 minutes il y a 5 il y a une agression sexuelle toutes les 5 minutes et combien de condamnations c'est une criminalité de masse combien de condamnation oui ça c'est autre chose parce que c'est vrai que les policiers alors la brigade des mineurs de Paris c'est le top du top pour enquêter là-dessus parce que c'est des histoires surtout quand elles sont anciennes extrêmement complexes à investiguer par définition les policiers ils sont pas là en flagrant d'lit ils ont pas tous les éléments dans un parking ou dans une chambre à coucher donc c'est des dossiers difficiles c'est des dos difficile pour lesquels pendant des années des années la police et la justice ont pas été outillé il suffit d'avoir assisté une fois dans sa vie un procès pour viol pour se rendre compte à quel point c'est un cauchemar pour la victime en premier pour la plaignante disons donc c'est on na pas pris encore la mesure de tout ça alors peut-être oui il y a une trentaine d'affaires médiatisées il y en a pas plus il y en a une trentaine d'affaires c'est pas par rapport à ce contentieux général ça reste homéopathique jugutementou plus de policiers en charge de ça pour que ça aille plus vite et il faut probablement que les policiers soient mieux formés à ces questions là alors ils le sont parce qu'il y a plein de paradoxes quand vous prenez une une histoire de viol plein de paradoxes il y a plein de faux de de fausses choses qu'il faut balayer qu'il faut pas les policiers de la bricade des mineurs ils sont très formés à ça mais c'est vrai que la justice les assises elles sont encombrées c'est très long c'est mal foutu et c'est vrai qu'on est face à une telle criminalité de masse c'est l'équivalent des des des des des de la fracction routière des années 70 et ça il faut il faudrait le prendre ente on en est pas là Jean-Pierre je sais que vous voulez réagir vous le pourvez dans un instant simplement on parlait tout à l'heure de l'état d'esprit de votre client maître ce soir quand on va voir sur ces réseaux euh il semble voir montrer une certaine sérénité euh en tout cas quelque chose d'apaisé il je je crois qu' il comme il n'a rien fait il sait que le l'ouragan médiatique va passer mais qu'à la fin lui sera encore debout HM et pour rebondir sur ce que disait monsieur barbier et monsieur valdigier je crois que le danger de de de ces plaintes mensongères comme comme celle dont mon client est est victime c'est qu'elles vont effectivement décrédibiliser la la la la parole de plein de femmes qui ont besoin d'être cru et que c'est extrêmement dangereux ce que font là ceux qui veulent lui extorquer des fonds c'est l'atteinte qu'il porte à la parole des victimes des plaignantes cette atteinte va durablement à à mon avis poser des problèmes sauf qu'en disant plainte mensongère ce soir vous vous exposez aussi de fait à une autre réponse judiciaire de la part de celle qui attaque votre client aujourd'hui aucune difficulté à ça vous prenez ce risque là tout à fait sûr de vous vous prenez ce risque là absolument qu'est-ce qui va se passer maintenant Jean-Pierre colombiess concrètement comment dire dans une enquête comme celle-là dans une enquête comme celle-là encore une fois que vous avez eu l'habitude de mener les prochaines étapes c'est quoi je peux réagir quand même allez-y oui oui vous avez raison vous avez été quasiment misise en cause par Laur pas qu'un peu d'ailleurs pas personnellement j'entends bien c'est c'est l'institution qui a été mise sur mais moi j'ai une réponse à faire qui est très simple c'est que on a tout simplement pas donné la priorité à ce genre d'enquête c'est vrai que les unités comme la brigade des mineurs il y a rien à dire ils sont ils sont rompus à ce genre d'exercice mais il y a pas que des mineurs il y a aussi des affaires de majeurs mais il y a pas suffisamment de brigades spécialisées moi j'étais au sein de la brigade que j'évoqué au début du du du plateau fa savoir que c brigade était supprimé du jour au lendemain par décision politique de mise en place d'un nouveau dispositif sur le secteur Marseillais en l'occurrence donc de du jour au lendemain il n'y a plus eu de brigades spécialisées dans les agressions sexuelles et les viols et c'est bien dommage parce que nous avions une certaine expérience on n'était pas des surdoués de la PJ mais nous avions l'expérience des dites procédures et il faut aussi connaître un petit peu la vie ce qui rend les policiers plus efficaces en tout cas les enquêteurs plus efficaces dans dans dans ce domaine très compliqué très très compliqué su des investigations des recoupements le magistrat va certainement recouper toutes les affaires je suppose que ça va être fait très certainement et puis oui je je j'ai le sentiment quand même qu'on pourra difficilement éviter jou l'évitement pour une confrontation qui sera nécessaire même peut-être probablement pour pour votre client vous souhaitez vous souhaitez votre client souhaite être confronté le plus rapidement possible justement à celle qui l'accuse je sais pas j'en ai pas parlé avec lui je vais pas vous mentir moi je pense que ce sera indispensable dès lors que de toute façon nous sommes mis en cause mais mais accusateurs aussi oui déonciation caluse de tent fond mais il faut aussi que l'enquête on est tentative d'extortion de fond en bande organisé ça sous-entend la pluralité des auteurs donc il faut aussi que des investigations avancent avance vite on a déjà une enquête préliminaire d'ouverte donc nous on est assez content de ça avance vite pour aller chercher et puis mettre un terme aussi à ce qui est en train de se dévider l'entreprise délinquante qui est en train de se mettre en mais ce que vous décrivez là c'est une enquête qui va durer des semaines des mois euh vraisemblablement aujourd'hui Koé n'est plus à l'antenne d'énergie il ne peut plus exercer son métier euh vous liseisez vous lisez en partie parce qu'il l'a souhaité aussi être sorti de l'antenne euh pour plus de de sérénité est-ce qu'il est prêt à quitter l'antenne pendant des mois et des mois où est-ce qu'il dit mais je ne peux pas attendre la fin de cette ces investigations pour revenir il va falloir que je revienne avant al le le le le temps le temps judiciaire n'est pas compatible avec la vraie vie nous le savons d'accord donc il faut bien qu'à un moment donné la vraie vie reprenne ses droits donc revenir plus vite que l'investigation sinon sinon Sion veut rester dans la présomption d'innocence ou la suspension parce que il y a une suspicion ça veut dire qu'on va attendre quoi euh un classement sans suite puis une plainte avec constitution partie civile des années d'instruction une ordonnance de non lieu un appel de cette ordonnance de non lieu on est parti pourquoi 3 4 5 ans et donc mon client va attendre 5 ans que justice se passe c'est pas possible c'est humainement pas possible donc heureusement euh le temps médiatique l'ouragan médiatique éant passé je pense que la vie reprendra ses droits bon merci euh maître tin merci beaucoup d'avoir accepté ce dialogue ce soir