Nicolas Dupont-Aignan juge le débat à 5 candidats "antidémocratique"
Transcription Whisper (large-v3), avec identification des locuteurs. À recouper avec la source d'origine.
Il y a la moitié des gens dans les sondages qui répondent qu'on n'en a pas choisi. Et c'est sur ces sondages qu'on définit les débats télévisés. Mais c'est absurde ! En fait, le système médiatique français, et heureusement que les réseaux sociaux sont là, le système médiatique français veut enfermer les Français dans... soit on continue avec les mêmes, soit on est Front National. Et rien ne doit exister entre le Front National et le système. Moi, je suis pour une autre offre alternative.
Et vous le considérez bouté par les médias aujourd'hui ? Je sais que notamment vous voulez un débat avec tous les candidats de la présidentielle.
Vous avez l'impression qu'aujourd'hui, les médias ne vous donnent pas assez la parole ? Je constate que les médias ont été tout à fait capables d'organiser un débat pour deux parties, pour les deux primaires, avec tout le monde, et ne sont pas capables d'organiser aujourd'hui un débat avec tout le monde pour la présidentielle, pour le premier tour. J'ai entendu qu'il était prévu un débat à cinq. Donc ça voudrait dire qu'il y a une chaîne de télévision qui choisit qui a le droit d'être au débat. Mais c'est antidémocratique. Je n'ose pas imaginer ce cas de figure. Sinon, il faudra boycotter cette chaîne. C'est quelle chaîne ? Je ne sais pas. J'ai entendu. Vous avez entendu ça ?
On a parlé de TF1, mais je n'ose pas imaginer que ce soit vrai. Donc cela veut dire très clairement que tous les Français ont le droit à un débat comme ont eu le droit les républicains, les socialistes. C'est quand même aux Français de choisir. S'il n'y avait pas eu de débat aux États-Unis, M. Trump ne serait pas élu. Sous-titrage Société Radio-Canada
Nicolas Dupont-Aignan